Pini subvencione të gjelbra në Rusi - kujt dhe sa? Dokumentet dhe shifrat specifike
Pini subvencione të gjelbra në Rusi - kujt dhe sa? Dokumentet dhe shifrat specifike

Video: Pini subvencione të gjelbra në Rusi - kujt dhe sa? Dokumentet dhe shifrat specifike

Video: Pini subvencione të gjelbra në Rusi - kujt dhe sa? Dokumentet dhe shifrat specifike
Video: “Haklajt e Tropojës”, Pj.2 - Vrasja e Azem Hajdarit dhe konflikti me fisin Hyka - Inside Story 2024, Mund
Anonim

Jo të gjithë e kuptojnë se kanceri i "energjisë" së gjelbër ka metastazuar prej kohësh në Rusi. Dikush thotë se për zonat e thella një gjenerim i tillë ka kuptim si burim (ekskluzivisht për nevoja shtëpiake), si një formë subvencionimi për zhvillimin e zonave të largëta - dhe kjo është e vërtetë. Por kjo flet për një keqkuptim të plotë tashmë funksiononmekanizmat për subvencionet e gjelbra.

Edhe Alexander Khurshudov, siç doli, është plotësisht i pavetëdijshëm, dhe ai flet për subvencionet e gjelbra në kohën e ardhshme.

Pra, unë jap një sfond mbi historinë dhe gjendjen aktuale të çështjes së subvencioneve të gjelbra në Rusi.

Dokumentet kryesore që menaxhojnë paratë në çështjen e "subvencioneve të gjelbra":

1) Rregullat e tregut me shumicë të energjisë elektrike dhe kapaciteteve

Një fragment nga këto rregulla:

99. Për çdo vit nga i cili do të kryhet furnizimi me energji elektrike bazuar në rezultatet e përzgjedhjes aktuale të projekteve dhe për çdo lloj impianti gjenerues të parashikuar në nënparagrafët 1 - 3 të paragrafit 195 të këtyre Rregullave, vëllimi i përgjithshëm i kapaciteti i instaluar i objekteve gjeneruese që duhet të zgjidhen gjatë përzgjedhjes aktuale është përcaktuar projektet për furnizimin e kapaciteteve sipas kontratave për sigurimin e kapaciteteve të objekteve gjeneruese të kualifikuara që operojnë në bazë të përdorimit të burimeve të rinovueshme të energjisë, të lidhura në lidhje me objektet gjeneruese. të llojit përkatës, periudha për furnizimin e kapacitetit për të cilën fillon në vitin përkatës (në tekstin e mëtejmë referuar si vëllimi i planifikuar i kapacitetit të kërkuar për tërheqje).

Vëllimi i planifikuar i kapacitetit të kërkuar për zgjedhjen e kapacitetit të llojit përkatës të objekteve gjeneruese në raport me vitin kalendarik X + k (ku k është vlera minimale e kohëzgjatjes së ciklit të investimit, e përcaktuar për llojin e objekteve gjeneruese në në përputhje me këtë paragraf, dhe diferenca në vite e matur në vitet nga viti 2024 dhe viti X) rritet me një shumë të barabartë me vlerën maksimale të zeros dhe vëllimin shtesë të fuqisë (DOM), e cila përcaktohet me formulën e mëposhtme:

ku:

i është indeksi përmbledhës që pasqyron numrin kalendarik të vitit (nga viti 2014 deri në vitin X përfshirëse);

CPVi është treguesi i synuar i vëllimit të vënies në punë të kapacitetit të instaluar të objekteve gjeneruese që operojnë në bazë të burimeve të rinovueshme të energjisë së llojit përkatës në zonat e çmimeve të tregut me shumicë, i krijuar nga Qeveria e Federatës Ruse për i- viti i th;

- vëllimi i kapacitetit të instaluar të objekteve gjeneruese të tipit përkatës të përcaktuar në përputhje me këtë paragraf, vënia në punë e të cilave ishte planifikuar për vitin e i-të;

PrevM - vlera e llogaritur e tepricës së vëllimeve të zgjedhura mbi ato të planifikuara, e përcaktuar në përputhje me këtë paragraf.

Kjo do të thotë, pavarësisht nga ekonomia dhe kostot që lidhen me barazimin e mëvonshëm të gjenerimit "të grisur", operatori i tregut me shumicë detyrohet marrëzi të blejë energji të rinovueshme brenda kuotave të planifikuara. Kostot kapitale marxhinale përcaktohen në mënyrë të ngjashme.

Me çfarë çmimi është i detyruar ta blejë këtë brez të “shqyer”?

Ky është çmimi për vetë EE + "tarifa e energjisë", i cili përcaktohet nga dokumenti i dytë:

2) Rregullat për përcaktimin e çmimit të kapacitetit të objekteve gjeneruese që operojnë në bazë të burimeve të ripërtëritshme të energjisë

Fragmenti më i shijshëm:

Dokumenti është i madh, por me pak fjalë ideja është kjo - pronari i një objekti që jep gjenerim "të grisur" është i garantuar të marrë një kthim vjetor mbi kapitalin në masën 12%, pavarësisht nga inflacioni dhe taksat (ka një rregullim për inflacionin / yield-et OFZ, si dhe ndryshimet në normat e monedhave).

Gjëja kryesore që i intereson pronarit të gjenerimit "të grisur" janë kuotat e vëllimeve dhe kufijtë e kapitalit të përcaktuar nga qeveria. Nëse ai përshtatet në to - uluni, pini një llull, merrni dhe luani me pinjollët që tani po mendojnë se çfarë të bëjnë me gjeneratën e "rreckosur" dhe rritjen e tarifave.

Ky është një gjurmim i skemave famëkeqe të tarifave nxitëse, të provuara në Spanjë, ku tani po trajtohen fatkeqësitë ekonomike dhe de-industrializimi.

“Luftëtari me ekonominë e planifikuar” Chubais loboi për nisjen e formës më të keqe të ekonomisë së planifikuar – ku rregullohet rreptësisht vetëm produkti i ndërmjetëm (energjia e grisur), pa analizuar pasojat për konsumatorët e kësaj energjie elektrike. Ky rimishërim i një ekonomie të planifikuar nuk përqendrohet në interesat e konsumatorëve të energjisë (dmth. shoqërisë), por në interesat e investitorëve në gjeneratën e "shqyer".

Pra, tani duke kuptuar parimet aktuale të subvencioneve, le të shohim tani se si përcaktohen sot "kuotat e kapacitetit" dhe "capeksi marxhinal".

3) Informacioni i kërkuar për përzgjedhjen konkurruese të projekteve investuese për ndërtimin e objekteve gjeneruese që operojnë mbi bazën e përdorimit të burimeve të rinovueshme të energjisë për 2019, 2020, 2021, 2022 dhe 2023

Kuotat e planifikuara për kapacitetin e këputur të prodhimit, objekt përzgjedhjeje, përcaktohen aty si më poshtë:

dhe kapja marxhinale për kilovat (duke folur për kapacitetin e instaluar!) përcaktohet si më poshtë:

megjithatë, nëse shikojmë

4. “Fituesit” e viteve të mëparshme, pra objekte të gjenerimit të grisur, që marrin subvencione.

ne do të shohim se "kapakët e kapitalit bazë" nuk nënkuptojnë fare kufijtë e vërtetë - shikoni kolonën e fundit:

Epo, le të marrim si pikë referimi 100 milionë për një megavat fuqi të “shqyer”. Nëse ICUF merret për 15% për fotovoltaikët, kjo jep 666 milionë për një megavat “të vërtetë”, me sqarimin se do të jetë një megavat i “shqyer” i parashikueshëm keq, që duhet ende të nivelohet.

Një thjesht "zgjidhje e gjelbër" e nivelimit nëpër kasafortë Musk do ta fryjë këtë çmim disa herë më shumë, siç treguam këtu - Dëshironi energji elektrike për 50-70 rubla për kilovat orë? Futja e energjisë së gjelbër! Është e qartë se në vend që të barazohen më vete, “objektet e gjenerimit të grisur” priren të parazitojnë sistemin ekzistues elektroenergjetik, në mënyrë që ky subvencion të jetë latent dhe i nënkuptuar. Por nëse e vlerësojmë në mënyrë eksplicite këtë subvencion, duke vlerësuar se barazimi i "kilovatit të grisur" është 2-3 herë më i shtrenjtë se prodhimi i tij, marrim se gjenerimi i gjelbër me barazimin do të kushtojë 1.5-2 miliardë rubla për megavat të kapacitetit "real".

Për krahasim, njësia e energjisë e NPP Rostov-4 kushtoi 82 miliardë rubla për 1011 megavat. Mesatarja e ICUF për një atom është 90% përqind, domethënë do të jetë rreth 900 megavat "reale", dhe fillimisht edhe gjenerim, i cili nuk ka nevojë të nivelohet, dhe kostoja e projektit ishte afërsisht 90 milion rubla për megavat.

Edhe duke e hedhur inflacionin në maksimum - 85% për periudhën nga 2010 deri në 2019 (edhe pse në realitet jo të gjitha investimet janë bërë pikërisht në 2010), do të marrim 166 milion rubla për atomin në 2019 për një megavat "të vërtetë", që është rreth 10-15 herë më pak se brezi i gjelbër "i grisur".

Për të kontrolluar, le të shohim tani raportet reale të kompanisë:

5. Propozimi i Rosenergoatom për tarifat për vitin 2019

Ne jemi të interesuar kryesisht për:

- kostot e prodhimit (përfshirë kapitalin): 267.2 miliardë rubla

- prodhimi i energjisë së dobishme: 188.5 miliardë kWh

Kjo jep 1,41 rubla për kilovat-orë në termocentralin bërthamor.

Tani po shikojmë një propozim tipik për brezin "të grisur":

6. Oferta e SHA "Solar Wind" (Sakmarskaya SPP) mbi tarifat per 2019

Ne shikojmë të njëjtët tregues:

- kostot e prodhimit (përfshirë capex): 256.8 milion rubla

- prodhimi i energjisë së dobishme: 31.2 milion kWh

Kjo jep 8,23 rubla për kilovat-orë për SPP.

Gjithashtu, mos harroni se raportet funksionojnë me çmimin e kostos, jo me çmimin e tregut. Për dorëzimin tek konsumatori do të jetë e nevojshme të hidhet edhe fitimi i vetë objektit të prodhimit të grisur, marzhi i operatorit të shitjes me shumicë, marzhet e shitjes me pakicë, transporti dhe humbjet, etj. Kjo do të thotë, këto numra nuk duhet të ngatërrohen me atë që paguan pinjolli i fundit.

Çmimi i kostos për SPP është tashmë 5.8 herë më i lartë se ai i një termocentrali bërthamor, por mos harroni se ky është gjenerim i grisur, i cili ende duhet të nivelohet, siç tregohet më lart, dhe kostot reale të gjenerimit të grisur do të jenë 11- 17 herë më i lartë se ai i ENERGJISË Bërthamore.

Unë mendoj se këto shifra janë mjaft të mjaftueshme për të dyshuar një brez "të rreckosur" armiqsh të popullit në lobistët:-)

Deri më tani, vetëm një gjë kënaqet - pakësia e këtij aktiviteti. Nëse shikoni bilancin elektrik:

7. Struktura e gjenerimit të EE në Rusi në 2017

shohim se brezi i “rreckosur” ishte 0,06% e totalit.

Por për sa i përket subvencioneve kjo nuk është një gjë e vogël. Nëse i vlerësojmë si diferencë në kosto me atomin në rreth 10-15 rubla për kilovat-orë, konsumatorët e gjelbër paguheshin 7-10 miliardë rubla "shtesë" në vit (të cilat nuk do të duhej të paguheshin nga NPP), dmth rreth 100-150 rubla nga çdo qytetar që punon.

Pak për momentin, por do të paguhet për shumë vite dhe çdo vit kësaj i shtohet një shumë e re brenda "kuotave" aktuale të treguara më sipër.

Autorësia:

Vepra/përkthimi i autorit

Komenti editorial i seksionit Analytics

Komenti i shokut Pol Alex (në lidhje me pikën 6 - me detaje të propozimit për Sakmarskaya SPP), karakterizon mjaft mirë lakminë dhe oreksin):

Më interesantja nga informacionet e Alex është fitimi neto i SES - dhe është i barabartë me 115% të kostove direkte, përfshirë amortizimin - kjo është një ëndërr, përfitim i çmendur, që do të thotë se tarifa e plotë e paguar ishte në rangun 17-20 rubla për kWh

Për krahasim, mund të shihni fitimin neto të termocentraleve bërthamore, i cili është vetëm 16% e kostove direkte, duke përfshirë amortizimin.

Dhe nëse zbuloni koston e një biznesi bazuar në rregullat e SNRF-ve, në veçanti EBITDA, atëherë është e mundur që ky SES të kushtojë më shumë se një termocentral bërthamor, sipas rregullave të shkëmbimit:-)

Tregtia e drogës, natyrisht, do të japë më shumë fitime, por me prostitucionin apo tregtinë e armëve, IMHO, brezi i "rreckosur" mund të konkurrojë fare mirë!:-)

Recommended: