Si të zëvendësoni naftën për të shpëtuar ekonominë ruse

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Shprehja se "është koha për të hequr gjilpërën e vajit" është ndoshta tashmë si një frazë paraziti. Një diagnozë e tillë kolektive e të gjitha problemeve të ekonomisë ruse.

Dhe për zyrtarët, kjo është bërë një mantra - sapo të bëhet fjalë për faktin se nevojitet një plan specifik për tejkalimin e krizës, nevojitet një strategji e zhvillimit ekonomik dhe masa të tjera specifike, lëshohet e zakonshme - duhet të marrim shpëtoj nga varësia nga nafta”. Ky është i gjithë plani. Faleminderit, Kap!

Alarmi u ra për nevojën e ndryshimit të modelit ekonomik menjëherë pas fillimit të krizës së 2008-ës. Pastaj u shfaq Strategjia 2020, duke parashikuar zhvillimin inovativ të Rusisë. Por rimëkëmbja e shpejtë e çmimeve të naftës çoi në faktin se ajo u trajtua nga të gjithë si një lloj lodër që nuk ka lidhje me realitetin. Por më kot. Strategjia vendosi drejtimin e duhur për zhvillim. Një çështje tjetër është se dokumenti ishte shumë abstrakt, nuk tregonte hapa specifikë.

Në fund të fundit, çfarë është inovacioni? Në përgjithësi, çdo gjë mund të përmblidhet nën këtë përkufizim. U krijua Skolkovo, përfitimet e të cilit janë ende shumë të dyshimta, - një risi, ata filluan të përdorin një traktor me një fener GPS në fshat - një risi, ata ftuan të gjithë studentët në të gjitha shkollat të shpërndajnë libra elektronikë me ekrane fleksibël - një risi. A kaluam përfundimisht nga kjo në një model të ri inovativ të ekonomisë? Sigurisht që jo. Prandaj, nëse veproni në bazë të përshtatshmërisë dhe efikasitetit, dhe jo në bazë të parimit "nuk bëra dhe nuk duhej të ribëja", atëherë inovacioni nuk duhet të jetë një qëllim, por një mjet për zhvillimin e industrive dhe fushave të caktuara. Kështu në një mosmarrëveshje ChubaisMe Grefnë Forumin Gaidar: për Chubais, gjëja kryesore është të prezantohet një lloj teknologjie (panele diellore dhe turbina me erë në këtë rast), por në çfarë mase, me çfarë efikasiteti dhe pse në përgjithësi nuk është e rëndësishme.

Çdo shtet ka tre rrugë kryesore zhvillimi: e para qëndron në sektorin financiar, e dyta në sektorin agrar dhe rruga e tretë është zhvillimi i industrisë. Në kushtet tona, nuk do të jeni të mbushur vetëm me sektorin financiar - vendi është shumë i madh, si për nga popullsia ashtu edhe për nga territori. Rruga e zhvillimit financiar është e përshtatshme për vendet e vogla si Zvicra dhe Lihtenshtajni. Pavarësisht se sa banka janë ndërtuar në Moskë, ato nuk do të ndihmojnë në ushqimin e fshatit në Territorin Krasnoyarsk. Zhvillimi i bujqësisë me territoret tona mund të jetë një opsion i mirë, por në rastin më të mirë do të na lejojë thjesht të ekzistojmë, por jo të zhvillojmë me ritme më të shpejta. Aksionet në sektorin bujqësor mund të luajnë, për shembull, në Ukrainë me një industri të shembur, dhe të jetuarit me kredi.

Industria mbetet. Kohë më parë besohej se gjëja kryesore ishte zotërimi i pronës intelektuale dhe prodhimi ishte fati i vendeve të prapambetura. Nja dy dekada më parë, kinezët nuk quheshin asgjë tjetër përveç punës së lirë, por në një moment ata filluan të flasin për Perandorinë Qiellore si një qendër të re të pushtetit, të shpallin me nxitim kthimin e prodhimit dhe të bëjnë thirrje për frenimin e ambicieve të një hegjemon të ri potencial botëror. Po bëhet e qartë se disponueshmëria e objekteve tona prodhuese është një parakusht për një zhvillim të qëndrueshëm ekonomik. Është vetë industria jonë ajo që bën të mundur krijimin e mallrave me vlerë të shtuar të lartë dhe të sjellë të ardhura të qëndrueshme si për thesarin e shtetit ashtu edhe për njerëzit e punësuar në këto sipërmarrje. Dhe largimi i ndërmarrjeve zvogëlon në mënyrë dramatike mundësinë e krijimit të vendeve të punës, dhe në fakt ua jep teknologjinë konkurrentëve për asgjë. Shembulli me Kinën tregoi qartë se asnjë përpjekje për të mbrojtur pronësinë intelektuale nga patentat dhe kompleksiteti i riprodhimit nuk janë pengesë për të krijuar analogun tuaj.

Pra, le të themi se kemi vendosur për nevojën për të zhvilluar prodhimin në territorin tonë. Çështja është e vogël (në fakt, gjëja më e rëndësishme) - të vendosni se çfarë të prodhoni. Me këmbënguljen e një druvari, ne nxituam të shpëtonim industrinë vendase të automobilave. Me forcën e parimit “kundër” këtu, për nga forca e zellit, ndoshta, ndoshta, mund të krahasohet shpëtimi i futbollit kombëtar. Po, ne kemi kapacitete kolosale, dhjetëra mijëra njerëz janë të punësuar në industri. Por disi ne injoruam faktin se fuqia e markës është jashtëzakonisht e rëndësishme në tregun e automobilave. Vetëm të dalësh me një markë pothuajse të panjohur është një dështim. Do të kalojnë dekada para se e njëjta "Lada" të kuotohet në vende të tjera. Nga ana tjetër, përpjekjet për të përmirësuar efikasitetin e ndërmarrjeve automobilistike do të çojnë në largime masive të stafit dhe probleme sociale.

Një shembull tjetër i mrekullueshëm është industria e qymyrit. Kërkesa për qymyr në botë është në rënie të vazhdueshme, pasi po zëvendësohet nga burime të reja energjie, më miqësore me mjedisin, për shembull, gazi natyror. Ju mund të investoni sa më shumë para që dëshironi në këtë industri, ta bëni minierën jashtëzakonisht inovative, por kjo nuk do të ketë kuptim.

Ose industria ushqimore: zhvillimi i saj është i nevojshëm për t'i siguruar popullatës produkte cilësore dhe të përballueshme, por, mjerisht, ajo nuk do të bëhet lokomotiva e ekonomisë. Të paktën për faktin se mundësitë e eksportit janë shumë të kufizuara. Në Evropë, shumë ferma dhe fabrika ushqimore përballen me një krizë të mbiprodhimit, kështu që ata kanë shumë mallra të tyre më të lira. Në shumë vende të CIS, fuqia blerëse është e ulët dhe tregjet e tjera të mundshme janë shumë larg për eksporte të mëdha ushqimore.

Prandaj, theksi duhet vënë në prodhimin e produkteve moderne të teknologjisë së lartë, të cilat sigurojnë më shumë të ardhura dhe, çka është e rëndësishme, janë të kërkuara të mira në botë. Një nga këto fusha premtuese mund të jetë prodhimi i mikroelektronikës. Për momentin kemi disa impiante montimi, por prodhimi i komponentëve është në vështirësi.

Pllakat e qarkut të printuar prodhohen në sasi të vogla, dhe çipat prodhohen në mënyrë të pavarur vetëm nga MCST. Për më tepër, kompjuterët e bazuar në çipat "Elbrus" nga MCST janë shumë herë më të shtrenjtë se homologët e importuar me performancë më të ulët. Pra përdorimi i tyre këshillohet vetëm në institucionet qeveritare dhe të mbrojtjes me informacion të klasifikuar. Duke investuar në mikroelektronikë, ne mund të joshim prodhues masiv të elektronikës së konsumit jashtë Azisë. Ka parakushte për këtë: një rubla e lirë, energji e lirë dhe një vend i përshtatshëm midis Evropës dhe Azisë. Së pari, teknologjitë e tërhequra do të jenë një risi për Rusinë dhe do të hapin horizonte të reja, dhe së dyti, kërkesa për elektronikë po rritet në mënyrë të qëndrueshme në të gjithë botën (me pothuajse 8% në vit).

Por kjo do të kërkojë investime serioze, përfshirë ato shtetërore. Investitorët privatë janë ende të kujdesshëm ndaj ekonomisë së paparashikueshme ruse dhe jo të gjithë janë në gjendje të organizojnë vetë prodhimin e të njëjtave çipa duke përdorur procese teknike moderne. Intel Corporation, për shembull, ka investuar 5 miliardë dollarë në një linjë prodhimi më të avancuar. Po, është e shtrenjtë. Por ose do të ndalojmë së fshehuri 385 miliardë dollarë të rezervave tona të arit dhe valutës, dhe do të shkojmë në një nivel të ri, duke krijuar një grup industrish të avancuara, ose do të vazhdojmë të lidhim manualisht në gju, një tabelë në ditë dhe të pyesim veten pse jo dikush dëshiron t'i blejë ato …

Mikroelektronika është vetëm një shembull kryesor. Fatkeqësisht, në vendin tonë, shumë pak vëmendje i kushtohet zhvillimit të një industrie të teknologjisë së lartë, e cila është e pakonceptueshme pa mikroelektronikë. Malajzia shpenzon 5,4% të PBB-së për zhvillimin e kësaj sfere, SHBA-ja 1%, dhe Rusia vetëm 0,12% të PBB-së.

Është gjithashtu i rëndësishëm zhvillimi i industrive të lidhura, të cilat mund të çojnë në shfaqjen e teknologjive të reja dhe krijimin e vendeve të punës shumë produktive. Sot ne kemi braktisur edhe titullin e dikurshëm astronautikë. Mjerisht, nuk mjafton vetëm fakti i vënies në punë të një kozmodromi të ri, i ndërtuar për shuma të mëdha parash, duke llogaritur vetëm për një lloj mjeti lëshues të vjetër. Vrarë dhe ndërtimi i satelitëve për të kryer detyra të zakonshme si komunikimi apo monitorimi i vazhdueshëm i sipërfaqes së tokës. E gjithë shpresa është vetëm për komponentët e importuar …

Fakti që Dauria Aerospace ishte në gjendje të krijonte dhe shiste një mikrosatelit tek amerikanët, dhe entuziastët nga Lin Industrial në periferi të zonës industriale të Moskës, po përpiqen të testojnë motorët e raketave - shkëlqyeshëm, por, duhet të pajtoheni, është disi i cekët. për Rusinë, një vend me pretendime për fuqi të madhe. Në të njëjtën kohë, tendencat moderne tregojnë se astronautika tani është në kërkesë të madhe. Këtu është një kompani private SpaceX në Amerikë që mori një urdhër për nisjen e një plejade satelitësh nga kompania jo më pak tregtare Iridium për 492 milion dollarë. Por këto para mund të vijnë tek ne! Tani vëllimi i tregut botëror për shërbimet hapësinore vlerësohet në 400 miliardë dollarë (më shumë se 50% - segmenti tregtar) dhe çdo vit rritet me rreth 5%. Ky është vëllimi i përgjithshëm që përfshin ndërtimin e satelitëve. Dhe lëshimet - krenaria e Rusisë - përbëjnë vetëm 10% të kësaj shume.

Përveç faktit që në këtë fushë po rrotullohen para shumë serioze, të cilat mund të mbështesin mirë rritjen ekonomike, zhvillimi i hapësirës është gjithashtu në avantazhin e teknologjisë. Ato sjellin materiale të reja, prodhimin e një baze komponenti dhe stimulojnë kërkimin dhe zhvillimin. Shumë industri të tjera me këmbë në tokë do të marrin një nxitje për t'u zhvilluar.

Por elektronika nuk është drejtimi i vetëm premtues. Burimet natyrore gjithashtu kanë potencial të mirë. Nëse kërkesa për naftë bruto në botë nuk po rritet më me të njëjtin ritëm, atëherë është koha për të kaluar në eksportin e produkteve të gatshme të industrisë petrokimike. Ndërkohë, impiantet petrokimike sigurojnë kryesisht nevojat e brendshme, por edhe atëherë jo plotësisht. Petrokimia nuk është vetëm prodhimi i lëndëve djegëse, por edhe i gomave të ndryshme, plastikave, pesticideve e deri te barnat. Niche është e madhe, me një ofertë të madhe zhvillimi.

Ose industria e drurit. Tani pylli thjesht eksportohet në mënyrë blasfemike nga vendi në gjendjen e tij të papërpunuar. Pylli është një burim i shkëlqyer i rinovueshëm për shumë materiale miqësore me mjedisin që po fitojnë popullaritet në mbarë botën. Ky është prodhimi i peletave të karburantit, që zhvendosin qymyrin në termocentralet evropiane, dhe prodhimi i materialeve të ndërtimit të përballueshëm, dhe prodhimi i celulozës, e cila përdoret në industrinë kimike dhe ushqimore dhe në mjekësi. Shtrirja e aplikimit të produkteve të përpunimit të drurit është jashtëzakonisht e gjerë.

Gjithashtu, metalurgjia e tokës së rrallë mund t'i atribuohet numrit të atyre premtuese. Ndryshe nga metalet me ngjyra, tokat e rralla po gjejnë vazhdimisht tregje të reja shitjesh, kryesisht të lidhura me energjinë e pastër. Ky është prodhimi i baterive, të cilat kërkohen gjithnjë e më shumë, dhe gjeneratorëve me motorë elektrikë. Në të njëjtën kohë, Rusia renditet e dyta në botë për sa i përket rezervave të metaleve të rralla (në radhë të parë, Kina, e cila ka 47% të rezervave botërore). Tani kjo industri është pothuajse e pazhvilluar në vendin tonë - 90% e metaleve të tokës të rralla të minuara në Rusi eksportohen dhe përpunohen në vende të tjera. Perspektivat janë krijuar jo vetëm në tërheqjen e batanijes mbi veten tonë, por edhe në rritjen e qëndrueshme të kërkesës për metale të rralla të tokës me 5% - 8% në vit.

Për të dalë nga gropa e krizës, Rusia ka nevojë urgjente për një përcaktim të qartë të disa sektorëve të ngjashëm prioritar që kanë potencialin më të madh për zhvillim, i cili mund të bëhet shtytës i zhvillimit për industri të tjera dhe aplikimi i një zhvillimi po aq të qartë. program. Është mjaft e mundur të fillohet me sa më sipër. Nga ana tjetër, e gjithë kjo duhet të mbështetet nga kontrolli më i rreptë (përfshirë publikun), përndryshe të gjitha ndërmarrjet e mira, sipas traditës së vjetër ruse, do të rrëshqasin në klube "elitare" të mbyllura si Skolkovo dhe do të punojnë për hir të raporteve dhe premtimeve të bukura. tek menaxhmenti i lartë.

Dmitry Peskov: Nëse nuk keni teknologji, nuk keni me çfarë të mbroni

Dmitry Peskov (emri i plotë i sekretarit të shtypit të presidentit rus, gjë që i jep shumë telashe) është një menaxher i lartë i Agjencisë për Iniciativa Strategjike (ASI) dhe një person me të cilin përparimet teknologjike janë të lidhura fort. Në Perëndim, tabloidët shkruajnë se "populli i Peskov" tashmë ka shpikur teleportimin, tek ne ai trondit publikun liberal, duke admiruar Rusinë cariste. Dhe tani liberalët u kundërpërgjigjën: Peskov tha kohët e fundit në rrjetet sociale se një grup ekonomistësh properëndimorë do të "goditin" Iniciativën Kombëtare të Teknologjisë, për të cilën Peskov po punon gjithashtu. Ata thonë, pse Rusisë i duhen robotët e saj, ne do të shesim naftë dhe do të blejmë çfarë të doni nga Kina. Për dy javë, Peskov nxitoi për forume dhe diskutime publike, i nxiti të gjithë edhe më shumë, duke thënë, për shembull, se "idetë janë më të rëndësishme se teknologjitë", më në fund, ai arriti në Komsomolskaya Pravda dhe ne kishim sa një orë për të gjetur. ja kush ishin këta “liberalë” pse fermerët e shkretëtirës do ta rrënojnë vendin dhe si ndihet të ëndërrosh për të ardhmen kur murrizi është i dehur rreth teje. Mjaft e çuditshme, ne filluam me murrizin.

Fantazia SHPENTON NGA VARFËRIA

- Ndihem gjithmonë i sikletshëm kur shkruaj ose flas për modernizimin, inovacionin dhe çështje të tjera të larta. Në një vend ku gjysma e popullsisë ka para të mjaftueshme vetëm për ushqim, dhe dhjetëra mijëra njerëz pinë murriz, ne pretendojmë se do të ndërtojmë një lloj të ardhme të teknologjisë së lartë. Dhe ti?

- Në vitet 1920 dhe 1930, njerëzit ishin shumë më të varfër se tani. Por ishte atëherë që plani GOELRO u shpik dhe u zbatua, dhe më vonë - ata krijuan një termocentral bërthamor dhe nisën një njeri në hapësirë. E gjithë kjo u bë falë fantazive - fantazive në një vend të varfër dhe të shkatërruar. Ka qenë më e vështirë për stërgjyshërit tanë, por ata ia dolën sepse nuk kënaqeshin me vështirësitë, por ëndërronin.

- Pastaj ishte një ëndërr. Por tani gjithçka që shoh është dëshpërimi.

- Tani është vërtet më e vështirë që shoqëria të përqendrohet në një të ardhme më të mirë, se si ta arrijë atë. Në vitet e hershme sovjetike, ekzistonte një stacion radiofonik, dhe nëse ky radiostacion po fliste për një ëndërr, atëherë ishte më e lehtë për vendin të ëndërronte. Dhe sot ndërgjegjja e njerëzve është deformuar, njerëzit po zhyten në grackën e “të tashmes së neveritshme”.

Fatkeqësisht, në Rusi, në krahasim me BRSS, nuk ka aq shumë njerëz që mund të bëhen udhëheqës të ndryshimit. Në BRSS, kishte një përzgjedhje të vazhdueshme të më të talentuarve, ata u dërguan për të studiuar në universitetet teknike. Sot, që vendi ynë të mbijetojë në kataklizmat ekonomike të së ardhmes, nevojiten edhe më shumë njerëz të talentuar sesa kërkoheshin në kohën sovjetike. Po, nga viti në vit rreth 50 mijë fëmijë fitojnë olimpiada dhe shkojnë në universitete prestigjioze. Dhe na duhen 500 mijë. Në fakt, detyra jonë është t'i gjejmë këta gjysmë milioni gjeni të rinj dhe t'i mësojmë, t'i pompojmë siç duhet.

SA SKOLKOVY ËSHTË I NEVOJSHËM

- Pyetja është si të gjesh dhe si të mësosh. Ju thatë një ditë më parë se e ashtuquajtura "gyp i inovacionit" në Rusi nuk funksionoi. “Hip” është kur talentet mblidhen në një vend, dhe punojnë shumë. Si në Skolkovë. Pse nuk ju përshtatet hinka?

- Si funksionon hinka? Morëm njëqind njerëz-novatorë. Ne zgjodhëm dhjetë prej tyre. Këtyre dhjetëve iu dhanë ca para. Pastaj shtatë falimentuan, dy ishin në gjendje të bënin një biznes të vogël dhe një ndërtoi një kompani të re.

- Është e mrekullueshme. Të fortët mbijetojnë.

- Ky parim është tragjik. Një kompani e suksesshme nuk do t'ju bëjë ekonomi, këtë herë. Çfarë duhet bërë me humbësit është dy. Parimi funksionon në Silicon Valley, ku ka akses të pakufizuar në kapitalin njerëzor. Atyre nuk u intereson se sa njerëz do të shkatërrohen, do të humbasin shtëpitë e tyre, do të çmenden. Kinezët do të lindin edhe njëqind mijë të tjerë. Dhe ne nuk e kemi një mundësi të tillë. Ne e shohim këtë qasje si çnjerëzore dhe joefektive. Ne nuk mund të punojmë si modele, kur na erdhën njëqind djem të rinj të talentuar, bëmë një person dhe 99 i hodhëm në landfill për të pirë murriz.

- Kaq, ky është fundi i Skolkovës, e quajtët “çnjerëzor”.

- Skolkovo ka të drejtën e jetës, vetëm Skolkovo nuk mjafton vetëm, dhe nuk duhet të jetë kështu që vetëm Skolkovo - dhe asgjë tjetër. Rreth një mijë startup shumë të mirë u mblodhën në Skolkovo, nga të cilat dalin disa dhjetëra kompani interesante në vit. Për shembull, spitalet e Moskës, Tula, Arkhangelsk janë të pajisura me ekzo-skelete që lejojnë njerëzit e paralizuar të vendosen në këmbë. Ky është një produkt i një prej kompanive Skolkovo. Por kjo është shumë pak.

Skolkovo është një përpjekje për të krijuar një qytet ideal, një model për të gjithë. Qyteti po ndërtohet, shfaqen ndërtesat e para. Është shumë bukur atje. Por ka një çështje kritike. Epo, ne do të mprehim një të ardhme të ndritur në një periferi të veçantë të Moskës, atëherë çfarë? Kemi qytete të tjera që nuk janë inferiore ndaj Moskës për sa i përket potencialit të tyre shkencor. Është mjaft e mundur të bëni modelet tuaja atje. Por mos kopjoni Skolkovo, por së pari mendoni për qëllimin.

Ekonomia klasike e sipërmarrjes (sipërmarrje - një sistem i përzgjedhjes së tregut të kompanive përparimtare - "PK") nuk ka asnjë qëllim. Të gjithë po eksperimentojnë me gjithçka, papritmas diçka do të funksionojë. Por - nëse papritmas rezultati është një kompani me një super-produkt të tillë që nuk ka ende një treg shitjesh në Rusi, atëherë ajo largohet. Rezulton se ne kemi investuar para tek ajo, dhe ajo u largua dhe mori teknologjinë me vete.

- Kapitalizmi dhe tregu sigurisht që janë të liga, por kjo e keqe të paktën funksionon. Mirë, çfarë në këmbim? Ju propozuat - në vend të "gypit të inovacionit" - konceptin e "raketës ruse". Cfare eshte?

- Nëse një grup i fortë djemsh u shfaq papritur në rajon, atëherë ne duhet t'i mbështesim këta djem, këtë kompani në shtëpinë e saj. Mos e tërhiqni në Moskë, në "qytetin e së ardhmes", por lëreni të shkojë direkt nga Kazan ose Novosibirsk në tregjet botërore. Ndërsa kjo "raketë" do të ngrihet, ekipe të reja krijuese, kompani të reja dhe infrastrukturë do të krijohen rreth saj: këta djem do të duan të ndërtojnë shtëpi më të mira për veten e tyre, një shkollë, një klinikë të klasit botëror.

Bazat janë tashmë atje. Kompania Tavrida-Electric në Sevastopol, Elecard dhe Mikran në Tomsk, Transas, Geoscan, Diakont, Biocad në Shën Petersburg. Ata tashmë janë të fortë. Ata tashmë janë të etur për të hyrë në tregjet botërore. Ata po eksportojnë.

- Mirë, nuk kam dyshim se këto janë kompani të shkëlqyera, vetëm Rusia nuk është ende si Japonia apo Singapori. Ndoshta dhjetëra mijëra kompani të tilla nevojiten për vendin tonë të gjerë. Dhe pastaj unë kapem pas fjalëve tuaja - "djemtë do të mblidhen". Rreth çfarë? Dikur kishte një Komsomol, ai mbikëqyrte qarqet. Tani si ta falë Zotin rreth degës lokale të "Rusisë së Bashkuar"?

- Ne kemi hapur tashmë rreth dyzet kuantoriume në rajonet e Rusisë, këto janë pallate pionierësh të një lloji të ri. Nuk janë njerëz të emëruar nga administrata rajonale që japin mësim atje, por inxhinierë të rinj nga kompanitë kryesore të teknologjisë që kuptojnë se çfarë duhet t'u mësojnë fëmijëve.

Ka olimpiada të veçanta, në 2016-ën kanë kaluar më shumë se 5 mijë fëmijë të vegjël. Dikush ndërton shpata Jedi, për hir të Zotit, dhe dikush heq neurosinjalet nga truri. Qendra Sirius është rritur në Soçi. Në përgjithësi, në Rusi vitet e fundit janë shfaqur më shumë se 20 përshpejtues (shkolla ku mësojnë si inovacionin ashtu edhe biznesin - "KP"), ku fëmijët e vegjël ndihmohen për ta kthyer idenë e tyre në biznes. Testoni hipotezat, dilni në tregje. Vetëm përmes IIDF (Fondi për Zhvillimin e Iniciativave të Internetit) gjatë vitit të kaluar kanë studiuar më shumë se 30 mijë njerëz.

- Askush nuk di asgjë për të. Jam i sigurt që lexuesit po dëgjojnë për kuantoriumet dhe IIDF për herë të parë. Pse?

- Ne nuk besojmë në PR. Nuk na pëlqen ideja kur ata bërtasin për diçka në TV, bëjnë presion mbi trurin, por nuk ka përmbajtje pas saj. Ne nuk na pëlqejnë shumë fjalët "modernizimi" dhe "inovacioni", sepse inovacioni për hir të inovacionit nuk na intereson. Të ndërtohet një ekonomi e teknologjisë së lartë në vend? Po. Ky është qëllimi.

- Përsëri, për çfarë?

“Për tre gjëra. Cilësi e lartë e jetës, siguri kombëtare dhe stabilitet ekonomik i shtetit.

KUDRIN HIQET NGA LIBERALËT

– Së fundmi keni shkruar në rrjetet sociale se ka njerëz, struktura që nuk kanë nevojë për asnjë risi në Rusi. Dhe se ata po përgatisin një sulm ndaj jush. Çfarë lloj njerëzish janë ata?

- Intriga është shumë e thjeshtë. Ekziston një traditë e gjatë për të besuar se teknologjitë e reja janë të pamundura në Rusi. Lëreni industrinë të zhvillojë Shtetet e Bashkuara dhe Kinën, ata që munden. Dhe në pjesën e Rusisë - sallone parukerie, hotele, restorante. Dhe lëreni Rusinë të kryejë vazhdimisht reforma. Përkrahësit e këtij këndvështrimi i adhurojnë reformat, sigurisht institucionale, adhurojnë të flasin për lirinë ekonomike dhe mbrojtjen e të drejtave të pronësisë. Oh, ju ende dëshironi të zhvilloni diçka industriale atje? Nëse dëshironi, futeni në zinxhirë vlerash. Kjo është kur ekziston një kompani lider botëror, dhe ju i jepni asaj disa detaje.

- Kështu thonë liberalët. Ti po citon Kudrinin.

- Ndoshta Kudrini i viteve të kaluara. Tani ne po punojmë ngushtë me të, ai mbështet idenë tonë për një nismë teknologjike kombëtare. Por ka ultraliberalë që janë të ashpër kundër tij.

- Shumë kanë vendosur që kundërshtarët tuaj kanë hyrë në Shkollën e Lartë Ekonomike, është kështu?

- Ka shumë njerëz të arsyeshëm me të cilët ka diçka për të folur.

- Sa afër janë këta liberalë me autoritetet dhe mund të ndikojnë në vendimet e tyre? Nga rruga, këshilltari ekonomik i presidentit Sergei Glazyev nuk është aspak një liberal.

- Ju po bëni pyetje që është më mirë t'i bëni adashit tim, sekretarit të shtypit të presidentit. Ne nuk mendojmë në paradigmën e "armiqve". Ne punojmë me mbështetësit.

ROBOTET KTHYEN NE JETE MARKSIN

- Një zgjedhje e rreme e një lloji, ose mbrojtja e pronës private dhe lirisë ekonomike, ose teknologjisë. Nuk mund ta bëni së bashku?

- Puna është se edhe ultraliberalët thonë gjërat e duhura. Natyrisht, ne kemi nevojë për një garanci pronësie. Gjykatat e Pavarura. Por ideja se ne do të futemi në ciklin e jetës së korporatave globale dhe gjithçka do të jetë mirë është thellësisht e rreme. Kush e porosit pjesën, ai i cakton një çmim. Nëse e bën atë vetëm për dikë, ata të thonë: shoku, ja ku është fitimi yt dy për qind dhe jeto prej tyre. Kjo është një fatkeqësi për ne. Me dy për qind të fitimeve nuk do të paguani kontribute për sigurimet shoqërore, nuk do të ndërtoni shkolla e spitale. Ju nuk do të investoni në kërkime, në shkencë.

- Koloni e teknologjisë së lartë.

- Po! Kjo është qasja e njerëzve nga e kaluara e thellë. Amerikanët na kanë mësuar për shumë vite se nuk nevojitet asnjë politikë industriale. Dhe befas ata fillojnë të kthejnë prodhimin industrial në territorin e tyre - nga Kina. Trump thërret befas kreun e Apple Cook dhe i thotë: "Dëgjo, hajde, do të mbledhësh iPhone në Amerikë?" Kjo është politikë e pastër, nuk ka asnjë përfitim të menjëhershëm ekonomik pas saj.

Por lind një problem tjetër. Industritë e reja janë robotët. Ka shumë pak vende pune për njerëzit. Kujt do t'ia shesin robotët produktin, robotëve të tjerë? Njerëzit kanë punë dhe për rrjedhojë, gjithnjë e më pak të ardhura. Kështu lindi koncepti i të ardhurave minimale të garantuara. Shteti të paguan 500 dollarë vetëm për të qenë qytetar. Dhe ju blini pajisje me këto para. Në një mënyrë të çuditshme, bota po i kthehet idesë së komunizmit. Ideologjia moderne (e ashtuquajtura "singularitet") e SHBA dhe vendeve evropiane është marksizmi radikal i shekullit të 21-të.

- Pra, kjo është e drejtë për Rusinë. Ne e duam marksizmin dhe liritë.

– Ndoshta, por gjithsesi kemi përqindjen më të ulët të robotizimit në Evropë nga vendet e zhvilluara. Për momentin, ne preferojmë t'u paguajmë rroga njerëzve dhe jo robotëve.

PARMEZANI RUS NUK DO TË KËNAQEN

- Sidoqoftë, gjatë verës i keni thënë "KP" se makinat pa shofer tashmë po lëvizin nëpër Moskë, gjë që do t'i privojë shoferët e taksive nga puna.

- Tre makina po testohen nga Volgobas, KAMAZ dhe instituti NAMI. Për më tepër, makinat amerikane Tesla me autopilot lëvizin nëpër Moskë. Ju mund të vozitni rreth Unazës së Tretë të Moskës pa i vendosur kurrë duart në timon. Ky është realiteti i ashpër i 2016-ës. Shoferët e taksive do të qëndrojnë me ne për disa kohë. Një gjë është teknologjia, një gjë tjetër ligji. Nëse një automjet autonom godet dikë, kush do të përgjigjet? Në Shtetet e Bashkuara, taksitë tashmë janë pa pilot në dy qytete, por taksisti është ulur në taksi pikërisht për shkak të kërkesave të ligjit.

Por le të harrojmë kohën. Herët a vonë do të jetë akoma. Kamionistët, shoferët e taksive, shoferët e autobusëve do të humbasin punën e tyre. Tani vëmendje, një pyetje. Kur porosisni një taksi nga iPhone juaj, a mendoni se për shkak të teknologjisë, taksiistët fitojnë më pak, apo edhe humbasin punën? Kur një kontabilist i gjallë zëvendësohet me një program kompjuterik, imagjinoni mijëra gra, ndoshta edhe beqare dhe me fëmijë që kanë mbetur pa profesion apo para? Koncepti i harmonisë sociale nuk është "i lidhur" në kokën e një personi. Por historia tregon se njerëzit pa punë mund të shkatërrojnë shoqërinë nëse nuk u jepet një e ardhme e denjë.

- Megjithatë, liberalët thonë se njerëz të tillë përfitojnë vetëm sepse rikualifikohen shpejt dhe marrin një punë më të mirë.

- Kështu thonë analfabetët. Ekonomistët kanë treguar prej kohësh se racionaliteti njerëzor është shumë i ekzagjeruar. Njeriu është i kufizuar racional.

Dhe më pas në skenë dalin ata që thonë: t'i kthehemi origjinës. Robotët do të bëjnë gjithçka për ne, dhe ne do të veshim rroba prej liri, do t'i lidhim flokët me gërsheta dhe do të shkojmë në fshat të rritim tërshërë pa plehra, si paraardhësit tanë, dhe të gatuajmë djathë si francezët. Mendoni për vlerat e përjetshme, për fatin historik të Rusisë. Kjo rrugë është edhe më e rrezikshme se rruga e ultraliberalëve. Vendi ynë mbetet i pambrojtur dhe i paarmatosur. Nëse nuk ke teknologji, nuk ke çfarë të mbrosh. Djem të tjerë do të vijnë. Ata do të kontrollojnë tubacionet. Kam frikë se nuk do t'i lënë të qetë njerëzit e mrekullueshëm që krijuan fermat ruse dhe bujqësinë e jetesës. Ne thjesht do të shkëputemi nga infrastruktura duke përdorur neuroteknologjinë. Kur telefonat e Samsung filluan të shpërthejnë, kompania i fiku nga distanca dhe kjo ishte e gjitha. Çfarë ju pengon të fikni makinat, televizorët dhe dritat në apartamente në të njëjtën mënyrë?

-Gjerman Sterligov do t'ju thotë se tashmë ka hequr dorë nga rryma.

- Po? Dhe ku e tha këtë, nuk është në radion tuaj?

NDALIMI SI PJESË E KULTURËS

- Mirë. Perëndimi ka hedhur idenë e të ardhurave minimale të garantuara. Për mendjen ruse, paraja nuk mund të jetë një ide, kështu që kjo "kthim në origjinë" u formua spontanisht. Por ju vetëm tallje me kultivimin e tokës. Çfarë propozoni atëherë për botën tuaj të re të mrekullueshme të teknologjisë së lartë, çfarë ideje?

- Kemi zona të mëdha të pazhvilluara. Do të duhen shekuj për të zhvilluar territorin tonë me të gjitha teknologjitë. Kjo duhet të bëhet një ide kombëtare, një koncept kombëtar.

- "Nuk ka nevojë për mbeturina." E gjithë kjo është etikë, edukim, kulturë dhe këto gjëra janë jashtëzakonisht të vështira për t'u përkthyer në gjuhën e algoritmeve dhe zgjidhjeve.

- Përkthyer. Duhet të krijojmë rregulla dhe të mësojmë t'i ndjekim ato. Ishte shumë pis në Gjermani në fund të Mesjetës. Dhe pastaj një princ futi ligje të ashpra. Në fillim njerëzit betoheshin dhe më pas pushuan së hedhuri mbeturina.

- A mendoni se është e mirë kjo seri ndalimesh që autoritetet i vulosin pothuajse çdo ditë?

- Çdo kulturë ndërtohet mbi një ndalim. Kultura është gjithmonë një sekuencë tabush që ndajnë atë që është e mundur nga ajo që nuk është. Kjo është një çështje shumë delikate. Por e gjithë kultura është ndërtuar rreth kësaj çështjeje.

- Më vjen turp që po vrasim disidencën me këto ndalesa. Ju jo vetëm që mund të hidhni mbeturina, por edhe të shprehni mendimet tuaja. Po, mendimet mund të jenë të egra. Por shpesh zbulimet shkencore dhe teknologjike u bënë nga njerëz antisocial, të lirë nga rregullat dhe rregulloret. Si rezultat, ne marrim, sipas Saltykov-Shchedrin, "shkencën dhe artin nën mbikëqyrjen e xhandarëve të rrethit".

- Eshte e vertete. Nuk do të ketë kurrë ndonjë përparim teknologjik në një model të tillë. Por përpara se të merreshim me të. Në Perandorinë Ruse kishte ndalime të rrepta, por diversiteti kulturor bashkëjetonte me to. Vija midis normës dhe ndalimit nuk mund të vihet një herë e përgjithmonë. Ajo zhvillohet në luftë.