Përmbajtje:

Si po ndikon shkrirja e akullnajave në ekonominë ruse?
Si po ndikon shkrirja e akullnajave në ekonominë ruse?

Video: Si po ndikon shkrirja e akullnajave në ekonominë ruse?

Video: Si po ndikon shkrirja e akullnajave në ekonominë ruse?
Video: S'jam shkrimtar e as poet - Kjo kenge i kushtohet korrupsionit 32 vjecar 2024, Mund
Anonim

Në vetëm njëzet vjet, nuk do të ketë fare akull në Arktik gjatë verës. Ngrohja globale po përshpejtohet me shpejtësi, gjë që ka një ndikim të veçantë në Rusi dhe territoret fqinje. Sa të justifikuara janë parashikimet kërcënuese të shkencëtarëve - dhe si do të ndikojë Arktiku i shkrirë në ekonominë ruse?

Në verë, nuk do të ketë akull në Arktik për 20 vjet. Të paktën, ky është pikërisht parashikimi i bërë në Institutin Polar të Norvegjisë. Shkencëtarët e shohin këtë si një kërcënim për ekosistemet polare - por a është ngrohja që po ndodh në Arktik vërtet kaq e rrezikshme, përfshirë edhe Rusinë?

Njëherë e një kohë tashmë e shkrirë

Historia për shkrirjen e akullnajave dhe akullin lundrues në Arktik duhet të fillojë me një ekskursion të shkurtër historik. Akullnaja e Arktikut është një proces klimatik mjaft i vonë që filloi vetëm rreth 200 mijë vjet më parë, në epokën gjeologjike të quajtur Pleistoceni i Mesëm. Për krahasim, shtresa e akullit të Antarktidës është shumë më e vjetër dhe është rreth 34 milionë vjet e vjetër.

Një akullnaja e tillë e vonë e Arktikut ka shpjegimin e vet - shfaqja e akullit lundrues kërkon kushte shumë më të rënda klimatike sesa shfaqja e akullit kontinental. Kjo ndikohet nga dy faktorë. Së pari, një akullnajë në tokë zakonisht ndodh në male, në një lartësi shumë më të lartë se niveli i Oqeanit Botëror, ku temperatura është më e ulët për shkak të gradientit të lartësisë. Së dyti, toka nën akullnajë ftohet shpejt në gjendjen e permafrostit, por akulli lundrues gjithmonë bie në kontakt me ujë të lëngshëm relativisht të ngrohtë, temperatura e të cilit është gjithmonë mbi 0 ºС.

Si pasojë, akulli lundrues është shumë më pak elastik ndaj ndryshimeve të papritura klimatike. Akulli lundrues prishet së pari, dhe më pas vjen në akullin kontinent që ndodhet në të njëjtat gjerësi gjeografike. Prandaj, kur bëhet fjalë për shkrirjen katastrofike të akullit në Arktik, ata po flasin për akullin lundrues të Oqeanit Arktik dhe deteve ngjitur. Në të njëjtën kohë, shtresa e akullit të Grenlandës, edhe në skenarët më apokaliptikë, është caktuar të paktën disa qindra, apo edhe mijëra vjet përpara zhdukjes së saj të plotë. Kur akulli i Grenlandës të shkrihet plotësisht, niveli i detit do të rritet me shtatë metra.

Ne mund të llogarisim shkallën e formimit ose shkrirjes së akullit të Arktikut në një periudhë të caktuar historike nga vetë akulli - duke shpuar guaskën e akullit të Grenlandës, shkencëtarët marrin bërthamat e depozitave akullnajore. Këto kolona akulli, si unazat vjetore të pemëve, ruajnë historinë e akullnajave dhe klimën shoqëruese. Çdo "unazë vjetore" e bërthamës së akullit tregon jo vetëm intensitetin e rritjes së akullit - me ndihmën e analizës së imët izotopike të gazeve brenda flluskave të ajrit të mbyllura në akull, mund të matet edhe temperatura e një viti të caktuar. Nga bërthamat e akullit të Grenlandës, ne i dimë kufijtë e qartë të dy ngjarjeve klimatike në shkallë të gjerë, jehona dhe informacione të drejtpërdrejta për të cilat na kanë ardhur nga kronikat dhe dëshmitë historike: optimumi klimatik mesjetar (nga 950 deri në 1250) dhe akulli i vogël. Mosha (nga 1550 deri në 1850) …

Me sa duket, gjatë optimumit klimatik mesjetar, akulli i Arktikut tashmë është shkrirë intensivisht një herë. Kjo periudhë u karakterizua nga mot relativisht i ngrohtë i ngjashëm me dekadat e fundit të shekullit të 20-të dhe fillimin e shekullit të 21-të. Intervali i optimumit klimatik mesjetar llogaritet për zbulimin e Islandës nga vikingët, themelimin e vendbanimeve skandinave në Grenlandë dhe Newfoundland, si dhe periudhën e parë të rritjes intensive të qyteteve veriore ruse. Një qytetërim shumë i zhvilluar erdhi në një vend ku më parë jetonin vetëm fise gjuetarësh dhe grumbulluesish - dhe klima e butë e optimumit klimatik mesjetar ishte përgjegjëse për këtë proces.

Koha e Epokës së Vogël të Akullit, përkundrazi, u bë intervali i rritjes më intensive të akullnajave në shekujt e fundit. Kjo periudhë tashmë është pasqyruar mirë në burimet e shkruara dhe artefaktet e saj ishin mjaft treguese. Në atë kohë në verë në Moskë binte borë shumë herë, Ngushtica e Bosforit ngriu disa herë, dhe një herë edhe delta e Nilit të Mesdheut. Një pasojë tjetër e Epokës së Vogël të Akullnajave ishte uria masive e gjysmës së parë të shekullit të 14-të, e njohur në kronikat evropiane si Uria e Madhe. I trishtuar ishte edhe fati i Grenlandës, që me zbulimin e vikingëve e quajti "toka e gjelbër". Vendin e barit të pafund e zuri përsëri një akullnajë dhe ngrica e përhershme u zgjerua përsëri.

Kohët moderne: shkrihet gjithnjë e më shpejt

Luhatjet e kufijve të akullit lundrues të Arktikut pas vitit 1850 janë tashmë të njohura për ne nga masa e provave shkencore. Nga mesi i shekullit të 19-të, njerëzit filluan të vëzhgonin mbulesën e akullit të Arktikut. Pastaj bilanci i masës së shumë akullnajave të planetit dhe akullit lundrues në Arktik mori vlera negative - ata filluan të humbin ndjeshëm vëllimin dhe zonën e shpërndarjes së tyre. Megjithatë, midis viteve 1950 dhe 1990, pati një stabilizim dhe madje një rritje të lehtë të masave akullnajore, gjë që është ende e vështirë të pajtohet me teorinë e ngrohjes globale.

Situata me akullin e Arktikut është shumë e ndërlikuar nga ndryshimet sezonale: vëllimi i tij gjatë vitit ndryshon pothuajse pesëfish, nga 20-25 mijë km³ në dimër në 5-7 mijë km³ në verë. Si rezultat, tendencat e rëndësishme mund të kapen vetëm gjatë periudhave të dekadave të tëra, dhe intervale të tilla kohore janë tashmë periudha klimatike në vetvete. Për shembull, ne e dimë me siguri se periudha e viteve 1920-1940 ishte jashtëzakonisht pa akull në të gjithë Arktikun, por nuk ka asnjë shpjegim të saktë për këtë ngjarje edhe sot.

Megjithatë, parashikimi kryesor për ditën e sotme është pikërisht shkrirja e akullit lundrues të Arktikut. Siç u përmend tashmë, akulli lundrues, në krahasim me akullnajën kontinentale, ka një tjetër "armik" - ky është uji poshtë. Uji i ngrohtë mund të shkrijë akullin lundrues shumë shpejt, siç ndodhi, për shembull, në verën e vitit 2012, kur masa të mëdha uji të ngrohtë nga Atlantiku Verior u hodhën në Arktik si pasojë e një stuhie të fortë.

Gjatë dy dekadave të fundit, temperatura e ujit në Oqeanin Botëror është rritur me një rekord 0, 125 ºС, dhe gjatë nëntë viteve të fundit - me 0, 075 ºС. Parëndësia e dukshme e një rritjeje të tillë nuk duhet të jetë mashtruese. Bëhet fjalë për të gjithë masën kolosale të oqeaneve të Tokës, të cilat veprojnë si një "akumulues nxehtësie" gjigant që merr përsipër pjesën më të madhe të energjisë së tepërt të nxehtësisë që lind në procesin e ngrohjes globale.

Për më tepër, një rritje e temperaturës së oqeaneve çon në mënyrë të pashmangshme në një rritje të qarkullimit të ujit - rryma, stuhi, gjë që i bën më të mundshme ngjarjet katastrofike në Arktik, të ngjashme me përmbytjen e ujit të ngrohtë në verën e vitit 2012. Prandaj, pyetja e vetme është nëse Arktiku do të shkrihet deri në vitin 2100 apo deri në vitin 2040 dhe nuk ka dyshim për pashmangshmërinë e këtij procesi.

Cfare duhet te bejme?

Le të fillojmë me një të thjeshtë: një Arktik i tillë pa akull ka ekzistuar tashmë në historinë e planetit. Fillimisht - 200 mijë vjet më parë, para ardhjes së epokave të akullnajave të Pleistocenit të vonë. Më pas, në një shkallë më të vogël, gjatë optimumit klimatik mesjetar 950-1250 dhe në periudhën e ulët të akullit 1920-1940.

Shkrirja e akullit të Arktikut, natyrisht, është e rrezikshme për masën e specieve endemike - për shembull, ariu polar, të cilin njerëzimi, është e mundur, do t'i duhet të ruhet në kopshtet zoologjike ose në mbetjet e mbulesës së akullit të Arktikut. Por për qytetërimin tonë kjo është, natyrisht, një mori mundësish të reja.

Së pari, Arktiku pa akull është një nga arteriet më të përshtatshme të transportit, rruga më e shkurtër detare nga Azia Juglindore në Evropë. Për më tepër, ai nuk ka vështirësi shtesë në formën e një kanali të shtrenjtë të Suezit. Si rezultat, rëndësia e Rrugës së Detit të Veriut në botën e "Arktikut pa akull" po rritet shumë herë, dhe Rusia po bëhet përfituesi kryesor i shfaqjes së flukseve të reja tranzite.

Sipas vlerësimeve më konservatore, rreth 13% e rezervave botërore të naftës dhe gazit janë të përqendruara sot në Arktik - dhe më shumë se gjysma e kësaj sasie shtrihet në shelfin detar rus. Nëse Rusia mund të rrisë në mënyrë të arsyeshme zonën e saj ekskluzive ekonomike, këto rezerva vetëm mund të rriten.

Deri më tani, kjo "qilar" është e paarritshme, megjithatë, pasi të shkrihet akulli i detit, kushtet në detin Kara ose Chukchi do të jenë, megjithëse të rënda, por tashmë shumë më të pranueshme për fillimin e nxjerrjes së burimeve ekonomikisht të qëndrueshme. Sigurisht, një disponueshmëri e tillë e ardhshme e pasurive të Arktikut do të rrisë në mënyrë të pashmangshme konkurrencën ndërkombëtare në rajon, por këtu Rusia ka shumë atu të forta - në veçanti, vendi ynë ka bregdetin më të gjatë të Arktikut dhe shumica e burimeve premtuese shtrihen në detet e brendshme të vendit. në kufi me Oqeanin Arktik …

Për më tepër, Rusia ka aplikuar për zgjerimin e zonës ekskluzive ekonomike në përputhje me rregullat e Konventës së OKB-së për të Drejtën e Detit - dhe ajo mund të kthehet pothuajse në kufijtë e "zotërimeve të Arktikut" të deklaruara nga BRSS. Ka edhe atu në botën reale - deri më tani Rusia ka infrastrukturën më të fuqishme të Arktikut, e cila thjesht duhet të zhvillohet dhe mirëmbahet në gjendjen më moderne.

Dhe së fundi, së treti, çlirimi i Arktikut nga akulli lundrues në vetvete do të bëhet një shkas i fuqishëm i ngrohjes globale. Akulli lundrues dhe bora e shtrirë mbi të janë reflektues të mirë të dritës së diellit, pasi ato kanë një albedo të lartë. Përkthyer në Rusisht, bora dhe akulli janë të bardha, e para reflekton 50-70% të rrezeve të diellit, dhe e dyta 30-40%. Nëse akulli shkrihet, atëherë situata ndryshon në mënyrë dramatike dhe albedo e sipërfaqes së detit bie, pasi uji i detit reflekton vetëm 5-10% të dritës dhe thith pjesën tjetër. Si rezultat, uji nxehet menjëherë dhe shkrin edhe më shumë akull përreth. Prandaj, klima e Arktikut pas shkrirjes së akullit lundrues është monotone, por në mënyrë të pashmangshme do të fillojë të ngrohet, gjë që menjëherë do të reflektohet në formën e dimrave më të butë dhe më të ngrohtë në të gjithë Rusinë. Por vera mund të bëhet më me shi - uji avullohet më lehtë nga sipërfaqja e hapur e oqeanit.

Në përgjithësi, do të jetë si në kohën e optimumit klimatik mesjetar. Kur vikingët edukuan lehtësisht bagëtinë në Grenlandë në livadhe të gjera me bar dhe në Newfoundland më "jugor" (klima e të cilit sot i kujton më shumë Arkhangelskun rus), ata rritën rrush. Siç shihet, ne do t'i mbijetojmë çlirimit të Arktikut nga akulli. Për më tepër, sot duket vërtet e pashmangshme.

Recommended: