Kush je ti? Kali Trojan

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Pjesa e parë e studimit: Kali i Trojës si një virus që çon në ngricat e trurit në iztorikov

Unë kam një mik që nuk ka këndin e tij në këtë burim, por që më viziton rregullisht. Në përgjigje të komentit të tij për lidhjen midis traditës së vjetër ruse të festimit të ditës së Troyanit (Yarilo është i lagësht, ose dita e Tribogovit) më 22 maj, dhe perandorit Trajan, papritur m'u duk.

Unë mendoj, si është, gjithçka qëndron në sipërfaqe, ka aludime përreth që askush nuk fshihet. Merre, përdore, por jo! Është më e përshtatshme për ne të hapim një libër shkollor ose një libër referimi, ose më mirë të "klikojmë" në një motor kërkimi në internet dhe të besojmë atë që shkruhet atje. Kështu, falë Nikolai Kuznetsov, u ktheva edhe një herë në personalitetin e perandorit Trajan (Në disa burime, emri i tij shkruhet me "O" - Troyan, që padyshim është më afër së vërtetës!).

Mark Ulpius Nerva Traianus (lat. Marcus Ulpius Nerva Traianus). Iztoriki i dha atij titullin e mëposhtëm: "Perandori Cezar, Biri i Nervit Hyjnor, Nerva Trajan Best Augustus gjerman Dacian Parthian, Pap i Madh, i pajisur me fuqinë e tribunës së popullit 21 herë, Perandor 13 herë, Konsull 6 herë, At. të Atdheut”

Ky burrë ka lindur, dyshohet se në vitin 53 në Italica,

dhe vdiq në Gazipashi, që është në Kiliki (Anadoll, Turqi), dhe është tashmë 3300 km nga "vendlindja", dhe edhe atëherë, nëse fluturoni me avion.

Përkundër faktit se askush nuk e pa varrin e tij, një kolonë për nder të tij qëndron për disa arsye në Romë.

Një monument për të (fotoja e parë), qëndron në përgjithësi në Xanten (Gjermani), jo shumë larg kufirit aktual me Holandën, dhe kurorëzon majën e një trekëndëshi të tillë:

Dhe ku është vendi për Romën, perandorin e së cilës ai supozohet se ka punuar nga 98 deri në 117? Por kushtojini vëmendje skicës së vijës bregdetare të Detit të Zi, në të djathtë të anës së djathtë të trekëndëshit. Vetëm unë mund të shoh profilin e një burri, apo ka diçka në të?

Lenini apo Trocki? Ndoshta Trajan?

Mirë, shakatë mënjanë.

Unë propozoj, si shumë herë më parë, të harrojmë për një kohë gjithçka që na kanë thënë dijetarët dhe me spontanitetin e një fëmije, jo të ngarkuar me njohuri të kota, të udhëhiqemi nga intuita, logjika dhe arsyeja e shëndoshë.

E PARË: Le të fillojmë duke sqaruar pyetjen kryesore, a ka pasur edhe një personazh të tillë në histori? Përgjigja është po. Sigurisht, një herë në historinë e sllavëve, kujtimi i betejës së tmerrshme që u zhvillua në Danub shumë kohë më parë është ruajtur deri më sot (sa kohë është një pyetje më vete).

Informacioni për këtë betejë është aq real sa dihet edhe data e saktë e saj. 18 shkurt 5609 sipas kronologjisë sllave, nga krijimi i botës. Sipas mendimit tonë, do të jetë 101 vjeç. Dhe në fund të fundit, mos harroni, sllavët nuk ekzistonin zyrtarisht atëherë! (link)

Epo, nëse është kështu, atëherë ishte akoma Trajani, nuk kishte dyshim, edhe pse takimi përputhet me atë zyrtare. Por a ishte Trayan romak?

E DYTË: Më parë, kam përmendur tashmë fenomenin e zbuluar nga Andrey Stepanenko, i cili ka emrin "Shtrimi i Katerinës". (link)

Pra, kjo është ajo. Shumë kohë më parë, vura re rastësi të çuditshme në historinë e Rusisë dhe Evropës Perëndimore, vetëm ajo që ndodhi në Mesjetë, pikërisht si një plan, ndodhi në Romën e lashtë. Rastësi janë parë në biografitë e Dioklecianit dhe Aleksandër Nevskit. Pas zbulimit të Stepanenkos, u bë e qartë se ishte në kohën e Katerinës II që u shkrua Iztoria e Romës së Lashtë. Dhe për të mos u mërzitur me shpikjen e ngjarjeve joekzistente, tregimtarët thjesht ndryshuan gjeografinë, u dhanë personazheve emra të rinj dhe i transferuan ato më shumë se një mijë vjet në të kaluarën.

Duke e kuptuar këtë, edhe kontradiktat në dukje të pazgjidhshme bëhen të zgjidhshme. Për shembull, tani është e qartë se të gjitha statujat "antike", të cilat janë tërësisht "kopje nga kopjet", përshkruajnë njerëz të moshuar tashmë, me fytyra të rruara. Merrni datën e shpikjes së çelikut të veglave dhe do t'ju bëhet e qartë se para shekullit të 18-të, nuk kishte burra të rritur pa mjekër në natyrë, ashtu si maqedonasit nuk mund ta kontrollonin betejën, duke u dhënë urdhra komandantëve me celular. telefonit.

Prandaj, të gjitha imazhet e Trajanit janë false. Ai nuk dukej kështu dhe kjo jep arsye për të besuar se e gjithë biografia e tij është fryt i punës së një prej tregimtarëve të shekullit të 18-të. Atëherë, si të përcaktohet se ku ka sunduar në të vërtetë Trajani? Është shumë e thjeshtë. Aty ku ka sunduar ka trashëguar më shumë. Ku e keni trashëguar? Po, pikërisht aty ku bregu i Detit të Zi i ngjan aq fort profilit të një njeriu të parruar.

Pra, sipas mendimeve të trurit të një fëmije pa mjegull, arrijmë në përfundimin se gjithçka që dimë për Trajanin është gënjeshtër. E vërteta mund të rikthehet pak nga pak, edhe pse pjesërisht, por për ne është shumë më e vlefshme se padrejtësia ekzistuese. Le të shkojmë në vendin ku kujtimi i perandorit "Romak" është ruajtur deri më sot …

Kjo, miqtë e mi, nuk është diçka, jo "hukhry-muhry", por e vërteta, çfarëdo qoftë RUMANIA, dhe shenjat në të janë vetëm ato që kanë mbetur nga perandori "roma". Të gjitha këto janë mure, rrugë, fortifikime, fortesa etj.

Por dikush mund të më shpjegojë qartë pse në të gjitha gjuhët ky vend quhet RUMANI, dhe vetëm për rusët dolën me fjalën RUMANI? Sidomos në mënyrë që askush të mos e merrte me mend?

Në këtë pikë, pa dashje, do të mendoni, por a e dinte Gaidai për këtë truk me Rum-Y-niya !?

Pra, çfarë kemi ne? Vendlindja e të akuzuarit është bliri, vendi i vdekjes është bliri, e gjithë jeta e tij është bliri, por nëse ka qenë një sundimtar romak, ku janë gjurmët e tij në Itali? Ata nuk janë aty! Ku janë ata? Po, në RUMANI, nuk është e qartë se !!!

Rezulton jo shumë më e lehtë. Në territorin e Rumanisë së sotme, jetonte - ishte mbreti i sundimtarit të RUMANISË, dhe ai nuk kishte asnjë lidhje me Romën dhe nuk mund të kishte fare. Hapi sytë, siç thonë ata. A do të ndërtonte Ivan i Tmerrshëm, për shembull, fortifikime në shkallë industriale në Ishujt Britanikë? Sigurisht që jo. Ai ndërtoi aty ku kishte një vendbanim të përhershëm dhe nuk nxitonte nga kontinenti në kontinent pa pasur një tapet fluturues. Pra, me çfarë frike u nxitua Trajani nga Antalia për në Spanjë, në veri të Gjermanisë, dhe në të njëjtën kohë ngriti kaq shumë objekte të një përmasash gjigante në territorin e një lloj Rumanie?

Në përgjithësi, besoj se vendbanimi i Trajanit, si dhe lindja dhe vdekja e tij, janë përcaktuar më se të besueshme. Kjo është Dacia, e cila kufizohej me tokat e Antes, d.m.th. me paraardhësit tanë, rusët. Dhe çfarë familje kemi Trajan? Le të shohim enciklopedinë? Mos u mërzit. Të kam kërkuar tashmë. Thotë që familja e tij quhej ANTONINS !!! E kuptoni, apo jo? ANTHONIDES! Dhe Trajani nuk i ndërtoi boshtet e Trojës,

gjegjësisht anty. Shikoni hartën e Besarabisë së lashtë, të përpiluar në 1827. stafi i kapitenit të ushtrisë ruse Veltman. Në qendër të fortifikimeve, të quajtura me emrin Trajan, shkruhet qartë: - "ANTY". Tani lexoni se çfarë shkroi vetë Veltman në shpjegimet në hartë: -

Rezulton se në shekullin e 19-të, ishte e qartë për një person normal se kush dhe kundër kujt po ndërtonte mbrojtje.

Nuk ishin romakët ata që e ndërtuan atë, për mbrojtje nga barbarët, janë, përkundrazi, "barbarët" e Vllahëve, Rusinëve dhe Antes të ndërtuar për të mbrojtur kundër trupave të Car Trajanit.

Boshte Trayanovy në pullat e Moldavisë.

Dhe nëse vetë Trajani ishte një vendas i Antes, atëherë pse të ndërtojmë struktura mbrojtëse me dimensione ciklopike prej tij? Fatkeqësisht, ndodh. Të afërmit shpesh grinden. Trajani, pasi krijoi një shtet të fuqishëm, dhe kjo ishte padyshim një mbretëri shumë e fortë dhe e pasur, duke gjykuar nga gjurmët e mbetura, ai vendosi që të mund t'ua impononte vullnetin e tij të afërmve të tij nga veriu. Nuk ishte aty! Mori në surrat dhe u qetësua. Por ai ishte padyshim një nga yni. Le t'i hedhim një sy emrave topografikë të mbretërisë së Trajanit sot. Është super e varur, sinqerisht!

Cfare mendon per kete? Të impresionuar? Nuk është aq e pakuptueshme, del, rumanishtja - pa gjuhë skllave, del!

Mbi të gjitha më pëlqeu kjo:

Por pata një tronditje të vërtetë kur rastësisht, në buzë të monitorit, hasa në këtë:

Nuk kuptohet?

Më lejo të shpjegohem. Disa nga historianët e paarsimuar, ose ndoshta plotësisht me dashje, vendosën që vendi i prehjes së mbretit të madh Trajan të jetë Selinus, i cili ndodhet në Kiliki, në territorin e Turqisë. Por ai ose pa e ditur ose qëllimisht e injoroi faktin se shumë afër në rajonin e Odessa ka një qytet të quajtur Kiliya!

Jo KILIKIA, por thjesht KILIA !!!

Dhe kufiri shtetëror, i cili kalon përgjatë Danubit, përmes qendrës së qytetit, është krejtësisht artificial. Kilia ruse dhe rumune Kilia Veche janë një qytet, dhe jam i bindur se këtu duhet të kërkoni varrin e Car Trajanit!

Dhe duke studiuar hartën e Tomka Saska Janos 1750. Kuptova se nga i vinte titulli Trajanit Augustusi më i mirë i Gjermanisë. Shihni vetë:

Hor (n) o M (i) EH. Domethënë, vetëm njerëzit e maleve! Epo, sigurisht, banorët e Karpateve janë HOROMIENIS, të cilët u ngatërruan me GERMANIS, një lloj tregimtari i një braktisësie, ose një bastard. Edhe pse është e mundur që emri "Gjermani" ia detyron shfaqjen e tij Hutsuls.

Nga rruga, Hunët "mitikë" me bullgarë u gjetën gjithashtu atje:

Shiko pak më lart, dhe do të gjesh kazarët, madje edhe ukrainasit (B (V) ichors) me avarët. Dhe si nuk ju kujtohet ky njeri, gjoja i sjellë nga Shën Petersburg?

Jam dakord, kjo është një ide e guximshme, por është më e lehtë për mua të besoj se ekziston një monument i vërtetë i Trajanit në Odessa. sesa fakti që ky është një lloj Duka Richelieu …

Mirë, tani është koha për të kujtuar faktin që Trajani nuk është gjithmonë Trajan. Emri i tij mund të gjendet edhe si Troyan. Më duket se kjo është shumë më afër të vërtetës. Trojan, nuk shkakton refuzim. Troyan ishte, pa dyshim, një pagan dhe ai mund të merrte emrin e tij pikërisht për nder të Tribog, ose Trinity. Të gjithë dimë shumë fjalë me rrënjën "TROY", por jo "TRAY", edhe pse në anglisht kjo është pikërisht ajo që tingëllon si: - "Trident" (Trident). Por unë dhe Troyan nuk jemi amerikanë! Ne jemi sllavë, dhe megjithatë, ka shumë të ngjarë, ju duhet të shkruani dhe të thoni TROYAN saktë!

Dhe pastaj … Oba! A nuk mund të ishte Troy disi anash këtu? Dhe, në fakt, pse jo atëherë! Në ato ditë, presidentëve u pëlqente t'i thërrisnin qytetet e tyre me emrin e tyre, ka pak shembuj? Pse të mos supozojmë se Troja legjendare mori emrin e saj për nder të një njeriu të mirë? Nëse Trajani ishte në fakt një Trojan, atëherë kryeqyteti ku ai jetoi dhe punoi mund të mbante fare mirë emrin e Trojës! Dhe nëse po … A është me të vërtetë Odessa ?!

Ideja është joshëse, sigurisht, por duhet të pranojmë se është shumë e pamundur. Vetë vendndodhja e Troyan Shafts sugjeron që Troyan nuk arriti kurrë në Odessa. Të paktën me një shpatë në dorë. Dhe nëse nuk po flasim për Odessa, atëherë ka mbetur vetëm një gjë … Constanta!

Pozicioni i saj strategjik nuk është aq i favorshëm. sigurisht, por ajo është mjaft e tërhequr nga roli i Trojës, i cili quhej Troja vetëm në librat për luftën e madhe. Dhe kështu në jetë ajo ishte Konstanca, ose Kostandinopoja, që ishte në zakonin e skithëve, sarmatëve dhe vllehëve me ante. Në ato territore ku ata jetonin, ky është fenomeni më i zakonshëm: Tripolye, Melitopol, Boryspil, Nikopol, Andreapol, etj.

Qytetet - qytet-shtetet greke janë shpikje të historianëve. Dhe Schliemann gërmoi një fshat të vogël në Turqi, por jo një qytet. Fakti që Troja në Turqi i beson 15 e gjysmë histori zyrtare, të tjerët buzëqeshin dhe thonë: - "Epo, po, mirë, po!"

Tani le të kujtojmë se ku kemi një monument të Troyan në Gjermani? Në Xanten! Përsëriteni këtë fjalë shumë herë pa u ndalur dhe do të kuptoni se si mund të ketë ardhur në jetë një emër i tillë!

Unë, drejtpërdrejt shoh se si një person që sapo është zgjuar, dikush e pyet: - "Hej! shoku! Zgjohu! Nga je?"

- A është Constat … por …

-A? Çfarë? Xantn? Le ta shkruajmë! Dhe … Kjo … Hajde pa "qij", ndryshe fëmijët janë këtu, gra, ju e dini …

Në përgjithësi, kam një histori të thjeshtë për mbretin trojan, i cili sundoi Konstancën, dhe të cilit i paguanin haraç hunët, dakët, bullgarët, gorumanët, etj. vzasha, ata nuk e lanë në Ukrainë, dhe ai vdiq nga fyerja dhe Kiliya. Dhe ai nuk ka qenë kurrë në Turqi, as në Spanjë, as në Gjermani. Unë as që e kam vizituar Estoninë nga DPR. Meqë kishte lindur në Moldavi, ai vdiq atje. Ju duhet të merrni një kërkues kufome, një lopatë dhe të shkoni në Ukrainë, në rajonin e Odessa.

Dhe Enea mitik, nga i cili Troyan e kishte rimarrë Konstancën më parë, nxitoi në Gadishullin Apenin me djemtë, shumë prej të cilëve flisnin mjaft rusisht, por mes të cilëve ishin ata që tani flasin moldave. Kështu u shfaq Etruria, e cila shkaktoi shfaqjen e Italisë moderne, dhe gjuhës moderne italiane, e cila nuk shkoi larg nga moldave - rumanisht. Dhe ishte Rumania, së cilës RUMANIA, madje i dha emrin qytetit ROMA, që do të thotë, për disa arsye, "ROMA", megjithëse ata janë rumunë dhe në Afrikë rumunë, çfarë nuk është e qartë këtu?

Kështu u shfaqën italianët. Dhe austriakët me gjermanët u shfaqën nga gorumanët, magjarët erdhën nga hunët, çdo hungarez do t'ju tregojë këtë, dhe shumica e bullgarëve jetonin atje dhe ende jetojnë atje. Dhe sot mbajnë emrin krenar BULLGARI !!!

Ja sa gjëegjëza historike kemi zgjidhur sot qartë dhe thjeshtë, pa akt balancues pseudoshkencor për shpërnguljen e madhe të popujve dhe bla bla bla. Askush nuk vdiq dhe nuk lëvizi, përveç se etruskët, madje edhe atëherë, kishte vetëm disa autobusë, jo më shumë. Në vend, ata tashmë kanë bërë etOrusski të ri. Dhe meqë ra fjala, gjuha moldave në ato anë ishte një gjë e rrallë deri në shekullin e 20-të. Tani të gjithë mendojnë se dialekti i vonë i latinishtes është folur në Apenine për njëqind mijë vjet. Në fakt, doli që në fillim të shekullit të 20-të vetëm 3 TRE flisnin gjuhën moderne italiane !!! % e popullsisë!

Ky është i gjithë versioni. Do të isha mirënjohës për komentet dhe korrigjimet tuaja, si gjithmonë!