Çfarë pyjesh rriten në periferi të Shën Petersburgut

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Ka shumë prova faktike dhe rrethanore se Shën Petersburgu është shumë më i vjetër se mosha zyrtare 300. Dhe deri në fund të shekullit të 17-të, qyteti ishte nën ujë. Nëse kjo është e vërtetë, atëherë pjesa e ulët bregdetare duhet të ishte shtrati i detit. Kjo është gjithçka që ndodhet brenda të ashtuquajturës shkëlqim baltik.

Në këtë hartë, nyja e Balltikut tregohet me vijën me pika. Këtu ka vërtet një nuancë më shumë, ky është nyja kryesore me "bangje" të larta, rreth pesëdhjetë metra. Bëhet fjalë për të. Ai është në të gjithë librat e referencës. Në të ndodhet edhe Observatori Pulkovo. Megjithatë, ka edhe një nyje të vogël, është më pak e theksuar dhe dallimi në lartësi është vetëm në rajonin prej një ose pesëmbëdhjetë metrash. Ai kalon afërsisht në gjysmë të rrugës midis vijës bregdetare moderne dhe Klintit Baltik.

Gjeologjia zyrtare daton me kujdes Klintin Baltik si 11 mijë vjet të vjetër dhe pranon faktin se ky është fundi i një deti të lashtë që u tërhoq me një akullnajë.

Wikipedia ka të bëjë me këtë.

Si të kontrolloni sa vjeç? Por në përgjithësi, është e lehtë. Ju vetëm duhet të shkoni në pyjet në ato vende dhe të shihni se në çfarë rritet bari dhe pemët e tjera. Nëse gjejmë një shtresë të caktuar "chernozem", atëherë nga trashësia e saj të paktën mund të përcaktojmë afërsisht moshën.

Për mua personalisht, kjo detyrë lehtësohet nga fakti që dacha ime është pikërisht në shpatin e shkëlqimit të Balltikut. Pra, çdo gjë mbi parvaz ka një shtresë mjaft të trashë humusi pjellor dhe aq të trashë sa korret në mënyrë industriale dhe pas shtimit të torfe, disa vitamina dhe plehra shiten në dyqane si tokë për fidanë dhe bimë të tjera. Mesatarisht, shtresa pjellore e tokës është rreth 25-30 cm, jo më pak se 20 cm, në disa vende deri në 40 cm. Në përbërje dhe pamje është afër tokës së zezë klasike të rajoneve jugore. Kjo sugjeron që në këtë pjesë të tokës ka kohë që nuk ka ujë. Bari u bë i gjelbër, dielli shkëlqeu. Ndoshta me të vërtetë mijëvjeçarë.

Përgjatë vetë parvazit, përgjatë shpatit, toka është heterogjene. Por shtresa pjellore është gjithashtu aty, sigurisht më e hollë, por megjithatë është. Për më tepër, përgjatë shpatit, nganjëherë duken qartë daljet e venave ranore, të ashtuquajturat rëra të gjalla. Unë thjesht kam një dalje të tillë në faqe, është ujëmbajtëse, kështu që nuk ka probleme me ujin (të mirë), jam me fat. Ka edhe dalje burimesh, nga të cilat ka edhe jo pak. Janë tre prej tyre pranë faqes sime brenda një rrezeje prej 300 metrash.

Çfarë ka më poshtë? Në afërsi të qytetit ka ara të mbjella për prodhimin e barit dhe ara të prera për kulturat e perimeve. Në përgjithësi, nuk ka asgjë për të parë, tokat janë të kultivuara. Por në pyll … Por në pyll është një çështje krejtësisht tjetër.

Në mënyrë që eksperimenti ynë të jetë sa më i saktë, ne do të shkojmë në vendet më të largëta. Pika e zgjedhur është zona e Liqenit Lubenskoe. Pse ky vend? Sepse ka një shkretëtirë të egër një herë, dhe së dyti ka vetëm një parvaz të vogël dhe mund të kontrolloni sipër dhe poshtë saj.

Sipas supozimeve të mia, vetëm rreth 500 vjet më parë ky vend ishte shtrati i detit. Dhe nëse është kështu, atëherë në fakt nuk duhet të ketë humus pjellor dhe tokë të zezë në këto vende. Ose centimetra të mjerueshme.

Për të kuptuar se çfarë lloj shkretëtire është dhe si të arrini atje, ja një video ku peshkatarët dhe mbledhësit e kërpudhave shkojnë atje. Unë jam edhe peshkatar edhe mbledhës kërpudhash, prandaj i njoh shumë mirë këto vende. Fatkeqësisht, videoja përmban fyerje, ki kujdes.

Në emrin tim, do të shtoj se kam thyer anterin tim në Qashqai një vit më parë.

Në përgjithësi, është e qartë se çfarë lloj pylli. Pylli i zakonshëm me të cilin kemi rreth Shën Petersburg është plot, gjithçka që është nën shkëlqimin e Balltikut. Trashësia mesatare e pemëve është 40-50 cm në bazë, më e trashë deri në 70 cm. Atje nuk ka qytetërim dhe nuk ka pasur kurrë, as gurore, as projekte ndërtimi. Një pylltar vendas me një gotë më tha një herë se në shekullin e 19-të këto toka i përkisnin një farë Eliseev (dyqani Eliseevsky në Nevsky Prospekt) dhe dukej sikur ai kishte bletë atje. Nëse po, atëherë ky është një konfirmim indirekt i rinisë së pyjeve lokale, sepse bletët nuk mbledhin mjaltë në pemët e Krishtlindjeve, ata kanë nevojë për lule.

Ndodhi që këtë verë në këtë pyll u zhvilluan punime të mëdha për shtrimin e kanaleve të zjarrit. Nuk ka dhuratë më të mirë për analizën e tokës. Për më tepër, kanale u bënë në të gjithë pyllin, deri në kënetat, lart e poshtë nga parvazi i vogël. Duke mbledhur kërpudha, ekzaminova me kujdes gjithçka. Fotografia është e njëjtë kudo, për shumë kilometra. Siç doli, pylli rritet praktikisht në zhavorr. Rërë dhe gurë. Sipër, vetëm një shtresë e hollë deri në 5 cm e disa gjetheve dhe gjilpërave të kalbura. Lokalisht, në rrënjë, qendrat e "chernozemit" janë gjithashtu disa centimetra të trasha. Aty ku u shfaq pikërisht kjo "tokë e zezë", filluan të mbijnë bar dhe zambakë të tjerë të luginës, në vende të tjera vetëm boronica, manaferra dhe myshk. Siç doli, ata rriten në rërë, të cilën nuk e prisja.

Këto janë kanalet e zjarrit.

Shohim rërë me gurë (guralecë). Fotoja e parë është bërë në shi, nga e cila ka disa pika të errëta në vendet ku uji ka aplikuar papastërti. Fotografia e dytë është bërë kur ishte tharë. Vende ka grumbuj gurësh, diku ka shumë, diku nuk ka pothuajse asnjë. Në vetë pyllin, gjeta gurë shumë të mëdhenj që peshonin dhjetëra dhe madje qindra tonë, dhe një gur në përgjithësi, pothuajse sa gjysma e madhësisë së bubullimës së gurit nën monumentin e Pjetrit.

Krahas kanaleve të mëdha, traktori ka bërë një sërë hulli të vogla, ku duket shumë qartë prerja e dheut. Këtu është një foto e një prej këtyre kanaleve. Ne shohim vetëm rërë, dhe nëse 5-10 cm e parë e rërës përzihet me humus, atëherë nën 5-10 cm rëra është e pacenuar. Ju lutemi vini re se kërpudhat e mjaltit rriten mirë në rërë.

Këtu kam bashkangjitur një gungë të vogël rreth 8 cm të gjatë. Kjo është distanca nga sipërfaqja në rrënjën e poshtme të pemës. Më poshtë është vetëm rërë e pastër.

Dhe kjo është një e shtënë nga brenda një hendeku të madh. Rëra u larë nga shirat, balta u derdh nga deponitë, por shumë guralecë të vegjël u ekspozuan.

Çfarë përfundimesh mund të nxirren. Po, në përgjithësi, e thjeshtë. Pyjet brenda Klintit Baltik, siç doli, janë plotësisht pa shtresa humusi, të cilat në mënyrë të pashmangshme do të ekzistonin nëse pyjet do të ishin mijëvjeçare. Ne shohim vetëm elementet e një shtrese të tillë, mesatarisht nga 1 deri në 5 cm dhe nuk e kalojnë pragun lokal prej 10 cm. Nuk supozoj të gjykoj se sa provë bindëse do të jetë ky fakt për historianët zyrtarë, por për mua personalisht kjo fakti është një nga më dënuesit. Me shumë mundësi, datimi i formimit të pyjeve në këto vende me të gjithë florën dhe faunën e natyrshme në këto pyje, duhet të flasim për disa shekuj, gjë që konfirmon supozimin se në këto vende kishte një shtrat deti rreth 500 vjet më parë.

shekulli i 16-të

Shekulli i 17

Shtesë me datë 8.10.17.

Pas botimit të artikullit, u ngritën pyetje në lidhje me shkallën e formimit të humusit në pyje. Dhe për këtë, këtu është citati i mëposhtëm:

Ky informacion mbi procesin e formimit të dheut konfirmon formimin e tokave chernozem nën pyll dhe dëshmi bindëse se tokat chernozem të peizazheve pyjore janë më të fuqishme se tokat e peizazheve të stepave të hapura.

Marrë nga këtu

Tregues edhe më të mëdhenj në shkallën e rritjes së humusit janë dhënë në librin e Doktorit të Shkencave M. E. Tkachenko. "Pylltaria e Përgjithshme".

Megjithatë, këtu mund të argumentohet edhe, sepse ka material faktik që tregon shifra disi të ndryshme në ritmin e rritjes së humusit dhe në drejtim të zvogëlimit. Një pyll pishe rritet në bregun e Gjirit të Finlandës, në fakt në rërë. Nuk ka humus fare. Por shpjegimi është i thjeshtë, në zona të hapura thjesht shfryhet dhe lahet. Por në një distancë, ku asgjë nuk fryhet dhe lahet, ne shohim një shtresë të caktuar humusi, por siç rezulton është shumë e hollë - vetëm deri në 5 cm dhe vetëm në nivel lokal në zona të ulëta me një trashësi më të madhe - deri në 10 cm Epo, ndoshta ende mjaft lokalisht, ku u mor dhe u la më trashë dhe ku ka më shumë thupër - edhe pak më të trashë. Dikush mund të diskutojë për moshën e pyllit, por e gjithë mosmarrëveshja duhet të përshtatet në çështjen e shekujve dhe madje dekadave, por jo të mijëvjeçarëve.

Për këtë mendoj se kjo çështje mund të mbyllet.

origjinale