Përmbajtje:

Si vdiq Tartary? Pjesa 1
Si vdiq Tartary? Pjesa 1

Video: Si vdiq Tartary? Pjesa 1

Video: Si vdiq Tartary? Pjesa 1
Video: Rrëzimi i avionit, Egjipti s’lexon dot kutitë e zeza - Top Channel Albania - News - Lajme 2024, Mund
Anonim

Fakti që deri në fillim të shekullit të 19-të në territorin e Siberisë moderne ekzistonte një shtet i madh "Tartaria" sot, janë shkruar shumë artikuj dhe janë xhiruar disa dokumentarë, përfshirë ato të botuara në faqen "Kramola". ":

"Tartari i madh, vetëm fakte"

"Tartari i Madh - vetëm fakte. "Perandoria Romake"

"Tartari i Madh - vetëm fakte. Griffin"

“Flamuri dhe stema e Tartary. Pjesa 1"

“Flamuri dhe stema e Tartary. Pjesa 2"

Imazhi
Imazhi

Nuk do t'i tregoj të gjitha faktet dhe provat e ekzistencës së Tartary, do të zërë shumë hapësirë. Të interesuarit mund të njihen me to në lidhjet e mësipërme. Sipas mendimit tim, ato janë mjaft bindëse dhe gjithëpërfshirëse. Pyetja është e ndryshme. Si u zhduk papritur pa lënë gjurmë një shtet kaq i madh, me një popullsi të madhe, me shumë qytete? Pse nuk gjejmë mbetje qytetesh, objekte të infrastrukturës ekonomike, të cilat duhet të jenë në çdo shtet të madh e të zhvilluar? Nëse jetonte një numër i madh njerëzish, ata duhej të bënin tregti, të lëviznin midis qyteteve. Kjo do të thotë se duhet të ketë rrugë dhe ura, shumë fshatra përgjatë tyre, që u shërbejnë karvanëve etj.

Mungesa e një numri të madh gjurmësh materiale në territorin e Siberisë është një nga argumentet më të fuqishme në gojën e mbështetësve të versionit zyrtar të historisë, sipas të cilit "Tartaria" është vetëm një mit që hartografët e vjetër hartuan. Nëse do të kishte një shtet të madh në Siberi me një popullsi shumëmilionëshe, atëherë duhet të kishte shumë qytete, vendbanime, rrugë që i lidhnin ato dhe gjurmë të tjera të jetës. Por në fakt, ne nuk i vëzhgojmë këto gjurmë në Siberi në masën e duhur, sipas mendimit të tyre.

Në një prej artikujve, të publikuar edhe në portalin Kramola, autori përpiqet të shpjegojë se ku mund të ishte zhdukur Tartary. Me pak fjalë, sipas autorit, Tartaria u shkatërrua nga një bombardim masiv bërthamor, i cili dogji pyjet në Siberi dhe Urale, dhe gjithashtu, gjoja, la shumë kratere nga shpërthimet bërthamore.

Duhet të them menjëherë se nuk e mohoj që shpërthimet bërthamore janë kryer rreth 200 vjet më parë. Pas leximit të këtij artikulli, si dhe njohjes me videot "Deformimi i historisë" me Alexei Kungurov, pavarësisht skepticizmit fillestar për këtë version, unë dhe miqtë e mi arritëm të gjenim disa gjurmë të shpërthimeve bërthamore, duke përfshirë një krater shumë të lexueshëm 40 km larg.. nga Chelyabinsk, ku jetoj, afër qytetit të Jemanzhelinsk. Diametri i kësaj hinke është 13 km (madhësia origjinale e imazheve mund të gjendet duke klikuar në foto):

Shikoni në përmasa të mëdha
Shikoni në përmasa të mëdha

Por ky version ka një problem serioz. Së pari, nuk shpjegon zhdukjen e të gjitha gjurmëve të veprimtarive kulturore dhe ekonomike të banorëve të perandorisë së gjerë. Së dyti, për të kryer një spastrim të tillë total të territorit, ishte e nevojshme të shpërthenin shumë ngarkesa bërthamore. Në fakt, ishte e nevojshme të mbulohej i gjithë territori i Siberisë me një rrjet të njëtrajtshëm shpërthimesh, me një hap të rendit 100-150 km, dhe ndoshta më pak. Për më tepër, duke studiuar hartat e vjetra, zbulova se në disa prej tyre në territorin e Siberisë, përshkruhen shumë qytete, veçanërisht në zonën midis lumenjve Irtysh dhe Ob. Domethënë, në atë kohë kishte një dendësi mjaft të lartë të popullsisë. Dhe kjo do të thotë se pa një bombardim kaq të dendur, shumë njerëz do të mbijetonin në mënyrë të pashmangshme, dhe gjithashtu kanë mbetur shumë vendbanime të vogla dhe të mesme. Në fakt, rezulton se shumica e vendbanimeve në territorin e të njëjtit rajon Chelyabinsk u themeluan në gjysmën e parë të shekullit të 19-të, dhe në intervalin nga 1825 deri në 1850. Për më tepër, ekziston një version që disa nga qytetet dhe fshatrat, të cilat supozohet se janë themeluar në shekullin e 18-të apo edhe në shekullin e 17-të dhe që përmenden në dokumente të ndryshme, janë rindërtuar në vendin e vendbanimeve dikur ekzistuese ose pranë tyre (do të tregoj ju më shumë për këtë çudi më poshtë).

Problemi është se në rast të një bombardimi kaq masiv uniform, ne duhet të vëzhgojmë në territorin e Siberisë vetëm një rrjet pak a shumë uniform të kratereve, por, mjerisht, ne nuk e vëzhgojmë atë atje. Një numër krateresh dhe gjurmë të tjera vërehen në Urale dhe në rajonin e Vollgës (bregu lindor i Vollgës). Dhe më tej nga Uralet në lindje, gjurmë të tilla, karakteristike për shpërthimet bërthamore, nuk vërehen.

Por, nëse shikoni nga afër pamjet satelitore të territorit të Siberisë, aty mund të gjejmë gjurmë krejtësisht të ndryshme!

Për herë të parë, vjehrri im, Vasily Alekseevich Karpaev, më tërhoqi vëmendjen tek këto objekte të pazakonta disa vite më parë. Për më tepër, ato janë qartë të dukshme si në imazhet satelitore ashtu edhe në hartat topografike, dhe shumica e tyre njihen si "pyjet e shiritit siberian".

Shikoni në përmasa të mëdha
Shikoni në përmasa të mëdha

Bëhet fjalë për disa shirita të ngushtë të pyjeve me pisha, mesatarisht 5 kilometra të gjerë, të cilat shtrihen nga lumi Ob diagonalisht nga verilindja në jugperëndim pothuajse deri në lumin Irtysh. Linja më e gjatë është mbi 240 km e gjatë. Përgjatë profilit, këto janë depresione të gjera me një thellësi nga 20 deri në 200 metra. Sipas legjendës zyrtare, këto llogore u gërmuan nga një akullnajë shumë mijëra vjet më parë, pas së cilës ato u mbuluan me pyje pishe "relikte".

Por ky shpjegim për “gjurmët e akullnajës” mund të pranohet vetëm nëse nuk mendoni për atë që ne realisht shohim në foto dhe harta. Gjurmë të tilla nuk mund të lihen nga një akullnajë. Teoria e origjinës akullnajore të formacioneve të tilla i merr rrënjët nga vëzhgimet e pasojave të lëvizjes së akullnajave në zonat malore, veçanërisht në Alpe. Në male, për shkak të ndryshimit të madh në lartësi, akulli me të vërtetë fillon të rrjedhë, duke thyer llogore dhe gryka në rrugën e tij. Por fakti që gjurmë të ngjashme në forcë dhe përmasa mund të krijohen në terrene relativisht të sheshta, ku vëzhgojmë "pyjet e pishave me shirita", është vetëm një supozim. Edhe nëse supozojmë se ka pasur një shtresë të trashë akulli që “zvarritet” në veri, atëherë akulli duhet të kishte rrjedhur mbi terrenin ekzistues. Në të njëjtën kohë, akullnaja nuk do të "rrëshqasë" kurrë rreptësisht në një vijë të drejtë, ashtu si lumenjtë nuk rrjedhin kurrë rreptësisht në një vijë të drejtë, por përkulen rreth pabarazisë natyrore të relievit. Fotografitë tregojnë qartë se gjurmët fillojnë nga bregu i pjerrët i majtë (perëndimor) i Ob, domethënë, ato në të vërtetë prenë pjerrësinë pingul me relievin mbizotërues. Në të njëjtën kohë, disa pista shkojnë pothuajse në një vijë të drejtë, madje edhe paralele me njëra-tjetrën!

Këto gjurmë nuk mund të jenë as struktura artificiale, pasi është plotësisht e paqartë se kush dhe për çfarë qëllimi mund të ketë hapur llogore të tilla.

Këto gjurmë mund të liheshin vetëm nga objekte të mëdha që binin nga hapësira në sipërfaqen e Tokës. Kjo vërtetohet nga fakti se azimuti i pjerrësisë së gjurmëve është nga 67 në 53 gradë, ndërsa gjurmët nga rënia e objekteve të vogla në zonën e liqenit Chany, në të cilat devijimi nga trajektorja fillestare gjatë kalimi i atmosferës ishte më i vogël për shkak të zonës më të vogël të prerjes kryq, shtrihet në intervalin nga 67 në 61 gradë. Kjo praktikisht përkon me këndin e prirjes së boshtit të rrotullimit të Tokës në rrafshin e ekliptikës, domethënë me rrafshin e rrotullimit të planetëve dhe asteroidëve rreth Diellit, i cili është 66.6 gradë. Prandaj, është plotësisht e logjikshme që objektet, të njëjtët asteroidë, të cilët lëvizin në rrafshin e ekliptikës, duke rënë në sipërfaqen e Tokës, të lënë gjurmë pikërisht në këtë kënd. Por "tërheqja e akullnajës" pikërisht në këtë kënd, madje edhe përkundër terrenit ekzistues, nuk është absolutisht e logjikshme.

Për t'u siguruar edhe një herë që ky është këndi i duhur, gjeta qëllimisht një imazh të globit të Tokës, të rrotulluar në mënyrën e duhur. Në këtë rast, "burrat e shiritit" janë të vendosura vetëm horizontalisht.

Imazhi
Imazhi

Çfarë mund të thuhet duke parë këto gjurmë. Së pari, disa trupa të mëdhenj ranë në të njëjtën kohë, me një diametër, duke gjykuar nga gjerësia e gjurmëve, rreth 5 kilometra. Dy shtigje të gjata më të ulëta, më shumë se 240 km dhe 220 km të gjata (Nr. 1 dhe Nr. 2), duken qartë në imazhe. Distanca ndërmjet tyre në fillim është rreth 30 km. Më tej në veriperëndim, rreth 40 km, gjendet një shteg tjetër rreth 145 km i gjatë (Nr. 3). Akoma më tej, në një distancë prej rreth 100 km, gjendet një brez tjetër i lexueshëm, më i gjerë nga të gjithë, 7-8 km i gjerë dhe 110 km i gjatë (Nr. 4). Gjatë afrimit, ndërmjet shiritave nr.3 dhe nr.4, dallohen shumë gjurmë të vogla, të cilat nuk formojnë vija kaq të qarta dhe me shumë mundësi janë lënë nga fragmente më të vogla.

Shikoni në përmasa të mëdha
Shikoni në përmasa të mëdha

Por kjo nuk është e gjitha. Nëse lëvizim më tej në veriperëndim nga shtegu numër 4, atëherë do të shohim shumë vija të lyera, të cilat janë gjurmë të rënies së një sasie të madhe mbeturinash "më të vogla". Për shembull, ato janë shumë të dukshme në zonën e Liqenit Chany:

Shikoni në përmasa të mëdha
Shikoni në përmasa të mëdha

Në këtë rast, këto fragmente "të vogla", duke gjykuar nga madhësia e gjurmëve, në fakt, ishin gjithashtu mjaft të mëdha. Gjerësia e shumë "shiritave" është nga 500 metra në 1 kilometër, gjatësia është dhjetë ose më shumë kilometra. Për krahasim, më lejoni t'ju kujtoj se madhësia e meteorit Chelyabinsk, i cili ra më 15 shkurt 2013, shkaktoi kaq shumë zhurmë dhe shkaktoi shumë dëme, llogaritet në vetëm 17 metra! Numri i objekteve të rënë, duke gjykuar nga gjurmët në fotografi, është shumë mijëra!

Duke matur gjerësinë e brezit, në të cilin shihen gjurmë të tilla, nga aksi i rënies së trasesë nr.4, fitojmë një vlerë prej rreth 330 km. Gjerësia totale e zonës së dukshme të prekur nga pista nr. 1 është më shumë se 500 km.

Nëse shikojmë se si duket ky vend në hartën e relievit, atëherë, së pari, do të shohim se këto janë pikërisht depresionet në tarracën e bregut të majtë perëndimor të Ob, dhe së dyti, ajo paralele me gjurmën nr. 1 më poshtë. në juglindje, në një distancë prej 42 km dhe 75 km nga boshti i saj, duken paralelisht me të dy "brazdat" të tjera (në këtë hartë, një ngjyrë jeshile më e errët tregon vendet më të ulëta, siç është zakon në hartat fizike). Në të njëjtën kohë, shtegu i afërt është më i gjatë dhe është i prerë nga përrenjtë dhe kanalet e lumenjve të vegjël, si dhe nga shtrati i lumit Alei, përgjatë të cilit janë lëruar shumë fusha, prandaj nuk është aq qartë i dukshëm në fotografitë e zakonshme. si pista kryesore. Në hartën e relievit, kjo shteg shkon nga qyteti i Rubtsovsk, përmes të cilit rrjedh lumi Alei. Në të njëjtën kohë, nëse para vendbanimit të Pospelikha shtrati i lumit Alei ka një formë mjaft komplekse, atëherë më tej, para se të derdhet në lumin Ob, ai rrjedh brenda një brezi të ngushtë, mjaft të drejtë 1 km të gjerë, i cili shkon vetëm paralel me pistën nr. 1.

Shikoni në përmasa të mëdha
Shikoni në përmasa të mëdha

Sa i përket shtegut më ekstrem, gjatësia e të cilit është rreth 75 km, është interesant sepse përgjatë tij rrjedh edhe një lumë i quajtur Porozikha, por në të njëjtën kohë rrjedh në drejtim të kundërt nga lumi Ob! Aty ku përfundon kjo brazdë, Porozikha derdhet në lumin Charysh, i cili përsëri shkon drejt lumit Ob dhe derdhet i sigurt në të pas rreth 100 km. Nëse këto gjurmë janë lënë nga një akullnajë, siç jemi të sigurt, si ndodhi që një pjesë e akullnajës, në zonën e shtratit të lumit Alei, të zvarritet në një drejtim dhe pjesa tjetër, 32 km larg tij. zvarritet në drejtim krejtësisht të kundërt?

Fakti që kemi një numër të madh objektesh të madhësive të ndryshme, të cilat në të njëjtën kohë lëvizin përgjatë trajektoreve pothuajse paralele, pasi të gjitha gjurmët në zonën e fillimit të shinave shkojnë në të njëjtin kënd, si dhe një zonë shumë e gjerë. për rënien e tyre, mund të konstatojmë sa vijon:

1. Të gjitha këto objekte ranë në sipërfaqen e tokës në të njëjtën kohë. Kjo do të thotë, këto nuk janë gjurmë të shumë fatkeqësive që kanë ndodhur në periudha të ndryshme.

2. Këto nuk janë fragmente të një meteori të madh, i cili u nda në shumë fragmente kur u përplas me atmosferën e Tokës. Përndryshe, ata do të ndiqnin trajektore divergjente nga vendi i shpërthimit, domethënë do të kishin formën e një ventilatori, rrezet e të cilit do të konvergjonin deri në pikën e shpërthimit.

Me fjalë të tjera, ishte një përplasje e Tokës me një fushë të madhe meteori.

Fakti që gjurmët janë shumë të zgjatura dhe thellësia e tyre është relativisht e vogël 4% - 0,4% e gjerësisë së gjurmës, sugjeron që këto objekte ranë pothuajse saktësisht në mënyrë tangjenciale në sipërfaqen e Tokës dhe gjatësia e tyre e madhe tregon një shkallë të lartë të hyrjes në atmosfera e këtyre objekteve, të cilat nuk mund të shuheshin as nga atmosfera e Tokës dhe as nga kontakti i zgjatur me sipërfaqen e saj.

Nëse këto objekte do të fluturonin në një kënd më të pjerrët, atëherë ato duhet të ishin përplasur në sipërfaqe dhe të formonin kratere mbi të, të cilat janë në sipërfaqen e Tokës dhe planetët e sistemit diellor dhe satelitët e tyre nga shumë të tjerë, duke përfshirë meteoritët e mëdhenj. E njëjta gjë duhet të kishte ndodhur nëse ata lëviznin me shpejtësi të ulët, më pak se 8 km/s. Gjatë hyrjes në atmosferë, shpejtësia gjatësore duhet të ketë rënë, dhe shpejtësia drejt qendrës së Tokës, për shkak të forcës së gravitetit, duhet të jetë rritur, për shkak të së cilës këndi i rënies është dashur të bëhet më i pjerrët.

Nëse ata binin në një kënd edhe më të cekët, atëherë ata ose duhet të fluturojnë nëpër shtresat e sipërme të atmosferës dhe, për shkak të shpejtësisë së lartë, të shkojnë më tej në hapësirë, ose edhe të kërcejnë nga atmosfera në përgjithësi, ashtu si gurët kërcejnë nga sipërfaqja. e ujit kur nisim "petullat".

Bazuar në atë që shohim, ose më mirë atë që nuk shohim, mund të themi se nga përbëheshin këto objekte të mëdha. Në fund të gjurmëve nuk shohim as gurë të mëdhenj, as një vend gurësh që mund të krijoheshin gjatë shkatërrimit të tyre dhe në përgjithësi nuk shohim dheun nga sipërfaqja, të cilin një meteorit guri duhet ta kishte ngrohur përballë. nga një kanal zbulimi 5 km i gjerë dhe 240 km i gjatë. Dhe duke pasur parasysh madhësinë e objektit prej disa kilometrash, në fund të çdo llogore duhet të ishte formuar një mal disa kilometra i lartë, përballë të cilit do të kishte një ledh dheu në një gjysmërreth. Dede të ngjashme prej dheu duhet të ishin formuar përgjatë skajeve të kanalit (ashtu si një buldozer që thyen një kanal me një teh). Por në vend të kësaj, ne shohim se në fund, gjurmët fillojnë të zgjerohen dhe të formojnë një model karakteristik të një delte lumi që derdhet në det. Mund të nënkuptojë vetëm një gjë. Këto objekte ishin ajsbergë dhe përbëheshin kryesisht nga uji. Në të njëjtën kohë, në fillim të kontaktit me sipërfaqen, ato ishin ende të forta, gjë që shpjegon faktin se në një gjatësi mjaft të gjatë gjurmësh ato kanë afërsisht të njëjtën gjerësi. Por nga fërkimi kundër sipërfaqes dhe atmosferës, ato përfundimisht nxehen dhe shkrihen, duke u kthyer në një valë gjigante, e cila tashmë përhapet në të gjitha drejtimet, duke larë gjithçka në rrugën e saj. Kjo, me shumë gjasa, shpjegon faktin se gjurmët nuk ishin shumë të thella dhe mjaft të gjata, ndërkohë që ato kanë një profil jo me pjerrësi të pjerrët, por me shpate mjaft të buta. Nëse meteori do të ishte gur, atëherë duhet të kishte gërmuar një hendek me skaje më të pjerrëta dhe më të mprehta. Por në rastin tonë, pjesa e poshtme e ajsbergut u shkri më shpejt se ajo e sipërme nga fërkimi intensiv me tokën dhe formoi një shtresë uji, e cila luajti rolin e një lubrifikuesi që përmirëson rrëshqitjen, si dhe lyente skajet, duke formuar një profil tërthor më të lëmuar.

Në fund të shtigjeve # 1 dhe # 2, mund të shihni qartë se ato fillojnë të zgjerohen shumë shpejt dhe përfundimisht bashkohen në një rrip të gjerë të vazhdueshëm, i cili gjithashtu pajtohet mirë me teorinë e meteoritëve të akullit, të cilët në fund u shkrinë, duke formuar dy valë gjigante. Të fshish gjithçka në rrugën e tij është si një cunami, dhe të bashkuar së bashku në pjesën e fundit. Është gjithashtu interesant se nga meteori, i cili la një gjurmë në juglindje të shtegut nr. Pas goditjes dhe formimit të një dallge, pjesa më e madhe e saj kaloi vijën ujëmbledhëse midis lumenjve Ob dhe Irtysh dhe shkoi në të fundit pranë qytetit të Semey. Me sa duket, duke gjykuar nga gjurmët në fotografi, uji nga meteoritët e akullit, që lanë gjurmët Nr. 1, Nr. 2 dhe Nr. 3, u largua përfundimisht nga Irtysh.

E kam të vështirë të imagjinoj plotësisht shkallën e kësaj katastrofe, por është e qartë për mua se në këtë brez më shumë se 500 km të gjerë dhe më shumë se 250 km të gjatë, gjithçka që ishte në sipërfaqe u shkatërrua. Vala e cunamit shkatërroi të gjitha ndërtesat, të gjitha bimët, shkatërroi të gjithë organizmat e gjallë. Në të njëjtën kohë, gjatë rënies dhe ngadalësimit kundër atmosferës dhe tokës, sipërfaqja e meteoritëve duhej të ngrohej në temperatura të larta, që do të thotë se uji në të cilin u kthye akulli duhej të shndërrohej intensivisht në avull. Bazuar në atë që shohim në pamjet, veçanërisht në zonën e liqenit Chany, dendësia e objekteve në fushën e meteoritit të rënë ishte mjaft e lartë, që do të thotë se në zonën e rënies, ajri duhej të ishte mbushur. me avull të tejnxehur dhe mundësisht ndonjë lloj gazi.nëse meteoritët nuk do të ishin vetëm ujë. Duke u përzier me tokën në sipërfaqen e Tokës, e gjithë kjo masë së bashku me avullin duhej të ngrihej në atmosferën e sipërme. Me fjalë të tjera, kam dyshime të mëdha se të paktën dikush mund të kishte mbijetuar në zonën e katastrofës së menjëhershme, nëse nuk kishte strehimore të pajisura posaçërisht të aftë për t'i bërë ballë një sulmi bërthamor. Dhe strehimore të tilla, siç e kuptojmë të gjithë, në fillim të shekullit të 19-të, kur, për mendimin tim, ndodhi kjo katastrofë, askush nuk dinte të ndërtonte ende.

Kur fillova të studioja më nga afër imazhet hapësinore të territoreve të afërta, zbulova shumë shpejt se zona e prekur nuk ishte e kufizuar në zonën e treguar më sipër.

Së pari, gjurmë të ngjashme paralele me një kënd karakteristik të pjerrësisë, por më të vogla, u gjetën në bregun e majtë perëndimor të lumit Tom afër qytetit të Tomsk, ku një numër meteorësh ranë nga kjo fushë meteori.

Shikoni në përmasa të mëdha
Shikoni në përmasa të mëdha

Nëse lëvizim në perëndim, në rajonin e Omsk, Kurgan dhe Chelyabinsk, atëherë atje do të gjejmë edhe gjurmë të një bombardimi meteorit, por ato tashmë duken disi ndryshe.

Pak më lart se Omsk, në bregun e majtë perëndimor të lumit Irtysh, do të shohim gjurmë karakteristike të paqarta, si dhe shumë liqene të rrumbullakëta, të cilat janë kratere nga meteoritët e rënë. Këndi i prirjes së shinave është nga 65 në 67 gradë. Ka shumë gjurmë dhe kratere, që variojnë në madhësi nga 2 km deri në disa qindra metra, por shumica e tyre janë nga 700 metra deri në 1200 metra. Fakti që shtigjet janë bërë më të shkurtra, dhe ka gjithashtu kratere pothuajse rrethore, sugjeron që këtu meteoritët ose fluturuan me një shpejtësi më të ngadaltë, ose ranë tashmë në një kënd më vertikal, dhe ndoshta të dy menjëherë.

Shikoni në përmasa të mëdha
Shikoni në përmasa të mëdha

Nga Irtysh, brezi i gjurmëve të dukshme në imazhe është rreth 110 km.

Më tej në veriperëndim, mbi dhe në lindje të qytetit të Ishimit, vërehet një zonë tjetër e madhe e rënies së meteorit. Për më tepër, gjurmët karakteristike paralele në imazhe lexohen pothuajse në vetë Tobolsk, gjerësia e shiritit nga Ishim është rreth 180 km. Nga Ishim në Tobolsk në një vijë të drejtë 240 km, domethënë nga Tobolsk brezi i vjeshtës kaloi vetëm 60 km. Kjo është e rëndësishme sepse botimi i parë i enciklopedisë Britannica, i botuar në 1771, përmend se kryeqyteti i Tartary ishte në qytetin e Tobolsk.

Në perëndim, kjo fushë pista kufizohet nga lumi Tobol. Në rajonin e Tyumen, ne nuk shohim më gjurmë të tilla. Nëse shikojmë në perëndim të Ishimit, do të shohim se atje gjurmët lexohen shumë mirë edhe në jug deri në Petropavlovsk, i cili ndodhet në veri të Kazakistanit. Në perëndim, brezi vazhdon pothuajse në qytetin e Yuzhnouralsk në rajonin Chelyabinsk, por në rajonin Kurgan pothuajse nuk shohim gjurmët karakteristike të zgjatura, por vazhdojmë të vëzhgojmë shumë liqene dhe këneta me formë pothuajse rrethore me një diametër prej 200 metra në 2 km, ndërsa shumica e tyre kanë një diametër brenda 700 metra deri në 1 km. Gjatësia totale e fushës është rreth 600 km. Në jug, gjurmët lexohen mirë në të gjithë veriun e Kazakistanit, duke përfshirë gjurmët karakteristike të njollosura nën qytetin e Rudny. Por atje këndi i rënies tashmë është bërë 70-73 gradë, gjë që mund të jetë për faktin se në këtë vend rënia ishte më vonë dhe Toka arriti të rrotullohej rreth boshtit të saj, gjë që ndryshoi këndin e rënies së meteoritëve. Për të njëjtën arsye, në fund të shtegut, ne kryesisht vëzhgojmë liqene kratere, dhe praktikisht nuk ka gjurmë të zgjatura.

Shikoni në përmasa të mëdha
Shikoni në përmasa të mëdha

Gjurmët në veri të Ishimit

Shikoni në përmasa të mëdha
Shikoni në përmasa të mëdha

Gjurmë në verilindje të Ishimit mbi fshat. Abatskoe

Shikoni në përmasa të mëdha
Shikoni në përmasa të mëdha

Gjurmë këmbësh pranë Tobolsk

Shikoni në përmasa të mëdha
Shikoni në përmasa të mëdha

Gjurmët e këmbëve nën qytetin e Rudny, në veri-perëndim të Kazakistanit

Si shembull, dua të jap një fragment të një fotografie në veri të Chelyabinsk, ku ka edhe shumë liqene, të cilat, sipas versionit zyrtar, mbetën pas tërheqjes së akullnajës. Por, interesant, këtu ne përgjithësisht nuk vëzhgojmë liqene të rrumbullakëta me një diametër prej 500 deri në 1500 metra, dhe liqenet ekzistues janë larg nga forma e rrumbullakët, pasi mbushin depresionet natyrore të relievit të një forme komplekse.

Shikoni në përmasa të mëdha
Shikoni në përmasa të mëdha

Forma dhe madhësia e liqeneve në veri të Chelyabinsk

Kështu, në perëndim të Siberisë, kemi një zonë gjigante të prekur, e cila ka vuajtur nga një bombardim masiv meteorit, sipërfaqja totale e të cilit i kalon 1.5 milion kilometra! Nëse para katastrofës kishte ndonjë shtet në këtë territor, atëherë pas saj nuk mund të flitej për ndonjë madhështi dhe fuqi të atyre pak njerëzve që mbijetuan për mrekulli.

Shikoni në përmasa të mëdha
Shikoni në përmasa të mëdha

Skicë e përgjithshme e zonave me gjurmë qartësisht të lexueshme

Epo, do të thonë skeptikët. Fakti që ishte një katastrofë e tillë gjigante, duke gjykuar nga fotot, mund të pajtohemi, por nga çfarë rezulton se ka ndodhur saktësisht 200 vjet më parë? Mund të kishte ndodhur disa mijëra, dhe ndoshta edhe miliona vjet më parë, dhe për këtë arsye nuk ka të bëjë fare me zhdukjen e Tartary, e cila, ndoshta, nuk ekzistonte fare.

Për këtë, si dhe disa përfundime shumë të rëndësishme që mund të nxirren përfundimisht nga të gjitha faktet në dispozicion, do të flas në pjesën tjetër.

Dmitry Mylnikov

Dmitry Mylnikov

Artikuj të tjerë në faqen sedition.info për këtë temë:

Vdekja e Tartary

Pse pyjet tona janë të rinj?

Metodologjia e kontrollit të ngjarjeve historike

Sulmet bërthamore të së kaluarës së afërt

Linja e fundit e mbrojtjes së Tartary

Deformimi i historisë. Sulmi bërthamor

Filmat nga portali sedition.info

Recommended: