OMGJ-të çojnë në patologji të organeve të brendshme, alergji, onkologji dhe infertilitet

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Shkencëtarja biologjike Irina Ermakova mbi rreziqet e OMGJ-ve, gjyqin e korporatës Monsanto dhe ushtrinë e interesuar për OMGJ-të si armë biologjike

Në korrik 2016, në Rusi hyri në fuqi Ligji Federal Nr. 358, i ashtuquajturi Ligji për OMGJ-të, i cili parashikon ndalimin e kultivimit dhe mbarështimit të bimëve të modifikuara gjenetikisht. Përveç kësaj, importi dhe përdorimi i farërave që përmbajnë OMGJ është i ndaluar. Megjithatë, debati shkencor për rreziqet dhe përfitimet e OMGJ-ve nuk shuhet në të gjithë botën dhe kjo çështje nuk është e mbyllur qartë, duke qenë se, sipas statistikave botërore, pjesa e produkteve të modifikuara gjenetikisht po rritet çdo vit. Për më tepër, zhvillimet e inxhinierëve gjenetikë në këtë fushë prekin jo vetëm ushqimin, por edhe shumë sfera të jetës njerëzore, duke përfshirë krijimin e armëve biologjike. Pra, çfarë është OMGJ, kush përfiton nga zhvillimi i këtij drejtimi në shkencë dhe çfarë mund të kërcënojë në të ardhmen e planetit tonë, tha për Realnoe Vremya biologia Irina Ermakova.

"Një proces i tillë është i pamundur në natyrë"

Irina Vladimirovna, shumë njerëz kanë dëgjuar për OMGJ, shumica e perceptojnë këtë fenomen si diçka negative, por pak e kuptojnë qartë se çfarë është. Ju lutemi shpjegoni në shkencën popullore se çfarë është ky fenomen, tregoni historinë e tij

- Organizmat e modifikuar gjenetikisht (OMGJ) janë organizma të krijuar artificialisht si rezultat i futjes së gjeneve nga speciet dhe klasat e tjera të bimëve dhe kafshëve për të marrë një organizëm të ri me vetitë e dëshiruara. Unë do të ndalem në bimët GM në më shumë detaje. Nëse organizmat e lidhur kryqëzohen gjatë përzgjedhjes, atëherë kur krijohen OMGJ, duke përdorur teknologji të veçanta, një gjen nga çdo organizëm mund të futet në gjenomin e bimës. Për shembull, gjenet karakteristike për kafshët ose njerëzit futen në bimë, etj. Një proces i tillë është i pamundur në natyrë. Për futjen e gjeneve, si rregull, ato përdoren si një transport për transferimin e gjeneve plazmide (ADN rrethore) të agrobaktereve që formojnë tumore. Këto plazmide japin kopje të shumta dhe mund të futen në ADN-në bërthamore dhe mitokondriale, duke prishur punën e strukturës së energjisë (mitokondrive) të qelizave. Tek njerëzit dhe kafshët, plazmidet me gjene të ngulitura në to jetojnë jetën e tyre. OMGJ-të u zhvilluan nga ish-kompania ushtarake amerikane Monsanto.

Shumë shkencëtarë pohojnë se produktet OMGJ nuk janë më të rrezikshme sesa rezultatet e mbarështimit konvencional. A është kështu?

- Shumica e shkencëtarëve vetëm pohojnë se OMGJ-të janë të rrezikshme. Pra, në vitin 2000, u shkrua një letër e hapur qeverive të të gjitha vendeve për rreziqet e OMGJ-ve, e nënshkruar nga 828 shkencëtarë dhe figura publike nga 84 vende. Rreth 3-4 vite më parë, Komisionit Evropian i është dërguar një letër, e nënshkruar nga 1 milion e 200 mijë shkencëtarë dhe personazhe publike nga vende të ndryshme, ku kërkohet ndalimi i OMGJ-ve.

OMGJ-të mbrohen kryesisht nga bioteknologë që marrin grante kërkimore nga kompani shumëkombëshe që prodhojnë OMGJ. Megjithatë, asnjëri prej tyre nuk e ka testuar ndonjëherë efektin e OMGJ-ve tek kafshët apo njerëzit. Eksperimentalisht u tregua se OMGJ-të çojnë në patologji të organeve të brendshme, alergji, onkologji dhe, më e keqja, në infertilitet.

Jo vetëm ata që hanë të lashtat GM bëhen sterile, por edhe vetë bimët GM. Steriliteti i farave të modifikuara gjenetikisht çon në mungesë të rendimentit dhe varësinë nga kompanitë shumëkombëshe. Të lashtat GM dihet gjithashtu se shkaktojnë degradim të tokës. Në blegtori, ushqimi i modifikuar gjenetikisht ka shkaktuar sëmundje dhe vdekje të kafshëve, mungesë shtatzënie dhe infertilitet te lopët dhe derrat. Treguese është historia e fermerit gjerman Gottfried Glockner, i cili humbi të gjithë tufën e lopëve pasi i ushqeu me misër GM. Një histori e ngjashme ndodhi me fermerë të tjerë gjermanë, gjë që çoi në mbylljen e fermave të tyre. Në mjekësi, ilaçet e përftuara nga bimët GM vetëm sa e përkeqësonin sëmundjen. Kështu, për shembull, sipas shkencëtarëve japonezë, insulina GM provokoi zhvillimin e shpejtë të diabetit të tipit 2 në llojin e parë (kur hormoni i tij praktikisht nuk prodhohet), si rezultat i shkatërrimit autoimun të qelizave që prodhojnë insulinë. Ose një histori e bujshme: një shtesë diete e aminoacidit L-triptofan, e marrë nga bakteret GM, çoi në vdekjen e 37 njerëzve dhe 1.5 mijë njerëz u bënë të paaftë.

Si i motivojnë shkencëtarët kërkime të mëtejshme në fushën e OMGJ-ve?

- Siç thashë, OMGJ-të mbështeten nga kompani OMGJ dhe shkencëtarë të bioteknologjisë që marrin grante kërkimore nga këto kompani. Për kompanitë do të thotë të marrësh tregun ushqimor dhe të bësh një fitim, për shkencëtarët do të thotë grante dhe të kënaqësh kuriozitetin shkencor. Gjithashtu, ushtria dhe terroristët janë të interesuar për promovimin e OMGJ-ve, pasi OMGJ-të mund të përdoren si armë biologjike, pasi ato çojnë në sëmundje dhe infertilitet. Përdorimi i OMGJ-ve si armë biologjike u njoftua nga një nga komitetet e NATO-s Shkencë për Paqe dhe Siguri në vitin 2004 në qytetin e Liege (Belgjikë).

A janë bërë teste dhe kontrolle të mjaftueshme për ndikimin e OMGJ-ve në veprimtarinë njerëzore dhe mjedisin?

Aktualisht, më shumë se 1500 botime shkencore janë të njohura për rreziqet e OMGJ-ve për njerëzit, kafshët dhe mjedisin natyror. Megjithatë, shkencëtarët që vërtetojnë rreziqet e OMGJ-ve janë nën presionin e kompanive shumëkombëshe. Eksperimentet e tyre konsiderohen të pasakta, rezultatet janë të pavlefshme dhe ka vështirësi me botimin e artikujve. Vetë shkencëtarëve u mohohet granti ose pushohet nga puna. Të parët që vuajtën ishin shkencëtarët amerikanë Ignacio Chapela dhe David Quist, të cilët vërtetuan ndotjen gjenetike si pasojë e hyrjes së polenit GM në bimë të tjera, gjë që është e kuptueshme për çdo biolog. Pas tyre pësuan shkencëtarë britanikë, italianë, austriakë, francezë e të tjerë. U sulmuan edhe shkencëtarët rusë. Nga 500 shkencëtarët që punojnë në industrinë e bioteknologjisë në Mbretërinë e Bashkuar, 30% thanë se duhej të ndryshonin rezultatet e tyre me kërkesë të sponsorëve, sipas shifrave të publikuara në aplikacionin e Arsimit të Lartë të gazetës britanike The Times. Prej tyre, 17% pranuan të shtrembërojnë të dhënat e tyre për të treguar rezultatin e preferuar për klientin; 10% deklaruan se iu “kërkua” një gjë e tillë, duke i kërcënuar se do t'i privonin nga kontrata të mëtejshme; dhe 3% raportuan se duhej të bënin ndryshime që pamundësuan hapjen e botimit të veprave. Sipas shkencëtarëve, presioni nga kompanitë shumëkombëshe solli me vete implikime shqetësuese për të ardhmen e lirisë akademike dhe shkencës së pavarur dhe pati pasoja të mëdha negative për përhapjen e kulturave GM në mbarë botën.

Cilat janë pasojat më të këqija të konsumimit të ushqimeve OMGJ?

-Përhapja në shkallë të gjerë e OMGJ-ve, të cilat çojnë në ulje të imunitetit, patologji të organeve të brendshme, onkologji, deformime gjenetike dhe infertilitet të organizmave të ndryshëm, mund të çojë në vdekjen e njerëzimit dhe shkatërrimin e biosferës së planetit.

Si lidhen sot organizatat fetare me OMGJ-të?

- Organizatat fetare, si rregull, janë kundër OMGJ-ve. Ata besojnë se krijimi dhe shpërndarja e OMGJ-ve të rrezikshme është në kundërshtim me projektin hyjnor.

"Monsanto dhe gjigantë të tjerë bujqësorë si ai nuk e ushqejnë botën, ata janë të përfshirë në prodhimin e mallrave."

Ju përmendët se OMGJ-të janë zhvilluar nga ish-kompania ushtarake Monsanto. Bëhet e ditur se në datat 14-16 tetor 2016 në gjykatën e Hagës u mbajt një gjykatë dhe një kuvend popullor kundër Monsantos

- Po, për dy ditë bota ndoqi dëshmitë e dëshmitarëve, kërkesat e avokatëve dhe përshtypjet e para të gjyqtarëve. Haga kishte 750 pjesëmarrës që përfaqësonin 30 kombe dhe kombësi nga e gjithë bota; por mijëra njerëz ndoqën në internet, drejtpërdrejt dhe mediat sociale, dhe gjykata mori shumë vëmendje të shtypit. Si viktimat ashtu edhe ekspertët ishin mirënjohës që u dhamë atyre një zë në këtë platformë të rëndësishme ndërkombëtare - një zë shumë i regjistruar në këtë proces të ri për t'i mbajtur korporatat përgjegjëse për veprimet e tyre. Monsanto u ftua në gjykatë, por vendosi të mos paraqitej. Megjithatë, ne morëm vëmendjen e tyre. Ata bënë një deklaratë në pesë gjuhë të botës, duke thënë se ne po "ngremë" çështje të gabuara kur diskutimi i vërtetë duhet të jetë se si të ushqehet bota. Monsanto nuk "e sheh" se si të ushqehej bota në mënyrë të sigurt ishte tema kryesore e gjykatës, diskutimi i fermerëve, lëvizjet e konsumatorëve dhe rrjetet e tyre të lidhura. Shumë folës eminentë theksuan se Monsanto dhe gjigantë të ngjashëm bujqësor nuk ushqejnë botën, por përkundrazi janë të përfshirë në prodhimin e mallrave, blegtorinë, karburantin për makina dhe sheqerin për industrinë ushqimore - të gjitha me një kosto shumë të lartë për shëndetin e njeriut dhe mjedisi. e mërkurë. Ky është një prodhim që ushqen fitimet, por jo njerëzit. Ata që vërtet ushqejnë botën janë fermerët e vegjël dhe të mesëm.

Kjo gjykatë dhe Kuvendi Popullor janë për të treguar kostot e mëdha të bujqësisë industriale për njerëzit, për shëndetin dhe për natyrën. Dhe gjithashtu - për konfrontimin e vetë Monsantos dhe të tjerëve si ajo, për ndalimin e helmimit të botës sonë dhe kontrollin e tyre mbi furnizimin me ushqim për ne. Një mënyrë për ta bërë këtë është duke treguar vlerën e sistemit aktual global të ushqimit dhe alternativave shumë reale që ekzistojnë. Kuvendi dhe Tribunali mund të azhurnohen në faqen e internetit. Gjyqtarët tani po shikojnë nga afër provat nga përmbledhjet ligjore dhe dëshmitë për t'iu përgjigjur gjashtë pyetjeve që janë në kompetencën e gjykatës. Më pas ata do të japin një opinion këshillimor ligjor, shpresojmë së shpejti, por pranverën e ardhshme nëse është e nevojshme: ne do të ofrojmë mbështetje logjistike, por koha është punë e tyre.

- Cila është situata aktuale në konfrontimin midis shkencëtarëve - mbështetës dhe kundërshtarë të OMGJ-ve - në botë? Në vitin 2016, më shumë se 107 laureatë të Nobelit (përfshirë mjekë dhe biologë) dihet se kanë nënshkruar një letër duke i bërë thirrje Greenpeace, Kombet e Bashkuara dhe qeveritë në mbarë botën që t'i japin fund luftës kundër organizmave të modifikuar gjenetikisht. Çfarë qëndrimi mban Rusia në këtë drejtim?

- Shfaqja e një letre, të nënshkruar nga 107 laureatë të Nobelit që i bënte thirrje Greenpeace të përfundonte fushatën e saj kundër OMGJ-ve, çuditërisht përkoi me miratimin e një ligji që ndalon OMGJ-të në Rusi. Kur vendet e tjera (Evropia, Izraeli, etj.) shpallën ndalimin e OMGJ-ve, asnjë nga laureatët e Nobelit nuk i nënshkroi letrat. E gjithë kjo duket si një aksion politik kundër Rusisë. Dihet gjithashtu se industria e bioteknologjisë ishte organizatore e kësaj fushate për mbledhjen e firmave nga nobelistët.

Përveç kësaj, me sa di unë, Greenpeace pushoi së kundërshtuari aktivisht OMGJ-të 10 vjet më parë. Më pas, po, ata identifikuan kompanitë që përdornin OMGJ në produktet e tyre dhe shpërndanë përmbledhje me emrat e këtyre kompanive në shumë vende të botës me sloganin se konsumatori ka të drejtë të zgjedhë vetë. Lista përfshin kompani të mëdha dhe të vogla. Ishte një informacion i vlefshëm që i ndihmoi njerëzit të zgjidhnin një produkt natyral. Si rezultat, shumë kompani kanë filluar të largohen nga produktet OMGJ. Por krejt papritur, Greenpeace u ndalua ta bënte këtë pa shpjegim. Ndoshta disa njerëz ende kundërshtojnë OMGJ-të, por jo në emër të Greenpeace, por në emër të tyre. Ndaj letra e nobelistëve në lidhje me “Greenpeace” nuk është aspak “në arkë”.

"Orizi i artë", për të cilin shkruajtën laureatët e Nobelit, shkaktoi zemërim te ekologët, specialistët dhe personazhet publikë se u testua te fëmijët e vegjël të moshës 6 deri në 10 vjeç pa testime paraprake te kafshët. Përveç kësaj, ky oriz ka shkaktuar një përkeqësim të shëndetit të fëmijëve. Me shumë mundësi, qëllimi i kësaj letre ishte të bindte qeverinë ruse se OMGJ-të janë të sigurta dhe se ligji për ndalimin e OMGJ-ve duhet të braktiset. Kjo përkundër faktit se pothuajse të gjitha vendet evropiane kanë braktisur OMGJ-të, dhe Shtetet e Bashkuara po promovojnë në mënyrë aktive "ushqimin organik", produkte jo-OMGJ, miqësore me mjedisin. Ka tre arsye për nënshkrimin e kësaj letre nga laureatët e Nobelit, secila prej tyre ka të bëjë me një temë shumë të ngushtë, që nuk lidhet me OMGJ-të: 1. Ata u mashtruan. 2. U bënë presion. 3. Ata kanë të bëjnë me Monsanto.

Do të citoj komentin e një profesori, një inxhinier gjenetik: “… Nga këta 107 laureatë, gjysma nuk kuptojnë asgjë për efektet e OMGJ-ve tek kafshët dhe njerëzit, pasi ata ishin të përfshirë në probleme krejtësisht të ndryshme, të ngushta dhe gjysma. mbahen nga Monsanto. Përveç kësaj, shumica dërrmuese e këtyre laureatëve janë amerikanë. Përsëri Monsanto mobilizoi artilerinë e tij të rëndë, kështu që asgjë nuk është e qartë as këtu dhe as në Evropë. Dhe çfarë efikasiteti!"

Ka shumë shkencëtarë në Rusi që mbajnë të njëjtin pozicion si unë.

“Përpiquni të mos blini ushqime apo fara të importuara nga vendet prodhuese të OMGJ-ve”

Çfarë zbulimesh të tjera na presin në fushën e inxhinierisë gjenetike që shkaktojnë shqetësimin tuaj?

- Pothuajse të gjitha eksperimentet në fushën e inxhinierisë gjenetike - si për krijimin e bimëve GM, ashtu edhe për kafshët GM ose njerëzit GM - më shqetësojnë. Unë besoj se një hulumtim i tillë duhet të ndalohet ose të kontrollohet rreptësisht.

Ju lutemi jepni këshillën tuaj për konsumatorët e zakonshëm: si të mbrohen nga dëmtimi i OMGJ-ve? Si të protestojmë, çfarë mund të bëhet?

- Për të ndihmuar veten, duhet t'i përmbaheni disa rregullave të thjeshta. Për ta bërë këtë, duhet të përpiqeni të mos blini produkte ose fara të sjella nga vendet prodhuese të OMGJ, të studioni me kujdes përbërjen e çdo produkti. Rregulli i dytë ka të bëjë me parimet e marrjes së ushqimit. Këshillat janë të thjeshta dhe të njohura për të gjithë: hani pak, duke përtypur ushqimin tërësisht. Nëse trupi juaj "nuk pranon" asnjë produkt, atëherë është më mirë ta refuzoni atë. Rregulli i tretë lidhet me dietën: hani ose rreptësisht sipas orës, ose vetëm kur keni një ndjenjë të fortë urie. Rregulli i katërt: për të ndihmuar trupin tuaj të përballojë transgjenet, duhet të organizoni ditë agjërimi ose urie. Rregulli i pestë: për të gjurmuar informacionin rreth OMGJ-ve, për të ndihmuar në identifikimin e atyre kompanive që i përdorin gjerësisht në produktet ushqimore, duke shkelur ligjin për ndalimin e OMGJ-ve të miratuar në 2016 në Rusi, për të kërkuar futjen e etiketimit të detyrueshëm të pranisë së tyre në produktet e miratuara. ne shitje. Unë do të rekomandoja gjithashtu blerjen e një pajisjeje personale për përcaktimin e OMGJ-ve në ushqim.

Tema e OMGJ-ve na lejon të flasim edhe për etikën shkencore. Cila është gjendja në shkencën ruse dhe botërore nga ky këndvështrim? A ka shumë shkencëtarë të tillë që mendojnë se çfarë dëmi do të sjellë zhvillimi i tyre?

- Fakti që disa shkencëtarë mbështesin OMGJ të rrezikshme dhe të dobëta të testuara flet për papërgjegjshmërinë e tyre.

Shoqëria është bartësi i fundit i etikës: njerëzit vendosin nëse do të blejnë apo jo produkte OMGJ. Por në të njëjtën kohë, zgjedhja e tyre ndikohet nga masmedia, arsimi etj. Çfarë opinioni publik po krijohet sot për OMGJ-të dhe produktet e tjera më të reja të inxhinierisë gjenetike?

- Sot në shoqëri po krijohet një opinion jashtëzakonisht negativ për produktet e inxhinierisë gjenetike dhe kjo është e saktë, pasi ka pasur shumë raste të trajtimit të pasuksesshëm me ndihmën e inxhinierisë gjenetike. Përdorimi i metodave të terapisë gjenetike në trajtimin e sëmundjeve të rënda trashëgimore mund të çojë në zhvillimin e leukemisë në një pjesë të konsiderueshme të pacientëve. Këto janë përfundimet e arritura nga autorët e studimit, raporti i të cilit është publikuar në revistën më prestigjioze biologjike Nature. Kështu, një përpjekje në Francë për të përdorur terapinë gjenetike në trajtimin e fëmijëve me imunodefiçencë të kombinuar kongjenitale (X-SCID) çoi në zhvillimin e leukemisë tek fëmijët. Një fëmijë vdiq më pas. Dhe shumë raste të tjera, zakonisht fatale. Sipas një sondazhi social, mbi 80% e njerëzve janë kundër OMGJ-ve.

Cilat tema të tjera ju shqetësojnë në shkencën moderne?

- Fatkeqësisht, jam i shqetësuar për shumë. Mungesa e kontrollit, veprimet e pamenduara mirë, nxitimi i pajustifikuar, mungesa e kontrollit, keqkuptimi, ndalimi i kërkimeve të rëndësishme. Madje ndonjëherë duket se ka një sabotim të synuar. Për shembull, përdorimi i baktereve dhe nanotubave të karbonit për të shkatërruar filmin e naftës në sipërfaqen e deteve dhe oqeaneve ka çuar në vdekjen e kafshëve detare dhe njerëzve në bregdet nga shkatërrimi i organeve të brendshme. Por ata u paralajmëruan për këtë. Dhe madje u shkrua libri Grey Goo ("Gray Goo") dhe u publikua një film me të njëjtin emër për pasojat e mundshme të përdorimit të nanotubave të karbonit vetë-përsëritës, etj.

Ose mungesa e kërkimit mbi pasojat e lëshimeve të përplasjeve (marrja e antimateries, studimi i krijimit të Universit, etj.), për të cilat u shpenzuan shumë para. Në të njëjtën kohë, ka të dhëna nga ekologë dhe mjekë evropianë që tërhoqën vëmendjen për motin jonormal (dshe ose reshje bore, përmbytje lumenjsh), shëndet të dobët të njerëzve, ankth të fortë të kafshëve pas lëshimit të përplasësve.

Dhe së fundmi Akademia Ruse e Shkencave lëshoi një deklaratë duke e shpallur homeopatinë një pseudoshkencë sepse, siç doli, ata thjesht nuk e dinë se çfarë është homeopatia dhe, natyrisht, nuk i kuptuan mekanizmat e veprimit të mjeteve juridike homeopatike, megjithëse gjithçka është mjaft transparente atje.. Dhe çështja nuk është aspak në doza të vogla, siç pretendojnë ata. Shumë njerëz janë shëruar me ndihmën e homeopatisë. Homeopatia është më shumë se 200 vjet e vjetër dhe në shumë vende ekziston në të njëjtin nivel me alopatinë (mjekësinë tradicionale). Unë personalisht kam marrë pjesë në testimin e ilaçeve homeopatike dhe kam qenë dëshmitar se si njerëzit janë shëruar plotësisht nga sëmundjet kronike me ndihmën e homeopatisë pa asnjë pasojë negative.

Me çfarë po punoni tani?

- Unë i konsideroj interesante projektet për krijimin e mishit artificial nga qelizat staminale, i cili duhet të jetë cilësor dhe i lirë. Jam i interesuar gjithashtu për një pajisje personale për përcaktimin e OMGJ-ve, e cila tashmë është e disponueshme jashtë vendit dhe zhvillimi i së cilës ka filluar në Rusi. Ekziston gjithashtu një projekt për të zhvilluar një bateri testesh për të identifikuar kimikatet e dëmshme dhe OMGJ-të në ushqim. Do të dëshiroja që udhëheqja e vendit tonë të ofrojë ndihmë dhe mbështetje për projekte të reja.