A i duhej Stalinit Evropa?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Pjesa 1

Në humnerën e fakteve të përmbysura, është e vështirë të provosh se kush ka të drejtë dhe kush e ka gabim. Por për të kuptuar nëse gjithçka është me të vërtetë ashtu siç shkruajnë dhe thonë ata, mbetet të përdorim arsyen e shëndoshë dhe fakte dhe prova të pakundërshtueshme.

Siç e dimë, harta e Evropës pas Luftës së Dytë Botërore nuk ka ndryshuar shumë, dhe nëse është ndryshuar, atëherë vetëm pak. Vendet që i nënshtroheshin hegjemonisë naziste mundën të rimëkëmbeshin dhe të fitonin pavarësinë. Por në periudhën 1938-1945 gjërat ishin ndryshe.

Pasi Hitleri erdhi në pushtet në vitin 1933 dhe arriti të krijonte një ushtri "të pathyeshme" naziste, ai vendosi synimin e tij në aneksimin e tokave të huaja në Gjermani. Austria u aneksua në pranverën e vitit 1938. Më pas, pas marrëveshjes së Mynihut, një pjesë e Çekosllovakisë, Sudetenland, u aneksua me forcë. Duke vazhduar ofensivën në të gjitha drejtimet, Hitleri pushtoi Poloninë dhe më pas, me forcën e një bishe të paepur, pushtoi një sërë vendesh të kontinentit evropian.

Lindin pyetje:

Pse Hitleri nuk i ofroi menjëherë Francës dhe Britanisë që së bashku t'i rezistonin "kërcënimit bolshevik", gjë që do të ishte e arsyeshme nëse do të kishte një arsye për kërcënimin?

Në një takim në Mynih në 1938 midis N. Chamberlain, A. Hitler, E. Daladier dhe B. Musolini pati një bisedë jo për kundërshtimin e Bashkimit Sovjetik. Aty diskutuan për fatin e Çekosllovakisë fatkeqe. Kjo është e kuptueshme: politikanët e Evropës hodhën një copë "mish të yndyrshëm" në gojën e "grabitqarit" për të zbutur bishën, që të mos përfshiheshin në luftë. Por Hitleri donte më shumë, ai thjesht mori një shije, dhe më pas të njëjtat vende të korruptuara (përveç Italisë) duhej t'i rezistonin Gjermanisë.

Nëse Europa kërcënohej nga bolshevikët, pse atëherë britanikët, polakët, francezët kundërshtuan me kokëfortësi nazistët?

Më pas, kur socializmi po fitonte vrull në BRSS-në e re, asnjë nga vendet e Evropës nuk bëri përpjekje për të "rrethuar kërcënimin e bolshevikëve". Shtetet e Bashkuara thjesht i fshinë Republikat Sovjetike nga aleatët e tyre, duke mos njohur sistemin e tyre, duke mos kuptuar kuptimin e tij. Por kur situata filloi të formohej në favor të sovjetikëve, kur portat e Evropës u hapën përpara Ushtrisë së Kuqe (fundi i vitit 1944), vetë W. Churchill filloi të luante një lojë të dyfishtë.

Duke nënshkruar një pakt mossulmimi në 1939, Hitleri zgjidhi disa probleme shumë të rëndësishme për veten e tij menjëherë. Së pari, ai zgjeroi furnizimin e lëndëve të para nga BRSS për prodhimin e pajisjeve dhe armëve. Së dyti, Hitleri, në luftën me Evropën, ia lidhi duart Stalinit dhe i zgjidhi për vete. Së treti, dinak Adolf e siguroi veten nga lindja në rast të një disfate të plotë të Britanisë; dmth, pasi kishte parashikuar një aleancë të mundshme midis Britanisë, Shteteve të Bashkuara dhe BRSS, Hitleri duke nënshkruar paktin donte ta shkatërronte atë (aleancën). Stalini përfitoi gjithashtu nga Pakti Molotov-Ribbentrop, duke arritur të zgjasë përgatitjet e BRSS për luftën e pashmangshme.

Pse Hitleri pushtoi Poloninë në radhë të parë? Më duket vetëm për të siguruar sigurinë e tyre nga lindja. Dmth Hitleri me ndihmën e paktit e bëri kufirin e Evropës të paprekshëm për BRSS. Nuk është e qartë se kush përfitoi më shumë nga pakti Molotov-Ribbentrop, por më 1 shtator (tetë ditë më vonë) Hitleri sulmoi Poloninë.

Nëse flasim për fitore, atëherë kjo nuk do të ishte plotësisht e saktë: Stalini nuk kishte ndërmend të luante fare, atij i duhej kohë për të përgatitur vendin për mbrojtje. Meqenëse vendet kryesore të Evropës refuzuan të bashkoheshin me BRSS në luftën kundër Hitlerit, Stalini nuk kishte zgjidhje tjetër veçse t'i jepte Hitlerit një mundësi për të shkuar në luftë me Evropën. Sigurisht, të thuash "grant" nuk është plotësisht e saktë, por dhënia e rrugës është e drejtë.

Akuza për një goditje nga trupat sovjetike në shpinë të Gjermanisë "miqësore" bazohet në supozimin e bazuar në fjalimet e Hitlerit, i cili iu drejtua popullit të tij: Ushtria ".

Por, së pari, në kohën e sulmit gjerman ndaj Bashkimit Sovjetik, asnjë betejë e madhe mbi Kanalin Anglez nuk ishte zhvilluar tashmë. Së dyti, duke luftuar Britaninë dhe duke nisur një luftë me BRSS, Hitleri do të kishte krijuar një kërcënim për një betejë në dy fronte. Dhe këtë ai u përpoq ta shmangte me të gjitha forcat. Rezulton se Hitleri ishte absolutisht i sigurt se Anglia nuk do të hynte kurrë në një aleancë me Stalinin.

Çfarë po bën Stalini? Stalini po ndërton fuqinë ushtarake të vendit, duke ofruar njëkohësisht organizimin e një aleance për të zmbrapsur agresionin nazist. Kur përpjekja për një aleancë me Evropën mbaroi përfundimisht, Stalini i shtyu kufijtë drejt perëndimit, duke marrë nën mbrojtjen e tij popujt e BRSS vëllazërore. Ushtria e Kuqe shpalos një betejë në kufirin sovjeto-finlandez, qëllimi i së cilës është siguria e qytetit në Neva.

Kur Wehrmacht shpërtheu në BRSS, fitorja e Ushtrisë së Kuqe varej në balancë. Por pas disfatës së Hitlerit pranë Moskës, pas disfatës së tij pranë qytetit të Stalingradit, pas dështimit të Operacionit Citadel, pararojat gjermane u shtypën dhe u mundën. Tashmë Hitleri mori vendime të gabuara dhe Shtabi i Përgjithshëm Sovjetik planifikoi me besim veprime.

Bashkimi Sovjetik i pushtuar nga gjermanët, Ushtria e Kuqe nën komandën e Stalinit çliron dhe më pas merr të drejtën të pastrojë Evropën e pushtuar nga nazistët.

Pse, atëherë, Stalini nuk ia hoqi Gjermanisë statusin shtetëror pas disfatës në Luftën e Dytë Botërore, kur u paraqit jo vetëm një pretekst, por edhe një arsye? Pse I. Stalini nuk e pranoi propozimin e W. Churchillit për ndarjen e Gjermanisë në shtete të pavarura? Por, së pari, Stalini e kuptoi se nëse pranonte propozimin e Churchillit, ai do të bëhej anëtar i një komploti të fshehtë me britanikët, për të cilin më vonë britanikët do ta akuzonin lehtësisht - Stalinin. Sekretari i përgjithshëm i mençur parashikoi mundësinë e një mashtrimi dhe braktisi idetë e dinakit të zgjuar Churchill. Së dyti, sekretari i përgjithshëm sovjetik nuk donte të vendoste për fatin e Evropës pa pjesëmarrjen e përfaqësuesve të SHBA. Dhe së treti, Stalini e dinte shumë mirë: Churchill duhej të dobësonte ndikimin e gjermanëve në Evropë. Dhe meqenëse Stalini e dinte se copëtimi i Gjermanisë do të ishte në dobi të Britanisë së përgjithshme, ai vazhdoi presionin e saj të mundshëm mbi Evropën.

Ndoshta, në fund të fundit, Sekretari i Përgjithshëm nuk udhëhiqej nga lakmia si Hitleri, por nga ndërgjegjja dhe drejtësia. Pse Stalini ngriti çështjen e një lufte të përbashkët me Evropën kundër Gjermanisë naziste në mesin e viteve 1930? Pse këmbënguli për një aleancë me Britaninë dhe Shtetet e Bashkuara dhe për hapjen e një Fronti të Dytë prej tyre? Dhe në vitin 1943, kur ai kuptoi se trupat anglo-amerikane mund të ishin në Berlin përpara Ushtrisë së Kuqe. Dhe në vitin 1945, kur ai ishte i bindur se Ushtria e Kuqe do të përballej me Wehrmacht-in pa një Front të Dytë, ai vazhdoi të këmbëngulte në negociatat me F. Roosevelt dhe W. Churchill. Dhe këto negociata u zhvilluan: në nëntor 1943 në Teheran dhe në shkurt 1945 në Jaltë. Kjo aleancë është dëshmi se Stalini ishte i shqetësuar për popullin e tij dhe nuk e hodhi në zjarrin e luftës për fitore apo ndëshkim. Sot duket se konferencat e Teheranit dhe Jaltës u zhvilluan me një marrëveshje të lehtë të tre palëve. Por në realitet, nuk ishte aq e thjeshtë. Dhe jo vetëm për shkak të shqetësimeve gjeografike, por edhe për shkak të marrëdhënieve të vështira me politikanët e Anglisë dhe Shteteve të Bashkuara. Albion i mjegullt këmbënguli më së shumti. Churchill nuk donte përhapjen e komunizmit në Evropë.

Megjithatë, Stalini e bindi edhe atë - Churchill. Udhëheqësi sovjetik shpresonte se Evropa do të ishte mirënjohëse për çlirimin e tij, por Evropa doli si një gjarpër, duke thumbuar si BRSS ashtu edhe Rusinë. Evropa jo vetëm që nuk falënderoi Rusi-BRSS për çlirimin e saj, por gjeti nxitës dhe "aleatë" që përfitojnë në mënyrë cinike nga vuajtjet e kota njerëzore. Për atë mizori, për ato jetë që hoqën barbarët nazistë, Gjermania duhej të paguante një çmim të lartë, por mbeti në hartën e Evropës. Ishte ky komb që tregoi zemërim ndaj gjithë botës, ishte ajo që e bëri Stalinin të luftonte.

Në pamjet dokumentare të Rajhut të Mijëvjeçarit, shihet me çfarë entuziazmi populli gjerman e priti triumfin e nazizmit. Ai dukej se iu nënshtrua një lloj hipnoze mistike dhe pikërisht kështu ishte, vetëm se nuk ishte Stalini ai që zotëronte "hipnozën", por Hitleri. Një sulm histerie shoqëroi të gjithë gjermanët që ranë nën ndikimin e Fuhrer-it. Hitleri ishte trajnuar posaçërisht në këto metoda të futjes së njerëzve në një ekstazë. Dhe këto sjellje janë të natyrshme për fanatikun e egër. A është sjellë ndonjëherë kështu Stalini?

Ne i bëjmë vetes një pyetje krejtësisht të natyrshme: në çfarë saktësisht e provokoi Stalini Hitlerin? Për të mbrojtur Evropën nga revolucioni botëror? Por Hitleri nuk e mbrojti Evropën, ai luftoi me të. Ai pushtoi vendet, i armatosi dhe i drejtoi kundër BRSS, dhe ata që nuk mund t'i rezistonin nazistëve morën armë dhe qëndruan pranë gjermanëve. Atëherë ndoshta Hitleri mbrojti të drejtat e demokracisë? Por demokracia nuk do të thotë shkatërrim i civilëve. Ndoshta Stalini e shtyu Hitlerin të zgjeronte kombin e tij nga frika se komunizmi do ta privonte Gjermaninë nga rrënjët e saj gjermane? Por atëherë pse Wehrmacht nuk shkoi drejt lindjes? Pse po harxhonte energjinë e tij në luftën me vendet fqinje? Sulmi gjerman në brigjet angleze vërteton vetëm një gjë: Hitleri nuk mendoi për ndonjë shpëtim të Evropës nga bolshevizmi. Qëllimi i tij ishte të vendoste kontrollin mbi botën, por përpara se të skllavëronte popullin sovjetik, ishte e nevojshme të shkëputej Amerika nga Evropa. Po, Hitleri i hoqi vendet fqinje për të siguruar materiale ushtarake, por Polonia dhe Anglia i duheshin për diçka tjetër.

Ka arsye për të besuar se "murtaja e kuqe" e BRSS krijoi murtajën kafe të Gjermanisë. Rritja e lëvizjeve komuniste në Gjermani e detyroi Hitlerin të krijonte partinë e tij në kundërshtim me to. Por nëse Hitleri donte të ndalonte përhapjen e komunizmit në Evropë, atëherë përsëri, çfarë lidhje ka sulmi ndaj Anglisë dhe çfarë lidhje ka pushtimi i Francës me të? Çfarë lidhje ka kjo me përpjekjen për të zgjeruar territorin për kombin tuaj? Duket se nuk është e vështirë të merret me mend se frika nga bolshevizmi është vetëm një pretekst. Me të vërtetë! pse thonë se Stalini donte të sulmonte Evropën, nëse Hitleri duke qenë ende i ulur në burgun e Landsberg shpalli misionin e tij historik: "Të thyejë dhe të shkatërrojë bolshevizmin". Dhe duke ditur për qëllimet e tij, udhëheqësit e huaj në gjithçka dhe kudo i hapën rrugë atij. A nuk na duket se këtu nuk ishte Hitleri, por Stalini që veproi si paqebërës? Hitlerit i duhej një luftë. Stalini kishte nevojë për siguri.

Pse, duke pasur një "talent" kaq të qartë bindjeje, Hitleri thjesht nuk ofroi një luftë kundër BRSS, të paktën së bashku me Francën? Sepse ai kishte nevojë për pushtet të vetëm.

Ekziston një arsye më shumë për të besuar se Stalini e detyroi Hitlerin të sulmonte BRSS, sepse ai i afroi trupat e tij pranë kufirit të Evropës. Dhe Hitleri thjesht u dha një goditje parandaluese bolshevikëve. Por fashistët rrahën jo vetëm bolshevikët, ata dogjën gjithçka dhe të gjithë. Gjatë gjithë periudhës së Luftës së Dytë Botërore, kishte rreth 4 milionë njerëz në partinë bolshevik, dhe më shumë se 20 milionë qytetarë sovjetikë u vranë. Përveç kësaj, Ushtria e Kuqe i transferoi divizionet e saj vetëm pasi Fuhreri i çoi në kufi. Pastaj rezulton kështu: vendosja e trupave në kufi - a është një argument budalla për të justifikuar arsyet e sulmit? Çdo vend ka të drejtë të mbrojë dhe mbrojë vendin e tij nga armiku, por jo të sulmojë.

Sipas mjeshtrave të falsifikimit, ia vlen të bindet se Stalini krijoi një ushtri vetëm për të kapur dhe skllavëruar Evropën. Por pse atëherë Stalini, pasi kishte planifikuar kapjen e Evropës, e çliroi atë?

Supozoni se në vitin 1945 nuk ishte më e nevojshme që Stalini të fuste socializmin në Evropë me forcë, Hitleri dukej se po luante në duart e tij dhe ai vetë hapi rrugën drejt pafundësisë së vendeve perëndimore. Në një situatë të tillë, lideri i BRSS thjesht mund të kërkonte që Perëndimi të ndiqte rrugën e komunizmit. Por ai shpresonte për maturinë e njerëzve të Evropës dhe se fitorja në luftë do të ishte një shembull i denjë i socializmit. Dhe tani Europa duket se e bën të qartë se çfarë bëri Bashkimi Sovjetik është e gabuar dhe mbetet të mendohet se Evropa nuk duhej të ishte shpëtuar fare nga murtaja naziste. Ashtu si, Hitleri donte të pastronte hapësirën për garën gjermane, dhe Stalini, e shihni, e pengoi atë. Gjermanët donin të nxirrnin speciet më të mira të Homo sapiens, që digjeshin në furrën e kampeve të përqendrimit: hebrenjtë, polakët, rusët dhe përsëri Stalini i pengoi ta bënin këtë. Hitleri donte të depërtonte në misteret e panjohura për shkencën duke vendosur eksperimente barbare mbi njerëzit e sëmurë, por këtë "shkencë" po e vret i njëjti Stalin.

Tmerret që ndodhën në kampet e përqendrimit të Aushvicit, Buchenwald, Dachau do të ngacmojnë ndjenjat e atyre që duan të dinë se cili ishte thelbi barbar i nazistëve për një kohë të gjatë. Këto kampe përqendrimi nuk u ngritën as nga Stalini dhe as nga bolshevikët, ato u ndërtuan nga nazistët e Gjermanisë, të udhëhequr nga Hitleri tradhtar. Gjermani shkoi në luftë në euforinë e pathyeshmërisë, për këtë ai duhej të ishte i sigurt në epërsinë e tij të jashtëzakonshme.

Pra, përsëri i bëjmë vetes një pyetje të vetme: a i duhej Stalinit Evropa? Në fund të fundit, ka historianë që pretendojnë se në emër të komunizmit, Stalini planifikoi të përdorte forcën kundër saj. Nga koncepti i tyre del se “xhelati gjakatar dhe tirani” donte ta transferonte socializmin në Evropë, por më parë iu desh të largonte vartësit e pabindur, komplotistët dhe aplikantët për karrigen e tij; dhe më pas, duke mobilizuar ushtrinë, për të organizuar një luftë në Evropë.

Nëse pyet: pse Stalinit i duhej Evropës, atëherë natyrisht që duhet të gjesh një arsye. Dhe arsyeja ishte se filozofi dhe publicisti gjerman Karl Marks vuri në dukje Evropën si udhëheqësin e riorganizimit të botës. Lenini përdori mësimet e K. Marksit, por edhe teorikisht e kuptoi se “profeti” i madh gjerman nuk kishte të drejtë në çdo gjë. Në praktikë, gjithçka doli të ishte shumë më e ndërlikuar. Pas vdekjes së Vladimir Ilyich, Stalini e ktheu kursin socialist sipas gjykimit të tij. K. Marksi vuri në dukje Evropën si liderin në sistemin socialist dhe argumentoi se në Evropë ekziston prodhimi i nevojshëm për revolucionin. Por pasi socializmi u ngrit në BRSS, atëherë udhëheqësi në socializëm nuk ishte më Evropa, por Bashkimi i Madh Sovjetik, i krijuar nga duart e njerëzve. Përsëri duhet t'i bëjmë vetes të njëjtën pyetje që na shqetëson: a kishte nevojë Stalini për Evropën?

Pjesa 2

Sot e vërteta për Bashkimin Sovjetik është shkelur dhe zhytur në baltë. Shumica e Evropës sot mendon se u liruan nga amerikanët. Francezët, polakët, britanikët e kanë harruar tashmë bombardimet dhe robërinë naziste. Amerikanët kanë përvetësuar nderin dhe lavdinë e heronjve tanë. Por nëse ata thonë të vërtetën, atëherë provokimi i Stalinit u futi gjermanëve aq shumë mizori dhe aq shumë agresion. Atëherë as Hitleri dhe as Goebbels nuk i shtynë njerëzit e tyre në luftë me të gjithë botën.

Por ishin nazistët ata që i çuan gratë me fëmijë në hambarë dhe i dogjën të gjalla. Ishin nazistët ata që varën popullsinë civile sovjetike. Kjo komandë gjermane eksportonte gratë në punë të detyruar në Gjermani. Ishin ata që paturpësisht pushtuan jo territorin e tyre. Qoftë provokim apo jo, nuk duhet gjykuar Stalini pa prova të një krimi. Çfarëdo konfrontimi të ketë pasur para luftës midis BRSS dhe Gjermanisë, ishte Hitleri ai që e lëshoi atë. Ishte ai që shkeli Paktin Molotov-Ribbentrop - një pakt miqësie dhe mossulmimi!

Në vazhdim të temës, më në fund do të doja të pyesja: cili ishte saktësisht shtysa për shpërthimin e Luftës së Dytë Botërore? Çfarë e bëri Hitlerin kaq të zemëruar? Dhe pse bazohej në ndëshkim dhe mizori?

Mjaft e çuditshme, por për Hitlerin, fundi i padrejtë i Luftës së Parë Botërore ishte shtysa e vërtetë për nisjen e Luftës së Dytë Botërore.

Pas betejave në fushat e Evropës (1914 - 1918), negociatat midis vendeve ndërluftuese u zhvilluan në provincën franceze të Versajës dhe në të njëjtën kohë u nënshkrua një traktat paqeje poshtërues për Gjermaninë. Për gjermanët, ai vendosi një barrë të rëndë: dëmshpërblime të mëdha, kufizim i prodhimit të armëve, kthimi i tokës, privimi i territoreve koloniale. Kundërshtimi i Hitlerit bazohej në kompensimin e humbjeve. Për të hequr qafe "prangat e Versajës", ai tentoi një grusht shteti. Pastaj ai e shpëtoi Gjermaninë nga poshtërimi i turpshëm, dhe kjo mund të bëhej vetëm duke përdorur forcën. Ishte Traktati i Versajës që gjermanët e konsideruan "një thikë pas shpine". Hitleri ishte pjesëmarrës në Luftën e Parë Botërore dhe pikërisht atëherë tek ai lindi urrejtja ndaj francezëve, britanikëve, hebrenjve dhe rusëve.

Por kur Wehrmacht sulmoi Bashkimin Sovjetik, imperialistët e Shteteve të Bashkuara dhe Britanisë, duke e nxitur atë, kishin frikë se Gjermania do të fitonte dominimin mbi të gjithë Evropën dhe Azinë. Pastaj ata nxituan në ndihmë të BRSS - duke vonuar shpërndarjen e mallrave dhe duke vonuar frontin e dytë. Ata duhej të gjakosnin sa më shumë Gjermaninë dhe BRSS, gjë që përbënte kërcënimin më të madh në luftën për sferat e ndikimit. Pas humbjes së luftës, Gjermania për shumë vite humbi statusin e saj si fuqi, dhe kjo i dha Britanisë dhe Shteteve të Bashkuara të forconin fuqinë e tyre në pafundësinë e kontinentit evropian.

Europa dhe vetëm Evropa janë fajtorë për shpërthimin e Luftës së Dytë Botërore. Imperialistët e Amerikës i shtynë gjermanët drejt agresionit. Për të shkuar më tej, Hitlerit i duhej vetëm të gjente një arsye, dhe ai e gjeti atë - bolshevizmin. Dhe sistemi Sovjetik nuk kërcënoi me luftë dhe nuk mundi. I gjithë sistemi nazist ishte i ngopur me fanatizëm dhe fanatizëm.

Edhe nëse, pasi ka çmontuar rregullin e Hitlerit çdo minutë, mund të gjesh të paktën një të qindtën e përfitimit për gjermanët, përsëri asnjë nga veprimet e tij nuk meriton justifikim, ai përdori masa çnjerëzore.

Nëse krahasojmë qëndrimin e nazistëve dhe bolshevikëve ndaj popullit të tyre, atëherë mund të kujtojmë diçka dhe të japim një shembull të pakundërshtueshëm; kur situata e ndërlikuar në Luftën e Dytë Botërore u dha një mundësi nazistëve të tregonin ngjyrat e tyre të vërteta.

Në verën e vitit 1944, gjermanët ishin të bindur se Gjermania po i afrohej humbjes, siç dëshmohet nga atentati ndaj Adolf Hitlerit. Por plani për eliminimin e Fuhrer-it dështoi dhe mund të themi se vetë fati ndërhyri në rezultatin e luftës. E vetmja shpresë për shpëtim nga kolapsi i plotë ishte një përpjekje - për të përfunduar një paqe të veçantë me Britaninë dhe Shtetet e Bashkuara. Por edhe këto përpjekje ishin të kota. Pra, çfarë duhej të bënte udhëheqja gjermane?

Të bindur për humbjen e pashmangshme të Rajhut të Tretë, udhëheqja gjermane duhej të arrestonte Hitlerin dhe t'ia dorëzonte NKGB-së. Sigurisht, kjo nuk do t'i shpëtonte nga dënimi dhe ekzekutimi, por ata mund ta shpëtonin vendin nga disfata dhe rraskapitja e plotë. Shumë njerëz nga Gjermania dhe BRSS mund të ishin shpëtuar në fund të luftës. Por, asnjë kokërr arsyeje, asnjë ndjenjë dhembshurie nuk mbizotëroi mbi instinktin e varfër nazist. Duke i hapur rrugë barbarizmit të tyre, udhëheqja e Rajhut preferoi keqdashjen në vend të ndërgjegjes dhe gjashtë vjet më parë Hitleri këmbënguli se raca ariane ishte më e mira.

Pohimi se Stalini është fajtor për dëmin kolosal të shkaktuar nga Lufta e Dytë Botërore do të jetë i padiskutueshëm. Ka qenë kreu i shtetit, nuk mund të jetë i pafajshëm. Por historia i di faktet kur liderët e disa vendeve shkaktuan dëme me qëllim pa ndonjë arsye të veçantë. Për shembull, për shkak të dëshirës së Napoleonit për të pushtuar Rusinë dhe të gjithë Evropën, njerëzit vdiqën, fshatrat dhe qytetet u dogjën. Ai është fajtor për vdekjen e qindra mijëra njerëzve, por për disa arsye ai është ende i respektuar. G. Truman, për hir të përfundimit të projektit Manhattan dhe frikësimit të BRSS, dogji dy qytete japoneze - Hiroshima dhe Nagasaki. Por sot kjo barbari është harruar edhe në vendin ku ai hodhi bombat.

Edhe në fillim të shekullit të kaluar, britanikët ishin të interesuar për ndikimin e vetëm në Evropë. Per cfare? Për të zgjeruar zonën e ndikimit dhe tregtisë. Por BRSS socialist u qëndroi më shumë se sa përtej fytit, mund t'u hiqte atyre jo vetëm tregun, por edhe me shembullin e tij, të ndalonte paligjshmërinë kapitaliste në Evropë.

Në 1920 - 1930, BRSS mezi ngriti një sistem të ri në vend, nuk mund të flitej për një luftë me Evropën.