Përmbajtje:

Epoka e Diellit të Gjashtë dhe parashikimi "i vonuar" i Majave
Epoka e Diellit të Gjashtë dhe parashikimi "i vonuar" i Majave

Video: Epoka e Diellit të Gjashtë dhe parashikimi "i vonuar" i Majave

Video: Epoka e Diellit të Gjashtë dhe parashikimi
Video: План Маршалла, Доктрина Трумэна, учредительный акт НАТО 2024, Prill
Anonim

Misteri i profecisë

Pse jo ekspertët, por gazetarët që na sollën informacionet e fundit, u bënë shkak për informacione të pa interpretuara dhe shkak për krijimin e thashethemeve apo kërcënimeve? Sepse njerëzit e Jukatanit nuk folën për këtë. Specialistët që studiojnë qytetërimin Maja, me shumë mundësi e dinë se informacioni për "fundin e botës" ekziston vetëm në fragmente, por për ta rishkruar dhe fryrë atë, dhe pastaj ta kalojë atë si realitet, dikush duhet ta vendosë atë në njërën dorë, dhe pastaj ja kaloni te tjereve….

Në korridoret astronomike të Majave mbizotëron ciklikiteti - si një rrjedhë e rëndësishme kohore që përcakton fundin dhe fillimin. Por mediat e prezantuan informacionin në një mënyrë më të frikshme dhe më të tmerrshme. Për të përfituar edhe një herë nga një shoqëri e frikësuar.

Disa nga numrat e lashtë Maya kishin një rëndësi të madhe: 13, 20, 260, etj. Por pa marrë parasysh se sa shumë ekspertë luftuan për sekretin e shifrave të tyre, ata nuk ishin në gjendje të përcaktonin asgjë konkrete. Të krijohet përshtypja se ata që zotërojnë informacionin e së ardhmes nga indianët Maya (si vetë indianët) preferuan t'i kodonin të dhënat dhe t'i përdorin ato si një mit, në mënyrë që e ardhmja të mbetet në errësirë, në mënyrë që profecia të mos përdoret në emër të së keqes.

Por jo të gjitha faktet flasin për natyrën mitike të profecisë, disa argumentojnë se në fund të fundit ishte e mundur të deshifrohej diçka.

Nuk ka nevojë të dyshoni në aftësitë e Majave, kalendari i tyre ishte aq i saktë sa ishte pothuajse më i saktë se kalendari modern Gregorian. Ata parashikuan pushtimin e pushtuesve, shfaqja e të cilëve i dha fund qytetërimit të tyre të madh. Por llogaritja e kalendarit është një gjë dhe të shohësh të ardhmen është një gjë tjetër. Dhe meqenëse ne ende ekzistojmë, siç kemi ekzistuar më parë, ne i lejojmë vetes të dyshojmë në saktësinë e parashikimeve të Majave.

Por, përsëri, më duhet të them: gjithçka që dëgjuam nga media mund të mos korrespondojë aspak me atë që Maya parashikoi për ne. Së pari, nuk duhet të fokusoheni vetëm në 21 dhjetor, ka edhe numra që nënkuptojnë ekuinoks ose kundërshtim, përkatësisht: 22 qershor, 22 shtator; dhe akoma më afër profecisë mund të jetë muaji mars, më saktë 22 marsi - dita e ekuinoksit pranveror.

Së dyti, shumë nga regjistrimet e Majave u transportuan në Evropë dhe më pas u dogjën. Në çfarë bazoheshin atëherë argumentet e ekspertëve?

Dhe, së treti (dhe më e rëndësishmja), vetë "fundi dhe fillimi" mund të mos jetë i menjëhershëm, por të zgjasë me vite, e ndoshta edhe me dekada. Në çdo rast, profecisë së Majave duhet t'i qasemi jo nga pikëpamja e misticizmit, por nga pikëpamja e shkencës.

Nëse i kushtoni vëmendje ciklikitetit dhe periudhave, do të vini re se kemi ardhur në disa data, ndërsa të tjera tashmë kanë kaluar.

2014 shënoi përvjetorin e njëqindtë të shpërthimit të Luftës së Parë Botërore, dhe në 1917 ndodhi Revolucioni i Madh i Tetorit, por asgjë në lidhje me grushtin e shtetit në 2017 në Rusi dhe CIS nuk ndodhi. Dhe në astronominë Mayan, periudha prej njëqind vjetësh nuk ka rëndësi. Por është e rëndësishme të kihet parasysh se midis humbjes së parë të Napoleonit (1814) dhe fillimit të Luftës së Parë Botërore (1914) kaluan saktësisht 100 vjet. ato. Periudha njëqindvjeçare nuk kaloi midis fillimit dhe fillimit, por midis fundit dhe fillimit. Dhe këtu vlen të theksohet se Lufta e Parë Botërore përfundoi në 1918.

Por le të lëmë Luftën e Parë Botërore dhe të kalojmë në një temë tjetër, përkatësisht ciklet dhe kuptimin e tyre. Dhe këtu tashmë ia vlen të krahasohet jo lufta e Napoleonit dhe Lufta e Parë Botërore, por fushata e Bonapartit në Rusi dhe Lufta e Dytë Botërore - lufta kundër Hitlerit.

Në numerologjinë Maya, zero kishte një rëndësi të madhe. Zero do të thoshte përsëritje - një cikël, një përsëritje e një cikli. Midis hinduve të lashtë, përsëritje të tilla ishin një tetë ose një kryq i lakuar në skajet (emblema e nazistëve), por kryqi nënkuptonte lëvizje, rilindje dhe tetë nënkuptonte një cikël.

Filozofia moderne nuk pajtohet me mundësinë e ngjarjeve të përsëritura dhe preferon ta shohë zhvillimin në formën e një spirale që zgjerohet lart. Por nëse futni një lidhje midis tyre dhe i lidhni në një tërësi, atëherë mund të shihni përsëritjen dhe zhvillimin në formën e një spiraleje.

Për shembull:

Pushtimi i Rusisë nga Napoleoni në 1812 dhe sulmi i Hitlerit ndaj BRSS në 1941 kanë disa ngjashmëri, por ndryshojnë në natyrën teknike dhe shpejtësinë e luftës. Hitleri bëri të njëjtat gabime si Napoleoni. Nazist Fuehrer nuk e llogariti forcën e tij, duke besuar se rusët do të dorëzoheshin dhe do të humbnin, nuk mori parasysh problemet e dimrit rus; mbivlerësoi cilësinë e racës së tij, por e pajisi mirë ushtrinë e tij me armë.

Pas humbjes së Napoleonit, industria ushtarake u zhvillua ndjeshëm. Hitleri luftoi me luftëtarë, tanke, pushkë sulmi dhe artileri. Efikasiteti i betejave është bërë më i lartë dhe më efikas. Dhe Napoleoni kishte një këmbësorinë të montuar, nga armët: topa, sabera, pushkë, bajoneta, dhe ata lëviznin shumë më ngadalë. Por strategjikisht, lufta nuk ka ndryshuar. Hitleri përsëri shkoi në vendin ku "Ushtria e Madhe" e Napoleonit ishte mundur tashmë. Hitleri gjithashtu shkoi shumë larg. Përsëri në Evropë vendosën që Rusia-BRSS nuk do ta duronin. Edhe një herë, Evropa vendosi se ishte më mirë. Ka zhvillim në taktikë, por jo në strategji.

Nga pikëpamja filozofike historia është përsëritur, por nga pikëpamja numerologjike nuk ka rastësi.

Nëse shikoni konfrontimin midis Rusisë-BRSS dhe Evropës, atëherë është e rëndësishme të merren parasysh shkaqet e luftës, dhe jo saktësia e kuptimit ciklik të Majave. Grushti i shtetit në Rusi në 1917 hapi epokën e një shoqërie të re, dhe natyra ciklike e periudhave nuk ka rëndësi, ajo që është e rëndësishme është arsyeja që mund të përsërisë historinë në të ardhmen.

Në një mënyrë apo tjetër, se çfarë do të na sjellë profecia e Majave, ne nuk e dimë, por e ndiejmë afrimin e ndryshimeve dhe i dimë arsyet e përmirësimit të papërsosur të shoqërisë. Me shumë mundësi, ata që zotëronin informacione nga vetë indianët "përcaktuan" datën e "fundit të botës" në mënyrë që të minojnë besueshmërinë e parashikimeve dhe kalendarin e fuqishëm Mayan.

Evolucioni i Diellit

Ekziston një libër i vogël i shtëpisë botuese sovjetike, "Shkenca" me titull: "Ne jetojmë në kurorën e diellit" (E. S. Kazimirovsky). Është titulluar për një arsye, ndikimi i kurorës tek ne është me të vërtetë i një rëndësie të madhe. Në pamje të parë, kjo duket e çuditshme, por ndoshta është temperatura e saj ajo që trondit klimën e planetit tonë sot. Përveç nxehtësisë dhe dritës, Dielli hedh një rrymë grimcash jonizuese, të cilat kur janë në kontakt me fushën magnetike të Tokës, shkaktojnë stuhi magnetike mbi të. Por korona diellore shtrihet më tej dhe temperatura në të është më e lartë se në fotosferë dhe kromosferë.

Dielli është një reaktor gjigant me periudha të gjata dhe cikle të pafundme. Grimcat diellore janë në lëvizje të vazhdueshme, duke lëvizur nga sipërfaqja e diellit në qendër. Gazi (grimcat) i ndezur del nga thellësitë e Diellit, ftohet dhe kthehet brenda. Ndoshta sot kjo lëvizje është pak më e ngadaltë, gjë që po shkakton sjelljen e çuditshme të diellit. Ka një arsye për të supozuar se ndriçuesi ynë po i afrohet fazës së "shërimit" dhe tani duket se është i sëmurë.

Zonat e errëta shfaqen në sipërfaqen e Diellit me një frekuencë rreth një herë në 11 vjet - një grumbullim njollash që duken pak më të errëta në sfondin e dritës së ndritshme. Shfaqja e njollave shoqërohet me ndezje të fuqishme, ato shqetësojnë fushën magnetike të tokës, por mungesa e tyre sot nuk është më pak shqetësuese.

Nuk ka dyshim se Dielli evoluon, dhe ne si krijim i tij, evoluojmë me të, por Dielli është një ndriçues dhe njeriu është një qenie biologjike. Periudhat diellore janë "të programuara" dhe të vazhdueshme, dhe njerëzimi, duke u zhvilluar, shpesh kthehet prapa.

Ndikimi i Diellit tek njeriu u përshkrua në veprat e tij nga shkencëtari sovjetik A. L. Chizhevsky (1897 - 1964), por veprat e tij ende nuk kanë mbështetje publike apo shpjegim shkencor dhe me shumë mundësi janë hedhur poshtë si të paeksploruara. Në përgjithësi, ne i kushtojmë pak vëmendje ndriçuesit tonë të vetëm, dhe shumica e indianëve të kontinentit amerikan e konsideronin atë pothuajse një Hyjni. Por për ta thënë troç, jeta jonë është plotësisht e varur nga jeta e Diellit dhe Chizhevsky kishte të drejtë kur foli për "lidhjet diellore-tokësore" si një kuptim i drejtpërdrejtë në jetën e një qenieje biologjike.

Pra, çfarë donin të thoshin indianët Maya kur ata parashikuan "apokalipsin" për ne?

Nëse zgjeroni të menduarit tuaj logjik, mund të kuptoni se fundi nuk është as vdekje, as dënim. Fundi i luftës është paqja. Fundi i natës është ditë. Fundi i gjumit po zgjohet. Fundi i qytetërimit është rilindja e një të riu. Bëhej fjalë për ringjalljen që indianët donin të thoshin në radhë të parë. Por për të qenë më të saktë, bëhej fjalë për rilindjen shpirtërore.

Për një kohë të gjatë, disa shkrimtarë dhe filozofë folën për transformimin e vetëdijes si një mundësi për të ndryshuar botën për mirë, por, për mendimin tim, një person tashmë ka ezauruar prirjet e intelektit të tij, tani mendja jonë nuk duhet të jetë më e thellë., por më i fuqishëm. Atëherë ndjenjat tona (frika, grykësia, zilia) nuk do të jenë në gjendje të na zotërojnë dhe të shtypin dinjitetin tonë. Atëherë mendja jonë do të jetë në gjendje të kontrollojë aftësitë e saj.

Filozofi indian Jiddu Krishnamurti (1895 - 1986) shkroi se mendja njerëzore duhet të jetë e lirë nga stereotipet dhe dogmat në mënyrë që të mund të mbështesë krijimtarinë e natyrës sonë dhe të jetë në gjendje të krijojë, jo e kufizuar nga stereotipet e shoqërisë. Por më duket se kjo nuk mjafton. Deri më tani, mendja e njeriut mund të mburrej vetëm me zhvillimin e teknologjisë dhe edukimi shpirtëror pothuajse u zëvendësua nga tregu dhe konsumi.

Shkencëtari rus dhe sovjetik V. I. Vernadsky (1863 - 1945) e konsideroi kalimin e Biosferës në Noosferë si një fenomen të pashmangshëm bazuar në evolucionin e Homo sapiens. Por ndërsa njerëzimi nuk është në gjendje të ngrihet në një nivel më të lartë të inteligjencës dhe çështja nuk është në zhvillimin e arsyes, ne nuk jemi gati për këtë. Për të gjetur veten në një mjedis ku do të mbizotërojë morali, drejtësia, ndihma e ndërsjellë, nuk duhet të dini për përfitimet e virtyteve, por t'i zotëroni ato.

Në agimin e këtij mijëvjeçari, mësuam se Dielli po hyn në një epokë të re - epokën e Ujorit. Dielli rilind dhe epoka që kalon i jep fund afatit. Njerëzimi është gjithashtu në prag të rilindjes dhe epoka e ardhshme duhet të shënohet nga një e re.

Fundi i botës që na "profetohej" nga propaganda nuk kishte një interpretim të plotë - kuptimi, fundi i botës së vjetër dhe fillimi i një të reje. Mund të themi me besim të plotë se do të vazhdojmë ekzistencën tonë në tokë. Por derisa Helios i dha pushtet Gaias, ai është i tërbuar dhe befason në formën e luhatjeve të pashpjegueshme të motit. Dhe nuk është vetëm moti që luhatet, ne ndjejmë gjithashtu tension dhe pasiguri intensive sot.

Sjellja e shoqërisë sonë sot është e ngjashme me atë të njerëzve të mesjetës. Më pas, një pjesë jo e vogël e tyre, u degraduan ndjeshëm, por më pas u shënua si Rilindja. Ndoshta kjo lidhet me Diellin, nuk e dimë, por sot e shohim rënien e moralit në shoqërinë moderne me sytë tanë. Ne vetëm mund të hamendësojmë se çfarë na profetizuan saktësisht banorët e Jukatanit, por nuk mund të injorojmë tendencën për një ringjallje të shpejtë pas rënies.

Në 1645 - 1715, pati një periudhë qetësie anormale në Diell (minimumi Maunder) dhe pikërisht me të lidhet ftohja që ndodhi në ato vite dhe fillimi i kohëve moderne. I vetmi ndryshim është se atëherë atmosfera nuk vuante nga manifestimi i njeriut, por sot ajo është e ndotur dhe e përshkuar nga rrezatimi elektronik.

Çfarë do të thotë?

Së pari, periudha e ftohjes mund të ndryshojë nga ajo e mëparshme për shkak të ndikimit të gazit serrë. Gazi serrë mund të bllokojë pjesërisht efektet e të ftohtit, kështu që helmi i sotëm mund të jetë kundërhelmi nesër. Por oksigjeni dhe uji në një mjedis të tillë mund të mos jenë mjaftueshëm të pastër, sepse askush nuk do ta mohojë që sot biosfera jonë është e ndotur.

Së dyti, një rritje e aktivitetit diellor do të shoqërohet me ndezje dhe do të shkaktojë anomali magnetike në tokë, dhe duke qenë se çdo gjë sot varet nga elektronika, dështimi i saj do të sjellë pasoja të paparashikuara. Kjo duhet të merret parasysh nga ata që zotërojnë komunikime celulare dhe ata që krijojnë realitetin dixhital në internet: një sistem modern pa teknologji dixhitale është si një person që ka humbur shikimin ose kujtesën.

Ne ende dimë shumë pak se si njerëzimi kaloi në një fazë të re të evolucionit, çfarë ngjarjesh u përsëritën në historinë tonë dhe si u soll ylli ynë. Por ne e dimë se Toka ka ekzistuar për një kohë mjaft të gjatë dhe se gjithçka që na rrethon është e ndërlidhur: Dielli - Toka - Njeriu - Universi.

Nëse një person ka një mendje, do të thotë se ai është krijuar nga diçka më e arsyeshme, dhe duke qenë se një person është "verbëruar" nga natyra, do të thotë se ajo mund të ketë një mendje më të fuqishme se ne. Rezulton se Universi mund të sundohet nga forca të tjera që ndikojnë në të gjithë procesin në hapësirë dhe jetën në Biosferë. Nga kjo rrjedh se toka nuk u krijua për të vrarë njerëzimin, dhe sigurisht jo për të shkatërruar veten.

Dhe nëse flasim për zhvillimin, për spiralen dhe ciklin, atëherë mund të vërejmë sa vijon: Intelektualisht, ne zhvillojmë dhe zhvillojmë për një kohë të gjatë - kjo është një spirale. Por i gjithë zhvillimi ynë mendor lindi vetëm teknologjinë - mekanizmat dhe elektronikën. Nga ana shpirtërore, shoqëria jonë është përpjekur shumë herë të ngrihet më lart, por ka rënë gjatë gjithë kohës - ky është një cikël. Më saktësisht, ky është një rreth vicioz dhe ende mbretëron në shoqërinë tonë: zilia, egoizmi, kotësia, papërgjegjshmëria. Niveli ynë moral nuk u ngrit mbi nivelin e mesjetës, vetëm për disa individë u bë më i mirë. Bashkimi Sovjetik u përpoq ta bënte shoqërinë më morale, por përsëri pati një kthim prapa, përsëri ne u tërhoqëm në të kaluarën.

Në shoqërinë tonë, natyra ciklike e stagnimit moral ndodh si vijon: Rënie - luftë - shkatërrim. Pastaj: ngritje - rimëkëmbje - stagnim - rënie. Është e mundur ta thyesh këtë rreth vetëm nga forca e shpirtit, por jo nga mendja. Ne i dimë problemet tona, dimë çfarë të bëjmë. Por forca nuk mjafton për ta pranuar, për ta kapërcyer dhe për ta rregulluar.

E ardhmja nuk është e përcaktuar, njohja e saj na privon nga kuptimi i qenies. Ajo fshihet me kujdes nga sytë tanë dhe nuk është gjë tjetër veçse kuriozitet. Pse është kaq e mirë dhe kaq e saktë pasiguria e së ardhmes? Se ne kemi një zgjedhje.

Recommended: