Shkaqet e fenomenit të "patriotizmit të kanaleve federale"
Shkaqet e fenomenit të "patriotizmit të kanaleve federale"

Video: Shkaqet e fenomenit të "patriotizmit të kanaleve federale"

Video: Shkaqet e fenomenit të
Video: 10 Perandorite qe "per pak" dominuan boten - bota.al 2024, Mund
Anonim

Variacionet patriotike të bëra nga përfituesit e kolapsit sovjetik vetëm sa shtojnë acarimin e njerëzve. Ne e shohim atë fëmijët e fisnikëve të sotëmsilleni krejtësisht në mënyrë të papërshtatshme: nëse prindërit e tyre thjesht na grabitën, atëherë ata tashmë na vrasin dhe gjymtojnë fizikisht në rrugë.

Dhe tani këto kafshë të çmenduraduan të bëhen zotërinjtë e legalizuar të botës, të cilët lejohen të bëjnë gjithçka.

Problemi i tyre është se ata nuk janë të qëndrueshëm, sepse situata aktuale në vend është e ndryshme nga ajo në të cilën prindërit e tyre kanë bërë para. Ata fillimisht hoqën trashëgiminë sovjetike, pastaj - petrodollarët. Por kur telashet shfaqen në horizont, nuk do të ketë asgjë për të prerë.

Gjendja e pushtetit shtetëror sot ngre shumë ankesa dhe nga ata që vështirë se mund të llogariten ndër përmbysësit e llojeve të ndryshme. Perspektivat e peizazheve aktuale post-sovjetike karakterizohen gjithnjë e më shumë nga një fjalë: rrugë qorre.

Rruga për të dalë nga kjo shihet jo vetëm në ndryshimet socio-ekonomike, por kryesisht në ndryshimet e personelit. Historia ruse ka hasur në një situatë të tillë më shumë se një herë - në 1917 dhe 1991, kur epokat po kalonin, vektorët e zhvillimit ndryshuan. Ndaj është interesante të kujtojmë se si vazhduan këto procese fatale për vendin.

Tetori i Madh, në kundërshtim me besimin popullor, nuk solli një ndryshim kardinal të personelit. Ndryshimi i elitavenuk ndodh kurrë përnjëherë, për shkak të ndonjë ngjarjeje. Sot duket: triumfi i revolucionit ka çuar në një tronditje të të gjithëve dhe gjithçkaje. Në realitet, u desh shumë kohë. Mjafton të thuhet se pas Luftës Civile, specialistët e vjetër ishin rreth 60%Komisariati Popullor Detar, në Komisariatin Popullor të Hekurudhave kishte 80%, në Komisariatin Popullor të Arsimit - 60%, në Komisariatin Popullor të Sigurimeve Shoqërore - mbi 40%.

Sigurisht, kjo nuk duket si një revolucion i personelit. Ristrukturimi i aparatit shtetëror filloi më vonë, në kapërcyellin e viteve 1920-1930 dhe përfundoi në vitin 1937. Në fillim, praktikisht e gjithë kategoria e të ashtuquajturve "ish" (me përjashtime të rralla) u hoq nga shtresa në pushtet. Pastaj erdhi tek beau monde bolshevik, i cili u mësua me Olimpin perandorak.

Në lidhje me këtë të fundit, shpesh përsëritet se revolucioni po gllabëron fëmijët e vet. Po kush ishin këta “fëmijë”? Revolucionarë profesionistë që mishëruan ëndrrën e një ndërkombëtari botëror. Duke vepruar si motori i revolucionit rus, ata po aq mirë mund të kishin marrë pjesë në revolucionin e spanjollëve ose hinduve. Perceptimi i tyre për Rusinë nuk ka qenë kurrë, për ta thënë butë, sublim. Këta udhëheqës prisnin rënien e botës borgjeze në Anglinë, Gjermaninë apo Francën e përparuar.

Vetëm pas furisë ndërkombëtare të viteve 1920 pati një shkëputje me klasikët marksiste. ideologjitë kombëtare … Natyrisht, garda leniniste nuk mund të ekzistonte në një atmosferë ku fragmente nga Manifesti Komunist të servireshin në të njëjtën okroshka si sllavofilizmi. Por një gjë tjetër është interesante: si u sollën përfaqësuesit e saj në këto kushte. Vetëm dhjetë për qindElita bolshevike, e kryesuar nga Trotsky, nuk e pa të mundur të duronte valën patriotike në rritje dhe u zhduk nga majat e pushtetit.

Por me pjesën tjetër, pjesën dërrmuese, çështja doli të ishte shumë më e ndërlikuar. Kuptimi se ku fryjnë erërat, këto marksistë të vërtetë, megjithatë, ata filluan të përshtaten me tendencat e reja, duke deklaruar mbështetje të çdo lloji për ta. Me asnjë pretekst nuk donin të largoheshin nga postet e larta të zgjedhura, duke u kapur fort pas tyre. Ata u përpoqën të merren disi me realitetin e panatyrshëm për ta, me një përpjekje për ta tretur atë.

Stalini, si arkitekt i këtij kursi, e njihte mirë brendësinë e kësaj elite. Nuk kam përjetuar as iluzionin më të vogël se në një rast politika patriotike, bashkë me autorin e saj, do të shkelej me shumë kënaqësi. Prandaj, që nga mesi i viteve 1930, çështja numër një në rendin e ditës ishte eliminimi i gardës së vjetër leniniste.

Ata u përpoqën ta hiqnin qafe, siç thonë ata, në një mënyrë miqësore. Nuk ishte një moment i lehtë. Ish specialistët që për arsye të ndryshme përfunduan në kampin sovjetik është një gjë. Tjetri ishin anëtarët partiakë të periudhës pararevolucionare apo të Luftës Civile, të cilët kishin të drejtë të quheshin të tyret. Stalini planifikoi t'i hiqte qafe ata zgjedhjet, për më tepër, me të vërtetë alternative. Llogaritja ishte që pjesa më e madhe e këtij publiku, pa mbështetjen nga lart, nuk do ta kalonte filtrin e popullit.

Por ky skenar “paqësor” u prish gjatë përballjes në prapaskenë. Viti 1937 u bë përfundimi i konfliktit të stërzgjatur. Në këtë mulli u shtyp 80% delegatët në Kongresin XVII të CPSU (b). Një parti krejt tjetër doli në plan të parë, ku rolet e para u luajtën nga kuadro krejtësisht të ndryshëm, në kuptimin ideologjik; atyre iu hap rruga për t'u ngjitur. Kjo është, ajo që filloi Revolucioni i Tetorit, shtrirë për njëzet vjet.

Vendi kaloi kthesën tjetër fatale para syve tanë, në dekadën e fundit të shekullit të njëzetë. Por edhe tani për ndonjë risi nuk ka nevojë të flasim për elitën post-sovjetike. Një realitet i ri i bazuar në vlerat kapitaliste ka zënë vend. Për më tepër, është jashtëzakonisht i shpejtë dhe i ashpër, dhe për këtë arsye në kushte që nuk janë shumë të justifikuara nga pikëpamja e përfitimeve shtetërore. Por nga ana tjetër premtoi pasurimi i shpejtë një rreth të caktuar të të zgjedhurve.

Shndërrimi i pushtetit në asete private, prona, llogari u drejtua nga i njëjti pasuri partiake dhe ekonomike, "Rinia e artë". Sinqerisht, këto ndryshime u nisën, siç e kuptojmë tani, për "paketimin" e qëllimshëm të krijuar nga puna e disa brezave, të shpallur humbës. "Kostot" e një bacchanalia korrupsioni të paprecedentë, ndoshta, mund të konsiderohen një pjesëmarrje aktive në ndërtimin e një jete të re. rrëmujë kriminale, u bashkua në krijimin rus.

Për sa i përket rinovimit të elitës, skenari i viteve 1990 është edhe më konservator se ai i viteve 1920, kur gjithçka ishte më energjike. Le të kujtojmë se kush mori përsipër barrën e udhëheqjes në Rusi, të çliruar nga "zgjedha komuniste" - një ish-kandidat për anëtarësim në Byronë Politike të Komitetit Qendror të CPSU Boris Jelcin … Dhe me të - e njëjta gjë pasuri e partisë (Petrov, Skokov, Lobov, Çernomyrdin etj.) me rininë “e artë” të Gaidarit në rolin e një force reformiste shokuese.

Është njësoj sikur, pas Revolucionit të Tetorit, një nga Dukat e Madhe me një grup të diplomuarve të liceut elitar Aleksandrovsky të drejtonte Këshillin e Komisarëve Popullorë.

Ngjashmëria ideologjike midis viteve 1920 dhe 1990 është gjithashtu interesante. 70 vjet më parë, elita u dominua nga spektri i komunizmit botëror, dhe në fund të shekullit - edhe ai botëror, vetëm kapitalizmi. Vërtetë, në rastin e fundit, nuk është më një fantazmë, por një realitet krejt i prekshëm, të cilin shumica e nomenklaturës sovjetike e ëndërronte që nga koha e vonë e Brezhnevit. Rusia ishte e programuar për një mënyrë jetese perëndimore, jashtë së cilës elitat nuk mund ta imagjinonin të ardhmen e tyre.

por kënaqësitë e "ndërkombëtarit" borgjez nuk ndau një pjesë të konsiderueshme të popullsisë, e cila mori vetëm të drejtën e një ekzistence lypëse. Autoritetet (megjithëse jo menjëherë) e kuptuan se ruajtja e paradigmës së vjetër është e mbushur me rreziqe serioze. Pakënaqësia që ishte grumbulluar jo pak në popull shërbeu si një shtysë për transformimin e modelit ekzistues "demokratik" post-sovjetik.

Prandaj - kërkesa për patriotizëmsi element qendror i një sistemi që përditësohet në fluturim. Për më tepër, në të gjitha fushat: politikën e brendshme dhe, si vazhdimësi të saj, atë të jashtme. Integriteti në arenën ndërkombëtare, një thyerje e hapur me traditën liberale, një ngushtim i hapësirës së korrupsionit - të gjitha këto janë shenja karakteristike të kohës.

Situata është në shumë mënyra e ngjashme me mesin e viteve 1930, kur, nga njëra anë, ideologjia tashmë ka pësuar ndryshime të rëndësishme, dhe nga ana tjetër, mbetet ende elita e dikurshme, e ushqyer mbi baza krejtësisht të ndryshme. Si mund të ekzistojë ajo në kushtet e “nacionalizimit” të oreksit të saj të tepruar? Këtë mund ta imagjinoni vetëm nëse keni një imagjinatë shumë të pasur.

Ndonëse “të ngritura” publikisht për plaçkitjen e vendit, shifrat tregojnë besnikëri ndaj asaj që po ndodh. Nëse përsëri bëjmë paralele me epokën e paraluftës, atëherë vetëm tani dhjetë për qind prej tyre protestuan hapur kundër kursit të ri shtetëror, duke refuzuar të jenë në pushtet. Por shumica dërrmuese, ashtu si në vitet 1930, duke shtrënguar dhëmbët, kapen pas pozicionit të statusit.

Është e pamundur të shikosh pa ironi se si pronarët e pronave të mëdha pranë Unazës së Kopshtit dhe pallateve afër Moskës po luftojnë në impulse patriotike. Si njerëzit e medias mallkojnë Perëndimin, fëmijët e të cilit janë elegant në Evropë dhe Amerikë. Sa "kujdes" transmetuan biznesmenët që shkojnë në kishë për mëshirën. Një fenomen unik shpërtheu në jetën tonë - "Patriotizmi i kanaleve federale".

E gjithë kjo kllounëri, me të cilën ne mbushemi çdo ditë, është e përhumbur në fakt nga një gjë - zgjerojnë status quo-në ekzistuese … Por variacionet patriotike në performancën e përfituesve të kolapsit sovjetik nuk pakësohen, por vetëm rritin acarimin e njerëzve. Vetëm humbja e ndjenjës së realitetit na lejon të shpresojmë se kjo do të vazhdojë përgjithmonë.

Rinovimi radikal i pushtetit pas vitit 1917 zgjati dy dekada. Dhe tani kemi ardhur në diçka të ngjashme. Edhe pse procesi, nëse kemi parasysh vitet 1990, është zvarritur qartë. Gjendemi në një situatë të vështirë, më alarmante se në vitet 1920. Nuk është rastësi që koha jonë madje u dublua "Katastrofa antropologjike".

Me kë lidhet përmirësimi i shëndetit?

Sigurisht jo me pasardhësit elitë, prindërit e të cilëve me furi “paketuan” atdheun e tyre. Sistemi që ata kanë ndërtuar bashkë me strehën e tyre përballë “patriotizmit të kanaleve federale” duhet të zhytet në harresë. Por kjo do të ndodhë vetëm nëse kthesë ideologjike radikale … Është turp të jesh i pasur kur miliona njerëz jetojnë afër në varfëri - ky është ungjilli i vërtetë i ndryshimit. Rreth tij duhet të formohet një elitë e re.

Recommended: