Bukë me shije OMGJ

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Pas njoftimit të bërë një javë më parë nga Departamenti Amerikan i Bujqësisë, një skandal i rëndë shpërtheu rreth grurit të gjeneruar gjenetikisht të zhvilluar nga Monsanto Corporation. Kjo shumëllojshmëri njihet si një faktor rreziku. Pas kësaj, komisionerët e Komisionit Evropian u kërkuan 27 vendeve anëtare të BE-së që të inspektojnë grurin amerikan që ka hyrë në Evropë përmes kanaleve komerciale dhe të tjera. Japonia gjithashtu pezulloi të gjitha furnizimet dhe autoritetet e vendeve të tjera aziatike shprehën shqetësimin.

Skandali ka përkeqësuar edhe një herë polemikat e ashpra rreth ushqimeve OMGJ. Deri kohët e fundit, më saktë para hyrjes së Rusisë në OBT, ky do të ishte një lajm nga kategoria e "filmave horror amerikanë" për ne. Tani situata është ndryshe, veçanërisht në sfondin e faktit se buka në Rusi është një produkt bazë. Për të sqaruar situatën me OMGJ-të në Rusi, kërkuam një anëtare të Akademisë së Problemeve Gjeopolitike, një eksperte ndërkombëtare për sigurinë mjedisore dhe ushqimore, Doktoresha e Shkencave Biologjike Irina Ermakova.

"SP": - Irina Vladimirovna, sipas mendimit tuaj, cili është rreziku kryesor i OMGJ-ve?

- Rreziku i organizmave modernë GM mund të jetë për shkak të disa arsyeve. Fakti është se kur "futen" në një bimë, gjenet e huaja (ose transgjenet) mund të ndryshojnë veten e tyre dhe të kenë një efekt negativ në gjenomën e organizmit pritës. Si rezultat, mund të formohen proteina toksike të panjohura që shkaktojnë toksikozë ose alergji te njerëzit dhe kafshët. Përveç kësaj, bimët mund të grumbullojnë herbicide ose insekticide ndaj të cilave ato janë rezistente, dhe së bashku me bimën, njerëzit ose kafshët do të thithin pesticide. Por rreziku kryesor është vetë mënyrat e futjes së transgjeneve. Teknologjitë e përdorura janë ende shumë të papërsosura dhe nuk garantojnë sigurinë e bimëve të krijuara me ndihmën e tyre. Duke hyrë në trup me produkte GM, insertet GM mund të depërtojnë në qelizat e organeve të brendshme si të organizmit të rritur ashtu edhe të pasardhësve, gjë që është vërtetuar me ndihmën e një etikete jeshile fluoreshente.

“PS”: – A mund t’u kthehet OMGJ fëmijëve dhe nipërve tanë?

- Dhe jo vetëm mbi nipërit dhe fëmijët, por edhe për veten tonë. Në punimet e një numri shkencëtarësh amerikanë mbi lidhjen midis diabetit dhe obezitetit me futjen e OMGJ-ve në ushqim, u vu re se pas shfaqjes së organizmave të modifikuar gjenetikisht, obeziteti në Shtetet e Bashkuara u rrit nga 20-30% në 1950- 1988. deri në 70% në vitet 1990-2010. Është vërtetuar eksperimentalisht se OMGJ-të çojnë në infertilitet.

Në vitin 2008, fermeri kanadez Percy Schmeiser, i cili ishte në gjendje të fitonte një gjyq kundër gjigantit bioteknik Monsanto, vizitoi Moskën. Ai tha se përdorimi i kulturave të modifikuara gjenetikisht ka çuar jo vetëm në përkeqësimin e shëndetit të njerëzve, por ka sjellë edhe rritjen e përdorimit të kimikateve të dëmshme, gjë që ka sjellë shfaqjen e barërave të këqija rezistente. Me të tilla “superbarëra”, që prekin jo vetëm fushat, por tashmë të shfaqura nëpër qytete, ende nuk është gjetur një mënyrë për të luftuar.

“PS”: - Sa i fuqishëm është lobi i OMGJ-ve në botë?

- Ndikimi i tij është shumë serioz. Presioni ushtrohet si mbi shkencëtarët që studiojnë problemin ashtu edhe mbi fermerët e zakonshëm. Kështu, nga Instituti i tij u shkarkua edhe shkencëtari i famshëm anglez A. Pushtai, i cili ishte i pari që deklaroi patologjinë e organeve të brendshme të kafshëve, të cilave iu shtuan patatet GM. William Engdahl përshkroi në librin e tij sesi A. Pushtai u pushua nga puna për të folur për rezultatet e kërkimit të tij: “… Monsanto pati një bisedë me Clinton (Presidenti i SHBA-së - red.), i cili, nga ana tjetër, foli drejtpërdrejt me Blair-in (anglez Kryeministri - red.) për "problemin e Pashtait". Blair foli më pas me drejtorin e Institutit Rowett, Philip James. Njëzet e katër orë më vonë, Dr. Arpad Pusztai ishte në rrugë, të ndaluar të fliste për kërkimin e tij dhe të fliste me kolegët e tij.

"SP": - Shkencëtarët rusë u sulmuan edhe nga adhuruesit e OMGJ-ve?

- Dhe shkencëtarët rusë që zbuluan efektin negativ të sojës së modifikuar gjenetikisht te minjtë, minjtë dhe hamsterët, gjithashtu. Të gjitha studimet tona iu nënshtruan kritikave të pabaza pasi zbuluam një shkallë të lartë të vdekshmërisë së të vegjëlve të minjve të porsalindur, patologji të organeve të brendshme dhe funksione riprodhuese të dëmtuara të minjve kur soja GM u shtua në ushqimin e tyre. Gjetjet e këtyre studimeve, të prezantuara në revistën më prestigjioze të biologjisë, Nature bioteknology, u kritikuan menjëherë, e cila dukej si një performancë e mirë-koreografike. Përpjekjet për të përsëritur eksperimentet nga studiues të tjerë u shtypën që në fillim. Si rezultat, për shembull, më ndaluan të vazhdoja kërkimin tim. Më duhej të largohesha nga instituti, ku punova për shumë vite.

“PS”: – Cilat vende kanë braktisur OMGJ-të?

- Në përpjekje për t'u mbrojtur nga kulturat GM, shumë vende futën etiketimin e produkteve me komponentë GM, ose filluan t'i shesin ato me një çmim shumë të ulët, dhe disa vende kanë marrë rrugën e eliminimit të kulturave GM dhe produkteve GM, duke organizuar zona pa nga OMGJ (ZSGMO). Aktualisht janë më shumë se 1300 zona të njohura në 35 vende të botës, të cilat kanë organizuar ZSHMO. Pothuajse të gjitha vendet evropiane janë në mesin e tyre. Dhe vende të tilla si Austria, Zvicra, Gjermania, Franca, Greqia, Polonia kanë braktisur plotësisht OMGJ-të.

Disa vende, përpara se të anëtarësoheshin në OBT, nënshkruan dokumente për braktisjen e OMGJ-ve.

"SP": - Pse Rusia ra dakord me rregullat e OBT-së për OMGJ-të? Kush ishte eksperti ynë për këtë çështje gjatë përgatitjes së dokumentit për anëtarësimin e Rusisë në OBT?

- Le të fillojmë me faktin se më 19 nëntor 2006, në kuadër të marrëveshjes dypalëshe midis Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara për anëtarësimin e Rusisë në OBT, u nënshkrua një "letër shkëmbimi" nga Ministri i Ekonomisë dhe Tregtisë së Rusisë. Federata German Gref dhe Përfaqësuesja Tregtare e SHBA-së Susan Schwab për çështjet rregullatore të bioteknologjisë moderne bujqësore. Letra identifikonte pikat e mëposhtme: ky është kontrolli nga Shtetet e Bashkuara në fushën e rregullimit të OMGJ-ve në Rusi; zgjerimi i listës së ushqimeve GM të regjistruara për konsum njerëzor; eliminimi i mekanizmave që parandalojnë mbjelljen e bimëve GM në territorin e Rusisë; anulimin ose kufizimet serioze të funksionimit të nenit të ligjit “Për mbrojtjen e të drejtave të konsumatorit”. Kjo letër shkëmbimi i dha dritën jeshile shpërndarjes dhe përdorimit të OMGJ-ve në Rusi pas anëtarësimit të saj në OBT.

Dhe në prill 2013. Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Federatës Ruse miratoi me nxitim një rezolutë "Për miratimin e procedurës për regjistrimin shtetëror të organizmave të modifikuar gjenetikisht të destinuara për t'u çliruar në mjedis, si dhe produkteve të marra duke përdorur organizma të tillë ose që përmbajnë organizma të tillë".

Ka shumë pika të çuditshme në këtë vendim. Për shembull, nuk është e nevojshme të kontrollohen OMGJ-të për sigurinë e tyre nëse ka protokolle kërkimi në vendet në të cilat ato janë regjistruar (klauzola 11), megjithëse një kontroll nga disa laboratorë rusë të sojës GM (rreshti 40.3.20), i njohur si i sigurt në Shtetet e Bashkuara, zbuloi onkologjia, alergjitë dhe infertiliteti në kafshët laboratorike. E çuditshme është klauzola se “produktet e marra nga kombinimi, përpunimi dhe përpunimi i produkteve të regjistruara që përmbajnë OMGJ nuk i nënshtrohen regjistrimit shtetëror”.

Së pari, kombinimi i OMGJ-ve të ndryshëm mund të çojë në pasoja të paparashikueshme. Së dyti, shkencëtarët britanikë, australianë, italianë dhe rusë kanë treguar eksperimentalisht te kafshët se edhe me trajtimin termik të patateve të modifikuara gjenetikisht dhe sojës së modifikuar gjenetikisht, kafshët që i hanin ato shfaqnin patologji të organeve të brendshme, dhe bizelet e modifikuara rezistente ndaj kërpudhave shfaqnin inflamacion të mushkërive. Në rezolutë thuhet se certifikatat e regjistrimit shtetëror do të lëshohen për një kohë të pacaktuar, pavarësisht se OMGJ-të janë organizma të gjallë të krijuar artificialisht që vazhdimisht ndryshojnë dhe duhen ri-kontrolluar. Me miratimin e kësaj rezolute, qeveria, Rusia jo vetëm që "hapi dyert" për ushqimet e rrezikshme GM, farat e modifikuara gjenetikisht dhe ushqimet e modifikuara gjenetikisht, por gjithashtu refuzoi t'i kontrollonte ato. Lind pyetja - pse?

“PS”: – Thonë se fondi i farës zëvendësohet aktivisht me OMGJ? Dhe në një ose dy vjet, thjesht nuk do të kemi ushqim të shëndetshëm, a është e vërtetë?

- Unë me të vërtetë shpresoj se kjo nuk është kështu. Edhe pse fluksi i farave transgjenike shkon në vendin tonë. Sipas presidentit të Unionit Rus të Drithërave (RGU) Arkady Zlochevsky, në Federatën Ruse, sipërfaqja e mbjellë vetëm për misër transgjenik dhe sojë vlerësohet në rreth 400 mijë hektarë. Dhe përveç kësaj, rriten edhe patate të modifikuara gjenetikisht dhe luledielli (megjithatë, askush nuk i numëron këto zona). Depërtimi i orizit GM është i mundur në Lindjen e Largët.

"PS": - Çfarë duhet bërë tani - shpjegoni në mënyrë aktive dëmin e OMGJ-ve? Prezantoni shenja të veçanta? Të tatohen më shumë prodhuesit e ushqimeve OMGJ?

- Është e domosdoshme të shpjegohet dëmi i OMGJ-ve dhe të futet etiketimi. Për këtë bëri thirrje edhe presidenti Putin. Në vitin 2007, duke folur në një takim me anëtarët e Këshillit për Promovimin e Shoqërisë Civile dhe të Drejtave të Njeriut, ai tha: "Pjesa më e madhe e produkteve GM importohen … përmirësoni ndërgjegjësimin e publikut për rreziqet e produkteve të tilla"

Por do të ishte mirë që të braktiseshin tërësisht kulturat e modifikuara gjenetikisht duke vendosur një moratorium, qoftë edhe të përkohshëm, për kultivimin dhe shpërndarjen e tyre. Jo vetëm njerëzit vuajnë nga OMGJ, por edhe të gjitha gjallesat.

Alexander Sitnikov, 8 qershor 2013