Temat që ndalohen të diskutohen në media

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Le të bëjmë një rezervim menjëherë, temat e renditura më poshtë nuk janë zyrtarisht të ndaluara në shumicën e vendeve, blogerët dhe mediat e vogla të veçanta shkruajnë për këto tema. Diskutimi i këtyre temave në mediat e korporatave të mëdha, të kontrolluara nga shteti dhe shumëkombëshe është rreptësisht i ndaluar. Le të përpiqemi të thyejmë këtë tabu dhe të krijojmë një listë mjaft shteruese temash që nuk pranohen të diskutohen në media.

1. Mbipopullimi

Problemi i mbipopullimit është injoruar si nga mediat kryesore ashtu edhe nga shumica e popullsisë. Njerëzit janë jashtëzakonisht të ndjeshëm ndaj kësaj teme, duke besuar se askush nuk duhet të ndërhyjë në të drejtën e tyre për të ndjekur instinktin biologjik riprodhues. Është rreptësisht e ndaluar të thuhet se ngarkesa e tepërt antropogjene në biosferën e planetit është shkaku kryesor i pothuajse të gjitha problemeve me të cilat përballet njerëzimi. Edhe nëse dikush e ngre këtë temë, në çast do të etiketohet "fashist" ose "maltusian" dhe do të heshtet. Mediat kryesore botërore nuk lejojnë askënd të nxjerrë një përfundim shumë të thjeshtë: pa kufizuar lindshmërinë, planeti ynë kërcënohet me një katastrofë ekologjike. Është e ndaluar të nxirren përfundime të tilla.

2. Shkak i vetëvrasjeve

Është zakon të përmendim rastësisht vetëvrasjet, por të thuash se shkaku i vetëvrasjeve është një shoqëri jashtëzakonisht e dobët e organizuar në përgjithësi, është e pamundur kudo në botë. Një gazetari që e lidh vetëvrasjen e adoleshentëve me çnjerëzimin e shoqërisë sonë dhe e gjen arsyen në sistemin ekzistues politik (kapitalizmin) do t'i tregohet menjëherë dera. Rastet e vetëvrasjeve në të gjithë botën zakonisht heshtin, por nëse flitet për to paraqiten si problem privat i një personi privat, prej tyre nuk nxirren përfundime të thella. Edhe nëse vetëvrasjet janë të përhapura, si në Indi, ku rreth 20,000 fermerë të vegjël kanë kryer vetëvrasje gjatë 10-15 viteve të fundit për faktin se ata nuk mund të konkurronin me komplekset e mëdha agro-industriale, nuk do të lexoni për to në mediat…

Situata në Indi është në fakt aq kritike saqë gjatë kohës që po lexoni këtë artikull, me shumë mundësi të paktën një fermer indian ka pirë disa gota solucion pesticidesh (një mënyrë e preferuar për të larë hesapet me banesat në këtë vend) dhe tashmë ka shkuar në një botë tjetër… 20,000 vdekje të shkaktuara nga grabitja e tokës nga korporatat e mëdha në tregun vendas nuk është një arsye për të shkruar për këtë në media. Asnjë gazetar i ndonjë botimi të madh nuk do të shkruajë se 70% e popullsisë rurale në Indi është duke përdorur droga sintetike të lira. Por edhe nëse ai papritmas shkruan aksidentalisht për këtë, askush nuk do ta lejojë atë të nxjerrë përfundimin kryesor në artikull: globalizimi merr qindra mijëra jetë çdo vit, lakmia e korporatave çon në vdekjen e mijëra njerëzve.

3. Acidifikimi i oqeanit

Më besoni, kjo temë është tabu për botimet kryesore. Me disa paralajmërime. Artikujt mbi këtë temë ndonjëherë rrëshqasin, por nuk pasqyrojnë të gjithë tragjedinë e situatës. Fakti është se ju dhe unë jemi ende gjallë vetëm sepse pjesa më e madhe e dioksidit të karbonit të emetuar nga makinat, aeroplanët dhe anijet absorbohet nga oqeani. Pa oqeanin, do të ishim mbytur shumë kohë më parë. Oqeani ynë po vdes ngadalë. Krahasuar me 1980, ajo ka 80% më pak peshk të madh tregtar. Nga mesi i shekullit, ekziston mundësia që jeta në oqean të marrë fund. Por është kategorikisht e pamundur të thuhet se, për shembull, 1 anije lundrimi lëshon të njëjtën sasi ndotësish ajri në vit sa 1 milion makina. Pronarët e kompanive të mëdha të lundrimit po përpiqen në çdo mënyrë të mundshme të heshtin dëmin e madh që anijet e tyre i shkaktojnë natyrës. Në asnjë media të madhe, asnjë gazetar nuk mund të raportojë për banorët e një ishulli të vogël që detyrohen të emigrojnë për faktin se ekosistemi i tyre është shkatërruar, peshqit u zhdukën, shkëmbinjtë koralorë vdiqën, duke fajësuar korporatat e mëdha. Kjo nuk do të mungojë nga asnjë botim i madh.

4. Përdorimi i punës së skllevërve

Kjo është plotësisht tabu, në The New York Times nuk do të lexoni kurrë artikullin se shumica e mallrave dhe ushqimeve që blini në dyqane janë bërë duke përdorur punën e skllevërve. Keni blerë një tufë banane? A e dini se njerëzit që i mblodhën jetojnë në kushte çnjerëzore, grumbullohen në kasolle, pa asnjë komoditet dhe marrin një para të vogël? Pse të mos e pranoni këtë në mediat kryesore dhe t'u kërkoni kompanive të mëdha shumëkombëshe që të varin një tabelë në çdo tufë banane me një paralajmërim: "Bananet (ose portokallet, mandarinat, kafeja dhe pothuajse çdo produkt) rriten duke përdorur punën e skllevërve". A përdorni një iPhone? Pse të mos nxitni mediat kryesore të përfshijnë një listë kontrolli në çdo kuti ku shkruhet: “Faleminderit që bletë një iPhone. Njerëzit që e kanë mbledhur për ju jetojnë në një pozicion kazerme në fabrika-rezervat.

Për të përdorur këtë produkt të teknologjisë së lartë, ata duhej të grumbullonin disa njerëz në një dhomë dhe të punonin 6 ditë në javë për 12 orë. Shumë prej tyre nuk i kanë parë familjet dhe fëmijët e tyre prej muajsh, pasi dalja jashtë fabrikës është e kufizuar në një herë në javë. Ju rekomandojmë të shikoni një video-raport në YouTube për kushtet në të cilat ata jetojnë. Shpresojmë që ju ta kuptoni dhe falni Apple, e cila përdor punën e skllevërve për të maksimizuar vlerën e produktit të saj dhe se nuk do të jeni të neveritur me këtë produkt të mrekullueshëm në duart tuaja.”Kur mendoni se ka pasur më shumë skllevër në Tokë? Në kohën e Romës së Lashtë? Nr. Në ditët e sotme. Aktualisht në Tokë jetojnë 48 000 000 njerëz që punojnë vetëm për ushqim, pa marrë asnjë kompensim tjetër për punën e tyre. Ne i përdorim edhe frytet e punës së tyre, edhe pa e ditur. Pra, pse mediat kryesore nuk duhet t'u shkruajnë një apel pronarëve të kompanive të mëdha, duke kërkuar që çdo gjë që ata prodhojnë të furnizojnë me një përshkrim të kushteve në të cilat është prodhuar?

Imagjinoni për një sekondë që keni blerë atlete të reja Nike dhe brenda është një fotografi e një djali dhjetë vjeçar pa dhëmbë që i ka ngjitur ato për ju. Sa e këndshme do të jeni t'i vishni ato? Ose, për shembull, kur blini një laptop të ri, ai do të përfshinte një raport video nga fabrika e hard diskeve Western Digital, ku gratë nga Laosi punojnë në montim pa marrë asnjë kompensim material për punën e tyre. Me të mbërritur në Filipine, rekrutuesit marrin pasaportat e tyre dhe i detyrojnë të punojnë tre (!) vjet në mënyrë që të përgatisin një biletë për avionin me të cilin mbërritën. Gratë jetojnë në konvikte të tipit barakë, nuk kanë akses në kujdesin mjekësor dhe nuk mund të shkojnë askund, pasi u janë marrë dokumentet. A mendoni se do të ishit të kënaqur të shihnit një raport për jetën e tyre në kompjuterin që sapo keni blerë? Shiko perreth. Një pjesë shumë e madhe e gjërave që përdorni janë krijuar nga skllevër në kuptimin e vërtetë të fjalës. Mos ndoshta ka ardhur koha që mediat e mëdha të fillojnë të flasin hapur për këtë?

5. Arsyet e papunësisë

Jo, sigurisht, për papunësinë mund të shkruash sa të duash dhe të gjitha mediat kryesore botërore shkruajnë pothuajse çdo ditë për të, por është rreptësisht e ndaluar të shkruash për shkaqet e vërteta të këtij problemi. Mund ta imagjinoni që Le Figaro do të botonte një artikull me këtë përmbajtje: “Problemi i papunësisë në Francë është pasojë e lakmisë së shfrenuar të pronarëve të korporatave të mëdha që po transferojnë prodhimin në vendet në zhvillim, ku njerëzit pranojnë të punojnë për një qindarkë. Kohët e fundit, tre fabrika të gomave Michelin në Evropë u mbyllën, 1500 punonjës u pushuan nga puna dhe prodhimi u zhvendos në Kinë në mënyrë që aksionarët të mund të përfitonin më shumë, të blinin vila dhe jahte më luksoze. Ata janë krejtësisht indiferentë ndaj fatit të punëtorëve, pasi kjo nuk ndikon në asnjë mënyrë në çmimin e aksioneve të kompanisë. A mund ta imagjinoni editorialin e Le Figaro me të njëjtin tekst? Unë jo.

6. Refugjatët

Jo, të gjitha mediat, pa përjashtim, shkruajnë shumë për refugjatët, por vetëm pak njerëz shkruajnë për arsyet e paraqitjes së tyre. Le të imagjinojmë që Der Spiegel botoi një artikull me këtë përmbajtje: “Gjermania duhet të pranojë refugjatë, pasi shfaqja e tyre është pasojë e shfrytëzimit barbar të burimeve të Afrikës dhe Lindjes së Mesme, kjo është pagesa për të ushqyerit dhe të mirënjohurit. një mënyrë jetese të begatë që ne zhvillojmë ju dhe unë. Ne ecim autobanin, duke lëshuar miliona ton dioksid karboni, i cili çon në thatësira në Siri dhe Afrikë (fakt i vërtetuar nga klimatologët në Universitetin e Los Anxhelosit) dhe ne duhet t'i paguajmë këta njerëz për të gjithë shqetësimin e tyre. Kompanitë tona çojnë miliona tonë mbeturina dhe mbeturina në Ganë dhe thjesht i hedhin në deponitë e këtij vendi. Për shkak të helmimit me metale të rënda, shumë njerëz nuk jetojnë as deri në 30 vjeç, vdesin nga sëmundjet. Këtu është një listë e kompanive që dërgojnë mbeturinat tuaja në Ganë me anije dhe vrasin ekologjinë e këtij vendi. Google Ghana's Electronic Demp dhe shikoni se çfarë po i bëjmë këtij vendi ne konsumatorët në Gjermaninë e begatë. Për konsumin tonë të pakontrolluar, njerëzit vdesin çdo ditë, duke mos arritur as moshën 40-vjeçare.

Mendoni për faktin se dikush mund të duhet të paguajë me jetën e tij kur ju hidhni kompjuterin tuaj në plehra. A mund ta imagjinoni një artikull të tillë në Der Spiegel? Jo, një artikull i tillë nuk do të botohet kurrë atje, pasi bie ndesh me interesat e qeverisë dhe korporatave të mëdha. Nuk do të ketë një artikull të tillë dhe mediat e mëdha do të heshtin për faktin e eksportimit të vëllimeve të mëdha të plehrave në kontinentin afrikan. Pse të tërhiqni vëmendjen e konsumatorëve të pasur ndaj fakteve të pasojave të stilit të tyre të jetesës?

7. E vërteta rreth teknologjive të gjelbra

Mediat shkruajnë me entuziazëm për automjetet elektrike, burimet alternative të energjisë elektrike, turbinat e erës, panelet diellore. Por në asnjë artikull nuk do të gjeni një përshkrim se sa i rrezikshëm është për mjedisin tonë prodhimi i magneteve neodymium për turbinat e erës. Aq e rrezikshme sa i vetmi vend ku lejohet prodhimi i tyre është Kina. Ata nuk do të shkruajnë për faktin se për prodhimin e një paneli diellor është e nevojshme të shpenzohet aq energji sa ka gënjyer për të prodhuar gjatë gjithë jetës së tij. Ata do të heshtin se prodhimi i burimeve alternative të energjisë "të gjelbërta" çon në ndotje masive të mjedisit. Do të harrohet gjithashtu se një makinë elektrike ndot atmosferën edhe më shumë se një motor konvencional me benzinë, me kusht që energjia elektrike për të ngarkuar bateritë e saj të prodhohej në një termocentral me qymyr. Për këtë, Zoti na ruajt, në asnjë rast nuk duhet të shkruani. Ose që kompanitë për nxjerrjen e litiumit për bateritë po shfrytëzojnë barbarisht burimet natyrore të Perusë dhe Bolivisë dhe të hedhësh në një artikull disa foto të fëmijëve që jetojnë pranë minierave, që vdesin nga helmimi nga metalet e rënda, është përgjithësisht e pamendueshme për mediat kryesore botërore. pikat e shitjes. Kur blini makinën tuaj të parë elektrike, mbani mend këta fëmijë.

Ata vdiqën që të mos ndihesh fajtor për udhëtimin në supermarket. Për t'ju bërë të ndiheni mirë për përdorimin e transportit miqësor ndaj mjedisit. Do të ishte mirë të bashkëngjitni në makinën tuaj foto të disa grave që u vranë në Meksikë vetëm sepse fabrika që prodhon pjesë plastike për makinën tuaj nuk donte t'i çonte punonjësit e tyre në shtëpi në ditën e pagesës. Ata shkuan në shtëpi në këmbë nëpër rrugët e errëta dhe u vranë për një grumbull të vogël parash, që e fituan me gjak dhe djersë. Në një intervistë, pronari i ndërmarrjes do të deklarojë më vonë se për shkak të konkurrencës, nuk mund t'i transportojë punonjësit në shtëpitë e tyre, nuk ka para për të siguruar sigurinë e tyre. Pastaj do të thotë se ka shumë të tjerë të gatshëm t'i zëvendësojnë. Kompania nuk do të paguajë as për funeralin e ish-punonjësve të saj. Do të doja të shihja se si CNN do t'i inkurajojë pronarët e makinave krejt të reja që të printojnë në kapuç fotot e grave që janë vrarë, në mënyrë që ato të mund të ngasin SUV të rehatshme.

8. Shkatërrimi i pyjeve tropikale

Kjo temë, për ta thënë më butë, nuk është shumë e njohur në mediat kryesore. Por herë pas here ajo rrëshqet. Vetëm kurrë, e theksoj, një gazetar nuk do të shkruajë kurrë për kompanitë që janë rezerva për këtë krim kundër njerëzimit. Nuk do të lexoni kurrë në The Wall Street Journal se, për shembull, fitimet e fermës bujqësore ABC u rritën për shkak të shpyllëzimit barbar në rajonin e Amazonës, ku kompania krijoi plantacione për prodhimin e vajit të palmës. Një gazetar që bën një lidhje të qartë dhe të paqartë midis shpyllëzimit të pyjeve tropikale dhe rritjes së çmimit të aksioneve të një kompanie të caktuar, thjesht do të pushohet nga puna pa pagesë. Nuk është e zakonshme të shkruash për gjëra të tilla në një botim financiar kryesor.

9. Ndikimi i teknologjive moderne në shëndet

A keni dëgjuar ndonjëherë për një botim të madh që publikon fakte rreth ndikimit negativ të komunikimeve celulare te një person? Konfirmohet nga Shkencëtarët dhe Kërkimet? Por studime të tilla ekzistojnë, për më tepër, ky fakt mund të konsiderohet i provuar. Por as televizioni amerikan dhe as ai britanik nuk do të shihni hetime të mëdha se sa i dëmshëm është rrezatimi nga kullat e qelizave. Kjo është një temë jopopullore në mesin e gazetarëve, pasi prek interesat e kompanive të mëdha të telekomunikacionit, të cilat paguajnë shuma të mëdha parash për të heshtur faktet e dëmtimit të teknologjive të tyre për shëndetin. Biznes, asgjë personale. E njëjta gjë po ndodh edhe në sektorin farmaceutik. Mijëra njerëz që kanë vdekur për shkak të efekteve anësore të një ilaçi të ri që gjeneron miliarda dollarë në vit nuk është shkruar mirë.

10. Rendi shoqëror

Ka një temë që është një tabu e plotë për mediat kryesore botërore. Kjo është tema e rendit shoqëror. Asnjë botim i vetëm i madh në botë nuk do të botojë një artikull që kapitalizmi e ka mbijetuar dobinë e tij, se është i nevojshëm zhvillimi i formave të tjera të rendit shoqëror, se një etje e pakontrolluar për pasurim po vret planetin tonë. Nuk do të shkruaj disa fjalë të pakëndshme për pronarët e korporatave të mëdha, nuk do t'i quajë ata një fjalë të mprehtë. Rendi publik nuk mund të diskutohet dhe nuk mund të thuhet se demokracia dhe kapitalizmi janë antonime dhe përgjithësisht një temë e ndaluar. Ju nuk do të lexoni për të në International Herald Tribune. Edicioni “Dielli” do të heshtë në heshtje. Po, dhe "Boston Globe" ul sytë me turp. Nuk është zakon të flitet për gjëra të tilla në shoqërinë e zotërinjve. Shikoni përreth me sy të ndryshëm. Shikoni gjërat dhe mallrat që gjenden në raftet e dyqaneve. Ka një copë derri - është prerë pyjet dhe lumenjtë, e helmuar nga kumbullat nga fermat blegtorale. Ja një palë atlete të reja - puna e fëmijëve të skllevërve filipinas. Smartphone. Për hir të tij, planeti ynë ishte i ndotur me metale të rënda, më shumë se një duzinë njerëz vdiqën si rezultat.

Dhe ka domate plastike për të blerë, një fermer i falimentuar duhej të bënte vetëvrasje. Veshja e bukur e gruas. Që ta bartni për qejfin tuaj, fabrika e tekstilit ka helmuar nja dy përrua, në të cilat ngordhën të gjithë peshqit. Dhe këtu është sapuni dhe kozmetika me shtimin e vajit të palmës. Që të mund të ruheshe të pastër dhe të bukur, duhej të prisje qindra hektarë pyje shiu dhe të mbillje palma që vrasin tokën dhe mjedisin. Në mëngjes pi kafe pa menduar për ata Nikaraguas që jetojnë si skllevër dhe e kanë mbledhur këtë kafe për ty për nja dy pesos. Dikush fitoi para të mira për këtë. Këtu është një libër për prodhimin e të cilit u pre një pyll tropikal në Afrikë, dhjetëra mijëra kafshë ngordhën dhe mbi të u mboll një plantacion me pemë eukalipt për prodhimin e letrës. Asnjë bimë tjetër përveç eukaliptit nuk do të rritet në këtë vend, pasi eukalipt sekreton substanca që vrasin të gjithë bimësinë tjetër. Kështu që ju fluturuat me pushime në Turqi. Emetimet e dioksidit të karbonit të avionit tuaj do të shkatërrojnë disa peshkatarë në Mikronezi, ku acidifikimi i oqeanit ka vrarë të gjithë peshqit.