Objektivat kryesore të operacionit informativ "Matilda"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Më 26 tetor u publikua filmi "Matilda", skandalet rreth të cilit filluan në nëntor të vitit të kaluar dhe nuk janë qetësuar që atëherë, duke u bërë ngjarja kryesore informative në fushën e historisë, kulturës dhe kinemasë në Rusi. Nuk kishte ditë që lajmi të mos bënte një deklaratë tjetër me zë të lartë në lidhje me kineastët apo përmbajtjen e tij.

Në lidhje me foton u mbajtën dhjetëra protesta masive, autoriteteve iu dërguan qindra letra dhe apele, në përballje u përfshinë përfaqësues të kishës, deputetë të Dumës së Shtetit dhe personalisht Ministri i Kulturës V. Medinsky. Asnjë film i vetëm rus nuk është diskutuar kaq gjerësisht dhe për një kohë të gjatë në të gjithë historinë e kinemasë ruse, veçanërisht në fazën e përgatitjes për publikim. Çfarë është kaq unike në komplotin e "Matilda" që nxiti një valë të tillë pakënaqësie dhe publikimesh? Dhe cili është qëllimi kryesor i fushatës së shpalosur informative, në të cilën u përfshinë praktikisht të gjithë sektorët e shoqërisë?

Përkufizimi i një vepre të kulturës masive si "e mirë" ose "e keqe" duhet të bazohet gjithmonë në vlerësimin e pasojave të transmetimit të saj për një audiencë të gjerë. Dmth çfarë ndryshimesh do të ndodhin në shoqëri dhe në vetëdijen masive pas krijimit dhe demonstrimit të filmit dhe ku do të çojnë ato. Në rastin e “Matildës” ka shumë pasoja të ngjashme, por le të fillojmë me ato më të dukshmet. Së pari, filmi është qartësisht provokues në natyrë, gjë që duket qartë nga përmbajtja e trailerit dhe përzgjedhja e kastit për rolet kryesore. Pozicioni i atyre që, pa pritur një publikim të gjerë, tashmë kanë filluar të kritikojnë foton, është mjaft adekuat. Nuk është e nevojshme të shijoni ndonjë substancë me erë të pakëndshme për të kuptuar se është e pangrënshme. Dhe këtu ka shumë "erë të pakëndshme": skena në shtrat dhe një aktor i huaj me, për ta thënë butë, reputacion të njollosur, duke luajtur rolin e Nikollës II, dhe një interpretim të lirë të ngjarjeve historike, e shumë më tepër. Ne nuk do t'i përsërisim të gjitha ato pretendime mjaft të bazuara për filmin, të cilat shumica i kanë dëgjuar tashmë shumë herë. Dhe le të mendojmë se përse, në një situatë kur çdo skandal i njohur largohet nga titujt e lajmeve dhe harrohet pas një jave ose maksimumi një muaji, skandali i Matildës vazhdon të zhvillohet për një vit të tërë, duke qëndruar në faqet e para të gazetave dhe Vazhdoni të përfshini një audiencë masive në këtë shfaqje?

Pse Matilda u bë skandali më i zhurmshëm dhe më i gjatë i 2017-ës?

A është diçka e re për kinemanë ruse denigrimi dhe shtrembërimi i historisë ruse? Jo, përkundrazi, një tablo artistike, me vërtetësi dhe dashuri për Atdheun, që përshkruan ngjarje historike është një përjashtim i rrallë në kinemanë tonë. A do të surprizoni dikë me një skenë shtrati? Gjithashtu jo, në këtë drejtim, kinemaja ruse ka adoptuar plotësisht standardet e Hollivudit dhe e fut erotizmin edhe në filmat e adoleshencës, duke e bërë atë krejt zyrtarisht me para nga Ministria e Kulturës dhe Fondi i Filmit. A mund të jetë që diskreditimi i Kishës ose i atyre që Kisha i njeh si shenjtorë është një risi e prezantuar ekskluzivisht nga Matilda? Gjithashtu jo, mbani mend të paktën "Viking"-in e fundit, në përmbajtjen e të cilit janë të pranishme të gjitha pikat e mësipërme. Atëherë pse kaq shumë zhurmë? Shumë do të thonë se qëllimi i gjithë kësaj fushate informative është të përkeqësojë kontradiktat në shoqëri, të shtyjë emocionalisht turmën dhe të formojë një shtresë të gjerë të pakënaqurish, veçanërisht pasi zgjedhjet e ardhshme presidenciale na presin përpara, gjë që mund të bëhet një arsye e mirë për të destabilizuar situatën në Rusi. Dhe në të vërtetë - fotografia tashmë ka sjellë një ndarje serioze në shoqëri, dhe emocionet në qarqe të caktuara në lidhje me publikimin e "Matilda" arritën të nxehen deri në kufi. Por kjo nuk është gjëja kryesore, sepse ka një pikë tjetër shumë të rëndësishme që do ta vendosim në radhë të parë për nga rëndësia. Çfarë është domethënëse për vitin 2017? Para së gjithash, ky është 100-vjetori i revolucioneve të shkurtit dhe tetorit, të cilët ndryshuan rrënjësisht rrjedhën e historisë jo vetëm kombëtare, por edhe botërore. Është kjo periudhë që sot është më e diskutueshme dhe pyetjet kryesore që lidhen me përcaktimin e shkaqeve dhe pasojave të ngjarjeve të ndodhura mbeten pa një përgjigje të qartë. Ne rendisim vetëm disa prej tyre:

• Cilat ishin ritmet e zhvillimit të Perandorisë Ruse, situata ekonomike dhe politike në skenën botërore në fund të shekullit të 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të?
• Cila ishte cilësia e qeverisjes së vendit gjatë mbretërimit të Nikollës II? Cilat ishin arsyet objektive dhe subjektive të përfshirjes së Perandorisë Ruse në Luftën e Parë Botërore?
• Si reagoi Kisha ndaj abdikimit të Nikollës II dhe ardhjes në pushtet të Qeverisë së Përkohshme të kryesuar nga Frimason Kerensky?
• Çfarë roli luajtën monarkistët, marksistët, organizatat masonike, bolshevikët, ithtarët e revolucionit liberal-borgjez të shkurtit dhe forcat e tjera të përfshira në ngjarjet e Revolucionit të Tetorit dhe Luftës Civile? Cilin prej tyre mbështeti populli?
• Cilat gabime në qeveri çuan në Luftën e Parë Botërore dhe ngjarjet që pasuan, dhe kush është përgjegjës për miliona viktima dhe rënien e autokracisë?
• …

Por në vend të pasqyrimit të gjerë të të gjitha këtyre çështjeve jetike, të cilat për arsye objektive duhet të kishin dalë në pah në përvjetorin e revolucionit dhe përgjigjet e sakta të cilave mund ta shpëtojnë vendin tonë nga përsëritja e skenarit të njëqind viteve më parë, i gjithë viti 2017. vit, i gjithë diskutimi publik i epokës së mbretërimit të Nikollës II falë skandalit rreth filmit "Matilda" u reduktua ekskluzivisht në marrëdhënien e tij personale me balerinën dhe në pyetjen "a flinte cari me Kshesinskaya apo jo?" Në vend që të mendohej për cilësinë e qeverisjes së vendit, një audiencë e gjerë u tërhoq në diskutimin e detajeve intime të jetës së elitës.

Kjo është detyra kryesore e fushatës informative të shpalosur rreth filmit - të devijojë vëmendjen e audiencës masive drejt pikave të rreme, të mbushë hapësirën me një diskutim të çështjeve me pak rëndësi në kontekstin historik, duke fshehur temat kryesore. Kush nga pjesëmarrësit publikë në diskutimin në zhvillim merr një pjesë të vetëdijshme në të, duke kuptuar qëllimet e të gjithë operacionit dhe kush flet sinqerisht - nuk ka asnjë ndryshim thelbësor. Në fund të fundit, nëse një aktor është mësuar me rolin e tij aq shumë sa nuk e sheh më pamjen, atëherë është edhe më mirë, publiku do të besojë më shumë.

Qëllimi kryesor i operacionit informativ "Matilda":

Harresa në harresë e ngjarjeve të fillimit të shekullit të 20-të (në veçanti, ngjarjet e 1917) duke zhvendosur artificialisht fokusin e diskutimit të epokës së mbretërimit të Nikollës II nga çështjet jetike historike në marrëdhëniet personale të carit me balerina M. Kshesinskaya

Teknologji për arritjen e qëllimit:

- Krijimi i filmit provokues "Matilda" dhe ruajtja e vazhdueshme e lajmeve të ndryshme të tensionit emocional të shkaktuar prej tij rreth temës së jetës personale të Carit; duke bllokuar çdo përpjekje për të zgjidhur një situatë konflikti. Ne nuk do të marrim rolin e historianëve profesionistë dhe do të japim përgjigje të gatshme për pyetjet e ngritura. Të gjithë duhet të studiojnë këndvështrime të ndryshme, të kuptojnë kontradiktat dhe të kërkojnë të vërtetën. Për më tepër, një pyetje e bërë saktë është tashmë gjysma e përgjigjes. Megjithatë, ne ju bëjmë thirrje që ta shpërndani këtë video, pasi zbulimi i çdo manipulimi ul në mënyrë dramatike efektivitetin e tij.