Si të ndryshohet sistemi i pushtetit për të mbijetuar?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-01-07 16:29

Njerëzimi po shkon në prag të zhdukjes - ky është rezultat i sistemit të menaxhimit të shoqërisë nga strukturat sekrete që kanë formuar klan, në mënyrë konspirative për mijëvjeçarë, duke krijuar një "shtet të thellë" absolutisht të mbyllur. Është një grup i koordinuar i super të pasurve që ndikon në politikat e shteteve pa marrë parasysh lidershipin e zgjedhur në mënyrë demokratike. Deep State kontrollon plotësisht komunitetin njerëzor në planet. Për disa detaje të strukturës së këtij sistemi elektroenergjetik mund të lexoni këtu.

Autori beson se Banka për Shlyerjet Ndërkombëtare menaxhon FMN-në dhe nëpërmjet saj bankat qendrore të të gjitha vendeve. Organi i një kontrolli të tillë, Komiteti i Bazelit për Mbikëqyrjen Bankare (BCBS), renditet më lart se bankat e Sistemit të Rezervës Federale të SHBA-së. Kjo është qeveria e botës reale. Përbërja e BKBN është e klasifikuar; sipas thashethemeve, ajo drejtohet nga një miliarder jopublik Baruch. Natyrisht, nuk ka asnjë provë për vërtetësinë e informacionit në shënimin e cituar. Popullsia e gjerë dhe madje edhe ekspertët profesionistë nuk lejohen të dinë se kush i kontrollon. Sidoqoftë, çdo person në Tokë i ndjen rezultatet e një qeverie të tillë.

• Një katastrofë demografike - zhdukja e shpejtë e racës së bardhë dhe shumimi i ortekëve të popujve aziatikë, i cili është po aq i rrezikshëm për ekosistemin e planetit.

• Shtresimi monstruoz dhe vazhdimisht në rritje i popullsisë është varfëria dhe pafuqia e miliona njerëzve dhe superpasuria dhe plotfuqia e disave.

• Konflikte të armatosura të pandërprera duke marrë miliona jetë, duke shkatërruar vende, duke shkatërruar monumente kulturore të paçmuara të njerëzimit.
• Një garë e furishme armësh që gllabëron burimet e fundit të Tokës.
• Degradimi total i njerëzve - fizik dhe mendor.

Pasoja më e frikshme e kontrollit sekret është shkatërrimi i ekosistemit të planetit, duke çuar në një katastrofë ekologjike. Karakteristikat e tij diskutohen në detaje në studimin e Yuliy Lisovsky "Çfarë kërcënon botën me ndryshimin teknologjik të klimës?"

Ish-drejtori i Shërbimit të Inteligjencës së Jashtme Ruse, Vyacheslav Trubnikov, e quajti mjedisin kërcënimin kryesor për jetën e njerëzimit. Sipas mendimit të tij, zhdukja e qytetërimit ka më shumë gjasa të ndodhë si rezultat i një katastrofe mjedisore sesa për shkak të përdorimit të armëve bërthamore. Rolin shkatërrues mund ta luajë ndërprerja e furnizimit me ujë, e cila do të japë efektin e disa bombave atomike: “Nëse kemi frikë vetëm nga kërcënimet e sotme, do të humbasim kërcënimin më të tmerrshëm - zhdukjen e njerëzimit, kur natyra të ndryshojë kështu. se njerëzit thjesht nuk mund të jetojnë. Ia vlen të dëgjosh mendimin e një oficeri të lartë të inteligjencës, sepse me shumë mundësi ai ka të dhëna të rëndësishme të fshehura nga njeriu i zakonshëm në rrugë.

Ngrohja globale e shkaktuar nga njeriu, një rritje e aktivitetit sizmik dhe aktiviteti vullkanik kërcënojnë të shkatërrojnë mjedisin e planetit të përshtatshëm për jetën e njeriut.

Strukturat qeverisëse të të gjitha vendeve të botës ose nuk marrin fare masa për të shpëtuar veten, ose veprojnë analfabete, duke shmangur publicitetin e rreziqeve reale. Pra, në kalderën e vullkanit Yellowstone, gropa janë shpuar fshehurazi dhe në to derdhet azoti i lëngshëm me cisterna. Ngrirja e llavës është një teknologji e çuditshme. Do të ia vlente të diskutohej me komunitetin shkencor në mbarë botën, sepse një megavullkan në rast shpërthimi do të krijojë probleme globale. Por publiciteti kërcënon plotfuqinë e “shtetit të thellë” dhe për këtë arsye ai do të jetë konspirativ deri në orën e fundit të tij. Dhe ai do të përpiqet të na tërheqë të gjithëve me vete në varr.

Duke u përpjekur të ruajë rendin e saj botëror në kushtet e burimeve në pakësim, qeveria sekrete botërore drejton të gjitha përpjekjet e saj për të zvogëluar popullsinë e planetit duke përdorur luftëra dhe konflikte të armatosura. Gjenocidi kryhet me metoda më të ngadalta: varfëria, ushqimi me cilësi të dobët, kufizimi i ilaçeve, shpërndarja e drogës, alkooli, duhani, shthurja…

Autoritetet ruse, të kontrolluara plotësisht nga qeveria botërore, po zbatojnë rreptësisht programin e reduktimit të popullsisë: rusët kanë filluar të vdesin më shumë. Vetëm sipas të dhënave zyrtare për vitin 2018, popullsia e Federatës Ruse u ul me 99, 7 mijë njerëz.

Në fillim të vitit 2019, në Rusi u zbulua një rënie e popullsisë në 60 rajone

Problemi më i mprehtë demografik është hendeku gjinor: burrat rusë jetojnë 10, 1 vjet më pak se gratë. Në vitin 2018, ky hendek u rrit me 0,1 vjet.

Lituania (9, 9 vjeç) dhe Letonia (9, 8 vjeç) kanë tregues të ngjashëm me ata rusë. Hendeku më i vogël gjinor në jetëgjatësinë është në Holandë, Islandë dhe Suedi (3.2 vjet).

Shkalla e vdekshmërisë së meshkujve në Federatën Ruse është monstruoze. Është 735 njerëz për 100 mijë të popullsisë në vit, në Bashkimin Evropian ky numër është vetëm 230 njerëz.

Shkalla e mbijetesës së vendit përcaktohet nga shkalla totale e lindshmërisë - numri mesatar i fëmijëve që një grua mund të lindë gjatë periudhës riprodhuese në një vend të caktuar. Nëse ky raport është më i ulët se 2, 2, kombi vdes. Vlera më e ulët e këtij parametri u regjistrua në Federatën Ruse në vitin 1999 - 1, 2. Një rritje e lehtë e lindshmërisë nga viti 2006 në 2014 - nga 1, 3 në 1, 7 fëmijë (kryesisht për shkak të fluksit të migrantëve) - Rusia ende nuk është nxjerrë nga kategoria e vendeve të rrezikuara.

Madje, që nga viti 2015 ka një rënie tjetër të natalitetit, e cila vazhdon edhe sot e kësaj dite.

Niveli i ulët intelektual i shumicës së politikanëve përcakton besimin e tyre në pashmangshmërinë e një lidhjeje të drejtpërdrejtë midis numrit të njerëzimit dhe sasisë së burimeve natyrore të konsumuara (kryesisht, biomasa e biosferës). Natyrisht, "Autrotrofia e njerëzimit" nga V. I. Pak njerëz e lexojnë Vernadsky edhe këtu, në Rusi, dhe jo atë jashtë vendit, ku të gjithë e harruan këtë vepër, megjithëse ajo u shkrua në periudhën e Sorbonës të veprës së Vernadskit (1922 - 1926) dhe u botua për herë të parë në frëngjisht.

Në fakt, një situatë e ngjashme me krizën e përshkruar nga Malthus në gjysmën e dytë të shekullit të 18-të po përsëritet. Malthus në studimet e tij mori rezultatet e sakta, por bëri përfundime të gabuara. Ai nuk mund të parashikonte revolucionin industrial, i cili ndodhi pothuajse 100 vjet më vonë, kështu që ai shkroi në Përvoja mbi Ligjin e Popullsisë se "luftërat janë të mira" sepse ato pakësojnë popullsinë.

Menaxherët globalë nuk e kanë aspak idenë se ka mënyra të tjera për të reduktuar presionin antropogjen në mjedis. Problemi është se shumica e politikanëve nuk e dinë se çfarë është biosfera e Tokës. Ata nuk e kuptojnë se teknosfera e Tokës, habitati ynë artificial, duhet të ndërtohet ndryshe. Ata besojnë se teknosfera duhet të mbetet ashtu siç është tani, pra të ndërtohet analfabete ekologjikisht, sepse nuk kanë dëgjuar për asnjë lloj natyre. nuk di asnjë parim natyror të ndërtimit të një habitati natyror, d.m.th. biosferë. Prandaj, ata lënë rrugën e vetme për t'u përballur me një katastrofë mjedisore - shkatërrimin e njerëzve.

Por tani ne e dimë se njerëzimi mund t'i kapërcejë krizat jo me vetëshkatërrim të qëllimshëm të pjesës së tij, por me ndihmën e revolucioneve qytetëruese, të cilat fillojnë me risitë teknike dhe gradualisht vijnë për të ndryshuar mënyrën e të menduarit të njerëzve, duke ndryshuar rrugën. të prodhimit material, marrëdhënieve shoqërore dhe institucioneve shtetërore… Pra, pse shkencëtarët nuk parashikojnë një tjetër, këtë herë - "revolucion ekologjik" ?!

Përpjekja për të parandaluar vdekjen totale mund të bëhet vetëm duke ndryshuar rrënjësisht vetë konceptin e formimit të pushtetit dhe të sistemit të organeve të pushtetit, duke ndryshuar plotësisht elitat politike dhe të biznesit dhe duke iu afruar përzgjedhjes së elitave të reja me kritere të ndryshme.

Kërkohet tranzicioni:

• nga pushteti hije te pushteti transparent, i formuar nga shoqëria, i kontrolluar nga shoqëria;
• nga gënjeshtra totale e establishmentit politik tek e vërteta;
• nga elitat menaxheriale të çmendura kozmopolite në elitat racionale dhe patriotike.

Arsyeja dikton nevojën për një sistem tjetër pushteti.

1. Pushteti suprem konceptual duhet të ushtrohet nga Këshilli i Ekspertëve. Ai duhet të përbëhet nga njerëz të zgjuar dhe të arsimuar, shkencëtarë, por posedimi i titujve dhe titujve akademikë dhe shkencëtarëve është i detyrueshëm në maj, pasi sistemi i shkencës është fals. Detyra e tyre është të mbledhin dhe analizojnë informacione të vërteta për realitetin dhe, mbi bazën e tij, të ndërtojnë një strategji për zhvillimin e vendit. Le ta quajmë këtë organ Këshilli i Ekspertëve.
2. Rekomandimet e Këshillit të Ekspertëve duhet të zbatohen nga Qeveria e përbërë nga organizatorë dhe menaxherë të talentuar dhe kompetent.

Këto dy nivele të pushtetit nuk duhet të ngatërrohen, siç bëjnë shumë njerëz që kritikojnë artikullin tonë "Shkencëtarët duhet të sundojnë vendin dhe botën" me arsyetimin se shkencëtarët janë zakonisht organizatorë të këqij. Duhet pasur parasysh se ekspertët dhe anëtarët e qeverisë kërkohet të kenë talente të ndryshme, pasi kanë funksione të ndryshme.

Shkencëtarët janë figurat kryesore në qeveri - këtë këndvështrim të ekspertëve rusë e ndan edhe popullarizuesi anglez i shkencës Michael Brooks: “Është koha që çdo qeveri të ndërtojë politikën e saj mbi bazën e metodës shkencore. Kjo do të thotë, ai duhet të publikojë një arsyetim për vendimet e tij me një përshkrim të analizës së mëparshme dhe një lidhje me të dhënat e mbledhura. Me fjalë të tjera, shkencëtarët duhet të qeverisin shtetin në kohën tonë."

- besojnë ekspertët rusë.

Sot, strukturat qeverisëse të Federatës Ruse nuk përfshijnë fare shkencëtarë, pasi struktura ekzistuese e menaxhimit nuk përmban një degë strategjike konceptuale të qeverisjes. Përkundrazi, ekziston një fuqi e tillë, por nuk është në Moskë, por në Bazel, dhe nuk diktohet nga jeta, por nga vdekja e Rusisë.

Figura kryesore në pushtet në Federatën Ruse është Presidenti. Funksionet kryesore të Presidentit përcaktohen në Art. 80 të Kushtetutës.

Edhe një vështrim i përciptë në listën e detyrave të Presidentit na lejon të kuptojmë se një person, në parim, është fizikisht i paaftë për t'i përmbushur ato. Këtu janë vetëm disa nga këto përgjegjësi: ai është garantuesi i Kushtetutës, garantuesi i të drejtave dhe lirive të njeriut dhe qytetarit, ai duhet të përcaktojë drejtimet kryesore të politikës shtetërore, ai duhet të marrë pjesë në procesin legjislativ federal, në formimin dhe funksionimin nga organet më të larta të pushtetit shtetëror, duhet të udhëheqin drejtpërdrejt autoritetet, të marrin masa për të mbrojtur sovranitetin e Federatës Ruse, pavarësinë dhe integritetin e saj shtetëror, për këtë Presidenti është i pajisur me kompetencat e Komandantit Suprem të Përgjithshëm, ai gjithashtu përcakton drejtimet kryesore të politikës së brendshme dhe të jashtme, merr pjesë në formimin e gjyqësorit, e kështu me radhë, e kështu me radhë, e kështu me radhë …

Kush e ka shkruar këtë Kushtetutë? Agjentët e ndikimit të "shtetit të thellë". Agjenti i tij, dhe njëkohësisht anëtar i Komitetit Qendror të CPSU, Yegor Yakovlev, e çoi Kushtetutën në Uashington për miratim. Pse i duhet Presidentit një gamë kaq e gjerë, e pazbatueshme kompetencash? Që “shteti i thellë” të ketë mundësi të pakufizuara për të sunduar një vend të huaj. Autorët e kushtetutës as që supozonin se presidenti do të ushtronte në mënyrë të pavarur dhe vetëm kompetencat e tij.

Kush është Presidenti në këtë skemë? Një showman, detyra e të cilit është të argëtojë publikun me iluzionin e një procesi gjoja politik në të cilin ajo, publiku, gjoja merr pjesë duke votuar në zgjedhje gjoja demokratike. Publiku në këtë skemë punon gjithmonë për bedelin. Për mijëvjeçarë është sunduar nga nëntoka. Dhe nëse ajo nuk dëshiron ta kuptojë këtë, atëherë sinqerisht e meriton rolin e një budallai. Si mundet, për shembull, Putini të qeverisë vendin nëse ai shkon diku çdo ditë, takohet me dikë… Nuk ka dyshim se dikush tjetër po e drejton vendin pas shpine. Ose tjeter.

Duke emëruar një humorist mediokër në rolin e Presidentit të Ukrainës, "shteti i thellë" thjesht po tallet me popullin. Dhe pse jo, nëse populli i lejon ata të mashtrohen dhe të grabiten pa kufi?

Në total, posti i Presidentit duhet të eliminohet. Për këtë ka folur Jean-Luc Melanchon, i cili ka thënë se do të shkojë në zgjedhjet presidenciale në Francë për ta eliminuar këtë post. Sot, çdo president është vetëm një ekran që fsheh nga populli manipulimet e fshehta të qeverisë së thellë. Ia vlen të shikosh maturantin e shkollës korrektuese të Trump-it, të rreme në të gjitha aspektet figurën e Macron-it… Në sistemin aktual të pushtetit, Presidenti nuk ka nevojë për mendje, kërkohet besnikëri ndaj “shtetit të thellë”.

Në këtë drejtim, mund të sugjerojmë sa vijon: Presidenti kombinon postin e kryeministrit dhe mban përgjegjësi personale për punën e qeverisë së drejtuar prej tij. Bazuar në rezultatet e aktiviteteve të tij, ai i raporton Këshillit të Lartë.

Ne sistemin e qeverisjes se re duhet te shfuqizohen edhe parlamenti, te dyja dhomat e tij, sepse funksionojne si nje vule e thjeshte, duke legalizuar ligjet antipopullore te "shtetit te thelle" dhe per kete i paguajne shume deputetet. të parave. Rolin e Parlamentit do ta marrë Këshilli Shtetëror, i formuar në bazë të emërimit të përfaqësuesve të vetëqeverisjes lokale. Këshilli i Shtetit formon një Këshill ekspertësh. Kompetencat e Këshillit të Shtetit përfshijnë jo vetëm promovimin dhe largimin e specialistëve të veçantë në Këshillin e Ekspertëve, por ai mund të shkarkojë edhe Qeverinë e vendit.

Nuk duhet të ketë kufizime kohore për ekspertët në postet e tyre - nëse ata punojnë mirë, pse t'i ndryshojnë ato? Përvoja mijëra vjeçare ka treguar se rotacioni i personelit nën sistemin aktual të pushtetit nuk ndryshon asgjë - "shteti i thellë" zëvendëson një nga kukullat e tij me një tjetër, duke riprodhuar vazhdimisht sistemin antipopullor të pushtetit.

Edhe pse Kushtetuta e Federatës Ruse deklaron se populli është burimi i pushtetit, ky formulim është dinak. Termi abstrakt "burim" juridikisht është i pakuptimtë, ai nuk përcakton vendin e popullit në sistemin e pushtetit, ku ka gjithmonë një subjekt - ai që urdhëron dhe objekt - ai që bindet. Nuk ka demokraci të vërtetë në Rusi dhe në botë, dhe nuk ka pasur kurrë në të gjithë historinë e një qytetërimi aktiv, me përjashtim të Rusisë së lashtë të periudhës parakristiane. Kishte pushtetin e një grupi të vogël elitash në hije - skllevër (subjekt i pushtetit), të cilët e kthenin popullin (objektin e pushtetit) në skllavëri përmes gënjeshtrave dhe dhunës. Nëse pushteti i takon vërtet popullit, atëherë formulimi i saktë në Kushtetutë duhet të jetë si vijon: populli është sovran, d.m.th. bartës i pushtetit më të lartë, suprem në vend.

Sot, slogani i bukur i demokracisë (nga greqishtja demos - popull) është një formë qeverisjeje në të cilën qytetarët, përmes përfaqësuesve të zgjedhur, gjoja ushtrojnë të drejtën e tyre për të marrë vendime politike, në fakt presupozon fuqinë e "shtetit të thellë", të realizuar. përmes votës së një mazhorance të mashtruar.

Kalimi nga demokracia deklarative në atë të vërtetë është faza kryesore në riorganizimin e sistemit të pushtetit. Për këtë, duhet të krijohet Rrjeti i Komiteteve të Vetëqeverisjes Popullore, të parashikuar nga Kushtetuta aktuale e Federatës Ruse. Puna e tyre duhet të intensifikohet, zëri i tyre të bëhet kryesor në zgjidhjen e të gjitha problemeve lokale. Komisionet duhet të drejtojnë dhe kontrollojnë punën e qeverisë, të emërojnë kuadro në Qeveri dhe Këshillin e Lartë, duke ia propozuar Veçes për diskutim.

Natyrisht, të gjitha sa më sipër janë vetëm një projekt që ka nevojë për një diskutim të plotë të komunitetit të ekspertëve të Rusisë për ta kthyer atë në Kushtetutën e Rusisë së re - aq e qartë dhe koncize sa të gjithë qytetarët e vendit mund ta lexojnë, dënojnë dhe finalizojnë..

Në themel të të gjitha problemeve të botës është bashkësia njerëzore, e organizuar nga një sistem absolutisht vicioz pushteti. Fuqia e "shtetit të thellë", e mprehur në përsosmëri me shekuj, duket e palëkundur dhe gjithçka që thuhet në këtë vepër është një utopi qesharake. Por nëse njerëzit në Rusi dhe në botë nuk arrijnë të ndryshojnë shpejt sistemin e pushtetit dhe të sjellin njerëzit në udhëheqje të udhëhequr nga më të zgjuarit e njerëzve, të gjithë, i gjithë njerëzimi, do të vdesin dhe në kohën më të shkurtër të mundshme, që është vështirë të parashikohet.

M. V. Afanasiev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionova

A. P. Shabalin