Përmbajtje:

Projekti rus. Një rend botëror miqësor ndaj Tokës dhe njerëzve
Projekti rus. Një rend botëror miqësor ndaj Tokës dhe njerëzve
Anonim

Në fillim të viteve 1980, në Shtetet e Bashkuara u krijua i ashtuquajturi "Projekti i Harvardit" - një program i detajuar për shkatërrimin e BRSS dhe sistemit socialist. Ai përbëhej nga tre vëllime: "Perestrojka", "Reforma", "Përfundimi". Autorët kryesorë të projektit janë dy politologë hebrenj: Zbigniew Brzezinski dhe Henry Kissinger. Historia e fundit e Rusisë dëshmon se studimi i detajuar i projektit u bë baza për zbatimin e tij pa gabime dhe të suksesshme.

Bashkimi Sovjetik ra viktimë e këtij projekti, duke pësuar një disfatë dërrmuese. Fituesit, Shtetet e Bashkuara, krijuan Urdhrin e Fitores së Luftës së Ftohtë. Por lufta e ftohtë është gjithmonë e nxehtë: një sulm informacioni shkakton humbje mjaft materiale. Rezultati i humbjes së BRSS ishte shpërbërja e vendit, disfata e të gjitha sferave të jetës së shtetit, kolonizimi - humbja e sovranitetit, gjenocidi dhe ekocidi. Pse Bashkimi Sovjetik humbi Luftën e Ftohtë? Sepse nuk kishte fuqi konceptuale strategjike të vendit në korpusin drejtues.

Gdhendja e fuqisë konceptuale strategjike të Rusisë

Arsyeja e humbjes së Rusisë në luftën e informacionit është se për më shumë se një mijëvjeçar vendi ka luajtur lojën e dikujt tjetër. Monarkia ortodokse e bazuar në fenë e importuar, bolshevizmi është produkt i një doktrine të huaj të marksizmit, kapitalizmit liberal të tregut të tipit perëndimor - të gjitha këto formacione janë i njëjti sistem skllavopronar, i dominuar nga grupe të vogla parazitare aliene që shfrytëzojnë skllevërit - indigjenët. njerëzit. Këto struktura shtetërore janë të huaja për sllavët, ato iu imponuan Rusisë nga jashtë përmes gënjeshtrave, dhunës dhe gjenocidit monstruoz.

Në qytetërimin indo-arian Vedic, fuqia supreme strategjike konceptuale e vendeve ishin të urtët - Brahminët në Indi, Magët në Rusi. Kristianizuesit e shfarosën pothuajse plotësisht këtë grup shoqëror në Rusi - Magët. Shfarosja e të zgjuarve vazhdoi gjatë gjithë shekujve të regjimit monarkik, e më pas të regjimit bolshevik dhe liberal-kapitalist. Rezultati ishin 1000 vjet të historisë më të turpshme të Rusisë, kur një vend i madh, i pasur me burime, me një popull shumë intelektual, ishte i dënuar me prapambetje të vazhdueshme teknologjike, në varfëri dhe mungesë të të drejtave të njeriut.

Nuk kishte asnjë fuqi konceptuale strategjike në Rusi gjatë 10 shekujve të fundit, prandaj Rusia cariste dhe më pas BRSS dhe Federata Ruse ndoqën në prag të Perëndimit, duke mbetur përgjithmonë pas dhe qëllimet gjoja "strategjike" u formuluan si "kapni hapin!" " - për të kapur hapin në industrializim, për të kapur hapin në teknologji, në standardin e jetesës … Arritja, e lëre më parakalimi, nuk ka qenë kurrë e mundur. Për një mijë vjet Rusia, si një qen i vogël i dhimbshëm, ka vrapuar pas Perëndimit të "civilizuar", duke u shndërruar në një "humbës" të mjerë përjetësisht që kap hapin, përjetësisht i mbetur.

Dhe sot as elitat në pushtet, as opozitat patriotike apo liberale, as drejtuesit e lëvizjeve margjinale, as, aq më tepër, klerikët nuk e kuptojnë se si duhet të jetë Rusia. Në vend të një qëllimi strategjik të përcaktuar qartë, shoqërisë i ofrohet një gamë e gjerë idesh eklektike të vogla, oportuniste, egoiste, të paqarta, thelbësisht të parealizueshme, kontradiktore dhe shpesh thjesht analfabete.

Sot në Federatën Ruse opozita janë ata që kritikojnë me zë të lartë autoritetet, duke u kufizuar në thirrjet "Poshtë!" dhe absolutisht duke mos ditur se çfarë fshihet pas kësaj "poshtë me të!" do ndjek. Kjo pseudo-opozitë thjesht tund varkën, duke krijuar skenën për ato forca që dinë se ku ta drejtojnë varkën. Dhe këto forca ka shumë të ngjarë të rezultojnë të jenë anti-ruse, pasi Rusia nuk ka konceptin e saj të zhvillimit.

Bota drejtohet nga ai që formulon qëllimin

Bota drejtohet nga ai që formulon qëllimin. Pasi kanë formuluar për vete një qëllim strategjik me rreze të gjatë - dominimin e botës - kastat e mbyllura të priftërinjve, dhe më pas masonët, financierët, për shekuj me këmbëngulje dhe praktikisht pa humbje shkojnë në zbatimin e tij. Ata manipulojnë vendet dhe popujt si copa në një tabelë shahu, duke ndërtuar jetën dhe vdekjen e tyre në një mënyrë që është e dobishme për zotërit e botës.

Fati i popujve - viktima që nuk kanë një projekt të tyre global - është tragjik, ata enden në errësirë, duke mos kuptuar strategjinë. Në fuqinë e tyre vetëm manovra të vogla taktike, të ngurta të futura në kuadrin e projektit dominues. Ata janë të detyruar t'i dorëzojnë burimet e tyre autorëve të projektit, duke mbetur lypës, të detyruar të punojnë për zotërinjtë e botës.

Rusia është një vend viktimë, ajo nuk ka projektin e saj gjeopolitik global dhe Moska thjesht nuk ka asgjë për të kundërshtuar projektin e Harvardit. Dhe rruga e tufës me një shofer të çuditshëm është gjithmonë e njëjtë - deri në thertore. Pra, Rusia endet deri në fyt në gjak për një mijë vjet. Prandaj, sot detyra kryesore e atyre që duan të heqin Rusinë nga pozicioni i një tufeje thertore është të formulojnë qartë një qëllim, të hartojnë projektin e tyre.

Si fillim, ne heqim mënjanë doktrinat e importit tashmë të zbatuara dhe të falimentuara: monarkinë ortodokse, diktaturën bolshevike të proletariatit (në fakt, diktaturën e nomenklaturës së partisë) dhe tregun liberal. Nuk ka kuptim të zgjedhësh një model të shtetit nga kjo listë. Është e kotë të përpiqesh të përmirësosh demokracinë aktuale imituese me masa kozmetike si "zgjedhjet e ndershme"; është e kotë të shpresosh se sistemi ekonomik perëndimor i tregut liberal do t'i lejojë Rusisë të jetojë. Nuk ka kuptim të humbim kohë për projektet "Kthimi në BRSS", "Kthimi në Monarkinë Ortodokse", megjithëse mbështetësit e këtyre doktrinave janë ende të shumtë: numri i të krishterëve ortodoksë vlerësohet në 4 milion njerëz, grupe të shumta Mbështetësit e BRSS në formën e tij origjinale, të pa rimenduar në mënyrë kritike në zgjedhjet presidenciale në 2018 ishin rreth 8,7 milionë votues

Megjithatë, këto kolona nuk janë një forcë shoqërore, ato janë një masë e lidhur me moshën, larguese, inerciale e orientuar drejt së kaluarës, jo së ardhmes. Kjo masë udhëhiqet nga emocionet, besimi, traditat, ndërsa për të ndërtuar një projekt të një gjendjeje të qëndrueshme nevojitet një mendje e pastër dhe një qasje rreptësisht shkencore.

Gjëja më e rrezikshme është se këto forca po e çojnë popullin në kurthe të vjetra vdekjeprurëse.

Ne nuk do ta ndërtojmë projektin tonë si një antitezë ndaj Harvardit. Ne nuk do të ndjekim hapat e tij duke formuluar antihapa. Ne do të analizojmë vetëm defektet e tij kryesore, pikat e tij thelbësisht të cenueshme, pasi në procesin e zbatimit të projektit rus, projekti i Harvardit do të duhet të shkatërrohet. Pra, gjëja kryesore: projekti i Harvardit bazohet vetëm në konsumizëm, antropocentrizëm dhe shpërfillje ndaj Natyrës - këto janë defektet e tij fatale.

  1. Projekti i Harvardit është shkruar nga një këndvështrim primitiv i konsumatorit. Teksti bazohet në ideologjinë e sistemit botëror konsumator-parazitar. Ky “projekt i parë global hebre” është parazitizëm i pastër, i cili parashikon të rrahësh gjithnjë e më shumë dhe vetëm për popullin tonë. Ai ende nuk e ka shkatërruar plotësisht qytetërimin vetëm se parazitit nuk i intereson vdekja e plotë e "bartësit" dhe po merr masa që ai të mos përkulet plotësisht, deri në shkatërrimin e një pjese të "miqve" me ndihmën e “Holokaust” të ndryshëm.
  2. Pavarësisht nga "kompleksiteti i lulëzuar" i koncepteve filozofike të zhvilluara deri më sot, diversiteti i paradigmave të tyre, modifikimet dhe tendencat individuale, antropocentrizmi mbetet një konstante e ndërgjegjes publike masive. Në tablonë antropocentrike të botës, në radhë të parë është një person që vepron si subjekti i vetëm aktiv, aktivitetet e të cilit synojnë të ndryshojnë botën përreth tyre me ndihmën e teknologjive të ndryshme. Mendimi antropocentrik karakterizohet nga një qëndrim utilitar-pragmatik ndaj mjedisit si një depo pa fund, nga e cila njeriu merr gjithnjë e më shumë burime për nevojat dhe tekat e tij. Antropocentristët janë krenarë për të gjitha arritjet teknike të njerëzimit, duke i konsideruar ato një bekim absolut, sepse teknologjia është themeli i stabilitetit social dhe prosperitetit për qytetarët. Por nëse, në bazë të analizës kritike dhe nga lartësia e njohurive të grumbulluara nga ekologjia moderne, ne rishqyrtojmë sukseset e njerëzimit pa admirim për fuqinë e tij teknike, atëherë fotografia do të dalë shumë jo tërheqëse. Mjedisi artificial i krijuar nga njeriu (teknosfera) doli të ishte i papajtueshëm me mjedisin natyror - biosferën, as në vektorin e zhvillimit evolucionar, as në parimet e ndërtimit, as në natyrën e proceseve që ndodhin në të. Kur krijon një habitat ekskluzivisht për veten e tij, një person, duke mos zotëruar njohuritë e nevojshme për strukturën e botës përreth, jo vetëm që shkatërroi mjedisin natyror (biosferën) në zona të gjera tokësore, por gjithashtu vazhdon ta shkatërrojë atë, duke zgjeruar kufijtë e teknosferë, duke kapur gjithnjë e më shumë burime natyrore dhe duke hedhur jashtë gjithnjë e më shumë mbetje.
  3. Nëse e konsiderojmë procesin e zhvillimit botëror si kërkim të matricës më të pranueshme qytetëruese, duhet sqaruar se kjo matricë duhet të jetë më e pranueshme për Natyrën dhe njeriun. Nga ky këndvështrim, "projekti i parë global hebre" nuk ngjitet në asnjë portë, pasi Brzezinski, me rrëfim të mprehtë për lojën e tij të shahut me njerëzimin, për shkak të kufizimeve të tij, nuk vuri re që lojtari i tretë, Natyra, ishte ulur. në tabelën e madhe të shahut të botës. Ky lojtar është në gjendje të kapërcejë të gjitha planet madhështore të Brzezinskit, sepse Projekti i Harvardit injoron plotësisht nevojat e Natyrës. Për më tepër, "Trara e madhe e shahut të botës" nuk varet vetëm në Univers, por ndodhet në një "dhomë" - biosfera e planetit Tokë, të cilën Natyra e ka ndërtuar dhe zhvilluar për gati 4 miliardë vjet me një mençuri të pakuptueshme. për cilindo nga "lojtarët" e kësaj "lojë shahu".

Për më tepër, kjo lojë shahu është larg përfundimit, sado që SHBA dhe "lojtarët e tjerë globalë" të përpiqen të sigurojnë të gjithë botën për fitoren e tyre përfundimtare. Ky nuk është ende "fundi i historisë" - procesi i zhvillimit botëror nuk mund të ndalet. Filozofi A. S. Panarin shkroi se edhe tani të gjitha vendet kanë ende një shans për t'i dhënë botës opsionet e tyre specifike për t'iu përgjigjur sfidave të epokës sonë dhe nevojave të një personaliteti modern. Në rrjedhën e konkurrencës civilizuese të popujve, do të jetë lloji më i pranueshëm i ndërgjegjes njerëzore për biosferën, mënyrën e jetesës dhe veprimtarinë e njerëzve, mënyrën e prodhimit material, llojin më të drejtë të shoqërisë dhe strukturën më etike shtetërore. të zgjedhura, të cilat do të formojnë bazën e njerëzimit të ardhshëm integral.

Projekti i Harvardit e ndërton të gjithë strategjinë e tij mbi bazën e armiqësisë - armiqësisë mes njerëzve dhe natyrës, armiqësisë midis kombeve. Baza e projektit është doktrina e "përça dhe sundo!". Mbështetësit e projektit të Harvardit drejtojnë të gjitha përpjekjet e tyre për të luajtur me popujt, për të përdorur dhe fryrë veset njerëzore - lakmia, marrëzia, mizoria, egoizmi - të gjitha anët e errëta të jeta. Kompleti i mjeteve të kësaj strategjie është një garë armatimi, luftëra, shfrytëzim i pakufizuar i burimeve natyrore, akumulim i pafund i mbetjeve, d.m.th. duke e hedhur njerëzimin në një humnerë ekologjike.

Prandaj, kjo strategji nuk është më e rëndësishme për të ardhmen e njerëzimit. Prandaj, hebrenjtë mund të presin vetëm Mashiakun e tyre, i cili do t'u thotë: "Faleminderit, jeni të lirë!" Edhe nga ideja e zgjedhjes së tyre nga Zoti.

Parimi themelor i një shteti të qëndrueshëm është nënshtrimi i aktiviteteve njerëzore ndaj kërkesave të ruajtjes së Tokës në një gjendje të përshtatshme për jetë. Një sistem i tillë shtetëror nuk ka ekzistuar ende në historinë e qytetërimit tonë, prandaj, për ta ndërtuar atë nevojitet inteligjenca kolektive e të gjithë planetit. Parimet e ndërtimit të një shoqërie të qëndrueshme jepen në punimet e Komitetit Stat në bashkëpunim me komunitetin e ekspertëve të Rusisë dhe botës.

Për të ndërtuar një shtet të tillë, ju duhet revolucioni qytetërues: ndryshimi i të gjitha parimeve themelore të organizimit të jetës së vendit dhe bashkësisë botërore.

Duhet një tranzicion i madh në ndërgjegjen e njerëzve dhe në strukturën e shoqërisë.

Nga ideologjia e antropocentrizmit në gjeocentrizëm, e mira e Tokës duhet të bëhet parësore.

Mënyra e zbatimit: kalimi nga një teknosferë moderne e papajtueshme me natyrën - në eko-teknosferë, një mjedis artificial i ndërtuar sipas të njëjtave parime dhe që zhvillohet sipas të njëjtave rregulla si mjedisi natyror.

Nga ideologjia e një shoqërie konsumatore te minimalizmi.

Mënyra e zbatimit: nga ekonomia e rritjes - në anti-rritje, në bashkëevoluimin e njeriut dhe natyrës.

Nga pabarazia sociale - në drejtësinë sociale, sepse drejtësia e marrëdhënieve shoqërore është baza e një qëndrimi të drejtë të njerëzve ndaj Natyrës.

Mënyra e zbatimit: kalimi nga sistemi politik i demokracisë imituese në demokraci reale politike dhe ekonomike, në pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë të punëtorëve në qeverisjen e vendit dhe në shpërndarjen e produktit nëpërmjet përdorimit të teknologjive politike në rrjet.

Nga gjeopolitika e konfrontimit me të gjithë botën - te World Lada.

Mënyra e zbatimit: përfundimi i luftërave dhe garës së armatimeve (natyra nuk i duron dot më) përmes procesit të negociatave, marrëdhënieve ndërshtetërore, ndërveprimit të drejtpërdrejtë të qytetarëve të të gjithë botës.

Vendi i një personi në shoqëri nuk duhet të përcaktohet nga pasuria dhe fuqia, por nga cilësitë morale, kualifikimet dhe inteligjenca e tij.

Të mos e fshehim kokën në rërë. 4 parimet e renditura të Rendit të Ri Botëror janë kanunet e Rusisë Vedike parakristiane.

  1. Respekt për Nënën Tokë
  2. Minimalizmi i jetës sllave, mungesa e mallit për luks dhe akumulim.
  3. Mungesa e shtresimit social. Arkeologët gjejnë kasolle identike me të njëjtat enë, d.m.th. të gjithë punonin në të njëjtën mënyrë, visheshin njësoj, hanin njësoj. Sistemi i perëndive pagane është gjithashtu një rrjet horizontal. Zotat jetonin mes njerëzve, nuk kishte fuqi vertikale të perëndive. Prototipi i Parlamentit të Rrjetit ishte Ancestral Veche - një shembull i demokracisë së drejtpërdrejtë politike. Demokracia ekonomike u krye nga pronësia e plotë e punëtorit nga rezultatet e punës së tij, sepse nuk kishte parazitë - priftërinj, pronarë tokash, car.
  4. Sllavët nuk e njihnin dhunën - skllavërinë, burgjet, ekzekutimet dhe fqinjëve iu ofrua Mirovoy Lad.

Magjistari i mençur me këpucë dhe një këmishë të thjeshtë ishte anëtari më i respektuar dhe më i vlefshëm i komunitetit.

Sllavët përdorën teknologji organike, të ngjashme me natyrën në organizimin e jetës.

Arti sllav i rregullimit të banesave - "Djaloshi Paraardhës" bazohet në idenë se një shtëpi është një pamje e Universit, një lloj universi i krijuar nga pronari dhe që e lidh atë me botën e jashtme.

Doktrina e propozuar e një RENDI TË RI BOTËROR formulon gjithashtu një menaxhim të rrjetit të natyrës të shoqërisë mbi parimin e një rrjeti nervor, të ngjashëm me citoarkitektonikën e trurit të njeriut.

Rendi botëror i propozuar mund të përkufizohet me termin e propozuar nga Ivan

Efremov si nookraci - "fuqia e arsyes" ose "fuqia e arsyeshme".

Parimet e këtij sistemi pushteti janë si më poshtë.

  1. Të gjitha vendimet kryesore merren nga institucionet shkencore.
  2. Institucionet kërkimore akademike janë pjesë e sistemit të administratës shtetërore dhe publike.
  3. Të gjitha vendimet e marra politike, përgatitja e planeve zhvillimore për vendin dhe pjesët përbërëse të tij, zbatimi i politikave të jashtme dhe të brendshme duhet të jenë të vërtetuara shkencërisht.
  4. Një nga propozimet kryesore të shkencës për shoqërinë mund të jetë kalimi në organizimin e shoqërisë sipas parimit të një ekosistemi. Hapi i parë në këtë rrugë të organizimit shoqëror të njerëzimit mund të jetë zbatimi i propozimeve të Yu. A. Lisovsky mbi organizimin e strukturave të rrjetit të shoqërisë. Në sistemet e jetesës natyrore të niveleve më të larta të kompleksitetit - biosfera dhe ekosistemet e saj rajonale, nuk ekziston një strukturë hierarkike si e tillë. Në natyrë, në katet më të larta, nuk ka lloje biologjike të "shefave" dhe "vartësve", por ekziston një punë e mirëkoordinuar e organizmave të ndryshëm për një qëllim të përbashkët për të gjithë sistemin e gjallë - zhvillim dhe lëvizje përpara përgjatë shigjetës. të kohës në Univers.

Kuptimi i kufizuar i botës çon në një kohë të kufizuar për ekzistencën e shtetit, të njerëzve. Njohuria e botës është një forcë pa të cilën njerëzimi do të humbasë. Në të ardhmen, njeriu nuk do të ketë vend në Tokë, nëse ai nuk e njeh këtë të ardhme, nuk fillon ta ndërtojë atë, duke menduar me kujdes çdo hap të jetës së tij sot. Kjo njohuri u minua, u ruajt, u kalua te pasardhësit e Magëve. Ekspertët e bëjnë këtë sot.

Për të dalë nga katastrofa e krijuar nga projekti global hebre, është e nevojshme të lidhen ekspertë jo vetëm nga Rusia, por edhe nga bota në një rrjet horizontal. Është e nevojshme të krijohen këshilla ekspertësh nga më të kualifikuarit dhe më të talentuarit. Këtë punë duhet ta bëjnë të gjithë ata që Natyra i ka pajisur me arsye. Njerëzimi nuk mund të mbijetojë pa këtë punë.

Shoqëria duhet të mësojë të respektojë të zgjuarit, siç respektuan sllavët magjistarët, dhe të dëgjojë këshillat e tyre. Ne duhet të ndalojmë së dëbuari shkencëtarët jashtë vendit.

Është e nevojshme të ndryshohet politika e organizatave patriotike që shpërfillin shkencëtarët që ofrojnë diçka komplekse dhe të pakuptueshme, si menaxhimi i rrjetit. Politika është një shkencë komplekse, nuk është për thirrjet e protestave që kumbojnë.

Ekspertët që u shërbejnë autoriteteve në Federatën Ruse dhe në botë vlerësohen shumë. Detyra e fushës patriotike është t'u mundësojë ekspertëve që krijojnë algoritmin e rendit të ri botëror të jetojnë dhe punojnë.

Rrjeti i ekspertëve duhet të ngrihet në qeverisjen e vendit si fuqia supreme konceptuale strategjike. Një këshill ekspertësh duhet të përcaktojë politikën e qeverisë.

Rrjeti i ekspertëve duhet të operojë me ashensorë vertikalë që ngrenë lehtësisht një Njerëz të denjë dhe hedhin shpejt poshtë një Nënjerëzor.

Vetëm një shoqëri civile e zhvilluar mund të bëjë kalimin në Rendin e Ri Botëror, d.m.th. përpjekjet e të gjithë tokësorëve.

Për të zbatuar tranzicionin, duhet të krijohet një strukturë rrjeti ndërkombëtar - Komiteti për shpëtimin e planetit, i propozuar më herët nga Komiteti i Sta dhe partnerët.

Në prag të kolapsit mjedisor - Komiteti për të shpëtuar planetin (2011)

Recommended: