Gjykata në Rusisht: Vjedh 4 milionë dhe merr një dënim me kusht

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Kur shumë njerëz shkruajnë në internet se duhet të vendosim dënimin me vdekje për vjedhje dhe korrupsion, unë nuk jam dakord. Dënimi me vdekje është i nevojshëm në Rusi, por në nene të tjerë. Dhe në kurriz të vjedhjes dhe korrupsionit, mjafton të bësh gjëra krejt të dukshme për të shtrënguar kodin penal absolutisht liberal në këtë pjesë dhe për të vendosur gjërat në rregull në gjyqësorin në Rusi.

Është e qartë se në vendin tonë vidhen miliarda, jo sepse janë të sigurt për pandëshkueshmërinë, por sepse kanë besim, bazuar në shembuj të shumtë, se do të ikin shumë lehtë.

Do të përsëris edhe një herë ose një anekdotë ose një incident nga jeta se si një fqinj vjen me vrap te një fqinj dhe gëzohet që u emërua në një pozicion të dëshiruar prej kohësh - Unë do të punoj tre vjet, do të ulem tre vjet. (nuk do ta japin më) dhe do të sigurohem gjithë jetën me familjen”. Nuk duhet të jetë kështu. Dhe më e rëndësishmja - gjithçka është sipas ligjit. Kanë, janë dënuar, treguesit e Ministrisë së Brendshme janë normale, gjyqtarët kanë gjithçka sipas ligjit - dhe ata që kanë vjedhur gjithçka janë mirë.

Prandaj lexoni histori kur kreu i një ndërmarrjeje të madhe shtetërore vjedh miliarda - ai burgoset dhe në vend të tij vjen një i ri. Edhe e vjedhin dhe e burgosin. I treti ulet në të njëjtin vend dhe ai gjithashtu vjedh! Dhe ai e di që po i kapin dhe në vend të tij kanë kapur tashmë dy dhe ende vjedh!

Dhe gjithçka sepse paratë e mëdha që kalojnë nga drejtues të tillë nuk janë aspak të përshtatshme për ashpërsinë e dënimit të parashikuar nga Kodi Penal.

Në fund të fundit, flitej për konfiskim total në raste të tilla! Në fund të fundit, flitej për 10 apo 100-fishin e gjobës nga shuma e vjedhur. E megjithatë kategoria e krimeve ekonomike në vendin tonë konsiderohet shumë e lehtë për nga shkalla e dënimit, madje edhe Putini flet për këtë me ironi, ai mund ta kishte detyruar shoqërinë të lehtësonte rëndë dënimin për krimet ekonomike.

Si rezultat, rezulton se gjenerallejtënant i Ministrisë së Mbrojtjes vodhi rrogat e vartësve në shumën prej më shumë se 4 milion rubla dhe mori tre vjet KUSHTSHT, madje gjykata e anuloi gjobën e tij. Si rezultat, Chvarkov u lirua nga paraburgimi në sallën e gjyqit. Mbresëlënës! Dhe ky është larg nga dënimi i vetëm absurd i butë ndaj atyre që vodhën miliona, miliarda rubla shtetërore, shumica e të cilave as nuk janë kthyer në buxhet.

Chvarkov u akuzua për përvetësim të fondeve sipas një kontrate shtetërore midis Akademisë Ushtarake të Shtabit të Përgjithshëm dhe SHA NPO RusBITech, e cila u lidh në vitin 2015. Sipas hetimit, në drejtimin e Chvarkov nga Akademia e Shtabit të Përgjithshëm, në RusBITech u punësuan "shpirtra të vdekur", të cilëve iu "pagua" një pagë që më pas u përvetësua nga Chvarkovët.

Megjithëse, në të njëjtën kohë, prokuroria insistoi në dënimin e Chvarkov me 4, 5 vjet burg, një gjobë prej 450 mijë rubla dhe heqje të gradës ushtarake. Ky është një dënim adekuat. A nuk është ajo?

Megjithatë, gjykata e shpjegoi dënimin e lehtë me praninë e rrethanave lehtësuese në këtë rast. Këto janë meritat ushtarake të gjeneralit, gjendja e tij shëndetësore, shërbimi i patëmetë, kohëzgjatja e shërbimit (që nga gushti 1978) dhe çmimet shtetërore, përfshirë kthimin e Krimesë për të punuar në Siri, ku Chvarkov drejtoi Qendrën Ruse për Pajtimin e Palëve.

Por për mua, nëse një njeri i tillë i nderuar bëhet hajdut, ai nuk ka të drejtë të mbajë gradën e oficerit, pavarësisht meritave. Të tjerët nuk do të jenë mirë. Por rrethana të tilla "zbutëse" do të jenë një thirrje për veprim për të tjerët. Nëse ai ka bërë diçka të paligjshme rastësisht, mirë, atje një këmbësor kërceu në rrugë ose firmosi një copë letër duke menduar një gjë dhe duke marrë një tjetër. Dhe pastaj ka veprime të synuara! Natyrisht!

Nuk jeni dakord?