Pak për ndryshimin midis kuptimeve "Rusich", "rusisht", "rusisht"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Gjuha është e saktë vetëm kur vetëm një përkufizim korrespondon me një fenomen të vetëm. I saktë dhe i saktë.

Nevoja që secili prej nesh të kuptojë dhe të kuptojë se ka një ndryshim shumë domethënës midis kuptimeve të tre fjalëve të mëposhtme.

Kur një fenomen përcaktohet në një gjuhë me disa terma, kuptohet që ky fenomen përshkruhet, duke nxjerrë në pah vetitë e ndryshme kryesore të tij. "Sjellja në një emërues të përbashkët" të përkufizimeve të ndryshme të një fenomeni çon në vetëm një gjë - fshehjen dhe largimin nga vetëdija e një personi të njohurive për ato veti të fenomenit që janë më të rëndësishme për të kuptuarit e tij.

I njëjti rezultat arrihet kur bëhet "gjithçka është saktësisht e kundërta". Kjo do të thotë, kur e njëjta fjalë do të thotë gjëra krejtësisht të ndryshme, e ndonjëherë edhe të papajtueshme me njëra-tjetrën. Përdorimi i tillë i fjalëve çon në përgjithësi - në një bifurkacion të vetëdijes njerëzore.

Për më tepër, kjo bëhet jo vetëm në "gjuhën ruse", por edhe, për shembull, në "gjuhën angleze".

Për shembull:

1. "Gjuha ruse" - fjalët "Mir", "Bow" - kanë kuptime krejtësisht të pakrahasueshme në "arsenalin" e tyre.
2. "Anglisht" - fjala "Beton" - do të thotë në përkthim në "rusisht":
3. “Real”, “konkret”. Në përgjithësi, edhe këtu - "ndjeni ndryshimin" …
4. "beton". Po - beton i zakonshëm ndërtimi.

Komentet, siç thonë ata, - është e qartë se çfarë …

Me fjalën "Paqe" manifestohet një situatë shumë e qartë kur zvogëlimi i numrit të shkronjave në "ABC" çon në një reduktim të fortë të "Gjuhës" në tërësi. Dhe, prandaj, dhe - deri në degradimin e përgjithshëm të bartësit të "gjuhës" - një personi specifik që flet këtë gjuhë.

Natyrisht, në jetën tonë, absolutisht asgjë nuk ndodh "tamam ashtu", dhe nuk ka logjikë.

Të gjitha ndryshimet në gjuhën tonë reflektojnë, dhe jo aq shumë reflektojnë, por janë pikërisht "forca lëvizëse" - ndryshime në të gjithë imazhin, stilin dhe, më e rëndësishmja, kuptimin e jetës sonë.

Një nga faktet e ndryshimeve të tilla në "gjuhë" dhe disa nga pasojat e kësaj mund të gjenden në veprën time "Metamorfozat e fjalës".

Këtu do të flasim për një "rast të veçantë". Dhe - shumë shpejt. Gjithsesi, materialet e nevojshme për një temë me interes, secili prej nesh duhet të mësojë t'i gjejë dhe përzgjedhë vetë.

"Rasti ynë i veçantë" është si vijon - nevoja që secili prej nesh të kuptojë dhe të kuptojë se "duke marrë vend për të qenë" është një ndryshim shumë domethënës midis kuptimeve të tre fjalëve të mëposhtme:

1. "ruse";
2. "ruse";
3. "Rusich".

Dallojmë kuptimet "rusisht", "rusisht", "rusisht"

Pra, është e nevojshme të jepet të paktën një përshkrim pak a shumë i qartë i kuptimeve të secilës prej fjalëve:

1. "ruse";
2. "ruse";
3. "Rusich".

"ruse"

Kjo fjalë më së shumti "erdhi në modë" gjatë formimit dhe forcimit të "demokracisë" në shtetin që ka emrin - "Federata Ruse". Në atë kohë, ekzistonte nevoja për një formacion shoqëror - "njeriun sovjetik" që të ribëhej në një formacion socio-politik krejtësisht të ndryshëm (në shumë aspekte madje - të kundërta në cilësitë dhe vetitë njerëzore) - "rus".

Kjo do të thotë, "Homo sapiens" përkthehet në - "individ - konsumator". Ose, sinqerisht, në "gjuhën ruse" normale - në "skllav" dhe "bagëti".

Unë nuk kërkoj falje dhe nuk i ofroj askujt. Vetëm sepse është një fakt real.

"Demokratët" i quajtën "rusët" një term gjoja shkencor - "elektorat". Për më tepër, "ky vend".

“Ndjenja e krenarisë” që përjetojnë tani ata që lexojnë këto rreshta është plotësisht e justifikuar. Por…

Secili prej nesh ka nevojë të paktën një herë në jetën tonë - të "shikojmë" sinqerisht veten. Dhe - për të menduar. Për më tepër, pikërisht sepse nuk do të “shpërndaj fjalë” fare.

Kjo do të thotë se termi "rus" u prezantua dhe na u caktua aspak rastësisht. Domethënë - kështu që secili prej nesh e tradhtoi veten para së gjithash. Dhe ai u bë - "kreativ".

Nevojiten më shumë terma?

Një "rus" është një individ me një ndërgjegje të materializuar që ka pranuar "demokracinë" si një mënyrë jetese, ideologjia e të cilit është e vetmja "plaçkë".

Fatkeqësisht për disa prej nesh, njerëz shumë të mirë dhe të drejtë, është Kisha e Krishterë ajo që i jep mbështetje morale dhe ideologjike "demokracisë" - e kështu me radhë. "ortodokse", dhe të ndryshme të përhapura gjerësisht tani - sekte, të ndaluara zyrtarisht, por …

Në çdo rast, "rusi" është skllav i "sistemit demokratik". Pronari i korporatës, ose pastruesi i tualetit, thelbi i tij është një.

Ekziston vetëm një dëshirë - kënaqësia më e plotë e mundshme nga konsumizmi. ("Ka vetëm një jetë…"). Kjo fjalë e madhe është "konsumerizëm". Një përshkrim shumë i saktë i "rusit". - Duke ndjekur bishtin tuaj. Ose më mirë, për faktin se nga poshtë këtij bishti periodikisht "ka nderin të dalë".

"Rusi" karakterizohet gjithashtu nga një mungesë interesi dhe aftësie për të konceptuar dhe zbatuar "projekte reale". Për shembull - eksplorimi i hapësirës, restaurimi real i pjellorisë së tokës, ndërtimi i qyteteve në Siberi, studimi i thellë i piramidave dhe tumave siberiane … me fjalë - ka, por me vepra … Pse? Por:

“Për më tepër, duke iu rikthyer çështjes së robotëve dhe eksplorimit të hapësirës (pse ata tani nuk janë në nivelin e pritur 10 vjet më parë), është pikërisht sepse ata nuk ekzistojnë, sepse e gjithë energjia e më shumë se një brezi është lëshuar në bilbil i krijimtarisë iluzore me një shtojcë të detyrueshme në formën e "vlerave post-tradicionale".

Marine Voskanyan "Njerëzit jo krijues nuk lejohen". “Nesër” nr 45 për 2013.

Jo më kot një fjalë me origjinë të huaj jepet me një kuptim të pakuptueshëm në fakt. Për të treguar thelbin e “ndërhyrjes gjuhësore” në “demokraci”.

Një "rus" është një individ që dëshiron dhe përpiqet të jetojë në kurriz të të tjerëve. Dhe jo në kurriz të punës së tyre krijuese.

Kjo është, "ruse", ky është një hap tjetër i degradimit njerëzor - te majmuni. Për më tepër, ai zbatohet me vetëdije nga secili prej nesh në realitet. Pse "secili prej nesh"? Aktiviteti ynë i dobët në përballjen me këtë është “bashkëfajësia”.

A dëshiron një individ të jetë "rus"? Je i mirepritur.

A dëshiron një person të bëhet Njerëz?

Kjo varet edhe nga vetë personi.

Përzgjedhja natyrore, në një mjedis të krijuar artificialisht…

"Vetitë" e mëparshme të "ruses", si një "hap" kalimtar nga "rusishtja" në "rusishten" aktuale, do të prezantohen në "Pjesën e fundit" të këtij artikulli.

"ruse"

Në parim, shumë nga ata që kanë folur më herët dhe në tema të tjera për çështjen e përcaktimit të kuptimit të "rusishtes" kanë të drejtë. Mbetet vetëm për të përmbledhur pak.

Gjëja kryesore që mund të thuhet - fjala "rusisht" - është një "mbiemër" dhe jo një "emër". Pak njerëz i kushtojnë vëmendje këtij fakti. E megjithatë, e përsëris, kjo ka çdo themel. Është absolutisht e justifikuar që termi "rus" është pikërisht ai.

Disa do të jenë në humbje, disa madje do të indinjohen, por, fakti është që ju mund të flisni në këtë mënyrë:

- "Tatar rus", - "Chukchi rus", - "Kalmyk Rus", - "Oseti rus".

Etj…

Ju mund të shihni se nuk ka absolutisht asnjë vend për përcaktimin e llojit - "rus rusisht".

Pajtohem që vetëm sipas rregullave gramatikore edhe të "gjuhës ruse" moderne, përkufizimi i "rusishtes ruse" nuk ka absolutisht asnjë kuptim normal.

Krahasoni këtë fakt me faktin se "nuk ka një komb të tillë si "rusi", ashtu siç nuk ka popull shtetformues në Rusi".

Problemi për shumë është pikërisht se u pëlqen të "hedhin fjalë", duke harruar plotësisht të kuptojnë thelbin e fjalës, arsyet pse kjo fjalë e veçantë "u fut në përdorim" dhe pikërisht në formën siç është.

Termi "rus" u "fut" ose "u soll" në Rusi në mënyrë që, përsëri, nga një "lloj socio-politik" i një personi - "Rusich", për të bërë një person të një "formimi" krejtësisht të ndryshëm.

Domethënë - ai që, siç thonë ata, plotëson "kërkesat e reja" të asaj kohe.

Së pari, kur? Koha e kalimit gradual të "Sistemit zgjedhor të kontrollit" - në "sistemin dinastik (të trashëguar vetëm nga të afërmit) të pushtetit".

Mendoni për këtë, ju lutem. Janë këto kombinime fjalësh, të marra në thonjëza, për të përcaktuar sistemet, të marra plotësisht me dashje dhe qëllim.

Më lejo të shpjegohem.

“Sistemi i kontrollit zgjedhor”.

"Më parë në Rusi" u zgjodh "Princi", kandidatura e të cilit u propozua nga "Magi", ose, me fjalë të tjera - "Priftërinjtë".

Natyrisht, "Princi" raportoi te "Magjit" dhe domosdoshmërisht - te "repartet" tek ai njerëzit për "punën e tij të kryer".

Dhe kërkesa nga “Princi” ishte shumë strikte.

Por, kryesorja është se e gjithë puna “Ligjbërëse” qëndronte rreptësisht pas “Magëve”.

Ishte e kuptueshme të hyje në "Magi" - oh, sa e vështirë ishte.

Por "Princat" duhej vetëm të kontrollonin ekzekutimin e saktë nga TË GJITHË njerëzit e "Ligjeve" të atëhershme ("Kon" s - sipas të duhurit).

Domethënë “Princi” është “gjykatës”.

Dhe, sigurisht, udhëheqja e përgjithshme e të gjithë jetës ekonomike dhe ushtarake (më vonë - "prerogativa" e "guvernatorit") të Komunitetit - ra gjithashtu mbi "Princin".

"Sistemi dinastik i pushtetit".

“Kulmi” i këtij “procesi krijues”, siç shihet qartë, është dinastia e carëve rusë të Romanovëve.

Së dyti, cilat "kërkesa të reja për një formacion, si" një person që jeton në Rusi", iu paraqitën paraardhësve tanë?

Sipas "tendencave të reja" të asaj kohe, kërkohej të shndërrohej një person plotësisht i lirë dhe i vetë-mjaftueshëm në një person - një "shërbëtor".

Plotësisht pavarësisht nga shkalla e shkallës shoqërore në të cilën ndodhej çdo person. Ai - duhet të jetë vetëm një "shërbëtor".

"Shërbejini zotërisë tuaj."

Kjo është arsyeja pse ideologjia kryesore - feja, u zgjodh pikërisht e tillë - "Zoti Zot", së bashku me "shërbëtorin e Zotit".

Për më tepër. Për shkak të faktit se në kohët e lashta situata politike në botë ishte vazhdimisht mjaft alarmante, në Rusi "Magjit" vendosën që, në terma moderne, "të krijojnë një perde hekuri". Mjafton të kujtojmë këtu Romën e lashtë dhe Greqinë. Për shumë qytetërime të tjera të asaj kohe, për shembull, për "Egjiptin e lashtë". Situata në atë kohë mund të vlerësohet me mjaft besueshmëri duke lexuar edhe tekste moderne të historisë.

Plus, vetë ideologjia e Paraardhësve tanë kërkonte që të respektohej rreptësisht "pastërtia e Racës", si dhe të gjitha "kërkesat e tjera morale" ndaj "Njeriu të Bardhë".

Pra, përveç fesë, "goditja" më e fuqishme ndaj Paraardhësve tanë ishte çështja e mundësisë dhe domosdoshmërisë së futjes së "ndërkombëtarizmit" në Rusi. Kuptimi modern i këtij termi e karakterizon atë mjaft qartë. Ky kuptim është mjaft i mjaftueshëm për të vlerësuar vetë "goditjen" ndaj Paraardhësve tanë.

Këtu qëndron rrënja se pse fjala "rus" është "mbiemër".

Bazuar në sa më sipër, mund të konkludojmë se:

Një "rus" është "shërbëtor" i çdo regjimi që i është imponuar gjatë gjithë jetës së tij.

Një “ndërkombëtar” në thelb, “skllav” në shpirt.

Prandaj - dhe tashmë rrënjët e thella të "tolerancës" tonë ndaj dhunës kundër nesh.

"Rusich"

Në përgjithësi, në parim, këtu nuk është gjithashtu pa një "mizë në vaj".

Por është shumë e rëndësishme që ne të “ndalemi” pikërisht këtu. Për disa arsye.

Së pari: "zgjedhja" në një lashtësi kaq të thellë u lihet më së miri atyre që "i kuptojnë më mirë këto gjëra". Ata që me “thirrjen e zemrës së tyre”, për shkak të mentalitetit dhe aftësive të tyre analitike, janë në gjendje të bëjnë një punë të tillë, e cila është shumë e rëndësishme për të gjithë ne.

Së dyti, është në kuptimin e kuptimit të "Rusich" që ne ndjejmë mirësinë dhe farefisin e shpirtit, për të cilin të gjithë kemi nevojë urgjente tani.

Së treti: pikërisht me këtë "mënyrë të shkruari" kemi një përkufizim të qartë, i cili, sipas rregullave të "gjuhës ruse" moderne, u përgjigjet pyetjeve, konkretisht "kush?", "Nga?".:

Kush? Unë jam "Rus".

Ku? Une jam nga Rusia.

Këtu tashmë kemi një përkufizim të qartë të kuptimit që Atdheu (Atdheu) i "Rusich" është - "Rus".

Dhe jo - "Rusia".

Me të gjitha "vetitë" e tij negative, që mund të krenohet me "Rusin" me dinjitetin e tij të plotë. Përkatësisht - "Rusia e Madhe".

Për më tepër, nëse babai im është "Rus" (Atdheu im), atëherë në mbiemrin tim, emrin dhe patronimin tim, do të jetë Patronimi im (përsëri Atdheu) që do të jetë "Rusich".

Dhe kjo është shumë e rëndësishme.

Do të thotë se ky emër krenar: "Rusich" - ende duhet të fitohet. Të meritojë secili prej nesh.

Këtu rezulton kështu:

Natyrisht, secili prej nesh duhet para së gjithash - t'i kushtojë vëmendje "thirrjes së zemrës së tij".

Mos fantazoni - çfarë është "e mirë" dhe çfarë është "e keqe".

Thjesht duhet të marrësh gjithçka që është më e mira dhe e dobishme vetëm për të përmirësuar cilësinë e jetës jo për secilin prej nesh, jo për secilin prej nesh, por vetëm për ata që janë të angazhuar në punë krijuese, janë të aftë për vetëmohim dhe dashuri, e dinë se si të simpatizojnë dhe të empatizojnë.

Për të përmirësuar në çdo mënyrë të mundshme kushtet për punë krijuese mendore dhe fizike, dhe, më e rëndësishmja, për "ngritjen e nivelit të arsimit", tani - për secilin prej nesh.

E përsëris: atje - "jo të gjithë ne", këtu - "secili prej nesh".

"Rusich" kryesisht sillet në raport me njerëzit e tjerë, çfarë lloj qëndrimi (sjelljeje) dëshiron të ketë ndaj vetes.

Përmbledhje:

“Rusich” është njeriu më i mirë në botë.

Vetëm një slogan i tillë duhet të jetë.

Pjesa e fundit.(ende nuk është shkruar).