Në transmetimin e Murmansk: "Nuk ka ETHER për disa, por ËSHTË!"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Konsideroni këtë një parathënie për një temë serioze. Pastaj biseda do të kthehet në diçka krejtësisht të ndryshme (për "ÇËSHTJE SUPERIORE"!).

Më 10 tetor 2018 ka ndodhur një ngjarje e rëndë. Siguri Sergej Morozenko botuar në faqen “Kramola” një opus mbi temën "Historia e rreme e njerëzimit. Bllokada e Leningradit. Stufat e barkut".

Sergej Morozenko

Pretendimet tuaja unike Sergej Morozenko bërë ekskluzivisht në manipulime logjike … Në fillim hodhi disa teza të rreme nën maskën e vetëkuptueshme:

1. Në qytetin e rrethuar nuk kishte prodhim fabrike të sobave borgjeze. 2. Pas mbylljes së ngrohjes qendrore, kërkesa për soba me bark duhet të kishte tejkaluar kërkesën për ushqim. 3. Me fillimin e motit të ftohtë, një treg i zi për soba, si çdo produkt strategjik i pakët, ishte i pashmangshëm. Por edhe ky fakt nuk u pasqyrua në historinë e bllokadës.

Pastaj S. Morozenko tha se asnjë nga këto nuk ndodhi(ai ekspozoi tezat e tij të rreme), dhe në bazë të këtyre deklaratave nxori një përfundim monstruoz blasfemues: "Bllokada e Leningradit është një mistifikim historik i Krijuesit, i paraqitur me dokumente fiktive, fotografi, filma lajmesh, gjurmë materiale të lufta dhe kujtesa e shkaktuar e miliona njerëzve që "i mbijetuan "bllokadës. Por, duke krijuar një tablo të tillë globale, AI, për disa arsye, nuk u mërzit me përpunimin e detajeve të vogla (si një sobë me sobë në këtë rast). Nuk e dini se djalli është në gjërat e vogla?

Unë e di këtë Metoda hebraike-hebraike e manipulimit të vetëdijessiç e kam hasur tashmë. Ai u përdor gjithashtu në fillim të shekullit të njëzetë në shkencë për të mashtruar të gjithë në lidhje me AETHER - mjedisin botëror në të cilin nxehtësia (përfshirë nga sobat), drita, valët e radios dhe madje edhe lajmet përhapen!

Më pas, në të njëjtën mënyrë, u bë një mbushje e ngjashme manipuluese. me vetëdije teza të rremedhe më pas një grup shkencëtarësh hebrenj vërtetuan se supozimet "për erën eterike pranë sipërfaqes së Tokës" nuk u konfirmuan gjatë eksperimenteve, që do të thotë se nuk ekziston asnjë eter! Eteri është një iluzion dhe vetë-mashtrim!

Ky lloj manipulimi psikologjik truke magjieveçanërisht prek fort njerëzit e sugjeruar, dhe të tillë, mjerisht, në shoqërinë tonë është shumica. Vëmendja e tyre tërhiqet menjëherë objekt i treguar, dhe ata fillojnë të mendojnë ekskluzivisht në linjën e mendimit të imponuar ndaj tyre, si, për shembull, Yuri Parshin, i cili më shkroi një koment për artikullin tim "Ndonjëherë këta" fëmijë të djallit" që thonë gënjeshtra janë thjesht të rrezikshëm për t'u lexuar apo dëgjuar!:

Unë iu përgjigja Yuri Parshin: Nuk kishte vërtet soba hekuri në dhjetëra mijëra apartamente dhe shtëpi në Leningrad … sepse shtëpitë kishin nga ndërtimi (!) furra të ndërtuara me tulla, të cilat shërbenin si për ngrohjen e shtëpisë, ashtu edhe për gatim!Këtu është prova dhe ekspozimi i plotë i të gjitha tezave të rreme të Sergei Morozenkos, mbi të cilat ai rrahu teori e çmendurduke mohuar faktin historik të bllokadës së Leningradit nga ushtritë e nazistëve Vermach nga 8 shtatori 1941 deri më 27 janar 1944”.

"Shtëpia në cep të argjinaturës së Kanalit Griboyedov dhe Sheshit të Viktimave të Revolucionit, e dëmtuar nga një bombë ajrore". 15 qershor 1942

Shpresoj se tani është e qartë, "pse në fotografitë e shumta të bëra në Leningradin e rrethuar, nuk mund të shihen tubat e sobave që dalin nga dritaret?" Ata nuk duken në dritare, sepse në çatitë e shtëpive (aty ku supozohet të jenë!), Në apartamentet e Leningradit ishin instaluar oxhaqe sobash që nga momenti i ndërtimit të ndërtesave!

Nëse gjithçka është tashmë e qartë, sa e tillë manipulimiqë përfaqëson më realen një tallje me mendjen njerëzoreatëherë le të flasim për ETER, mishërimi i të cilit deri në shekullin e 19-të ekzistonte në shkencë dhe në idetë e shkencëtarëve, por u nxor nga shkenca natyrore në fillim të shekullit të 20-të.

Per shekuj eter iu prezantua shkencëtarëve dhe filozofëve si mjedisi botërornë të cilën përhapet drita. Dhe sipas ideve të Krishtit legjendar, meqë ra fjala, eteri është "Mbretëria e Qiellit", e formuar nga grimca që janë "më të vogla se të gjitha farat". Ai tha gjithashtu se në këtë "Mbretërinë e Qiellit" çdo gjë e madhe lind nga më e vogla, ashtu si majaja, e cila futet në tri masa miell për të bërë bukë, shumëfishon vëllimin e brumit.

Ndihmë nga Wikipedia: 1. "Eteri është vendbanimi i perëndive në mitologjinë e lashtë greke." 2. "Eteri është elementi i pestë më delikat në filozofinë natyrore, fizikën dhe alkiminë antike dhe mesjetare."

Epo, wow, gjithçka është siç thashë me fjalët e mia më lart!

Për të privuar njerëzimin nga çdo kuptim filozofik i eter ndriçues, në të cilin banojnë perënditë, siç ishin të sigurt të lashtët, dhe për të ndaluar së foluri dhe arsyetuar për eterin në teoritë shkencore, shkencëtarët hebrenj fillimisht kryen një seri mashtruese psikologjike. manipulimet, siç bëri Sergei Morozenko së fundmi me sobat në Leningradin e rrethuar. Dhe pastaj ata vetë ekspozuan deklaratat e tyre manipuluese me vetëdije të rreme, të cilat i lejuan Albert Ajnshtajnit, të publikuar gjerësisht në atë kohë, të deklaronte në vitin 1905: "Futja e eterit ndriçues në shkencë … është e tepërt" (Vepra shkencore të mbledhura. M.: Nauka. 1965. V.1. P. 7-8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891-921).

Ndihmë nga Wikipedia: "Teoritë eterike - teoritë në fizikë, duke supozuar ekzistencën e eterin si substancëose një fushë që mbush hapësirën dhe shërben si një mjet për transmetimin dhe përhapjen e ndërveprimeve elektromagnetike (dhe ndoshta gravitacionale). Teori të ndryshme të eterit mishërojnë koncepte të ndryshme të këtij mjedisi ose substancave … Që nga zhvillimi (nga Ajnshtajni) teoria speciale e relativitetit, koncepti i eterit nuk përdoret më në fizikën moderne." Një burim.

Edhe në këtë tekst të shkurtër referimi nga Wikipedia hebraike, ka një pafytyrësi gënjeshtër manipuluese: eteri supozohej "si një substancë" …

Do të vërej se pas "anulimit" të eterit, i gjithë njerëzimi ishte marrëzi me termin "formë e veçantë e materies"e cila në fakt ishte shpikur për të shpjeguar elektricitetin. Autori i këtij termi është një politikan, diplomat, shpikës, shkrimtar, gazetar, botues dhe mason amerikan. Benjamin Franklin(1706-1790). Në "fizikën moderne", e krijuar në fillim të shekullit të njëzetë, ky term filloi të përdoret si për të shpjeguar natyrën e dritës, ashtu edhe për të shpjeguar natyrën e të gjitha dukurive magnetike! Epo, edhe për shpjegimin e fenomeneve elektrike, sigurisht. Në një nga veprat e tij, Benjamin Franklin shkroi: “Elektriciteti është një formë e veçantë e materies, e përbërë nga grimca më të vogla se ato të materies së zakonshme”.

Shënim! Autori i termit, i cili jetoi në shekullin e tetëmbëdhjetë, dalloi qartë, sipas stilit të studiuesve të lashtë, se ekziston në natyrë substancë e zakonshme, (i cili është formuar nga atomet e elementeve kimike, siç e dimë tani), dhe është çështjei përbërë nga grimca më të vogla se madhësia e grimcave substancë e zakonshme"Grimcat e elektricitetit - elektronet, i përgjigjen saktësisht këtij përkufizimi. Këto janë grimca nënatomike, janë pjesë e atomeve të elementeve kimike. Në këtë rast, dimensionet e elektroneve janë shumë herë më të vogla se madhësia e atomeve të një lënde, elektroneve. janë gjithmonë të lëvizshëm, përveç kësaj, kanë rrotullim rreth boshtit të tyre, dhe në lëvizje në orbita rreth bërthamave atomike, krijojnë të ashtuquajturat "predha elektronike" rreth tyre.

Dhe nëse energjia elektrike mendohej si më e holla çështjeqysh në shekullin e tetëmbëdhjetë, pse eter, në të cilat lindin si dukuritë elektrike ashtu edhe ato magnetike, në fillim të shekullit të njëzetë, dikush duhej të supozonte se si substancë?! Epo, absurditet i plotë!

Këtu është një ekspozim i një manipulimi eterik.

Pra, eteri nuk është një substancë! Eteri, siç imagjinonin të lashtët, është materia fillestare, më delikate, e gjithëpranishme dhe gjithëpërfshirëse, pararendësja e gjithçkaje që ekziston: dhe e gjithë materies, dhe hapësira me miliarda galaktika dhe koha!

Le të hedhim një vështrim tani se si u bë fillimisht në fillim të shekullit të njëzetë manipulimi, e cila mashtronte shumë fizikanë, dhe më pas ishte grup përvojash, per te kontrolluar. postulat me vetëdije të rreme për eterin, dhe më pas jepni një vendim vrastar në valë!

Por së pari, për një shkencëtar të ndershëm, një gjeni i shekullit të 17-të, një francez Rene Dekarti(1596-1650). Ai ishte një adhurues i filozofisë antike, për të cilën Kisha Katolike kontribuoi me të gjitha veprat e tij për lista e "librave ekstremistë" … I bindur për pamundësinë e ekzistencës së zbrazëtisë në natyrë, Dekarti nuk plotësoi vetëm në këndvështrimin e tij hapësirën botërore "Çështje delikate, të cilën Zoti e ka pajisur me lëvizje të vazhdueshme", por edhe të përvijuar në letër se si i imagjinon format e kësaj lëvizjeje të vazhdueshme të eterit në shkallën e Kozmosit.

Vorbulla të materies delikate (eter) në hapësirë

Ky vizatim i vizatuar me dorë nga Dekarti është një aplikim për hipotezën e tij që shpjegon formimin dhe lëvizjen e trupave qiellorë … nga lëvizja e vorbullës së grimcave të materies (eteri). Shënim! Në qendër, Dekarti përshkroi tonën Sistem diellor … (Oeuvres de Descartes, v. IX.).

Dekarti zotëron gjithashtu një përkufizim plotësisht të saktë të vetive mekanike të grimcave të dritës, të quajtur tani fotone! Ai parashikoi teorinë kuantike me tre shekuj, duke dhënë një ide më të saktë të grimcave ndriçuese sesa Albert Ajnshtajni në shekullin e njëzetë, i cili përdhunoi mendjen e të gjithëve me formulën " E = mc2"! Do të përpiqem të flas për këtë më vonë.

Pastaj ishte përvoja e shkencëtarit danez Hans Oersted, i cili, mund të thuhet, zbuloi aksidentalisht në 1820 atë që të gjithë kërkonin për një kohë të gjatë, por nuk mund ta gjenin - lidhjen midis elektricitetit dhe magnetizmit (elektromagnetizmi). Në të njëjtën kohë, Oersted zbuloi se një rrymë elektrike, duke lëvizur përgjatë një teli, "formohet vorbull rreth telit. Përndryshe, do të ishte e pakuptueshme se si një pjesë e njëjtë e telit, duke u vendosur nën polin magnetik [shigjetat e busullës], e bart atë në lindje dhe, duke qenë mbi shtyllë, e çon në perëndim. Pikërisht vorbullat është e zakonshme të veprohet në drejtime të kundërta në dy skaje të të njëjtit diametër. Lëvizja rrotulluese rreth një boshti, e kombinuar me lëvizjen përkthimore përgjatë këtij boshti, jep domosdoshmërisht një lëvizje spirale … "(Përkthyer nga vepra latine e G. Kh. Oersted nga Ya. G. Dorfman. Riprodhuar nga botimi: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).

Nga ky shpjegim, i aplikuar nga Oersted në 4 fletë për zbulimin e tij, rezulton se ishte ai, dhe jo dikush tjetër, që zbuloi në 1820 natyra e vorbullës së fushës magnetike! Edhe pse vetë emri "fushë magnetike" u shfaq shumë më vonë! Fillimisht, ajo iu dha tallash hekuri, të radhitura në mënyrë fantastike në rrathë koncentrikë rreth një përcjellësi me rrymë, shkencëtari anglez Michael Faraday, një eksperimentues i shkëlqyer autodidakt.

Keqkuptimet në fizikë, të cilat përfundimisht çuan në "anulimin" e eterit, filluan me përvojën e shkencëtarit skocez James Maxwell, një gjeni matematikor. Maxwell dikur pranoi idenë se eteri botëror është i palëvizshëm, dhe nëse po, atëherë është e mundur të përcaktohet shpejtësia e Tokës në lidhje me eterin e palëvizshëm. Në historinë e fizikës shkruhet: "Së shpejti Maxwell kuptoi se kishte bërë një gabim logjik në llogaritjet e tij dhe nuk i publikoi rezultatet e eksperimentit të tij. Dhe pak para vdekjes së tij, 14 vjet pas krijimit të "Teorisë Elektromagnetike të Dritës" të tij të famshme, në 1879, Maxwell i shkroi një letër një miku të tij për këtë temë, ajo u botua pas vdekjes në revistën "Nature".

Dhe pak më herët, në 1871-1872, shkencëtari britanik George Airy kreu një seri eksperimentesh të sakta me një burim drite astronomik, duke konkluduar prej tyre se lëvizja orbitale e Tokës rrëmben plotësisht eterin. Kjo do të thotë, nuk ka eter të palëvizshëm! Eteri është lëvizje e vazhdueshme.

Duket se hapi tjetër i shkencëtarëve ishte testimi i rezultateve të eksperimentit të D. Airy, i cili konfirmoi hipotezën e Rene Descartes për kozmikun. vorbullat eterike, pasi zbuloi se lëvizja e Tokës mbart eterin, duke e vënë atë në lëvizje. Megjithatë, personazhi tjetër historik që hyri në historinë e shkencës, fizikani amerikan Albert Michelson, u fiksua pas letrës pas vdekjes së J. Maxwell, ku tha se po përpiqej të bënte një eksperiment për të përcaktuar shpejtësinë e Tokës. në lidhje me një eter të palëvizshëm. Rreth vitit 1880, Michelson shpiku një instrument optik me precizion të lartë, të cilin ai e quajti interferometër … Me ndihmën e kësaj pajisjeje, Michelson vendosi të përpiqet në 1881 të masë varësinë e shpejtësisë së dritës nga lëvizja e Tokës në lidhje me eterin e palëvizshëm. Rezultati ishte negativ. Interferometri nuk tregoi asnjë "erë eter". Por ai nuk mund të tregonte, sepse postulati i eterit të palëvizshëm ishte i rremë. Ishte gabimi i Maksuellit, që më pas u kap nga luftëtarët kundër eterit!

Në 1887, Albert Michelson bëri një interferometër të ri, më të saktë dhe së bashku me Henry Morley vendosën të përsërisin eksperimentin për të përcaktuar "erën eterike", bazuar në postulatin se Toka lëviz nëpër një eter të palëvizshëm. Për një vit, Michelson dhe Morley shikuan organizimin e tyre, por nuk gjetën ndonjë ndryshim në modelin e ndërhyrjes. Pajisja tregoi një qetësi të plotë eterike!

Mbi bazën e këtij eksperimenti, i cili nuk mund të kurorëzohej me sukses, sepse ishte vënë në një postulat të rremë për "eterin e palëvizshëm", Ajnshtajni dhe Co deklaruan atëherë: "Nuk ka erë eterike, prandaj eteri nuk ekziston!"

15 vjet pas tij deklaratat: "Futja e eterit ndriçues në shkencë … është e tepërt", e cila shkaktoi kritikat më të gjera nga shkencëtarët e arsyeshëm në të gjithë botën "dhe për të cilën "Teoria e tij Speciale e Relativitetit" (SRT) kishte nevojë, Ajnshtajni kuptoi se me "Teorinë e tij të Përgjithshme të Relativitetit" (GTR) ai kishte arritur në një qorrsokak. prandaj, për të justifikuar atë duhej përsëri eter!Ajnshtajni duhej të bënte kompromis, të mbante të dyja teoritë, të përhapte fjalë për fjalë delirin skizofrenik.

Kështu, në vitin 1920, Albert Ajnshtajni deklaroi: “Mund të themi se, sipas relativiteti i përgjithshëm, hapësira ka vetitë fizike; në këtë kuptim, pra eteri ekziston … Sipas relativitetit të përgjithshëm, hapësira është e paimagjinueshme pa eterin; në një hapësirë të tillë, jo vetëm që nuk do të kishte përhapje të dritës, por nuk do të mund të ekzistonin as standardet e hapësirës dhe kohës (matja e shkallëve dhe e orëve) dhe, për rrjedhojë, nuk do të mund të ekzistonin intervale hapësirë-kohë në kuptimin fizik. Por ky eter nuk mund të konsiderohet si një medium me peshë i pajisur me ndonjë veçori cilësore, i përbërë nga pjesë që mund të gjurmohen me kalimin e kohës. Ideja e lëvizjes nuk vlen për të.(Ajnshtajni, Albert: "Eteri dhe Teoria e Relativitetit" (1920), ribotuar në Sidelights on Relivity (Methuen, Londër, 1922). Një burim.

Siç mund ta shihni, nga njëra anë, Ajnshtajni pranoi në vitin 1920 se ka eter dhe nuk ka asnjë mënyrë pa të! Nga ana tjetër, ai deklaroi se "Ideja e lëvizjes nuk vlen për të!" Dhe çfarë është, pra, e veçantë për të? - është e arsyeshme të bësh një pyetje.

Më tej, sipas historisë së shkencës, megjithë njohjen e vështirë të eterit nga Ajnshtajni, i nevojshëm për interpretimin e saktë të relativitetit të tij të përgjithshëm, ndjekësit e tij e konsideruan të nevojshme. përjashtojnë transmetimin nga shkenca fare dhe në vend të saj ngritën një “vakum fizik” të shpikur prej tyre! Ku është koncepti "zbrazëti natyrore" nuk funksionoi, ata filluan të përdorin termin Benjamin Franklin, të cilin ai e shpiku për të shpjeguar natyrën e energjisë elektrike - "formë e veçantë e materies".

Pra, përmes postulatit të gabuar ose të rremë për "eterin e palëvizshëm" përmes të cilit fluturon planeti Tokë (dhe të gjithë planetët e tjerë gjithashtu), për faktin se "era eterike" nuk u zbulua, u bë një deklaratë nga një tribunë e lartë shkencore se. nuk ekzistonte fare eter!

Tani propozoj t'i kthehemi hipotezës René Descartesduke shpjeguar formimi dhe lëvizja e trupave qiellorë … lëvizje vorbullash grimcat e eterit dhe rishikoni atë.

Sipas hipotezës së Dekartit, planetët lëvizin rreth Diellit jo sepse morën me ndonjë mrekulli në "moshën e tyre të pjekur" një shtytje (impuls) që i shtyu ata të lëviznin në orbitat rrethore diellore, por sepse Sistemi diellor është një vorbull gjigante eterike në shkallën e hapësirës, dhe aty ku supozohet të jetë një gyp (në një vorbull të zakonshme), ne kemi një reaktor të fuqishëm termonuklear - Diellin e dukshëm. Planetët, përkatësisht, lindën dhe u rritën brenda kësaj vorbulle gjigante eterike, dhe prej saj ata morën lëvizjen e tyre orbitale që në momentin e krijimit të tyre … drejtuar të gjithë planetët në të njëjtin drejtim.

Ky është koncepti kozmologjik. A është e mundur të vërtetohet besnikëria e saj?

Po. Lehtë!

Nëse René Descartes ka të drejtë, atëherë ligji i lëvizjes planetare në orbitat rrethore diellore nuk duhet të lidhen në asnjë mënyrë me nga masat planetët! Aspak!

Kjo eshte, shpejtësitë orbitale të planetëve duhet t'i binden një të vetme formula matematikore, në të cilat nuk ka asnjë detyrim për të tyre masë ose te tyre dimensionet lineare … Dhe sa shumë ndryshojnë midis planetëve të sistemit tonë diellor, mund ta shihni nga kjo foto!

Planeti Merkuri eshte shume i vogel, planeti Jupiter eshte nje gjigant i vertete, edhe toka kunder Jupiterit eshte nje xhuxh dhe ne pergjithesi levizja e planeteve rreth Diellit duhet te pershkruhet si e thjeshte. me formulën e vorbullës eterike?!

A mundet kjo apo jo?!

Le të rifreskojmë në kujtesën tonë njohuritë tona shkollore nga fusha e astrofizikës dhe thjesht fizikës dhe të kujtojmë për një bashkëkohës të Rene Descartes - rreth Johannes Kepler (1571-1630).

Përveç faktit që Kepler i dha botës një ide të lehtë orbitat eliptike të planetëve, ai nxori tre ligje që u emëruan pas tij "Ligjet e Keplerit".

Sipas Wikipedia, hackon-et e Keplerit janë tre korrelacione empirike, të zgjedhura në mënyrë intuitive nga Johannes Kepler. Ligji i parë i Keplerit është ligji i elipsave. Ligji i dytë i Keplerit është ligji i zonave, që tregon se forca që rregullon lëvizjen orbitale të planetëve drejtohet drejt diellit. Ligji i tretë i Keplerit është një ligj harmonik: katrorët e periudhave orbitale të planetëve rreth Diellit referohen si kube të boshteve gjysmë të mëdha të orbitave të planetëve … Dhe kjo është e vërtetë jo vetëm për planetët, por edhe për satelitët e tyre!

a1 dhe a2 janë gjatësitë e boshteve gjysmë të mëdha të orbitave të tyre.

* * *

Kështu që, Ligji i tretë i Johannes Keplerit rezulton e drejtë Hipotezat e Rene Dekartit, sipas të cilit formimi dhe lëvizja e trupave qiellorë shkaktohet nga lëvizja e vorbullës së grimcave të eterit që rrotullohen rreth diellit.

Rregullsia e zbuluar nga Kepleri në lëvizjen e planetëve rreth Diellit është me të vërtetë nuk ka asnjë referencë as për masën e planetëve dhe as për madhësitë e tyre!

Kepler e zbuloi këtë periudha e lëvizjes planetare në orbitat eliptike rreth Diellit është i lidhur ngushtë me gjatësia akset gjysmë të mëdha të orbitave të tyre! Për më tepër, me largësia planetët nga Dielli janë gjithashtu të lidhur ngushtë shpejtësia orbitale planeti, i cili rritet kur planeti i afrohet Diellit (për shkak të lëvizjes së planetëve në një orbitë eliptike) dhe zvogëlohet kur planeti largohet nga Dielli.

Gjithçka tregon ekzistencën e një vorbulle gjigande eterike, në epiqendrën e së cilës është Dielli i dukshëm për ne, i cili, ndoshta, shkëlqen vetëm sepse atje, në epiqendrën e vorbullës, ndodh stresi më i lartë mekanik i materies ndriçuese.

* * *

Këtu ndalojmë, perdja e teatrit zbret (apokalipsi në greqisht), dëgjohen duartrokitje të forta dhe ovacione në këmbë!!!

Bravo për Johannes Kepler! Ekzistenca në Kozmos e një vorbulle gjigante eterike në vendin e sistemit tonë diellor u vërtetua matematikisht (!) Edhe gjatë jetës së Dekartit

Le të përmbledhim të gjitha sa më sipër:

Shkencëtarët hebrenj që "anuluan" eterin dhe shkruan fizikën moderne në "gjuhën ezopiane" janë mashtrues

A. Ajnshtajni.

Nëse nuk ka eter për disa, atëherë të tjerët ka eter!

14 tetor 2018. Murmansk. Anton Blagin

Komentet:

Sergej S: Anton, përshëndetje! I lexova artikujt tuaj me shumë interes. Këtu lexova të fundit nga kjo ditë në faqen e revistës KONT. "Fjetësit" (tradhtarë të hapur, të rekrutuar dhe blerë nga shërbimet perëndimore ngrica) u zgjuan plotësisht dhe shkuan në ofensivë në një front të gjerë. Tani, kështu flasin hapur dhe paturpshëm "të fjeturit" në nivele të ndryshme, duke filluar nga Kryetari i Dhomës së Llogarive A. Kudrin te blogeri S. Morozenko. Unë kam rishikuar titujt e artikujve të tij në faqen Proza.ru, sipas së cilës mund të bëhet supozimi i mëposhtëm.

Nuk kanë mbetur shumë luftëtarë në Luftën e Madhe Patriotike dhe ata nuk kanë gjasa të reagojnë ndaj sulmeve të tilla të ngricave. Ka ardhur ora e tyre (e acartë) dhe komanda "front" ishte sinjali për veprime aktive në frontin e informacionit.

Dakord, prioriteti i gjashtë i kontrolleve të përgjithësuara humbet ndaj të parës për sa i përket ndikimit në ndërgjegjen e njerëzve dhe shoqërisë në tërësi, ku vendosen themelet e një natyre ideologjike. Këtu, si në mekanikë, ne fitojmë në forcë - humbasim në distancë dhe anasjelltas. Stili i artikujve të Morozenkos dhe të tjerëve si ai, ku vihen në pikëpyetje ngjarjet e së shkuarës jo aq të largët të historisë sonë, do të ketë një ndikim negativ të pashlyeshëm në botëkuptimin e sapokrijuar të rinisë, i cili përbën një kërcënim serioz për të (rininë). në të ardhmen. Dhe puna juaj, si puna e të tjerëve njerëzit e fjalës tani është jashtëzakonisht e rëndësishme dhe urgjentisht e nevojshme. Dhe mjeshtrit e fjalës duhet të punojnë në përparësinë e parë (dhe në mënyrë ideale në katër të parët) e mjeteve të menaxhimit të përgjithësuar, duke ndikuar në botëkuptimin në atë mënyrë që të kontribuojë në manifestimin e ndërgjegjes, një rritje të nivelit të moralit të të rinjtë dhe përgjegjësia për fatet e tyre, familjet e tyre të brezave të ardhshëm. Dhe gjëja më e rëndësishme, për mendimin tim, është të qëndrojmë të ekuilibruar, të përpiqemi të mos shfaqim emocione, sepse vepra jonë është e drejtë dhe Fitorja do të jetë e jona.

Alexey Ch: Anton, kujtoj lexuesit këtë dokumentar rreth Sionizmi, krijuar në BRSS në 1973:

Unë jam i çmendur, ky është viti im i lindjes! Anton të uroj gjithë të mirat, qofsh me ne. Ata nuk janë as të turpshëm!

Endacak: pasaktësi të vogla në artikull: të pohosh se "Ligjet e Keplerit janë tre marrëdhënie empirike, të zgjedhura në mënyrë intuitive nga Johannes Kepler" është e pasaktë; Kepleri, ashtu si Dekarti, ishte një matematikan i shkëlqyer dhe ai zbuloi ligjet e tij duke përpunuar vëzhgimet astronomike të lëvizjes së planetëve, dhe veçanërisht të Marsit, nga astronomi danez i klasit të parë Tycho Brahe. Për nivelin e atëhershëm të astronomisë vëzhguese, matjet e Brahe ishin më të sakta, gjë që përcaktoi kryesisht suksesin e Keplerit. Pra, pa empirizëm dhe pa intuitë, por matematikë e klasit të parë dhe një grup po aq i klasit të parë të dhënash të sakta matëse, si dhe ligjërim logjik të rafinuar, të kombinuar me performancë të mahnitshme.

Konsideratat tuaja për eterin kanë të drejtë të jenë, aq më tepër që në këtë çështje për ju në këtë çështje mendimtari nuk është i kalibrit të fundit - Aristoteli, me shprehjen e tij të famshme. "… natyra e urren një vakum" … Njerëz të tillë do të ia vlente të dëgjoheshin!

Sergei: gjithçka është projektuar për të rinjtë modernë, të cilët janë mësuar të kenë ngrohje në shtëpi, të centralizuar, madje edhe nëse quhet "autonome", është gjithashtu e centralizuar, sepse gazi apo energjia elektrike nuk merret nga hiçi, por furnizohet nga qendra. Ngrohja e vetme autonome është një sobë dhe një mal me qymyr dhe ka periudhën e vet të autonomisë.

Anton Blagin: Ju keni shkruar: “Autorja përsëri mbështetet në marrëzinë e rinisë moderne, e cila nuk e di se duke pasur pajisjet më të thjeshta, ajo mund të përsërisë eksperimentet e Michelson me saktësinë më të lartë, por jo me një optik, por me një interferometër radio. Të paktën në bodrum, të paktën buzë detit, të paktën në majë të Himalajeve …"

fjalë marrëzi në komentin tuaj, me sa duket, çelësi!

Pra, të paktën përpiquni të matni "erën eterike" dhe askush nuk do ta gjejë atë, sepse nuk ka eter të palëvizshëm! Njerëzit e zgjuar, pasi lexuan artikullin tim, kuptuan se Toka lëviz rreth Diellit, duke qenë në kanalin e një vorbulle gjigante eterike që rrotullohet rreth Diellit. Plus, vetë Toka mbart eterin dhe krijon një "vorbull" të vogël eterike rreth vetes. Prandaj, përpjekja për të zbuluar "erën eterike", duke supozuar se Toka po vërshon nëpër eterin e palëvizshëm, është, thënë më butë, idiotësi!