TOP-4 arsyet egoiste për ngadalësimin e energjisë alternative

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Industria e energjisë në mbarë botën po kalon një revolucion, me vendet kryesore të botës duke rritur pjesën e tyre të energjisë nga burimet e rinovueshme.

Rusia u vonua në fillim, por sot po zbatohet një projekt kombëtar për krijimin e një sektori të ri energjetik.

Programi aktual për të mbështetur ndërtimin e deri në 6 GW të impianteve të përpunimit të mbetjeve diellore, të erës dhe të mbetjeve të ngurta bashkiake (MSW) krijon një kërkesë për investime deri në 1 trilion rubla [4].

Po t'u besoni mediave kryesore, ku prej disa vitesh nuk është zbutur ngazëllimi për hapjen e gjithnjë e më shumë termocentraleve "të pastra" në mbarë botën, të cilët e shndërrojnë energjinë e lirë të diellit dhe të erës në kilovat që u nevojiten njerëzve.

Por paralelisht me këtë, gjithnjë e më shumë informacione për joefikasitetin ekonomik të energjisë "të gjelbër". Në botën e kapitalizmit, ku fitimi është gjithçka, këto fakte nuk mund të quhen asgjë tjetër veçse një paradoks. Cilat procese reale fshihen pas gjithë kësaj dhe cilat synime po ndiqen, le të përpiqemi ta kuptojmë në këtë artikull.

Ajo që kemi për momentin. Shumë vende po zhvillojnë energji alternative duke zbatuar programe të ndryshme qeveritare. Për shembull, këtu është një diagram që tregon pjesën e energjisë nga burimet e rinovueshme në vendet e botës dhe në Rusi:

Janë zhvilluar tenderët, gjenden investitorët dhe zbatuesit e projekteve dhe ndërtimit të termocentraleve. Tokat janë ndarë, kapacitetet janë përfshirë në sistemet energjetike të vendeve. Po në lidhje me shpagimin? Këto të dhëna u gjetën në internet. [një]

Kjo është shpërndarja e aksioneve në sektorin energjetik botëror sipas llojit të burimit të energjisë. E dyta nga shiriti i sipërm (portokalli) tregon pjesën e energjisë elektrike të prodhuar nga termocentralet e erës dhe diellore. Siç mund ta shihni, pjesa është e papërfillshme.

Por ky grafik tregon investimet financiare në lloje të ndryshme të termocentraleve.

Sërish, vija portokalli na tregon se rreth 20% e investimeve kapitale shkojnë për energjinë alternative. Si keshtu? Një kontradiktë e dukshme në ekonominë kapitaliste? A janë të gjithë kaq të shqetësuar për mjedisin? Nëse marrim ciklin e plotë të jetës së të njëjtit panel diellor (nga prodhimi deri në asgjësimin), atëherë këtu nuk ka erë të ruajtjes së natyrës.

Përveç problemeve ekonomike, ka edhe ato thjesht teknologjike. Siç e dini, turbinat e erës dhe panelet diellore varen shumë nga moti dhe në mënyrë që furnizimi me energji elektrike të jetë i qëndrueshëm, duhet të keni në magazinë kapacitete rezervë të energjisë "tradicionale", të cilat do të qëndrojnë boshe kur stacionet alternative prodhojnë maksimumin.. Kjo pyetje diskutohet më në detaje në këtë video:

Cfare po ndodh? Shtetet po subvencionojnë projekte të qarta ekonomikisht dhe teknologjikisht jofitimprurëse, duke shpenzuar buxhetet e tyre për këtë. Për më tepër, këtë e bëjnë shumë shtete. Ashtu si me komandë. Kjo sugjeron supozimin se programi po shtyhet nga niveli mbikombëtar.

Sunduesit e politikës globale, të cilët nuk janë të lidhur me mjete, promovojnë projekte që, sipas tyre, duhet të zhvillohen brenda kuadrit të synimeve të tyre. Dhe shtetet, të përfaqësuara nga qeveritë, së bashku me biznesin, pavarësisht kostove, e kryejnë detyrën sikur t'ua "besuar".

Nga niveli i një laik të thjeshtë që nuk mendon për proceset e menaxhimit që ndodhin përreth, është e mundur të argumentohet se qëllimi i çdo menaxhimi është gjithmonë paraja. Por ka nga ata për të cilët paratë janë vetëm një mjet për të arritur qëllimet dhe një mjet, dhe vetë qëllimet janë urdhra të përmasave më të larta.

Le të përpiqemi të kuptojmë se çfarë synimesh ndjek "bota në prapaskenë" (ata që janë të angazhuar në politikën globale, domethënë politika që ndjek qëllime që synojnë të gjithë njerëzimin, ndërsa ne nuk e konsiderojmë këtë një lloj "qeverisë botërore ", duke qenë se ata mund të jenë krejtësisht të panjohur me njëri-tjetrin njerëz apo edhe algoritme që dominojnë pavetëdijen kolektive), duke zhvilluar energji "të gjelbër". Ne u përpoqëm të merrnim parasysh të gjitha versionet dhe motivet e mundshme.

Pra, le të shkojmë.

Versioni 1. Ka një zëvendësim evolucionar të burimeve fosile me burime të rinovueshme. Siç mësohet përmes mediave, rezervat e naftës dhe qymyrit nuk janë të pafundme.

Ka dëshmi se proceset e formimit të burimeve hidrokarbure vazhdojnë. Ne nuk do ta zhvillojmë këtë temë në këtë material, do të pajtohemi që është e nevojshme të zhvillohen teknologji alternative për marrjen e energjisë.

Dhe herët a vonë njerëzimi do të duhet të gjejë një zëvendësim për teknologjitë e djegies së karburantit. Por, nëse versioni është i saktë, atëherë ka disa pika që nuk përshtaten në të.

Për shembull, energjia bërthamore tashmë mund t'i sigurojë njerëzimit energji në mënyrë të qëndrueshme, të sigurt dhe në sasi të mjaftueshme. Rezervat e karburantit janë të mëdha. Po, edhe nëse do të kishit vendosur të kaloni te panelet diellore, a nuk do të ishte më mirë që fillimisht të përsosnit teknologjinë me kërkime shkencore në mënyrë që të merrni energji gjatë natës dhe më pas të investoni në ndërtimin e stacioneve?

Versioni 2. Përgatitja për një katastrofë globale. Siç e dini, ne nuk jemi qytetërimi i parë në planetin Tokë. Këtë e vërtetojnë disa artefakte arkeologjike që nuk mund të ishin bërë në antikitet në nivelin e teknologjisë së përshkruar në tekstet e historisë. Kjo do të thotë se një katastrofë e re është gjithashtu e mundur. Si mund të ndodhë?

A do të shpërthejë një supervullkan, do të bjerë një meteorit, apo njerëzit do të nisin një luftë bërthamore? Duke menduar për të ardhmen, disa nga "elita" dhe sundimtarët e politikës globale kujdesen për periudhën post-apokaliptike. Dhe termocentralet e konsideruara do të jenë në gjendje të sigurojnë në rajonet ku ndodhen, furnizimin me energji të objekteve jetike në kuadrin e shkatërrimit të sistemit të nxjerrjes dhe transportit të lëndëve të para, të paktën për periudhën e restaurimit të energji "tradicionale".

Epo, versioni justifikon ndërtimin e objekteve ekonomikisht joefektive, por për të mos rënë në teori konspirative, le të themi se përgatitja për një fatkeqësi kërkon një sërë masash. Kjo është mbyllja e termocentraleve bërthamore, të paktën në vende potencialisht të rrezikshme, dhe ndërtimi i "arkave" dhe shumë më tepër [3]. Le ta lëmë këtë version si të mundshëm për momentin dhe të vazhdojmë të shqyrtojmë çështjen kryesore.

Versioni 3. Stimulimi i zhvillimit të teknologjive të prodhimit të energjisë. Ashtu si rritja e interesit për bitcoin nxiti procesin e minierave, i cili përdor karta grafike me performancë të lartë. Nga rruga, në lidhje me zhvillimin e teknologjisë blockchain, lexoni një nga veprat tona: Teknologjitë e Blockchain si një urë për kalimin në një të ardhme të ndritshme? A ka vend në të për Bitcoin?”

Kërkesa për karta video ka stimuluar përmirësimin e tyre të përshpejtuar. Pra është këtu. Zhvillimi i shpejtë i rrjetit të termocentraleve stimulon përmirësimin e teknologjive. Kjo do të çojë në zhvillimin e llojeve të reja të pajisjeve për gjenerimin e energjisë. Version i mirë.

Megjithatë, një fakt nuk përshtatet në të.

Më 15 korrik 2015 në faqen [2] kishte një mesazh se një shkencëtar i ri i talentuar Dmitry Lopatin u ndalua për faktin se ai kishte përshkruar një tretës të caktuar nga Kina për zhvillimet e tij, i cili është në listën e substancave të ndaluara.

Sipas faqes së internetit, Dmitry ka zhvilluar një panel diellor që mund të funksionojë në mjegull dhe në perëndim të diellit. Do të doja të mund ta kapja këtë teknologji, por dikush e ngadalëson zhvillimin e teknologjisë ose e drejton atë në drejtimin e duhur.

Kjo ngjarje çoi në idenë e mëposhtme. A ka vërtet nevojë "bota prapa skenave" (të njohura si sundimtarët e politikës globale) që çdo person të bëhet i pavarur nga energjia? Imagjinoni, pas një kohe shfaqet një pajisje që ju lejon të merrni energji falas.

Çfarë do të ndodhë? Nuk do të ketë nevojë jo vetëm për furnizimin me energji elektrike dhe sistemin e ngrohjes, por edhe nevojën për të punuar 8 orë në 5 ditë në javë. Dhe nëse për një person individual një gjendje e tillë është e dëshirueshme, për sunduesit e politikës globale kjo do të thotë humbje përfundimtare e kontrollit mbi njerëzimin. Prandaj versioni tjetër sugjeron vetveten.

Versioni 4. Progresi i kontrolluar. Ju lutemi vini re se kur bëhet fjalë për energjinë alternative, vetëm dy nga varietetet e saj shfaqen menjëherë. Bëhet fjalë për termocentralet e erës dhe ato diellore (e dimë që ka edhe termocentrale baticore, si gjeotermale, ashtu edhe biokarburantet, por nga fusha e informacionit shihet qartë se këto janë drejtimet kryesore). Sikur në thelb drejtime të tjera të mos ekzistojnë.

Kështu, duke zhvilluar këto dy drejtime, procesi i "zhvillimit" të energjisë "alternative" po vazhdon (të gjitha kuotat nuk janë të rastësishme) dhe, në të njëjtën kohë, nuk ka gjasa që t'ju jepen fonde për kërkime në një fushë tjetër. Përveç kësaj, duke zhvilluar këto dy fusha, është e mundur të kontrollohet ky proces pa dhënë mundësinë për përparime cilësore.

Kjo konfirmohet nga shembulli i përshkruar më sipër me një shkencëtar të ri. Dhe sa shembuj të tjerë të ngjashëm kanë kaluar vëmendjen e publikut?

Nëse nuk mund të ndaloni një proces të padëshiruar - drejtojeni atë. Ndërsa "zhvillon" energjinë "alternative", "bota prapa skenave" po përpiqet të marrë kontrollin e evolucionit të teknologjive të prodhimit të energjisë në shumë mënyra. Në sistemin aktual financiar, ekonomik dhe juridik, kjo është e lehtë për t'u bërë përmes shpërndarjes (ose mosshpërndarjes) të fondeve dhe përmes sistemit të patentave.

konkluzioni

Zhvillimi i njerëzimit ka qenë gjithmonë i varur nga zhvillimi i teknologjive të prodhimit të energjisë. Dhe ata fituan një rëndësi të veçantë me zhvillimin e teknosferës. Kushdo që mund të kontrollojë zhvillimin e teknologjive në sektorin e energjisë do të kontrollojë në masë të madhe të gjithë procesin e zhvillimit njerëzor. Por ne nuk jemi vetëm në Univers.

Ekziston Zoti i Plotfuqishëm (për ateistët - qeveria më e lartë gjithëpërfshirëse). Dhe ka një proces objektiv të zhvillimit të teknologjisë. Përfshirë teknologjitë për marrjen e energjisë. Është e dukshme një përpjekje për të kontrolluar në mënyrë subjektive këtë proces objektiv. Gjurmët e tërheqjes së njerëzimit nga teknologjitë që u zhvilluan nga i njëjti Nikola Tesla janë të dukshme.

Ka informacione se ka një ndalim të pashprehur për studimin e "vakumit". Të paktën të njëjtin informacion në lidhje me praninë në versionin origjinal të "tabelës periodike" të një elementi të tillë si "eteri"

Në këtë studim, ne pamë se si është ndërtuar një skenar i caktuar tuneli, në të cilin ka vetëm dy breza - era dhe dielli. Por edhe këtu duket “dora” e Plotfuqishmërisë. Edhe në studimin e këtyre teknologjive të “lejuara”, shkencëtarët e rinj përmes diskriminimit zbulojnë njohuri që mund të çojnë në përparime, kërcime cilësore.

Dhe këto përparime duhet të mbyllen nga “pronarët e sistemit” që procesi të mos dalë jashtë kontrollit të tyre.

Siç u përmend më lart, njohuritë e reja u zbulohen njerëzve përmes diskriminimit që jepet nga lart.

Procesi i zhvillimit teknologjik është i lidhur ngushtë me procesin e rritjes morale të shoqërisë. Nëse i pari tejkalon, atëherë do të ketë rrezik të vetëshkatërrimit të njerëzimit, prandaj, nëse duam zbulime të reja që do të çojnë në një cilësi të re jete, duhet të kujdesemi për zhvillimin moral të vetes dhe shoqërisë në tërësi..

Vetëm atëherë do të jepet diskriminimi dhe muret e "tunelit" do të bien, duke ju lejuar të shihni mundësitë e gjera që janë të natyrshme në Univers.

Vetëm atëherë energjia do të bëhet vërtet "e gjelbër", do të na lejojë të jetojmë në harmoni me natyrën dhe të mos shpenzojmë aq shumë përpjekje dhe kohë për të marrë pikërisht këtë energji, por ta përdorim kohën tonë për zhvillimin e shoqërisë, duke çuar në zbulime të reja, në të reja. horizontet.

Materiale:

[1]

[2]

[3]

[4]