A janë robotët në kontroll, a punon një person?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Çfarë ju bën të mendoni se robotët do të zëvendësojnë punëtorët në radhë të parë?

Kohët e fundit janë aktivizuar shumë frikacakët borgjezë, të cilët flasin jo më pak për zhdukjen e afërt të klasës punëtore dhe zëvendësimin e saj me robotë. Natyrisht, ata janë frymëzuar nga sukseset e robotikës dhe një video argëtuese për robotët në YouTube. Më së shumti bie në sy që parashikojnë zhdukjen, për ndonjë arsye, të profesioneve të punës, megjithëse ka tendenca të një plani krejt tjetër.

Megjithatë, nuk ka asgjë për t'u habitur në këtë. Kështu është rregulluar shoqëria njerëzore dhe psikika njerëzore. Që nga koha e priftërinjve egjiptianë, intelektualët gjithmonë i kanë shërbyer pa interes klasave sunduese, duke u përpjekur të provojnë se vetëm "elita", e cila nuk mund të zëvendësohet nga askush (apo asgjë), është burimi i të gjitha bekimeve, dhe "rrëmuja". duhet të jenë mirënjohës për faktin që u jepet një punë dhe ushqehen. Kështu që tani, sapo dikush ndërton një kukull tjetër të aftë për të lëvizur krahët dhe këmbët, dëgjohet menjëherë një klithmë entuziaste: "Shikoni o mashtrues dhe falenderoni pronarët që nuk jeni zëvendësuar ende me robotë".

Liberalët flasin me mend për faktin se vetëm biznesmenët do të mbeten në Tokë me shpejtësi dhe me kujdes hedhin idenë e nevojës për të "disponuar njerëz shtesë". "Socialistët" oportunistë (ose të ashtuquajturit të majtë) ulërijnë me kënaqësi, duke parashikuar futjen e "të ardhurave bazë" dhe "luftën e klasave" të ardhshme për ngritjen e saj të qëndrueshme.

Madje është për të ardhur keq që këta djem të mërziten, por duket se ëndrrat e tyre rozë nuk janë të destinuara të realizohen.

Nga njëra anë, natyrisht, inteligjenca njerëzore nuk është një lloj substancë hyjnore. Dhe në parim, gjithçka që një person është i aftë të bëjë mund të mësohet të bëjë një sistem artificial. Shfaqja e sistemeve të tilla është vetëm çështje kohe.

Por ku e keni marrë idenë se robotët do të zëvendësojnë punëtorët në radhë të parë?

Përgatitja për prerje

A mund të imagjinoni robotë që në mënyrë të pavarur, për shembull, vendosin një platformë shpimi në taiga. Unë jo. Me gjithë besimin tim në fuqinë e teknologjisë moderne, ne jemi tani shumë më larg se sa në Hënë. Pse ekziston Hëna, është e qartë se si të fluturosh në Mars dhe nuk ka asnjë vështirësi teknike në këtë, do të kishte para. Por si të bëhen robotë që mund, për shembull, të hapin një gropë dhe të rregullojnë një tubacion të dëmtuar, as vetë Elon Musk nuk e di ende. Të gjitha teknologjitë e tilla janë ende fantazi shumë të largëta.

Po, robotët e programueshëm janë të shkëlqyeshëm në kryerjen e punëve rutinë, për shembull, në montimin e mallrave të konsumit si makina, telefona inteligjentë, etj. Por edhe funksionet më elementare, të cilat kërkojnë një kërkim të pavarur për një zgjidhje në hapësirën e botës më të zakonshme tredimensionale, mjerisht, nuk janë në dorën e tyre. Automatizimi dhe, në përgjithësi, progresi teknik në prodhim nuk janë shoqëruar kurrë me zvogëlim të madhësisë së klasës punëtore. Përkundrazi, sa më shumë makina kishte, aq më shumë punëtorë bëheshin, për shkak të pakësimit të numrit të borgjezisë së vogël, p.sh., fshatarëve. Dhe tani klasa punëtore vazhdon të rritet me fshatarët në Kinë dhe Indi. Por fshatarët indianë janë larg nga burimi i vetëm i rekrutimit të proletariatit.

Ka fusha të tilla veprimtarie dhe profesione masive në të cilat, pa dyshim, kompjuterët do të zëvendësojnë plotësisht njerëzit në dekadat e ardhshme. Për më tepër, kjo tashmë po ndodh në një shkallë masive. Sidoqoftë, Nostradamusi ynë për disa arsye preferon të heshtë për këto procese. Ata madje mund të hamendësojnë diçka, por kanë frikë të pranojnë me vete, sepse kjo njohje do t'u kishte shkaktuar atyre një disonancë njohëse, si ata robotë nga filmi fantastiko-shkencor sovjetik që u dogjën, duke mos qenë në gjendje të zgjidhin problemin rreth "A dhe B". u ul në tub."

Para së gjithash, për zhgënjimin e madh të liberalëve, zhvillimi modern i teknologjive të informacionit do të çojë në faktin se një fenomen i tillë si biznesi i vogël do të zhduket pothuajse plotësisht, ose do të kalojë në margjinat e qytetërimit.

Shumica e njerëzve nuk e vunë re revolucionin që ka ndodhur në fushën e teknologjive të automatizimit të menaxhimit organizativ. Por janë këto teknologji që po sjellin ndryshime të mëdha në jetën e miliarda njerëzve. Sistemet moderne kompjuterike lejojnë kontrollin në kohë reale në detajet më të vogla të aktiviteteve ekonomike të çdo ndërmarrje. Ata po u grabisin bizneseve të vogla avantazhin e tyre konkurrues në drejtim të menaxhueshmërisë dhe shkathtësisë më të madhe të biznesit, dhe u japin përbindëshave të tyre gjigantë të rrjetit mundësinë për t'u rritur edhe më shumë.

Biznesi i vogël tani po zhduket me shpejtësi. Në industri dhe bujqësi, ajo u zhduk në shekujt e kaluar në lidhje me futjen e makinerive, të cilat, rastësisht, çuan në një rritje gjigante të proletariatit në përgjithësi dhe klasës punëtore në veçanti. Por deri vonë, biznesi i vogël ende dominonte tregtinë, ushqimin publik dhe lloje të ndryshme shërbimesh për popullatën. Tani situata po ndryshon me shpejtësi. Nga tregtia me pakicë po zëvendësohet me rrjete supermarketesh të profileve të ndryshme. Nga ushqimi publik - zinxhirë bar-rostiçeri dhe restorante. Kjo ndodh pikërisht për shkak të zhvillimit të teknologjive të informacionit dhe sistemeve të automatizuara të kontrollit. Në fund të fundit, janë ata që ju lejojnë të menaxhoni numrin e madh të pikave që kanë kompanitë moderne të specializuara në fushën e shitjes me pakicë.

Mund të themi drejtpërdrejt se kompjuteri po shkatërron si klasë sipërmarrësin e vogël privat.

Në vendin tonë, zinxhiri i shitjes me pakicë u shfaq në fund të viteve '90. Dhe nga fillimi i krizës 2008, pjesa e 10 zinxhirëve më të mëdhenj në qarkullimin total të shitjes me pakicë arriti në 7%. Sot, vetëm 7 zinxhirë më të mëdhenj tashmë kontrollojnë 22.5% të shitjeve me pakicë. Një tjetër 26% zënë zinxhirët "më të vegjël", secili prej të cilëve në fakt është një ndërmarrje e madhe që operon një numër të madh dyqanesh. Kështu, gjysma e xhiros totale të tregtisë me pakicë tashmë bie mbi bizneset e mëdha kapitaliste, të cilat kapin në mënyrë agresive tregjet lokale, duke kërkuar të depërtojnë në çdo fshat. Thjesht nuk ka vend për gjëra të vogla.

Një pasqyrë e ngjashme vërehet në hotelieri publike, e cila në të kaluarën ka qenë edhe çiflig i bizneseve të vogla. Ndarja e rrjeteve, d.m.th. ndërmarrjet e mëdha kapitaliste kanë arritur tashmë 21% në këtë industri dhe vazhdojnë të rriten. Hulumtimi i kryer nga RBC në vitin 2015 tregoi se kur pati një rënie mjaft të ndjeshme të PBB-së së Rusisë, numri i restoranteve, kafeneve dhe bareve filloi të binte. Por në të njëjtën kohë, numri i ndërmarrjeve hotelierike të lidhura me kompanitë e rrjetit u rrit me 3%. Domethënë, gjatë krizës, është kryesisht biznesi i vogël ai që falimenton, ndërsa firmat e mëdha kapitaliste vazhdojnë zgjerimin e tyre.

Në mbështetje të tezës për zëvendësimin e menjëhershëm të njerëzve me robotë, shpesh citohen automjete pa pilot, të cilat supozohet se së shpejti do të shkatërrojnë profesionin e shoferit. Ndoshta kjo është pjesërisht e vërtetë. Por shoferi nuk ka të bëjë vetëm me makinën. Është gjithashtu një mori funksionesh të tjera që mund të kryhen vetëm nga njerëzit deri më tani. Prandaj, nuk ka gjasa që shoferët të fillojnë të humbasin punët e tyre në masë kaq shpejt. Por pikërisht tani jemi dëshmitarë sesi një biznes i vogël i lidhur me transportin (taksistë, kamionistë, etj.) është fjalë për fjalë i ethshëm dhe i dëshpëruar për shkak të futjes së teknologjive të reja të informacionit. Është e vështirë të parashikohet diçka, por, me sa duket, e gjithë kjo do të përfundojë me faktin se biznesi i vogël në këtë fushë do të bëhet një gjë e së shkuarës.

Megjithatë, shkatërrimi i klasës së borgjezisë së vogël nuk shter pasojat e përparimit të teknologjisë së informacionit. Punonjës të panumërt zyre qëndrojnë në radhë për t'u dërguar në muze për rrotën tjerrëse dhe sëpatën prej guri. Le të themi se çfarë është, për shembull, puna e një llogaritari. Me gjithë respektin, bëhet fjalë thjesht për regjistrimin e rezultateve të aktiviteteve ekonomike dhe përgatitjen e raporteve në një formë të përcaktuar rreptësisht me legjislacion. Një punë e tillë i jep vetes automatizimit shumë lehtë. Nëse, sigurisht, aktiviteti ekonomik pasqyrohet saktë në sistemin e menaxhimit të ndërmarrjes. Por kjo është vetëm një çështje teknologjie dhe kalimi në menaxhimin elektronik të dokumenteve, i cili tashmë po ndodh kudo.

Çdo ndërmarrje industriale ka një departament furnizimi. Cfare ben ai? Llogarit nevojat për lëndë të para dhe furnizime dhe bën porosi tek furnitorët, duke zgjedhur oferta të arsyeshme për sa i përket çmimit dhe cilësisë. Kjo punë nuk mund t'i besohet ende një kompjuteri, jo sepse është shumë inteligjent, por sepse furnizuesi ka një menaxher shitjesh - personin që merr porositë. Është më mirë që një person të komunikojë me një person. Por asgjë nuk ndërhyn thelbësisht në lidhjen e sistemeve të menaxhimit të shumë ndërmarrjeve dhe furnitorëve, dhe blerësve me një protokoll të vetëm të transferimit të të dhënave, dhe më pas procesi i porositjes së produkteve të nevojshme do të jetë në gjendje të zhvillohet pa asnjë ndërhyrje njerëzore fare.

Punonjësit e bankave, menaxherët e shitjeve dhe blerjeve, ekonomistët, kontabilistët, të gjitha këto specialitete nuk kanë perspektivë afatgjatë në botën e lulëzimit të teknologjisë së informacionit. Profesionet juridike dhe inxhinierike mund të jetojnë më gjatë, por edhe ata gradualisht do të zëvendësohen nga inteligjenca artificiale.

Sidoqoftë, jo gjithçka është aq e trishtuar. Çdo sistem kompjuterik ka nevojë për sy dhe veshë për të komunikuar me botën e jashtme. Jo të gjitha informacionet janë të lehta për t'u marrë me ndihmën e sensorëve automatikë. Prandaj, pozicioni i një operatori PC do të mbetet për një kohë të gjatë, për shkak të të cilit shkurtimet e vendeve të punës nuk do të jenë aq të ndjeshme.

Por ndryshimi më i rëndësishëm që duhet të kalojmë është se kompjuterët në një të ardhme jo shumë të largët do të fillojnë të zëvendësojnë menaxherët e mesëm, dhe ndoshta menaxherët e lartë. Një kompjuter nuk është i prirur për korrupsion, nuk ka dobësi njerëzore, nuk mund të ketë konflikt interesi. Ky është shefi i përsosur. Kompanitë e drejtuara nga AI do të zhvendosin firmat tradicionale të drejtuara nga njerëzit nga tregu.

Borgjezia është përpjekur gjithmonë të krijojë një aureolë mistike rreth procesit të menaxhimit, duke krijuar përshtypjen se kjo kërkon një talent të veçantë, i cili në asnjë mënyrë nuk mund të ngjeshet në një model kompjuterik. Në realitet, e vetmja vështirësi është menaxhimi i njerëzve. Sa i përket aseteve materiale dhe financiare, gjithçka këtu është thjesht prozaike dhe lehtësisht e përshtatshme për automatizimin. Megjithatë, është pikërisht kontrolli mbi materialet dhe flukset monetare që e bën menaxhimin afër klasës së borgjezisë dhe e ngre atë mbi “masën gri proletare”. Automatizimi i menaxhimit do t'i heqë menaxherët kontrollin mbi flukset dhe do t'i kthejë ata në administratorë të rregullt.

Në thelb, procesi tashmë ka filluar. Le të marrim, për shembull, të gjithë të njëjtën tregti me pakicë. Për të punuar si drejtor i një dyqani në një zinxhir të madh federal në Tomsk, duhet të paktën një vit përvojë pune dhe një arsim i mesëm i specializuar. Përgjegjësitë e punës janë të përcaktuara qartë: koordinimi dhe kontrolli i punës së personelit, organizimi i trajnimit, kryerja e inventarizimit, kontrolli i korrektësisë së kontabilitetit të mallrave. Drejtori nuk e kthen fluksin financiar, nuk vendos se çfarë të shesë dhe nga kush të blejë, e gjithë kjo vendoset në qendër. Ai thjesht komandon njerëzit dhe merr 50 mijë rubla në muaj. Një punëtor i kualifikuar mund të llogarisë në një pagë të tillë, dhe atë të madhe. Por ne po flasim për pozicionin e drejtorit të një ndërmarrje tregtare, për një person që korrespondon me një biznesmen, një pronar dyqani. Në thelb, ky nuk është më një drejtor në kuptimin tradicional, por thjesht një nga shitësit, thjesht i veçuar si person përgjegjës. Nuk është e largët koha kur drejtori i një ndërmarrje industriale do të kthehet pikërisht në të njëjtin menaxher dhe kontrollues, i cili nuk dallohet shumë nga masa e përgjithshme e punëtorëve dhe operatorëve të PC-ve.

Por çfarë ndodh pas zhdukjes së borgjezisë së vogël dhe menaxhmentit të mesëm? Dhe do të dalë një tablo shumë kurioze, shoqëria do të ndahet në dy pjesë të pabarabarta: në një masë të madhe të proletariatit dhe një grup të vogël pronarësh të kapitalit. Një shoqëri e tillë nuk mund të ekzistojë për një kohë të gjatë. Në fund të fundit, janë sipërmarrësit e vegjël dhe menaxherët e niveleve të ndryshme që përbëjnë mbështetjen masive të elitës kapitaliste. Nga njëra anë, ata tashmë kanë një pozitë mjaft të lartë në shoqëri dhe një standard të mirë jetese, dhe ata gjithashtu mund të llogarisin në bashkimin me elitën kapitaliste, është nga mesi i tyre që maja rimbushet vazhdimisht. Prandaj, ata janë të interesuar drejtpërdrejt në ruajtjen e sistemit kapitalist. Nga ana tjetër, ata kanë një prestigj në mesin e proletariatit si udhëheqës të drejtpërdrejtë nga të cilët varet suksesi i prodhimit shoqëror. Kështu, pikërisht nëpërmjet tyre pronarët e kapitalit mbajnë nën kontrollin e tyre masat e gjera.

Por sapo kjo shtresë e mrekullueshme pushon së ekzistuari për shkak të përparimit të teknologjive të kontrollit … Bah-bang! Bota e kapitalit do të kthehet përmbys dhe, përshëndetje, revolucion komunist, përshëndetje, diktaturë e proletariatit!

Të gjitha këto tendenca janë krejt reale dhe tashmë po trokasin në derë, në ndryshim nga robotët-parjetarë dhe robotë-santahnikët fantastikë, që ëndërrojnë liberalët dhe oportunistët.

"Me djersën e ballit do të fitoni bukën tuaj të përditshme!"

Epo, në rregull, e gjithë kjo është e mirë, le të themi gjëja e parë që do të zhduket borgjezia e vogël, menaxhmenti dhe "punëtorët intelektualë". Ne u larguam nga liberalët. Por ka ende "socialist-anarkistët" tanë - parazitë dhe freeloaders. Ata do të përgjigjen se në fund të fundit, në fund, do të krijohen robotë që mund të kryejnë funksione pune jo më keq se njerëzit. Kjo do të thotë se puna njerëzore do të vdesë, duke humbur çdo kuptim dhe çdo zbatim të arsyeshëm. Rrjedhimisht, "të majtët" do të gjykojnë, është e nevojshme të filloni të luftoni për mbretërinë e ardhshme të freebie të përgjithshme që tani.

Sigurisht, do të krijohen robotë universalë të aftë për të kryer ndonjë funksion jo më keq se njerëzit. Dyshoj se kjo do të ndodhë së shpejti, por jo sepse është një detyrë mega e vështirë, por sepse kapitalizmi modern ngadalëson përparimin teknologjik. Me shumë mundësi, kjo detyrë do të zgjidhet tashmë në komunizëm. Por as në komunizëm, as në kapitalizëm, zhvillimi i robotikës nuk do të shkatërrojë punën njerëzore.

Së pari, një person është përshtatur në mënyrë ideale për të kryer manipulime të ndryshme në një botë tre-dimensionale. Nëse keni nevojë të ngrini, vendosni, fiksoni, bashkoni diçka dhe në të njëjtën kohë ta bëni atë jo sipas programit, por në mënyrë që të jetë "e drejtë", atëherë nuk do të gjeni një robot më të mirë se një njeri. Në çdo rast, askush nuk ka arritur ende të krijojë një robot të tillë bazuar në arkitekturën moderne të kompjuterit von Neumann, megjithëse ka pasur një milion përpjekje.

Ndoshta një ditë problemet teknike do të zgjidhen, por njerëzit kanë një avantazh tjetër të rëndësishëm ndaj robotëve. Ai mund të riparojë vetë. Le të themi se ke përdredhur këmbën, një dëmtim në punë. Nuk ka problem. U shtrimë për një ditë, hëngrëm pica të dërguar nga një piceri nga një shpërndarës. Dhe të nesërmen, sikur të mos kishte ndodhur asgjë, mund të filloni përsëri punën. Dhe roboti duhet të riparohet, pjesët e thyera duhet të zëvendësohen. Ky sigurisht nuk është problem kur bëhet fjalë për një pajisje të vetme. Por nëse duam të zëvendësojmë njerëzit me robotë, pastaj për të prodhuar robotë dhe për të ruajtur performancën e tyre, do të na duhet një ushtri e madhe robotësh, pothuajse më e madhe se ajo që është e zënë me "zëvendësimin e njerëzve". Ka dyshime të mëdha nëse në përgjithësi është e mundur të krijohet një sistem vetë-përsëritës i bazuar në robotë elektro-mekanikë. A nuk do të jetë aq i rëndë sa të mungojnë burimet e të gjithë planetit? A mund të përballojmë të mbajmë këtë masë robotësh përveç masës së madhe të njerëzve, kafshëve shtëpiake dhe pajisjeve të ndryshme? Nëse duam që robotët të bëjnë gjithçka për ne, do të duhet të ndajmë me ta një vend në diell.

Por pse na duhen gjithë këto mbeturina hekuri, nëse njerëzit mund të bëjnë gjithçka vetë?

Kjo do të thotë, përdorimi i robotëve për të automatizuar të gjithë punën e kryer nga njerëzit është jo vetëm jashtëzakonisht i vështirë për t'u zbatuar teknikisht dhe jo ekonomikisht fitimprurës, por edhe jopraktik nga pikëpamja mjedisore dhe energjetike. Na vjen keq, por nuk ka vend të mjaftueshëm për njerëzit në planet. Dhe ju gjithashtu dëshironi ta populloni atë me miliarda robotë që do të ndërtojnë shtëpi në vend të nesh, do të mbjellin pemë, do të pastrojnë borën nga çatia, etj. A nuk do të jetë i yndyrshëm?

Pak poezi ne fund:

Bulevardi.

Makinë.

Peni i diellit - diçka do të kthehet, fërshëllen në mënyrë të neveritshme.

Dy minuta më vonë, diçka si kjo, një tre qindarkë del nga makina

çokollatë.

Dele!

Pse u inatos me një tufë?

Në dyqan dhe më lehtë, dhe më lirë, dhe më mirë.

V. Mayakovsky 1922