TOP-9 sundimtarët e botës sipas politikanit Giulietto Chiesa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Sipas politikanit të famshëm Giulietto Chiesa, bota po kalon një epokë të një ndryshimi në paradigmën qytetëruese. Shoqëria konsumatore nuk mund të ekzistojë më: burimet e planetit tonë janë të pamjaftueshme dhe politika financiare që siguron funksionimin e shoqërisë konsumatore ka arritur në një qorrsokak. Skenarët për lindjen e një bote të re mund të jenë të frikshme, duke qenë se në realitet qytetërimi i parasë udhëhiqet, sipas Chiesa, nga 9 persona - drejtuesit e bankave më të mëdha në botë.

Rusia është në një pozitë të favorshme sepse ka burime, por elitat ruse nuk e kanë kuptuar ende se bota për të cilën ata po përpiqen po vdes.

“HISTORISË E TRE SHEKUJVE TË FUNDIT PO I KA FUNDIT, QYTETRIMI I PARAVE KA IKA”

- Jemi në fillim të një periudhe tranzicioni që nuk ka precedentë në histori. Mund të kishte ardhur dhjetë vjet më parë, por SHBA në 2001 e shtyu krizën për 7 vjet me ngjarjet e 11 shtatorit. Shtyhet - por jo anuluar. Dhe në vitin 2008 ai u kthye. Kush do të përfitojë nga kjo epokë është e vështirë të thuhet, por tashmë është e qartë se historisë së tre shekujve të fundit po i vjen fundi. Sot është e qartë se zhvillimi brenda një sistemi të mbyllur burimesh është i pamundur - bota ka arritur kufijtë e zhvillimit. Kushdo që thotë se sistemi i vjetër do të ruhet, gënjen. Qymyri, nafta, madje edhe uraniumi - të gjitha burimet e planetit janë pothuajse të shteruara dhe është vetëm çështje kohe para se të mbarojnë përfundimisht. Të gjitha realitetet tona, gjithçka me të cilën jemi mësuar do të ndryshojnë. Qytetërimi i parasë do të largohet.

“A nuk po e varrosni herët, Zot Chiesa? Kritikët e shoqërisë moderne e ekzagjerojnë disi shkallën e krizës, a nuk mendoni?

- Jo, kjo është me të vërtetë një krizë globale. Përfshirë krizën energjetike. Edhe sot ne përdorim më shumë ujë sesa natyra mund të na japë. Dhe çfarë ndodh kur 300 milionë njerëz gjatë dhjetë viteve të ardhshme mbarojnë nga ky burim? Ne prodhojmë mbetje me një strukturë të tillë të brendshme që në parim nuk mund të riciklohen. Ne kemi ndryshuar rrjedhën e vetë natyrës.

- Shumë njerëz flasin për ekologjinë. Qeveritë shpenzojnë shuma të mëdha për të, popullsia voton për programet mjedisore të partive të caktuara …

- Duhet të kuptojmë se demokracia e vjetër tashmë po vdes. Në Evropë, gjysma e popullsisë nuk shkon në zgjedhje - dhe aspak për shkak të apatisë së tyre politike. Një numër i madh njerëzish i mungon përfaqësimi i interesave të tyre në qeveri. Unë nuk jam aspak kundër parlamenteve, këshillave vendorë etj. Ju vetëm duhet të krijoni një sistem të ri përfaqësimi, parti dhe lëvizje të reja. Dhe kjo lëvizje duhet të vijë nga poshtë.

- Nën çfarë flamuri?

- Nën flamurin e vetëpërmbajtjes. Sot duhet të filloni të kufizoni veten, të ndryshoni veten dhe mënyrën tuaj të jetesës. Ne kemi nevojë për një revolucion kulturor, organizativ, politik, duhet të ulim kostot e energjisë.

"NE JETOJMË PËR TREG"

- A mendoni se ka mjaft njerëz në botë që janë të gatshëm të kufizohen me dëshirë? Në një botë shumica e së cilës është jashtëzakonisht e kequshqyer?

- Nuk bëhet fjalë për të uriturit. Por edhe ata që mund të kufizojnë veten nuk fillojnë të mendojnë për këtë. Sepse po manipulohemi, po mashtrojmë! Njerëzit u kthyen në blerje mjetesh. Truri i shumicës dërrmuese është i kontrolluar. Jetojmë për tregun kur punojmë dhe kur pushojmë. Është ai që na dikton veprimet tona. Ne nuk jemi njerëz të lirë. Gazetarët duhet të informojnë njerëzit për këtë. Por mediat heshtin për këtë. Televizioni 24 orë na thotë të blejmë gjëra, se shkalla jonë e vlerave është fuqia blerëse. Në realitet, nuk ka më shumë se 8% të informacionit të drejtpërdrejtë në televizionin modern. Gjithçka tjetër është reklamë dhe argëtim. Dhe si rezultat, të njëjtat 92% formojnë një person.

- Epo, kjo është e natyrshme, sepse televizioni ekziston në kurriz të reklamave. Kush do ta mbajë televizorin nëse ndalon së shituri? Çfarë sugjeroni ju?

- Si fillim do të shtetëzoja mediat. 50 vjet më parë, personaliteti i një personi formohej në familje, shkollë dhe ndonjëherë në kishë. Sot, 90% e të menduarit të të rinjve formohet nga televizioni. TV është bërë struktura më e rëndësishme kulturore në mbarë botën, nga Shtetet e Bashkuara në Indi dhe Kinë. Sistemi mediatik është një e drejtë themelore e njeriut dhe nuk mund të privatizohet. Ata duhet t'i kthehen shtetit dhe popullit. Është e pamundur t'u tregosh njerëzve për situatën në planet pa pjesëmarrjen e kanaleve televizive. Në vend të kësaj, televizori na bind të blejmë një makinë tjetër. Po kështu, jam i bindur që të gjitha bankat që emetojnë para duhet të shtetëzohen. Po humbasim kontrollin e parave.

- Kush jemi ne?

- Shtetet, qytetarët e shteteve. Në mesin e dhjetorit, The New York Times botoi një artikull në faqen e parë - se çdo muaj krerët e 9 bankave botërore mblidhen në një restorant në Wall Street: Goldman Sachs, UBS, Bank of America, Deutsche Bank dhe të ngjashme. Çdo muaj, këta nëntë njerëz marrin vendime për gjashtë miliardë njerëz: sa do të jetë përqindja e papunësisë në botë, sa njerëz do të vdesin nga uria, sa qeveri do të rrëzohen, sa ministra do të blihen e kështu me radhë. Ata janë kriminelë të respektuar, por janë më me ndikim se çdo lider politik botëror. Ata kanë fuqi të vërtetë - fuqinë e parasë.

"SHBA është një falimentim i armatosur mirë"

- E megjithatë sot nuk ka asnjë arsye për të menduar se rritja e prodhimit dhe konsumit do të ndalet në të ardhmen e parashikueshme …

- Sigurisht. Për më tepër, nëse një miliardë kinezë fillojnë të hanë mish dhe të pinë qumësht si ne, në dhjetë vjet nuk do të ketë vend për të gjithë ne në këtë planet. Dhe kur nuk ka vend - çfarë do të thotë? Në vitin 1998, në Shtetet e Bashkuara u publikua një dokument - "Projekti për shekullin e ri amerikan". Ky dokument shkruante në mënyrë profetike se në vitin 2017 Kina do të bëhet kërcënimi më i madh për sigurinë e Shteteve të Bashkuara. Gjithçka po bëhet realitet.

- A jeni dakord me tezën se kërcënimi kryesor për planetin vjen nga Kina?

- Jo, burimi më i madh i rrezikut sot është Nju Jorku, Wall Street dhe SHBA. Dollari tashmë ka vdekur sot, SHBA është falimentuar. Por në të njëjtën kohë, ata janë falimentues të armatosur mirë. Nga rruga, sulmet ekonomike kundër Greqisë dhe Irlandës u provokuan vetëm për të ulur sovranitetin e monedhës evropiane dhe Evropës në tërësi. Në të vërtetë, sot euro është në fakt më e fortë se dollari - qoftë edhe për shkak se borxhi i BE-së është më i ulët se ai i Shteteve të Bashkuara. Prandaj, meqë ra fjala, nuk mendoj se euro do të zhduket.

"EVROPA SI FENOMEN POLITIK DHE KULTURORE DO TE EKZISTOJE ME SHUME"

– Por Evropa ka edhe shumë pika të dobëta. Popullsia po plaket, autoritetet janë të detyruara të importojnë emigrantë, dhe ata - veçanërisht myslimanët - nuk duan të asimilohen, tensioni po rritet … Merkel dhe Sarkozy tashmë e kanë pranuar se politika e multikulturalizmit ka dështuar.

- Unë nuk besoj në dështimin e multikulturalizmit. "Rreziku i Fundamentalizmit Islamik" është një shpikje amerikane që u lançua më 11 shtator 2001. Ne vetë krijuam këtë ide të eksportimit të demokracisë. Iraku dhe Afganistani kanë vërtetuar se kjo skemë nuk është e zbatueshme. Si dhe mendimi i gabuar i Perëndimit se të gjithë popujt dhe vendet duhet të ndjekin të njëjtën rrugë si ata.

- Bota islame jeton në një shekull. Jemi në diçka tjetër. Është faji i tyre? Jo, thjesht koha dhe situata janë krejtësisht të ndryshme. Në të njëjtën kohë, ishim ne që krijuam globalizimin, ne kapëm burimet e tyre.

- Sot është e qartë se Evropa objektivisht ka nevojë për 20 milionë emigrantë, por ne nuk jemi në gjendje t'i perceptojmë ata. Si rezultat, ata vijnë pa asnjë mundësi për të bërë një jetë normale. Kuptoni se globalizimi është një lëvizje e njerëzve, dhe, për rrjedhojë, e kulturave.

- A ndani ju frikën se Evropa do të shpërbëhet në fluksin e emigrantëve?

- Besoj se Evropa si fenomen politik dhe kulturor do të vazhdojë të ekzistojë. Sigurisht, proceset që ndodhin në kontinent janë shumë komplekse. Në të vërtetë, deri më tani, nuk ka pasur precedentë në botë që 27 vende të bashkohen në mënyrë paqësore. Në të njëjtën kohë, gjysma e BE-së sot është "evropiane", dhe gjysma tjetër është "amerikane" (po flasim për Evropën Perëndimore dhe Lindore - shënimi i redaktorit). Kriza aktuale në rajon është momenti më i vështirë në historinë e tij.

Meqë ra fjala, mendoj se Rusia mund të luajë një rol të madh në Evropë. Për më tepër, është e nevojshme të kombinohen përpjekjet e këtyre dy forcave, për të integruar interesat. Europa sot nuk kërcënon askënd. Rusia gjithashtu nuk do të kërcënojë askënd kur ka mungesë burimesh - vetëm sepse i ka të gjitha këto burime brenda vendit. Dhe së bashku Evropa dhe Rusia mund të luajnë një rol të madh qetësues për situatën në mbarë botën. Ndërkohë, Shtetet e Bashkuara po “qetësojnë” të gjithë.

"ËSHTË KUNDËSI TË BLERSH BILETA PËR NJË ANIJE që fundoset"

- Ju keni punuar në Moskë për rreth 20 vjet si reporter për gazetat l'Unita dhe La Stampa. Rusia sot po kalon periudha të vështira në historinë e saj. Ku mendoni se po shkon?

- E veshtire per tu thene. Unë vetë nuk e kuptoj fare se çfarë po ndodh. Nga njëra anë, unë shoh se Rusia ka mundësi të jashtëzakonshme për të ndikuar në jetën ndërkombëtare. Nga ana tjetër, unë, për fat të keq, vërej se Rusia vazhdon të veprojë në mënyrën e vjetër - duke mbrojtur vetëm veten. Siç, ra fjala, ende perceptohet në opinionin publik në Perëndim. Vitet e fundit, nuk kam dëgjuar kurrë ide në shkallë të gjerë nga Rusia për strukturën e botës. Unë do të jap një shembull - perandoria amerikane u krijua sepse amerikanët ishin në gjendje t'i dërgonin një mesazh botës: gjithçka që është në interesin e tyre është në interes të gjithë botës. Ata punuan shumë mirë në idenë e një vendi që flet për të gjithë.

Pra, nëse Rusia vazhdon të japë sinjale për fuqinë e saj, ndërsa flet për mbrojtjen vetëm të vetvetes, pak njerëz do të jenë të interesuar. Nuk do të jetë interesante për të njëjtën Evropë dhe kjo është pika më e dobët e politikës së vendit tuaj. Nëse doni të pretendoni dominimin e botës në kuptimin e mirë të fjalës, nëse doni të keni ndikim në situatën tranzitore në të cilën ndodhet e gjithë bota sot, ndryshoni. Duhet të dalim me mesazhe për bashkim, për kufizimin e konsumit të burimeve – në mënyrë që ato të jenë të mjaftueshme për të gjithë. Është e mundur të ndërtohet mbi këtë politikë të madhe botërore.

- Si mund të predikojë Rusia vetëpërmbajtje, klasa sunduese e së cilës po i tregon botës konsumizmin më të shfrenuar? Nuk e shihni se ky vend po drejtohet nga adhurues të zellshëm të rendit botëror me të cilin ju bëni thirrje për t'i dhënë fund?

- Më duket se drejtuesit tuaj nuk e kanë kuptuar ende këtë situatë të re. Udhëheqja ruse sot i kushton shumë kohë Amerikës dhe pak të njëjtës Kinë. Por shekulli 21 nuk do të jetë i Amerikës. Dhe nuk ka kuptim që Rusia sot të blejë bileta për një anije që fundoset. Ju duhet të luani në drejtime të ndryshme.

"EVROPA I NEVOJET RUSISË"

- Çfarë, sipas jush, i pret marrëdhëniet ruso-ukrainase në të ardhmen e afërt?

- Po normalizohen. Ishte një periudhë e Viktor Jushçenkos kur kishte një ndikim të fortë të SHBA-së dhe një dëshirë për të përfshirë vendin në orbitën e tij. Gabimet fatale. Tani që faqja e Revolucionit Portokalli është kthyer, është e nevojshme të krijohen marrëdhënie normale midis një Ukraine sovrane, të pavarur, neutrale, Rusisë dhe Evropës. Por elitat politike të Ukrainës duhet të dinë se nuk janë në varësi të askujt.

“Ata duket se kanë filluar ta kuptojnë këtë. Por kjo nuk e ndryshon dëshirën e elitave ukrainase për t'u integruar në Evropë - të paktën personalisht. A ka nevojë Evropa për Ukrainën?

- Për të qenë i sinqertë, Evropa ka nevojë për Rusinë më shumë. Evropa me fjalë dhe, ndoshta, edhe financiarisht, do të mbështesë Ukrainën, por sot ajo nuk do të jetë në gjendje thjesht ta "tretë" këtë vend. Evropa duhet të mendojë për veten sot dhe do të ishte gabim nga ana e Ukrainës të priste shumë nga BE-ja. Nëse do të isha lideri i Ukrainës, do të krijoja shtetin tim të fortë. Meqë ra fjala, unë votova kundër përfshirjes së Turqisë në BE - e dija që Turqia është shumë e madhe për ne. Por ne do të mund të zhvillojmë politikën e fqinjësisë së mirë me këtë vend. Ashtu si me Ukrainën. Në përgjithësi, Evropa, Rusia dhe Ukraina mund të luajnë një lojë të madhe të përbashkët.

- Kriza globale sapo ka filluar. Si do të dalin Ukraina dhe Rusia prej saj?

- Rusia është në një pozitë relativisht të begatë, sepse ky vend i ka të gjitha burimet e nevojshme. E njëjta Kinë nuk i ka. Evropës gjithashtu i mungojnë burimet e mjaftueshme. Dhe në këtë periudhë tranzicioni të vështirë dhe delikate, që po vjen për shkak të krizës globale, Rusia do të gjendet në kushte shumë të mira. Prandaj, ajo duhet të përfitojë nga kjo situatë.

Ukraina nuk ka burime të tilla. Por, për shembull, mund të luajë një rol të madh në krijimin e një sistemi evropian të sigurisë. Nuk ka nevojë të presim propozime as nga Rusia, as nga Evropa. Në vend të presidentit ukrainas, unë do të krijoja një qendër që do të merrej me këtë fushë. Këtu mund të krijohet një qendër ndërkombëtare për studimin e sigurisë në botën e re. Duhet të krijohen ide. Gjërat do të kushtojnë shumë nesër, por idetë do të jenë edhe më të shtrenjta.