Sundimtarët e Botës: Mbretëresha e Anglisë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Mbretëresha britanike akuzohet për trafik droge

"Disa nga pasuria e Mbretëreshës së Anglisë vjen nga të ardhurat nga droga."

Deklaruar] Jacques Cheminad, kandidat presidencial francez në zgjedhjet e vitit 2012

Rregullatori financiar i Mbretërisë së Bashkuar ka gjobitur bankën e Mbretëreshës për dështimin në përputhje me procedurat kundër pastrimit të parave, dhe Kandidati për president të Francës tha se një pjesë e të ardhurave të Mbretëreshës vijnë nga trafiku i drogës.

Autoriteti i Sjelljes Financiare (FSA) vendosi një gjobë ndaj bankës së Mbretëreshës Britanike - Cutts Bank në shumën prej 8.75 milionë paund.për faktin se banka nuk ka kryer kontrolle korrekte ndaj “funksionarëve publikë” dhe për faktin se nuk ka ndërhyrë në pastrim parash.

“Bank Cutts kreu shkelje të rënda dhe sistematike që zgjatën gati tre vjet. Si rezultat, ekzistonte një rrezik i papranueshëm që Bank Cutts përpunoi para të paligjshme “, – thuhet në një deklaratë zyrtare në faqen e Departamentit të Kontrollit Financiar.

Lajmi erdhi më pak se një javë pasi një i huaj në garën presidenciale franceze deklaroi këtë mbretëresha i detyrohet pasurisë së saj parave të drogës të pastruara nga "bankierët hebrenj në qytetin e Londrës".

Më 21 mars, Jacques Cheminad, një kandidat i pavarur për presidencën franceze, tha se "Një pjesë e pasurisë së mbretëreshës së Anglisë vjen nga trafiku i drogës".

“Jo, jo të gjitha pronat, ka disa burime të tjera. Por kjo është një seri trafiku, në të cilin, po, ka trafik droge”, tha J. Scheminad, duke folur në kanalin televiziv parlamentar LCP.

Bank Cutts, e njohur si bankierja e Mbretëreshës Britanike, është kritikuar për "shkelje të rëndësishme, të përhapura dhe të papranueshme", siç tha Tracy McDermott, drejtoreshë në detyrë e krimeve financiare në Zyrën e Thesarit.

"Madhësia e dënimit tregon se sa serioze i konsiderojmë këto shkelje," tha McDermott.

Britania është Toka e Besëlidhjes

Bnei- Britanik (Anglisht, Hebraisht בְּנֵי בְּרִית, gjermanisht. Përkthim: Sons of the Covenant) është një nga organizatat publike më të famshme dhe më të vjetra hebreje. Ka shtëpiza (degë) në 40 vende.

• Britanik milah, që do të thotë " besëlidhje i rrethprerjes ", (fjalë për fjalë besëlidhje rrethprerja - I. G.) është një ritual hebre që kryhet mbi një foshnjë djalë tetë ditë pas lindjes së tij … Ai përfshin heqjen e lafshës nga penisi nga një mohel, i cili është një person që është trajnuar për të kryer në mënyrë të sigurt procedurën. Brit milah njihet edhe me fjalën jidish "bris". Është një nga zakonet më të njohura hebreje dhe nënkupton marrëdhënien unike midis një djali hebre dhe Zotit. Tradicionalisht, një foshnjë djali emërtohet sipas bris-it të tij (në këtë paragraf po flasim për ritin e rrethprerjes në ditën e tetë pas lindjes së fëmijës.

• Mjafton të kujtojmë se të gjithë personat britanikFamilja mbretërore mashkullore Anskoy i nënshtrohet një riti të detyrueshëm rrethprerjes. Në veçanti, rrethprerja e Princit Charles u njoftua 10 vjet më parë në programin e Alexander Gordon nga pasardhësi i Aaron, vëllai i Moisiut, koen, rabini Zinovy Kogan. - Përafërsisht. I. G.

• Britanik (në hebraisht) përkthehet në anglisht si besëlidhjeqë do të thotë - besëlidhje. Ish (në hebraisht) - Njerëzore. britanike - britanik - njeri i besëlidhjes.

Nën diktaturën e mbretëreshës britanike

Prej disa shekujsh, të gjitha fijet kryesore të kontrollit të fuqisë botërore shkojnë në familjen mbretërore të Britanisë së Madhe. Le të përpiqemi ta kuptojmë këtë çështje.

Zyrtarisht konsiderohet se Britania e Madhe ka një "monarki kushtetuese". Sikur të kufizuar.

Por.

• anglisht Mbretëresha ka të drejtë të SHPALL LUFTËS (pa kufizime ligjore dhe pa dhënë arsye);
• anglisht Mbretëresha ka të drejtë të shkarkojë qeverinë (në mënyrë të ngjashme);
• anglisht Mbretëresha ka të drejtë të shpërndajë parlamentin;

• një herë në vit ajo flet në parlament dhe shpreh kërkesat e saj për të ardhmen e afërt (domethënë, në fakt, ajo formon politikën e shtetit).

Në punët e shtëpisë, autoriteti i Kurorës është i gjerë. Emërimi i ministrave, këshilltarëve të fshehtë, anëtarëve të organeve ekzekutive dhe zyrtarëve të tjerë. Për më tepër, monarku është kreu i ushtrisë (Ushtria Britanike, Marina Mbretërore, Forca Ajrore Mbretërore dhe Inteligjenca). Prerogativa e Sovranit është të shpallë luftë, të bëjë paqe, të drejtojë veprime ushtarake.

Lidhur me prerogativat e mbretëreshës dhe të punëve të jashtme: diskutoni kushtet dhe ratifikoni traktatet, unionet, marrëveshjet ndërkombëtare; nuk nevojiten vendime parlamentare. Sovrani gjithashtu akrediton Komisionerët dhe Ambasadorët e Lartë Britanikë dhe pranon diplomatë të huaj.

Gjithashtu, Sovrani nderohet si burim i drejtësisë dhe emëron gjyqtarë për të gjitha llojet e çështjeve.

Ligji i përgjithshëm është se Kurora "nuk mund të jetë e gabuar"; monarku NUK MUND TË GJYKOHET në gjykatë për krime.

Në fakt, mbretëresha kontrollon TË GJITHA degët e qeverisë - legjislative, ekzekutive dhe gjyqësore. Dhe së fundi, monarku është sundimtari suprem i Kishës së Anglisë dhe mund të emërojë peshkopë dhe kryepeshkopë (d.m.th., kreun e pushtetit jo vetëm laik, por edhe shpirtëror, i cili nuk gjendet askund në botë, madje edhe në Iran).

ASNJË PERSON NË BOTË NUK KA NJË PËRQENDRIM TË MADH AUTORITETET … Edhe koreani Juche, i portretizuar nga "mediat demokratike" si shembull diktatori, pi duhan me nervozizëm në korridor.

Për më tepër, fuqia e brendshme pothuajse absolute nuk është e mjaftueshme për të. Përveç dhjetëra vendeve të Komonuelthit Britanik, të cilat janë formalisht të pavarura, në 16 vende të Britanisë Mbretëresha Zyrtarisht i konsideruar kreu i shtetit dhe i përfaqësuar nga të EMËRUARIT mbretëresha guvernatorët e përgjithshëm.

Ndër këto vende, për shembull, Kanadaja, ku mbretëresha britanike shkon çdo dy vjet me një "vizitë miqësore", që në fakt është një inspektim. Guvernatori i Përgjithshëm siguron Mbretëreshën për besnikërinë e tij, raporton për gjendjen aktuale të punëve dhe dëgjon udhëzimet për të ardhmen e afërt. Nëse mbretëresha nuk është e kënaqur me diçka, ajo e shkarkon atë dhe emëron një të re.

Çfarë lloj demokracie, për çfarë po flisni? Një vertikal i ngurtë pushteti, i pa kontrolluar nga askush.

Për disa arsye, besohet në mënyrë të paarsyeshme (dyshoj se ky është rezultat i një shpëlarjeje të fuqishme ideologjike të trurit) se të gjitha prerogativat mbretërore janë trillime dhe një haraç për traditën.

Ndërkohë, në rast nevoje të veçantë, mbretëresha do të ushtrojë pushtetin e plotë. Pra, në vitet '80, ajo privoi (përkohësisht) Margaret Thatcher informacionin që vinte nga inteligjenca MI-6. Ajo personalisht udhëhoqi trupat në zonat e mbuluara nga trazirat e minatorëve.

Dhe ishte mbretëresha në shkallën më të lartë që mori vendimin për të dërguar trupa në Irak.

Për më tepër, duhet marrë parasysh një fakt kaq pak i njohur: Princi Charles kontrollon të ashtuquajturin "Island Club", i cili përfshin 4000 oligarkë nga të gjitha vendet e Komonuelthit. Ky është “grushti” financiar dhe ekonomik i monarkisë britanike, me trokitjen e së cilës ajo mund të hapë apo trokasë shumë dyer.

Për më tepër, 117 korporata me seli në qytetin e Londrës janë ndër 500 korporatat më të mëdha në botë. Dhe pronarët dhe drejtuesit e pothuajse të gjitha këtyre korporatave janë anëtarë të Shtëpisë së Peers (përfshirë Korporatën famëkeqe Rand).

Unë nuk po promovoj asnjë teori konspirative këtu - këto janë të gjitha fakte të njohura që gjenden lirisht në internet. E vetmja gjë që bëra ishte t'i bashkoja dhe të shikoja me një vështrim të paanshëm.

Meqë ra fjala, për demokracinë dhe parlamentarizmin. I zgjedhur në Britani është vetëm Dhoma e Ulët e Komunave … Pjesa e sipërme, e cila ka fuqinë të përmbysë vendimet e të poshtmeve - Shtëpia e bashkëmoshatarëve është e trashëguar.

Përfaqësuesit e kësaj elite aristokratike praktikisht pa përjashtim udhëheqin të tyren gjini nga përfaqësues të profesioneve të tilla "të denja" si dallaverë, grabitës, kontrabandistë, tregtarë droge, armë dhe skllevër, piratë. Thjesht, në vend të “këpucëve të strucit” kanë stema madhështore dhe veshje të personalizuara.

Nga rruga, në lidhje me piraterinë. Sipas dëshmive të shumta rrethanore, fijet nga somalezët, kinezët e jugut dhe piratët e tjerë të çojnë drejt e në Admiralitetin Britanik. Pikërisht prej andej, sipas burimeve, po rrjedhin informacione te piratët se kush, ku dhe kur duhet grabitur. Mbi të gjitha, kini parasysh, megjithë truket e vazhdueshme të kapitenëve për të anashkaluar ujërat e rrezikshme, ndryshimet e rrugëve dhe truket e tjera, piratët e dinë vazhdimisht se ku do të kalojnë anijet, kur dhe çfarë ngarkese do të jenë mbi to (dhe zgjidhni ato më të pambrojtura dhe të shtrenjta).

Nuk mund të jap këtu prova të pakundërshtueshme (nëse do t'i kisha do t'i kisha paraqitur shumë kohë më parë në gjykatë), por ka shumë indikacione indirekte për këtë.

Dhe, nuk duhet të harrojmë se ishte kurora britanike që ishte e përfshirë drejtpërdrejt në tregtinë e drogës për të paktën dy shekuj (kjo është për ata që kanë harruar "luftërat e opiumit" ) … Dhe nuk ishte çaji që u bart nga "prerëset e çajit" - për shkak të çajit, Lufta Amerikane e Pavarësisë nuk do të kishte filluar. vetem atdhetaret jane lodhur nga fakti qe populli i tyre po shkaterrohet me droge dhe mbyten nje tufe tjeter

Megjithatë, shërbimet speciale britanike ende kontrollojnë një pjesë të konsiderueshme të tregtisë së drogës. Pushtimi amerikan i Afganistanit filloi sepse talebanët filluan një luftë kundër drogës, shkatërruan të gjitha kulturat e lulëkuqes dhe opiumit në territorin e tyre dhe gjithashtu reduktuan trafikun e drogës nëpër territorin e tyre dhjetëfish. Dhe humbja e dyzet deri në pesëdhjetë miliardë dollarë në trafikun e drogës ishte shumë e pakëndshme për britanikët dhe ata provokuan agjentët e tyre të ndikimit në Shtetet e Bashkuara për të pushtuar.

Lyndon LaRouche (dhe një numër studiuesish të tjerë gjithashtu) thotë drejtpërdrejt se Administrata Presidenciale është e stërmbushur me agjentë britanikë të ndikimit dhe aktivitetet e tyre kanë për qëllim shkatërrimin e Shteteve të Bashkuara. Shtetet e Bashkuara, sipas tij, po kthehen me shpejtësi në një shtet fashist, në përputhje të plotë me doktrinat fashiste britanike (ju kujtohet se ideologjia e fashizmit e ka origjinën pikërisht në ishull?).

Ende nuk besoni se kjo është e mundur? Pastaj mbani mend emrat e themeluesve Rezerva Federale e SHBA (zyra private) - këta janë Warburgs, Morgan, Rockefellers dhe Rothschild. Ose kolegë britanikë, ose bankierë të kolegëve britanikë.

Nga rruga, Sir Henry Morgan mori titullin e kolegëve dhe postin e guvernatorit të Xhamajkës për piraterinë. Ashtu si Sir Francis Drake dhe shumë të tjerë.

Për momentin, Britania po zhvillon disa drejtime njëherësh, në të cilat ata shpresojnë të rifitojnë fuqinë e tyre të mëparshme dhe të zbatojnë projektin e tyre të një monarkie globale angleze.

Së pari, ekziston një kanal përmes të cilit elitat britanike ndikojnë tek ato amerikane. Këtu një rol të veçantë luhet nga i ashtuquajturi. "Komuniteti Britaniko-Amerikan", roli i të cilit zbulohet në veprat dhe fjalimet e tij nga politikani, shkencëtari dhe studiuesi Lyndon LaRouche. Ekziston një rrjet i tërë organizatash, klubesh dhe qendrash kërkimore (përfshirë Rrjetin Fashist të Brendshëm të ekstremit të djathtë) që formësojnë në mënyrë indirekte politikën e SHBA-së, ndërkohë që janë britanikë në pronësi dhe në thelb.

Së dyti, Anglia synon seriozisht të zgjerojë përbërjen e shteteve anëtare të Komonuelthit. Pra, në samitin në Trinidad dhe Tobago Ruanda u pranua atje. E pazakonta e situatës ishte se ky vend nuk kishte qenë kurrë një koloni angleze - përpara se t'i përkiste Belgjikës dhe Gjermanisë. Në të njëjtën kohë, kur në Ruandë në 1994 filloi gjenocidi i Tutsis, "Perëndimi" u ndesh për një kohë të gjatë.

Kjo tregon se Britania ka nisur një lloj ofensive gjeopolitike të krijuar për të vendosur hegjemoninë në botën e tretë. Meqë ra fjala, planet për zgjerimin e BS u njoftuan në vitin 2007 nga Sekretari i Përgjithshëm i saj Don McKinonan. Në atë kohë, midis kandidatëve u emëruan Ruanda, Jemeni, Somalia dhe Izraeli.

Përveç kësaj, nga ish-kolonitë britanike, Iraku, Egjipti dhe Izraeli nuk donin të ishin pjesë e Komonuelthit Britanik. Përveç kësaj, ka fusha nafte në Libi dhe Iran që më parë ishin në pronësi të British Petroleum.

A mund të më thoni se ku ishte drejtuar agresioni amerikan? Dhe ku po zhvillohen kohët e fundit “shfaqjet spontane popullore”? E çuditshme, në këto vende!

Teknologjia e përpjekjes për të kryer "revolucionin kadife" në Iran është 90% e njëjtë me atë të përdorur në Ukrainë në 2004. Edhe simbolet dhe "patate të skuqura" praktikisht përkojnë, vetëm ngjyra jeshile e Islamit zgjidhet në vend të portokallisë.

Në një kohë, Pakistani u largua edhe nga Commonwealth Britanik (i cili gjithashtu përfundoi me pasoja të rënda për të, grushti i shtetit të vitit 1977 dhe ardhja në pushtet e ushtrisë). Pas së cilës, disa vjet më vonë, ai përsëri hyri në Commonwealth Britanik.

Praktika e organizimit të kryengritjeve dhe e mbështetjes së separatistëve ka qenë karakteristikë e Britanisë prej shekujsh. Koloneli Lawrence, i mbiquajtur Arabian, organizoi kryengritjen e famshme të beduinëve kundër sundimit osman në vitet 1916-1918. Filmat e portretizojnë atë në një dritë romantike, por në realitet ai ishte një oficer tipik britanik, gjakftohtë dhe llogaritës, detyra e të cilit ishte të dobësonte Perandorinë Osmane.

A e morën arabët lirinë pas kryengritjes së tyre atëherë? Jo, vetëm disa vjet më vonë ata ranë nën "protektoratin" britanik. Dhe tashmë kompanitë britanike (famëkeqja British Petroleum) filluan të pompojnë naftën e Lindjes së Mesme.

Në përgjithësi, ka shumë sundimtarë autoritarë në botë. Dhe në Azi, dhe në Afrikë dhe në Amerikën Latine. Por “Perëndimi i ndritur” nuk ka pretendime për shumë prej tyre, pasi ata nuk kundërshtojnë politikat neo-koloniale, pompimin e burimeve natyrore nga vendet e tyre dhe grabitjen e popujve të tyre. Dhe termi "regjim jodemokratik" vlen vetëm për ata prej tyre që i rezistojnë grabitjes.

Kush janë tiranët kryesorë në botë? Fidel Castro, Hugo Chavez, Muammar Gaddafi, Ahmadinexhad, Lukashenko. Çfarë kanë të përbashkët? Ekziston vetëm një gjë - kudo në këto vende u krye nacionalizimi i burimeve natyrore (në rastin e Bjellorusisë, nuk u krye asnjë privatizim), gjë që nuk lejon që Perandoritë të vjedhin burimet e tyre pa u ndëshkuar.

Mund të themi me një shkallë të lartë besimi se "jodemokratik" në pasqyrat deformuese të propagandës perëndimore ka nënkuptuar prej kohësh në realitet "patriotik, që vepron në interes të vendit të tij".

Dhe të veprosh në dinakëri, të fshehtë, intrigë dhe dinakë, nuk është e re për kurorën britanike.

Aldous Huxley, një britanik i famshëm për distopianin e tij "Brave New World!" Edhe me ryshfet monarkët, duke përfshirë Aleksandrin rus (pse dreqin përndryshe ai do të drejtonte një ushtri pranë Austerlitz, ku Napoleoni e mundi?), duke përdorur rrjetin bankar Rothschild për këtë.

Ishte në vendet që ishin koloni Britania e Madhe, termi " komprador - një person që përfaqëson interesat e kapitalit të huaj në vendin e tij " … Sepse britanikët sunduan jo vetëm me forcën e armëve, por edhe korruptuan dhe korruptuan në mënyrë aktive elitat lokale. Për më tepër, jo vetëm ushtarakët dhe politikë, por edhe inteligjenca (duke formuar disidentë prej saj) dhe tregtarët.

Meqë ra fjala, ishte borgjezia kompradoriste ajo që kundërshtoi më aktivisht lëvizjet nacionalçlirimtare dhe socialiste në koloni, duke mos i mbështetur kurrë ato dhe duke vepruar gjithmonë si "kolona e pestë".