10 fakte pak të njohura për Atlantidën e humbur

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Të gjithë kemi dëgjuar për Atlantis, ishullin legjendar që u fundos nën ujë brenda një dite. Kush ishte i pari që mori vesh për këtë? A ekzistonte vërtet Atlantis? Çfarë tjetër nuk dimë për të? Historia e Atlantidës na erdhi në ritregimin e filozofit grek Platonit. Më saktësisht, nga dy vepra të tij, "Timaeus" dhe "Critias". Besohet se këto libra janë shkruar në vitin 360 para Krishtit. e.

Në to, Platoni shkroi se i urti grek Solon u bë i vetëdijshëm për këtë histori kur shërbeu si prift në Egjipt. Kur u kthye, Soloni ia tha të afërmit të tij, Dropidit. Pastaj Dropidas ia dorëzoi djalit të tij Critias, i cili i tha nipit të saj, gjithashtu Kritias, ky i fundit ia ndau Sokratit dhe rrethit të tij.

Kjo listë nuk duhet marrë si një fakt historik apo shkencor, por si një ritregim i vërtetë i Platonit. Nëse do të besojmë te legjenda është zgjedhje personale e secilit. Shkenca nuk jep ende të dhëna të sakta për Atlantidën, por qytetet e humbura janë gjetur dhe do të gjenden. Një ditë mund të bëhet një ishull legjendar.

Ne e dimë vendin

Për vendndodhjen e mundshme të Atlantidës janë shkruar shumë libra dhe dokumentarë. Një kërkim i shpejtë në Google do të zbulojë se disa e tregojnë Santorinin si Atlantis në të kaluarën; të tjerë besojnë se ujërat e Biminit fshehin një rrugë për në qytetin e humbur. Nëse marrim për bazë tekstin e Platonit, ai do të na tregojë se ku ndodhej dikur qyteti, tashmë i zhytur nën ujë.

Teksti thotë se Atlantis "doli nga Oqeani Atlantik". Më tej thuhet se “kishte një ishull përballë Shtyllave të Herkulit”. Sot, këto shtylla duhet të vendosen në vendin e ngushticës së Gjibraltarit, ku një rrip i ngushtë deti ndan Spanjën dhe Afrikën. Ndërsa këto sigurisht nuk janë koordinata GPS, vendndodhja e ishullit ngushtohet.

Në vitin 2011, arkeologu i Universitetit të Hartfordit, Richard Freund dhe ekipi i tij zbuluan "qytetet përkujtimore", ose qytete të ndërtuara në imazhin e Atlantidës. Një numër qytetesh u gjetën të varrosur në bulonat e Parkut Kombëtar Donana, në veri të Cadiz, Spanjë.

Doli se Cadiz është pikërisht përballë shtyllave. Kjo e bëri Freundin të mendonte se Atlantida e vërtetë ishte varrosur në kënetat e baltës së Atlantikut. Rezultatet e tij përkojnë me tekstin e komplotit se “deti në këto anë është i pakalueshëm dhe i padepërtueshëm, sepse rrugës ka baltë të imët; dhe kjo ndodhi për shkak të fundosjes së ishullit."

Cadiz konsiderohet gjithashtu si një nga qytetet më të vjetra që gjenden ende në Evropën Perëndimore. Besohet se është ndërtuar nga fenikasit rreth vitit 700 para Krishtit. para Krishtit, por disa të dhëna pretendojnë se qyteti ishte tashmë në 1100 para Krishtit. e. Mitet greke thonë se ky qytet është edhe më i madh.

Pse është e rëndësishme? Sepse shumë kohë më parë ky qytet quhej Hades. Kjo është e përshtatshme sepse teksti flet për një princ atlantean që quhej Gadeir nga qytetarët prehistorikë të Hades. Pjesa Lindore e Largët e Atlantidës i përkiste atij.

Kjo pjesë e ishullit duhej të përballej me Cadizin modern. Prandaj, historia thotë se Cadiz, ose Hades, u emërua pas princit. Sigurisht, Platoni i shkroi të gjitha këto të paktën 340 vjet pas zbulimit të qytetit, në mënyrë që të merrte guximin të emëronte princat e Atlantikut.

Atlantis mban emrin e një gjysmëperëndi

Shumica e njerëzve besojnë se Atlantis e ka marrë emrin nga Oqeani Atlantik, por në realitet ishte pikërisht e kundërta. Legjenda thotë se Poseidoni, perëndia greke e deteve, kishte pesë binjakë nga një grua e vdekshme atlanteane e quajtur Klito.

Perëndia i dha secilit prej 10 djemve të tij një pjesë të ndryshme të ishullit për të sunduar. Gadeir ishte i dyti më i vjetër. Dhe megjithëse një qytet në Spanjë u emërua pas tij, ishte vëllai i tij i madh Atlas ai që mori nderin ta emëronte qytetin me emrin e tij. Si i parëlinduri, Atlasi zotëroi një ishull të tërë, madje edhe oqeani që e rrethonte u emërua pas tij. Fëmijët e tij gjithashtu do të sundonin Atlantidën përgjithmonë.

Gjysma e tregimit mungon

Ne e dimë se Platoni shkroi të paktën dy libra për Atlantidën. Sot kemi një version të plotë të Timaeus, por jo version të plotë të Critias.

"Critias" përfundon me faktin se Zeusi, kreu i perëndive greke, "mblodhi të gjithë perënditë në banesën e tyre më të shenjtë, e cila, duke u vendosur në qendër të botës, sodit të gjitha gjërat e krijuara. Dhe kur i mblodhi, tha si vijon.” Kjo eshte e gjitha.

Nuk dihet nëse Platoni e la qëllimisht librin të papërfunduar, apo nëse versioni i përfunduar ishte humbur prej kohësh. Jo vetëm që na mungon fundi i Kritias, por besohet gjithashtu se Platoni shkroi, ose të paktën planifikoi të shkruante një libër të tretë për Atlantidën - Hertokratin.

Ka disa fakte që mbështesin këtë teori. Rreshti në "Critias" thotë: "Critias, ne do të plotësojmë kërkesën tuaj dhe do t'i sigurojmë, nëse është e nevojshme, Hermocrates njësoj si ju dhe Timaeus". Rrjedhimisht, pjesa e tretë e tregimit duhet t'i kushtohet Hermokratit.

Përveç kësaj, titujt e tre librave mund të përmbajnë një mesazh të fshehur, veçanërisht kur shikon rendin në të cilin Platoni i shkroi ose duhej t'i shkruante. Timaeus vjen nga greqishtja tio, që do të thotë të nderosh. Critias vjen nga greqishtja krima, që do të thotë gjykim. Hermokrati vjen nga "Hermes", lajmëtari i perëndive greke. Timaeus nderon Athinën parahistorike për heroizmin e tyre. Critias, me sa duket, përfundon me gjyqin e Zeusit mbi Atlantis. Por çfarë mesazhi mund të përcillte Hermokrati?

Përgjigja mund të qëndrojë në atë që dimë për vetë Hertokratin. Ai ishte një udhëheqës i vërtetë ushtarak që ndihmoi në udhëheqjen e mbrojtjes së suksesshme të Sirakuzës kundër Athinës gjatë Luftës së Peloponezit. Tingëllon si historia e Atlantidës. Në këtë histori, një shtet athinas nga kohërat parahistorike zmbraps një sulm nga forcat superiore të Atlantidës.

Ndoshta mesazhi nga Hertokrati ishte se pse sulmi i Athinës në Sirakuzë dështoi dhe se si Sirakuza ishte në gjendje të luftonte pushtimin. Nëse dikush nuk gjen një kopje të këtij libri, ne nuk mund ta dimë kurrë historinë e plotë të Atlantidës.

Atlantida duhet të ketë qenë të paktën 11.500 vjet e vjetër

Soloni konsiderohej më i mençuri nga të gjithë të urtët grekë. Tekstet thonë se historia e Atlantidës iu ritregua Solonit në Egjipt, kur ai donte të "tërheqte" nga priftërinjtë legjendat e tyre më të lashta.

Për ta bërë këtë, Soloni vendosi t'u tregonte priftërinjve historitë më të lashta greke që mund të mbante mend. Ai u foli atyre për përmbytjen e madhe dhe njeriun e parë. Pasi dëgjoi Solonin, një prift u përgjigj: “Oh, Solon, Solon… Nuk ka asnjë të moshuar mes jush… Me vetëdije jeni të gjithë të rinj; nuk ka asnjë mendim të vjetër mes jush të mbartur nga traditat."

Pastaj prifti tha se Athina, vendlindja e Solonit, ishte shumë më e vjetër nga sa mendonte. Në të dhënat e egjiptianëve në Sais (ku ndodheshin), thuhej se Sais u themelua 8000 vjet më parë. Dhe gjithashtu u regjistrua se Athina u themelua 1000 vjet përpara Sais dhe se athinasit e asaj kohe ishin në luftë me atlantët.

Soloni jetoi rreth vitit 630 para Krishtit. e. deri në vitin 560 para Krishtit e. Nëse kjo histori është e saktë, rënia e Atlantidës ndodhi rreth vitit 9500 para Krishtit. e. Kjo do të thotë se Atlantida duhet të jetë aq e vjetër sa Gobekli Tepe, e cila u shfaq 10,000 vjet para Krishtit. e. dhe konsiderohet tempulli më i vjetër në botë.

Historia fillon të marrë formë. Por ndërsa gjithçka është në mjegull.

Historia është e vërtetë … sipas Platonit

Thamë se kjo listë nuk mund të konsiderohet një përmbledhje historike. Në tekst, megjithatë, Critias pretendon se historia e tij është e vërtetë. "Dëgjoni një histori që, megjithëse e çuditshme, është sigurisht e vërtetë dhe e konfirmuar nga Soloni."Është shumë e rëndësishme që Platoni të dallojë faktin nga historia. Platoni thotë sinqerisht se disa mite janë simbolike në natyrë. Megjithatë, në librin e tij, ai pretendon se Atlantida ishte reale, jo mitike. Nëse Atlantida do të ishte fantazia e Platonit, pse do të pretendonte se historia e Atlantidës është e vërtetë, por jo të thoshte se miti grek u krijua për të përfaqësuar diçka tjetër?

Atlantida ishte një perandori

Shumica prej nesh me siguri imagjinojnë një ishull të gjelbër të harlisur të rrethuar nga ujërat e thellë blu të oqeanit kur mendojmë për Atlantidën. Edhe pse historia zhvillohet në një ishull, shumica prej nesh ndoshta supozojnë se Atlantida ishte e kufizuar në këtë ishull. Por Platoni thotë se Atlantida ishte një perandori që sundohej nga ky ishull.

Në këtë ishull të Atlantidës kishte një perandori të madhe dhe të bukur që sundonte mbi të gjithë ishullin dhe disa të tjerë, si dhe mbi pjesë të kontinentit, dhe, përveç kësaj, njerëzit e Atlantidës pushtuan Libinë deri në Shtyllat e Herkulit, Egjipti dhe Evropa deri në Tirreni”.

Tirrenia është një tjetër emër për Etruria, e njohur tani si Italia qendrore. Kjo do të thotë se Atlantida do të shtrihej deri në Toskana e sotme në Evropë dhe deri në Egjipt në Afrikë. Ne do të donim të dinim se si athinasit mposhtën një perandori kaq të madhe? Ndoshta vetë Platoni nuk e dinte, kështu që vendosi të mos mbaronte së shkruari fundin.

Mesdheu i lashtë mund të kishte ditur për Amerikën

Ndërsa mund të jetë që Platoni krijoi Atlantidën për hir të filozofisë, ka një pjesë të historisë që do të ishte e vështirë të fabrikohej. Në tregim, një prift egjiptian i thotë Solonit: “Ky ishull hapi rrugën drejt ishujve të tjerë dhe prej tyre mund të shkoni në kontinentin përballë, i cili rrethonte oqeanin e vërtetë. Toka ngjitur mund të quhet një kontinent vërtet i pafund."

Cili kontinent ishte në anën tjetër të Atlantikut, aq i madh sa dukej sikur ishte i rrethuar nga një oqean i tërë? A mund të nënkuptojë kjo se grekët e lashtë dhe ndoshta egjiptianët e lashtë dinin për Amerikën dhe madje e vizituan atë?

Në vitin 1970, detari i famshëm Thor Heyerdahl lundroi me një ekuipazh prej gjashtë vetësh në një anije me kallam të quajtur Ra II. Ata lundruan nga Safi në Marok, përtej Atlantikut, në Barbados për 57 ditë.

Ky udhëtim vërtetoi se varkat me kallam mund t'i mbijetojnë udhëtimeve në oqean dhe se njerëzit e lashtë mund të kalonin në të vërtetë Oqeanin Atlantik. Kjo vepër dikur konsiderohej e pamundur.

Por kjo nuk dëshmon se egjiptianët apo grekët dolën drejt Amerikës. Heyerdahl vetëm vërtetoi se ishte e mundur.

Në Athinën e lashtë, gratë lejoheshin të shërbenin

Çështja e grave në ushtri ngrihet shpesh në vendet e zhvilluara. A duhet t'i lejojmë gratë të shërbejnë në formacionet luftarake? A duhet të nënshkruajnë gratë një kontratë shërbimi?

2500 vjet më parë, kur të mësonin pyetjet tona, grekët do të kishin qeshur. Në fakt, një student i Platonit Aristotelit tha një herë: "Heshtja është lavdia e një gruaje".

Dhe çfarë do të bënin spartanët nëse një grua do të përpiqej të bashkohej me radhët e tyre? Nuk do t'u pëlqente. Kjo është Sparta-ah-ah!

Por në Athinë 9500 p.e.s. e. gjithçka ishte ndryshe. Sipas Platonit, “shërbimi ushtarak ishte i zakonshëm për burrat dhe gratë; burrat dhe gratë, me armaturë të plotë dhe nën kujdesin e perëndeshës Athena, mund të praktikonin të njëjtat praktika të arteve marciale, pa asnjë dallim gjinor.

Ndoshta Platoni thjesht ëndërroi për një shtet ideal, ose ndoshta jo. Ndoshta Athinasit 9500 para Krishtit e. bënë çmos për të mbajtur armikun.

Platoni donte t'i mbante njerëzit nga oqeani

Nëse grekët do ta dinin vërtet se çfarë ndodhej jashtë Mesdheut, a do të dëshironin ta dinin edhe njerëzit e tjerë? Ndoshta jo. Ndoshta kjo është arsyeja pse Platoni shkroi se askush nuk duhet të lundrojë në Oqeanin Atlantik.

“Por më pas pati tërmete të forta dhe përmbytje; dhe në një ditë dhe në një natë fatkeqësie, të gjithë njerëzit e aftë për të luftuar shkuan nën tokë, dhe ishulli i Atlantidës në të njëjtën mënyrë shkoi në thellësitë e detit. Sipas Platonit, si rezultat i kësaj, depozitat e padepërtueshme të baltës u shfaqën pranë ngushticës së Gjibraltarit.

Kjo mund të ndalojë kureshtarët të kalojnë ngushticën. Platoni këmbënguli se ishte e pamundur të lundrohej në Atlantik gjatë jetës së tij, "sepse në ato ditë Atlantiku ishte i lundrueshëm".

A po përpiqej vërtet Platoni t'i pengonte njerëzit të shkonin në Atlantik? A mendonte vërtet se balta e cekët po e pengonte udhëtimin në oqean? Apo ishte Atlantiku shumë i pistë për të kaluar varkat në atë kohë? Nëse ishte shumë e cekët për varkat, pse të mos ecni?

Njerëzimi është shkatërruar dhe do të shkatërrohet shumë herë

Prifti egjiptian i tha Solonit se asnjë nga historitë e tij nuk ishte "me të vërtetë e lashtë" në krahasim me të tijat. Sipas priftit, arsyeja që Solonit i mungonin njohuritë "vërtet të lashta" është se njerëzimi është shkatërruar vazhdimisht.

“Ka pasur dhe do të ketë përsëri shkatërrim të njerëzimit për arsye të ndryshme; më i madhi prej tyre solli manifestime zjarri dhe uji, më i vogli - shkaqe të tjera të panumërta”.

Më tej, prifti shpjegoi: "Kur perënditë pastrojnë Tokën me një rrjedhë uji, vetëm barinjtë që jetojnë në male mbeten të gjallë".

Nëse të vetmit njerëz që mbijetojnë pas kataklizmave janë banorët e maleve që nuk e dinë të kaluarën e tyre të largët, është e lehtë të shihet se si humbet e gjithë historia e qytetërimit me kalimin e kohës. Prifti besonte se Egjipti i përjetoi këto kataklizma, ndërsa të tjerët jo, sepse në Egjipt nuk binte fare shi. Në vend të kësaj, kishte përmbytje vjetore për shkak të përmbytjeve të Nilit, i cili u ngrit mjaftueshëm për të ushqyer të korrat, por jo për të shkatërruar botën e tyre. Diku shumë i lagësht, diku shumë i thatë. Dhe në Egjipt gjithçka është ashtu siç duhet (por në fakt është shumë, shumë e thatë).