Përmbajtje:
- Nuk ka prova të gjenocidit
- Çifutët ishin marrësit e Kryqit të Kuq
- Nuk ka asnjë provë për gjenocid
- Jo të gjithë hebrenjtë u internuan
- Libra për zbulimin shkencor të mashtrimit të Holokaustit
Video: Informacione pak të njohura për Holokaustin
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16
Foto: Skanimi i faqes zyrtare të raportit total të vdekjes nga Raportoni Kryqi i Kuq Ndërkombëtar.
Nuk ka prova të gjenocidit
Ekziston një studim i "çështjes hebraike" në Evropë gjatë Luftës së Dytë Botërore dhe kushteve në kampet e përqendrimit në Gjermani, një sondazh që është praktikisht unik në ndershmërinë dhe objektivitetin e tij është - Raport tre vëllimesh mbi punën e Komitetit Ndërkombëtar të Kryqit të Kuq gjatë Luftës së Dytë Botërore, botuar në Gjenevë më 1948.
Ky tregim i detajuar dhe i detajuar nga një burim krejtësisht neutral përfshinte rezultatet e dy veprave të mëparshme: Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps decentration en Allemagne 1939-1945 (Gjenevë, 1946) dhe Inter Arma Caritas: Puna e KNKK-së gjatë Luftës së Dytë Botërore (Gjenevë, 1947).
Në faqet hyrëse të Raportit, një grup hartuesish, të udhëhequr nga Frédéric Siordet, deklaruan se, në përputhje me traditën e Kryqit të Kuq, Raporti ishte hartuar nga më të rreptat. neutraliteti politik … Kjo është vlera e saj e madhe.
ICC përdori me sukses dispozitat e Konventës së Gjenevës të vitit 1929 për të fituar akses ndaj të internuarve civilë të mbajtur nga autoritetet gjermane në Evropën Qendrore dhe Perëndimore.
Në të kundërt, ICC nuk fitoi akses në Bashkimin Sovjetik, i cili nuk e kishte ratifikuar Konventën. Miliona të internuar civilë dhe ushtarakë të mbajtur në BRSS, në, siç dihej, kushte pa dyshim më të këqija, ishin krejtësisht të shkëputur nga çdo kontakt apo vëzhgim ndërkombëtar.
Raporti i Kryqit të Kuq është një dokument që për herë të parë shpjegon bazat ligjore mbi të cilat çifutët u burgosën në kampe përqendrimi - ata u mbajtën atje si "Të huajt armiqësor".
Në raport, në përshkrimin e dy kategorive të të internuarve civilë, kategoria e dytë përfshin "Civilët e dëbuar për arsye administrative (në gjermanisht -" Schutzhäftlinge ") të cilët u arrestuan për arsye politike ose racore sepse prania e tyre përbën një rrezik për shtetin ose pushtues. forcat”(Vëllimi III, f. 73).
Këta persona (shkruar më poshtë) "u vendosën në të njëjtat vende me personat e arrestuar ose të burgosur për arsye sigurie në përputhje me ligjin e përgjithshëm…" (f. 74).
Raporti pranon se gjermanët fillimisht refuzuan të lejonin Kryqin e Kuq të monitoronte gjendjen e njerëzve të ndaluar për arsye sigurie, por në gjysmën e dytë të vitit 1942 IWC mori disa lëshime nga Gjermania.
ME gusht 1942Kryqit të Kuq iu lejua të shpërndante pako ushqimore në kampet më të mëdha të përqendrimit në Gjermani dhe "nga shkurti i vitit 1943 ky privilegj u shtri në të gjitha kampet dhe burgjet e tjera" (Vëll. III, f. 78).
IWC shpejt vendosi kontakte me komandantët e kampit dhe nisi një program ndihme ushqimore që vazhdoi deri në muajt e fundit të 1945. ICC-ja u përmbyt me letra falënderimi nga të internuar me kombësi hebreje.
Çifutët ishin marrësit e Kryqit të Kuq
Në raport thuhet: “9000 çanta paketoheshin çdo ditë. Nga vjeshta e vitit 1943 deri në maj 1945, afërsisht 1,112,000 çanta me një peshë totale prej 4500 tonësh …”(vëllimi III, f. 80).
Përveç ushqimeve, këto pako përmbanin veshje dhe ilaçe. “Pakot u dërguan në Dachau, Buchenwald, Sangerhausen, Sachsenhausen, Orenienburg, Flossenburg, Landsberg am Lech, Fløa, Ravensbrück, Hamburg-Nuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, pranë Aushvicit, Gjermani dhe Bergen-Wiener në jug …
Marrësit kryesorë kishte belgë, holandezë, francezë, grekë, italianë, norvegjezë, polakë dhe hebrenj pa shtetësi …”(Vëllimi III, f. 83).
Gjatë luftës, "Komiteti ishte në gjendje të transferonte dhe të shpërndante në formën e ndihmave humanitare mbi njëzet milionë franga zvicerane të mbledhura nga shoqatat bamirëse hebreje në mbarë botën, në veçanti Komiteti Amerikan i Përbashkët i Shpërndarjes së Nju Jorkut …" (Vëllimi I, f. 644)
(Komiteti Amerikan i Përbashkët i Shpërndarjes i Nju Jorkut - në BRSS kjo organizatë njihej si "E përbashkët", - shënimi i përkthyesit, perevodika.ru).
Kjo organizatë e fundit u lejua nga qeveria gjermane të mbante atë zyrat në Berlin deri në momentin kur Shtetet e Bashkuara hynë në luftë.
IWC u ankua se pengesa për operacionin e tyre të gjerë të shpëtimit për të internuarit hebrenj po krijoheshin nga jo gjermanët, dhe një bllokadë të dendur të Evropës nga Aleatët. Shumica e produkteve për programin e ndihmës janë blerë nga Rumania, Hungaria dhe Sllovakia.
ICC vlerësoi kushtet liberale që ekzistonin në kampin e përqendrimit. Theresienstadt deri në kohën e vizitave të tyre të fundit në këtë kamp në prill 1945. Ky kamp, “i cili strehonte afërsisht 40,000 hebrenj nga vende të ndryshme, përfaqësonte një geto e privilegjuar …” (Vëllimi III, f. 75).
Sipas Raportit, “Delegatët e Komitetit mundën të vizitonin kampin në Terezin, i cili ishte menduar ekskluzivisht për hebrenjtë dhe drejtohej nga rregulla të veçanta. Sipas informacioneve të marra nga Komiteti, ky kamp është krijuar disa udhëheqës të Rajhutsi eksperimentale…
Këta njerëz donin t'u jepnin hebrenjve mundësinë të jetonin si një komunitet i vetëm urban, nën sundimin e tyre, në kushtet e një autonomie pothuajse të plotë … dy delegatë mundën të vizitonin kampin më 6 prill 1945. Ata konfirmuan përshtypjen e favorshme që kampi la gjatë vizitës së parë …”(Vëllimi I, f. 642).
ICC vlerësoi gjithashtu regjimin e Ion Antoneskut në Rumaninë fashiste, ku Komiteti ishte në gjendje të zgjeronte programin e tij të ndihmës për 183,000 hebrenj rumunë, një program që vazhdoi deri në fillimin e pushtimit sovjetik. Që nga ai moment, ndihma pushoi dhe GJNP-ja më pas u ankua me hidhërim se nuk mund t'i dërgonte kurrë asgjë Rusisë (Vëllimi II, f. 62).
E njëjta gjë ishte edhe për shumë kampe gjermane pas “çlirimit” të tyre nga rusët. Kishte fjalë për fjalë një rrymë poste nga Aushvici në ICC, e cila vazhdoi edhe kur shumë të internuar u evakuuan drejt perëndimit, deri në pushtimin sovjetik.
Përpjekjet e Kryqit të Kuq për të dërguar ndihma për të internuarit e mbetur në Aushvic nën kontrollin sovjetik ishin të pasuksesshme. Megjithatë, pako ushqimore vazhduan t'u dërgoheshin ish të burgosurve të Aushvicit, të cilët ishin transferuar në perëndim në kampe si Buchenwald dhe Orenienburg.
Nuk ka asnjë provë për gjenocid
Një nga më të rëndësishmet aspektet e Raportit të Kryqit të Kuq - çfarë shpjegon ai shkaku i vërtetë i këtyre vdekjeveqë padyshim u zhvillua në kampet e fundit të luftës. Në raport thuhet:
“Në kaosin që filloi në Gjermani pas pushtimit, gjatë muajve të fundit të luftës, kampet nuk morën fare ushqim dhe uria shkaktoi një numër të madh vdekjesh. E alarmuar nga kjo situatë, më 1 shkurt 1945, qeveria gjermane më në fund informoi IWC-në …
Në mars 1945, diskutimet midis Presidentit të ICC dhe Gruppenführer Kaltenbrunner dhanë rezultate edhe më vendimtare. ICC-ja tani mund të shpërndante vetë ndihmën dhe në çdo kamp duhet të ketë pasur një delegat të autorizuar…” (vëll. III, f. 83).
Është e qartë se autoritetet gjermane bënë gjithçka në fuqinë e tyre për të përballuar këtë situatë të rëndë. Kryqi i Kuq, në Raportin e tij, tregon qartë se furnizimet me ushqime ishin ndërprerë në këtë kohë për shkak të bombardimeve aleate të sistemit të transportit gjerman.
Dhe në bazë të interesat të internuarit çifutëtMë 15 mars 1944, ICC protestoi kundër "luftës barbare ajrore aleate" (Inter Arma Caritas, f. 78). Më 2 tetor 1944, KNKK paralajmëroi Ministrinë e Jashtme Gjermane për kolapsin që po vinte mbi sistemin e transportit të vendit dhe se zia e bukës në të gjithë Gjermaninë ishte e pashmangshme.
Në trajtimin e këtij raporti gjithëpërfshirës, tre vëllimesh, është e rëndësishme të theksohet se delegatët e Kryqit të Kuq Ndërkombëtar nuk gjetën asnjë provë shfarosja e qëllimshme e hebrenjve në kampet e Boshtit në Evropën e pushtuar.
As edhe një herë në asnjë nga 1600 faqet e tij nuk përmendet një gjë e tillë si dhomat e gazit … Raporti pranon se hebrenjtë, si shumë kombësi të tjera në Evropën ndërluftuese, duruan sprova dhe vështirësi të rënda, por ai mbetet plotësisht i heshtur për shfarosjen e planifikuar të hebrenjve - ky është një përgënjeshtrim i mjaftueshëm i legjendës së Gjashtë milionëve.
Ashtu si përfaqësuesit e Vatikanit me të cilët ata punuan së bashku, Kryqi i Kuq e kishte të pamundur të hidhte rreth akuzave të papërgjegjshme për gjenocid që janë bërë rend i ditës.
Për sa i përket vdekshmërisë aktuale, Raporti tregon se shumica e mjekëve hebrenj në kampe përdoreshin për të luftuar tifojen në frontin lindor, kështu që kur shpërthyen epidemitë e tifos në kampe në vitin 1945, këta mjekë nuk ishin të disponueshëm (vëll. I, f. 204 e pas).
Shpesh pretendohet se ekzekutimet masive kryheshin në dhomat e gazit të maskuara me zgjuarsi si dhoma dush. Raporti i bën të pakuptimta këto deklarata:
“Jo vetëm lavatriçe, por edhe instalime për banja, dushe dhe lavanteri. shqyrtohen nga delegatët … Ata shpesh duhej të merrnin masa që pajisjet të zëvendësoheshin nga më pak primitive, të riparoheshin, restauroheshin ose rriteshin…” (Vëllimi III, f. 594).
Jo të gjithë hebrenjtë u internuan
Vëllimi III i Raportit të Kryqit të Kuq, Kapitulli 3 (I. Popullsia Civile Hebreje) shkruan për "ndihmën e dhënë pjesës hebreje të popullsisë së lirë". Nga ky kapitull del qartë se jo të gjithë hebrenjtë evropianë u internuan në kampe përqendrimi, disa prej tyre mbetën (me disa kufizime) për të jetuar si një popullsi e lirë civile.
Kjo bie ndesh me "integritetin" e gjoja "programit të shkatërrimit" dhe pretendimeve kujtimet e rreme të Goess (Höss) se Eichmann ishte i fiksuar me idenë për të kapur "çdo hebre që mund të arrinte".
Raporti thotë se, për shembull, në Sllovaki, për të cilën ishte përgjegjës ndihmësi i Eichmann-it Dieter Wisliceny - “Një pjesë e konsiderueshme e popullsisë hebreje u lejua të qëndronte në vend dhe në periudha të caktuara Sllovakia shihej si një strehë relativisht e sigurt për hebrenjtë, veçanërisht për ata që kanë ardhur nga Polonia.
Ata që mbetën në Sllovaki duket se kanë qenë relativisht të sigurt deri në fund të gushtit 1944, kur kryengritje antigjermane.
Ndërsa është plotësisht e pamohueshme që ligji i 15 majit 1942 çoi në internimin e disa mijëra hebrenjve, [duhet të them] këta njerëz u dërguan në kampe ku kushtet e ndalimit - ushqimi dhe jeta ishin të tolerueshme dhe ku të internuarve u lejohej të bënin punë me pagesë me kushte pothuajse identike me ato në tregun e lirë të punës…” (Vëllimi I, f. 646).
Jo vetëm një numër i konsiderueshëm i hebrenjve evropianë (përafërsisht rreth tre milionë) në përgjithësi i shpëtoi internimit, por gjatë gjithë luftës, emigrimi i hebrenjve vazhdoi, kryesisht përmes Hungarisë, Rumanisë dhe Turqisë.
Sado e çuditshme të tingëllojë, emigracioni i hebrenjve të pasluftës nga territoret e pushtuara nga gjermanët u lehtësua gjithashtu nga Rajhu, siç ishte rasti për hebrenjtë polakë që u larguan në Francë përpara pushtimit të saj.
“Hebrenjtë nga Polonia, ndërsa ishin në Francë, morën leje për të hyrë në Shtetet e Bashkuara dhe u njohën nga autoritetet gjermane të pushtimit si qytetarë të Shteteve të Bashkuara. Më pas, autoritetet gjermane të pushtimit ranë dakord të njihnin legjitimitetin e afërsisht tre mijë pasaportave të lëshuara për hebrenjtë nga konsullatat e vendeve të Amerikës së Jugut…” (Vëllimi I, f. 645).
Si qytetarë të ardhshëm amerikanë, këta hebrenj u mbajtën në kampin Vittel në Francën jugore për qytetarët amerikanë. autoritetet gjermane nuk pengonte emigrimi i hebrenjve evropianë, veçanërisht nga Hungaria, dhe ai vazhdoi gjatë gjithë luftës.
"Deri në mars 1944," thotë Raporti i Kryqit të Kuq, "Hebrenjtë që kishin një vizë për të udhëtuar në Palestinë mund të largoheshin lirisht nga Hungaria …" (Vëllimi I, f. 648). Edhe pas zëvendësimit të qeverisë Horthy në 1944 (pas përpjekjes së tij për të lidhur një armëpushim me Bashkimin Sovjetik) me një qeveri më të varur nga autoritetet gjermane, emigracioni i hebrenjve vazhdoi.
Komiteti siguroi premtime si nga Britania e Madhe ashtu edhe nga Shtetet e Bashkuara "për të mbështetur emigrimin e hebrenjve nga Hungaria me të gjitha mjetet", nga qeveria amerikane, ICC mori garanci se "qeveria e Shteteve të Bashkuara … tani definitivisht konfirmon garancinë e saj se gjithçka do të bëhet për të gjithë hebrenjtë të cilët, kur në rrethanat ekzistuese, do të lejohen të largohen …” (Vëllimi I, f. 649).
Libra për zbulimin shkencor të mashtrimit të Holokaustit
Konti Jurgen "Miti i Holokaustit"
Konti Jurgen "Shënimi i rendit botëror"
Richard Harwood "Gjashtë milion - humbur dhe gjetur"
Recommended:
Në prag të zhdukjes: TOP-6 kishat shtëpiake pak të njohura
Shumë ndërtesa kanë mbetur në hapësirat e mëdha shtëpiake nga e kaluara. Vetëkuptohet se ndërtesat e shenjta nuk bëjnë përjashtim. Megjithatë, ndërsa disa nga katedralet konsiderohen si një thesar kombëtar dhe ruhen me kujdes, të tjerat jo vetëm që kanë shkuar në periferi të historisë, por thjesht janë braktisur
Fakte pak të njohura për monumentet e famshme
Do të dukej e pamundur të fshihej apo të fshihej ndonjë informacion në epokën e teknologjisë moderne. Kjo është veçanërisht e vërtetë për monumentet historike, të cilat janë gjithashtu vende turistike të njohura. Sidoqoftë, siç tregon praktika, edhe ato pamje që janë të njohura për pothuajse të gjithë në planet fshehin shumë sekrete
Një përzgjedhje e feve pak të njohura në Rusi
Vetëm ritualet e këtyre feve mund të trembin dhe tërheqin mijëra ndjekës. Të tjerat – bëhen pretekst për inspektime prokuroriale. Ne tregojmë se cilat fe pak të njohura ndjekin disa rusë dhe sa kushton atyre
Fakte pak të njohura rreth gladiatorëve romakë të lashtë
A e dini se luftimet e gladiatorëve dhe artet marciale sumo kanë një kauzë të përbashkët, çfarë roli iu caktua grave në beteja dhe se si njerëzit përdorën djersën dhe gjakun e gladiatorëve? Në këtë artikull do të mësoni fakte pak të njohura për një nga spektaklet e lashta më të njohura
10 fakte pak të njohura për Atlantidën e humbur
Të gjithë kemi dëgjuar për Atlantis, ishullin legjendar që u fundos nën ujë brenda një dite. Kush ishte i pari që mori vesh për këtë? A ekzistonte vërtet Atlantis? Çfarë tjetër nuk dimë për të? Historia e Atlantidës na erdhi në ritregimin e filozofit grek Platonit. Më saktësisht, nga dy vepra të tij, "Timaeus" dhe "Critias". Besohet se këto libra janë shkruar në vitin 360 para Krishtit. eh