Gurët e Rusisë së para-ndarjes. Pjesa 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Në pjesën e parë, ne shikuam shembujt më mbresëlënës të gurëve të varreve të manastirit Luzhetsky dhe detajet e elementeve të dizajnit të tyre. Impresionuese pikërisht për estetikën dhe ruajtjen e mbishkrimeve dhe vizatimeve. Të gjitha ato mund të datohen në mesin e shekullit të 17-të dhe praktikisht përsëri hynë në themelet e tempullit të Shën Ferapontit të Mozhaisk.

Megjithatë, ka edhe mostra më të vjetra në asortimentin e pllakave. Ato nuk janë aq estetike, por jo më pak interesante.

Le të shohim këtë, për shembull.

Gjurmët e rozetës dhe kufirit mezi duken. Mbishkrimi është pothuajse i gërvishtur, megjithëse është mjaft i rregullt dhe në të njëjtën kohë duket më i ri se vetë pllaka.

Këtu është një tjetër. Këtu shkrimi i dorës është edhe më pak i saktë.

Dhe pastaj përshtypja se ata mësuan të shkruanin në pllakën e vjetër:) Shkronjat ngjajnë shumë me shkrimin e shkronjave të lëvores së thuprës së Novgorodit. Apo ndoshta janë të së njëjtës kohë? Dhe shkronjat e lëvores së thuprës, siç kujtojmë, janë nga shekulli 9-15. Ndoshta - nuk do ta marrim me mend.

Ja një shembull tjetër nga e njëjta seri.

Sidoqoftë, mund të jetë martesa dhe skica ose mostra trajnimi:)

Një gjë është e qartë.

U përdorën pllaka të vjetra dhe vetë cilësia e ornamentit nuk është e qartë në qendër të studentëve.

Ka mostra të ndërmjetme, për shembull ky. Këtu ka një aluzion cilësie, por është e pakrahasueshme me pllakat e shekullit të 17-të.

Dhe përsëri shohim se vizatimi i modeluar është i cilësisë më të lartë dhe dukshëm më i vjetër.

Këtu mund ta shihni më mirë.

Mostra tjetër është unike për koleksionin e pllakave të Manastirit Luzhetsky.

Pllaka, e përshkruar në detaje nga Fomenko dhe Nosovsky në librin "Sekreti i Historisë Ruse". Varrimi në çift i dy foshnjave - Andrey dhe Peter Klimentyev. Foshnjat vdiqën në 1641 dhe 1643.

Guri i varrit nuk është kanonik dhe këtu nuk shohim një kryq në formë piruni, por është punuar me cilësi shumë të lartë, modeli i skajit dhe shkronjat janë bërë qartë në të njëjtën kohë dhe nga i njëjti mjeshtër.

Duke gjykuar nga shteti, kjo pllakë ishte në ajër për një kohë të gjatë para se të vendosej në themel.

Megjithatë, nuk jam i sigurt se sobë ishte fare aty. Është ekspozuar në nekropolin në anën tjetër të katedrales dhe ka mundësi që të ketë qenë pjesë e saj.

Çfarë mund të themi duke parë këto foto?

1. Edhe para skizmës, ekzistonte praktika e vendosjes së gurëve të varreve pa kryq katran, siç dëshmohet nga pllaka e Klementjevit (vitet 40 të shek. XVII). Në të njëjtën kohë, stoli i kufirit është i pranishëm pa ndryshim.

2. Praktika e të shkruarit në pllaka është një traditë e mëvonshme. ato. përmbajtja e mbishkrimit (epitafi i krishterë) nuk duhet të identifikohet me vizatimin - këto janë tradita të ndryshme.

3. Fillimisht pllakat e pashkruara por me model mund të prodhoheshin në një prodhim të veçantë dhe ndoshta shumë më herët se sa përdoreshin në biznes.

4. Pllakat më të vjetra për nga konsumimi dhe ndoshta në kohën e prodhimit kishin një zbukurim më të thjeshtë të dhëmbëzuar të buzës, në krahasim me atë të mëvonshme - një valë të përdredhur me tre kordona.

E padukshme por e mundshme

Tani disa shembuj nga sfera e hipotezave dhe gjëegjëzave.

Këtu, për shembull, është një mostër e vërtetë Chudinov.:)

Një fragment pllake me ligaturë shumë cilësore dhe përgjatë buzës shohim shkronja të vogla gjysmë të fshira.

Këtu është një fotografi e gjysmës tjetër të këtij guri.

Shkronjat bien më pak në sy, por shihet mjaft mirë fakti që mbishkrimi vazhdon këtu.

Cilat janë hipotezat?

Mund të ketë kuptim të hidhni një vështrim më të afërt dhe të fotografoni skajet e pllakave të tjera.

A janë këto mbishkrime të rastësishme?

Kur bëhen?

Çfarë mund të ishte shkruar atje?

Në përgjithësi, ka pyetje të forta.

Është interesante se këtu ne shohim udhëzues të qartë, megjithëse delikate, për të shkruar.

Vlen të theksohet se shumica e mostrave të mbishkruara nuk kanë vizore të tilla. Kjo nuk do të thotë aspak se mjeshtrat punonin në fluturim pa udhërrëfyes, përkundrazi, ata thjesht mbaheshin herë pas here, pasi fillimisht ishin bërë sa më të padukshëm.

Një shënim rreth udhëzuesve është i rëndësishëm për mostrën e ardhshme.

Mendimi i parë që lind është ai që mjeshtri bëri këtu të qartë dhe madje udhëzues.

Por lind pyetja - pse?

Këto janë pothuajse prerje, dhe vizoret (nëse janë) janë shumë më të trashë se vetë shkronjat ose të krahasueshme me to.

Është e dyshimtë nëse këto janë udhërrëfyes.

Po pastaj?

Le të shohim detajet dhe të luajmë me fotografinë duke përdorur V. A. Çudinov.

Le të manifestojmë atë që mund të tregohet.

Karakteristika dhe prerje qesharake:)

Sigurisht, kjo mund t'i atribuohet martesës ose eksperimenteve studentore, por mund ta shikoni ndryshe.

Natyra e mbishkrimit na kujton qartë diçka.

Ne do ta kthejmë atë në çdo mënyrë për të kuptuar pozicionin e tij të vërtetë në pjatë.

Varianti 3 është veçanërisht interesant, aq më tepër që, sipas pozicionit të mbetjeve të ornamentit në pllakë (dhe është shumë i dëmtuar), është pikërisht ky rregullim i mbishkrimit që është më afër atij të saktë.

Shihni si duket?

Ky version i shkrimit të ligaturës "nën rreshtin" është tipik për … Veles Book dhe Devanagari - forma e shkrimit të sanskritishtes së lashtë.

Unë gjithashtu ia atribuoj këtë teknikë regjistrimi Karuna-s Khari - një nga katër llojet e shkrimit të lashtë të arianëve.

Kjo eshte:)

Unë nuk nxjerr asnjë përfundim

Shihni vetë!

Ky është vetëm një supozim, por është e qartë se artifakti kërkon studim serioz.

Ndoshta njëqind kilometra larg Moskës në ajër të hapur shtrihet një mostër e gjuhës më të vjetër të shkruar, ekzistenca e së cilës është kaq e vështirë të vërtetohet nga mbështetësit e ekzistencës së saj.

shih gjithashtu Gurët e Rusisë së para-ndarjes. Pjesa 1