Komploti në shkencë - metoda dhe praktika e luftës së fshehtë kundër Rusisë dhe njerëzimit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Tashmë në vitin 1997, profesor Burlakov përshkroi shumë qartë se në çfarë mënyrash u shkatërrua shkenca jonë. Pse mijëra shpikje ruse nuk u zbatuan në atdhe. Cilat dokumente përshkruan metodat për shkatërrimin e shkencës ruse dhe transportuesve të saj.

Shoqata publike e studiuesve dhe gazetarëve, e njohur për lexuesin e Trud si komisioni i Fenomenit, po krijon një bankë unike informacioni. Ai mbledh çdo ide dhe zbulim (madje edhe më të pabesueshme dhe fantastike) që nuk njihen nga shkenca moderne. Një arkiv i posaçëm përmban tashmë vizatime të një "makine kohe" dhe një motori kundër gravitetit, llogaritjet e një termocentrali që funksionon me energjinë e një tornadoje artificiale, një përshkrim të bioteknologjive që bëjnë të mundur krijimin e barnave me veti të jashtëzakonshme dhe shumë., me shume.

Këtu janë vetëm disa "njësi ruajtëse" të bankës së informacionit "fenomen":

- Një shtresë e veçantë që redukton forcat e tërheqjes së objekteve në lëvizje. Nëse aplikohet në krahët e një avioni, diapazoni i fluturimit do të rritet me pothuajse një të tretën. E mbrojtur me patentë.

- Një bateri unike që mund të ruhet në gjendje të ngarkuar deri në 10 vjet pa humbje të performancës. Rimbushet lehtë dhe shpejt, si një rrufe pushke - një zëvendësim i thjeshtë mekanik për një anodë të shpenzuar. E mbrojtur me patentë.

Më shumë se 500 shkencëtarë, inxhinierë dhe shpikës që punojnë në fushën e energjisë alternative janë tashmë të regjistruar në bankën "Phenomena".

Termocentralet bërthamore dhe hidrocentrale sigurojnë vetëm një pjesë të vogël të prodhimit total të energjisë elektrike. Instalimet diellore, termike dhe të erës gjithashtu nuk mund të zëvendësojnë naftën dhe gazin. Në një situatë të tillë, duket se shteti duhet të tregojë një interes të shtuar për çdo ide të re lidhur me prodhimin e energjisë. Megjithatë, siç ka treguar analiza selektive e kryer nga Phenomenon, asnjë nga tetëdhjetë zhvillimet e rastësishme (tashmë të patentuara!) në fushën e prodhimit dhe kursimit të energjisë, jo vetëm që nuk zbatohet, por as nuk është testuar.

Çfarë mund të themi për vepra krejtësisht inovative!”

Pasi lexova artikullin e Igor Tsarev "Është thjesht fantastike" në gazetën Trud, mendova se, ndoshta, ashtu si autori i artikullit, shumica e njerëzve, natyrisht, përjetuan dy ndjenja: admirim për shpikjet e bëra nga gjeniu krijues i njerëzve. dhe hutimi se këto shpikje "nuk janë absolutisht të interesit për askënd" përveç një grupi të vogël gazetarësh-entuziastësh naivë.

Mendova me keqardhje se u privova absolutisht nga mundësia për të përjetuar të njëjtat ndjenja të thjeshta dhe naive për këtë. Para së gjithash, nuk mund të përjetoj admirim naiv, sepse e di: zbulimet dhe shpikjet në fushën e energjisë alternative, dhe në përgjithësi në drejtime thelbësisht të reja, nuk janë aspak 500, por të paktën 10 herë më shumë, dhe ato janë bërë në Rusia. Për sa i përket habisë për “mungesën e kërkesës” së tyre, këtu kam edhe më pak mundësi të përjetoj ndjenja të thjeshta dhe të menjëhershme, si autori i këtij shënimi, sepse, për shkak të detyrave të mia profesionale, jam marrë me këto çështje për një kohë. kohe e gjate.

E gjithë kjo mund të konsiderohet si një parathënie e nevojshme letrare e asaj që do të paraqes më poshtë.

Gjysma e dytë e shekullit të njëzetë kaloi nën shenjën e konfrontimit midis dy superfuqive - BRSS dhe SHBA, të cilat shtrinë ndikimin e tyre në një pjesë të konsiderueshme të hartës politike të botës. Për nga intensiteti, tensioni i burimeve dhe mospërputhja, kjo përballje kishte karakterin e një lufte botërore; ajo hyri në histori si Lufta e Ftohtë.

Spektri i konfrontimit në Luftën e Ftohtë mbulonte praktikisht të gjitha sferat e jetës shoqërore - nga propaganda, e cila krijon një imazh të një "perandorie të keqe" për armikun, në një garë të tensionuar armatimi, duke rraskapitur ekonominë e armikut dhe duke synuar të krijojë një avantazh strategjik.. Sidoqoftë, barazia e teknologjive në fushën e armëve dhe fuqia kolosale shkatërruese e forcave raketore bërthamore e bëri rezultatin e një konflikti të armatosur të drejtpërdrejtë të papranueshëm për Shtetet e Bashkuara: në rast të një sulmi masiv termonuklear, territori i Amerikës së Veriut mund të kthehej. në një shkretëtirë radioaktive.

Në këto kushte, rreziku u vendos mbi metodat sekrete të "zbërthimit të brendshëm" të potencialit shkencor dhe teknik të armikut. Suksesin e kësaj lufte të pistë e lehtësoi ideologjia iluzore dhe mashtruese mbi të cilën u ndërtua politika e brendshme e Bashkimit Sovjetik, duke u dhënë përparësi ideve abstrakte në dëm të sigurisë kombëtare. Duke marrë parasysh këtë politikë, grupet e mendimit të NATO-s kanë zhvilluar një koncept të aktiviteteve subversive që synojnë dobësimin (dhe më pas eliminimin e plotë) të potencialit intelektual të BRSS.

Në vitin 1991, autori i këtij artikulli hasi në një kopje të një dokumenti nën titullin e përgjithshëm "Çelësi i argjendtë", i cili është një grup udhëzimesh për lloje të ndryshme "fondacionesh" dhe "shoqërish shkencore" që vendosin aktivitetet e tyre në Bashkimin Sovjetik. Ky dorëshkrim shumë kurioz përmban një pjesë që përmban metoda të shtypjes së potencialit intelektual dhe këtu do të jap disa "rekomandime" nga ky dokument, në mënyrë që lexuesi të mos ketë iluzionin se ajo që po ndodh në vendin tonë është thjesht rezultat i paaftësisë së zyrtarëve të shkenca apo një kurs i pasuksesshëm zhvillimi ekonomik.

Me pedantrinë e natyrshme në hartuesit e dokumenteve të tilla, çdo paragraf i udhëzimeve pajiset me nëntitullin e vet, dhe ne ofrojmë një përkthim pothuajse fjalë për fjalë (rresht pas rreshti) të disa prej paragrafëve të këtij dokumenti:

Qëllimi i rremë - një qëllim i rremë, … Është shumë e rëndësishme që armikut t'i imponohen orientime false të kërkimit shkencor. Për ta bërë këtë, ju mund të përdorni "reklamën" e një teorie të veçantë shkencore, konceptin e zhvillimit teknologjik, metodat e kërkimit. Duke përcaktuar armikun në drejtimin e gabuar të kërkimit (ose qëllimin qëllimisht të paarritshëm të këtij kërkimi), është e mundur të neutralizohet puna e të gjithë ekipeve kërkimore (Laboratorët, Byroja e Dizajnit, Instituti i Kërkimeve).

Qëllimi i rremë i vendosur për ekipin e kërkimit (apo edhe për të gjithë industrinë) është një mekanizëm efektiv për vdekjen e burimeve financiare dhe materiale të alokuara për zhvillimin shkencor dhe teknik … Gjatë rrugës, kjo diskrediton një ekip specifik kërkimor në sy. të autoriteteve…

Metodologjia e gabuar e kërkimit çon në "ruajtjen" e një ideje premtuese shkencore dhe është në gjendje të flakë një kundërshtar në një industri të caktuar për vite (dhe madje edhe dekada) …

Drejtuesit e kolektivëve shkencorë, të cilët, si rregull, kanë pak njohuri për një temë specifike dhe kryejnë vetëm udhëheqje të përgjithshme (partiake), janë më të ndjeshëm ndaj trajtimit psikologjik. Megjithatë, kjo nuk i privon ata nga ambicia e një "shkencëtari të madh", çdo fjalë e të cilit duhet të perceptohet nga ekipi si një udhëzues për veprim … botime - kjo lidh bashkëautorët me një drejtim specifik shkencor. Edhe nëse në të ardhmen mospërputhja shkencore e këtij drejtimi bëhet e dukshme, "bashkëautori" do ta mbrojë atë, duke përdorur të gjitha mundësitë (në veçanti administrative) …

Nuk ka asgjë për t'i shtuar kësaj, ju mund ta ilustroni këtë teknikë në veprim vetëm në shembuj specifikë (të mëdhenj).

Këtu, mbase, është e nevojshme të citohen fakte banale, por të nevojshme që, me sa duket, çdo person i di, por për shkak të perceptimit të tyre josistemik, domethënë jashtë kontekstit të gjithçkaje që ndodh, ai mediton pak mbi to.

Dhe ju duhet të mendoni. “… Gazi mbetet në planet për 22 vjet, bakri për 21 vjet, plumbi për 21 vjet, ari për 9 vjet, merkuri për 13 vjet, tungsten për 2 vjet”. (Të dhënat e Institutit të Shkencës së Materialeve të Akademisë së Shkencave, gazeta "Komsomolskaya Pravda" për 8 maj 1988).

"… Nafta mbetet vetëm për 30 vjet …". (Të dhënat për vitin 1984 - libri "Më shumë se mjaft?" Shtëpia botuese "Energoatomizdat", Moskë, 1984.)

"… Pas 17 vitesh argjendi do të mbarojë, në 19 - zinku". (Shtëpia botuese "Kiev", 1990).

E kështu me radhë, në raport me të gjitha lëndët e para të tjera të pazëvendësueshme, krejtësisht të pazëvendësueshme për jetën e qytetërimit modern. Këtu dëshirojmë të tërheqim vëmendjen tuaj për faktin se në realitet lëndët e para kryesore të pazëvendësueshme në territorin e Rusisë moderne shtrihen deri në 60% të të gjitha rezervave botërore, dhe shifrat e mësipërme janë tashmë mesatarja aritmetike, domethënë 60. % kombinohen me 40% të mbetur dhe ndahen në nevojat e të gjithë popullsisë së globit, pa dijeninë tonë. Por edhe kështu, të gjithë të bashkuar dhe të ndarë nga nevojat e të gjithë popullsisë së tokës, burimet e pazëvendësueshme do të mjaftojnë jo më shumë se 25-30 vjet.

Duke iu rikthyer paraqitjes pragmatike të temës, është e nevojshme të themi sa vijon.

Në kontekstin e varfërimit të transportuesve tradicionalë të energjisë (naftë, qymyr, gaz) dhe mosbesueshmërisë mjedisore të termocentraleve bërthamore, zhvillimi i instalimeve termonukleare konsiderohet një drejtim strategjik në kërkimin shkencor dhe teknik për burime të reja energjie. Në fillim të viteve shtatëdhjetë, shkenca sovjetike arriti rezultate të rëndësishme në këtë drejtim, duke krijuar instalime unike që mbajnë plazmën inkandeshente për një kohë të konsiderueshme në fushat magnetike toroidale. Shkenca jonë i është afruar një reaksioni të kontrolluar termonuklear, shumë më përpara se konkurrentët perëndimorë. Dhe më pas filloi një fushatë e fuqishme propagandistike për të diskredituar vetë idenë e instalimeve magnetike toroidale. Në shtypin shkencor dhe pseudo-shkencor në Perëndim, fizikanët e nderuar kanë argumentuar se fushat magnetike ciklike nuk mund të mbajnë një plazmë të ngrohur në miliona gradë, ata kanë dhënë llogaritje dhe konsiderata teorike. Dhe qëllimi u arrit! Zyrtarët e lartë të shkencës u besuan "autoriteteve" të huaja. Pavarësisht sukseseve të dukshme të eksperimenteve, programi i reaksioneve termonukleare të kontrolluara u ngri dhe më vonë u kufizua fare. Po amerikanët? Njëzet vjet më vonë, ata rifilluan kërkimin mbi reaksionet termonukleare të kontrolluara, të cilat ne i ndaluam në fillim të viteve shtatëdhjetë.

Një shembull tjetër, edhe më i mrekullueshëm, lidhet me kërkimin në hapësirë. Askush nuk dyshon në suksesin e kozmonautikës sovjetike me pilot, dhe veçanërisht kjo ka të bëjë me krijimin e një stacioni të drejtuar pranë tokës që funksionon vazhdimisht. Në këtë drejtim, shkenca jonë ishte përpara liderit hapësinor të Perëndimit - Shteteve të Bashkuara - me dekada. Të rrëmbyer nga ideja në dukje spektakolare, por në thelb jopremtuese (për një sërë arsyesh ekonomike, teknologjike dhe mjedisore) e "anijeve kozmike", Shtetet e Bashkuara në gjysmën e parë të viteve tetëdhjetë po humbnin qartë garën hapësinore ndaj sovjetikëve. Bashkimi. Dhe më pas specialistët e "luftës psikologjike", duke përdorur të gjitha levat e ndikimit (deri në ryshfet banale të atyre nga të cilët vareshin vendimet për programet hapësinore) e shtynë BRSS të miratonte programin e saj për krijimin e një "anije kozmike", duke devijuar materiale. dhe burime intelektuale nga programet e stacioneve orbitale të banuara vazhdimisht funksionale. Buran lindi, por një numër programesh hapësinore premtuese u ngrinë.

Tani Shtetet e Bashkuara janë në rrugën tonë me projektin Alpha Manned Orbital Station. Por edhe këtu nuk ishte pa një mashtrim madhështor. Shtetet e Bashkuara i ofruan Rusisë një projekt të përbashkët të stacionit Alpha, dhe kur ne u dorëzuam atyre dekada teknologji, Kongresi amerikan propozoi përjashtimin e Rusisë nga projekti Alpha për shkak të paaftësisë paguese financiare. Është e vështirë të imagjinohet arrogancë e madhe!

Rastësisht, suksesi i sabotimit shkencor dhe psikologjik me "anijet kozmike" shkaktoi një bllof edhe më kolosal nga shkencëtarët e mprehtë nga brigjet e Potomac - një fabul e quajtur "Luftërat e Yjeve" nga Ronald Reagan u lançua në zhvillim. Dhe sundimtarët sovjetikë, të frikësuar nga karikaturat kompjuterike, vendosën t'i dorëzoheshin një aktori blof nga politika.

Një pjesë tjetër e dokumentit të mësipërm quhet Udhëheqësi ynë - udhëheqësi ynë. Në këtë seksion, është përshkruar në çdo shkollë shkencore, në çdo ekip kërkimor, që çdo fushë premtuese e kërkimit "të krijojë liderin e vet". Në këtë dokument, një person që është i orientuar drejt “vlerave perëndimore” supozohet të jetë “udhëheqësi i tij”. Spektri i këtij koncepti është mjaft i gjerë: nga kombësia (është e dëshirueshme që të ishte të paktën jo-rus - E. T., një llogari në një bankë perëndimore dhe një leje qëndrimi, të themi, në Shtetet e Bashkuara).

Autorët e dokumentit të lartpërmendur sugjerojnë mënyra të ndryshme për të promovuar "liderin e tyre" - rruga e gjelbër për botimet e tij shkencore në revistat perëndimore të këtyre mënyrave është më e padëmshme.

"Udhëheqësi juaj" është një figurë shumë e dobishme. Ai mund të këshillojë menjëherë kur zgjedh një drejtim ose metodologji kërkimi (një element i rëndësishëm në organizatën e qëllimeve të rreme), ai mundet, me raste, të ndalojë një studiues fillestar tepër të shkathët, duke i pëshpëritur kujtdo që kërkimi i kryer nga ky studiues nuk është shkencor. vlerë dhe, në përgjithësi - kjo është një lloj marrëzie, ose vonon botimin e artikullit. Fusha e veprimtarisë së "udhëheqësit të tyre" në shkencë është shumë e gjerë.

Teknika "Udhëheqësi ynë" është testuar prej kohësh nga mjeshtrit e shakave të prapaskenave dhe bujëve pseudo-shkencore. Mjafton të kujtojmë sesi autori i një artikulli mbi teorinë e hapësirës-kohës (që praktikisht nuk përmban rezultate të reja dhe që përsërit kryesisht një artikull të mëparshëm nga A. Poincaré) u ngrit në piedestalin e "krijuesit të teorisë më revolucionare" dhe "gjeniu i fizikës së shekullit të njëzetë". Albert Ajnshtajni i shpërbleu plotësisht dashamirësit e tij: fizikani fillestar nga Konigsberg Theodor Kaluza i dërgoi Ajnshtajnit në vitin 1919 një artikull mbi teorinë pesëdimensionale të hapësirë-kohës për prezantim në "Buletinin e Akademisë së Shkencave të Berlinit". “Fizikani gjenial” e vonoi për tre vjet botimin e këtij shkrimi, duke i prishur karrierën shkencore asistent profesorit Konigsberg. Por më vonë, vetë Ajnshtajni botoi disa artikuj mbi teorinë pesë-dimensionale, dhe idetë e Kaluza u zhvilluan intensivisht vetëm në vitet tetëdhjetë.

Nuk ka dyshim se nëse midis pionierëve të teorisë kuantike do të kishte një person me një mbiemër të përshtatshëm, atëherë me përpjekjet e "popularizuesve të shkencës" ishte ai që do të ngrihej në gradën "krijuesi" i të dytës. drejtim revolucionar i fizikës në shekullin e njëzetë. Mjerisht, Heisenberg dhe Schrödinger nuk ishin të përshtatshëm për këtë rol dhe teoria kuantike mbeti pa një "udhëheqës".

Tani akademiku S. P. Novikov, i cili mori një leje qëndrimi në Shtetet e Bashkuara, vazhdon të drejtojë një nga departamentet e Universitetit Shtetëror të Moskës nga përtej oqeanit dhe dërgon nga Amerika "mendimin e tij" kujt t'i japë dhe kujt jo çmimin shtetëror rus.

Dhe një rekomandim tjetër në dokumentin e mësipërm.

Armë e prishur - armë e prishur. Në këtë seksion, përdoruesit e tij (drejtuesit e "shoqërive", "fondacioneve", "akademive") ftohen të përqendrojnë përpjekjet e tyre në prezantimin e metodave "të tregut" të menaxhimit të shkencës. Me cinizëm të pambuluar, hartuesit e dokumentit argumentojnë se rusët që nuk kanë aftësi të qëndrueshme "biznesi" thjesht do të pushtohen nga elementët e shfrenuar të tregut. Paraja është një armë e njollosur me të cilën rusët do të humbasin betejën strategjike për udhëheqje shkencore, thonë autorët e rekomandimeve. Paratë do të ndihmojnë në blerjen e ideve shkencore dhe zhvillimeve teknologjike në fillim, paratë do të mbyllin rrugën drejt shkencës së madhe për "elementët e padëshirueshëm", duke e kthyer kombin rus në një masë të prapambetur tregtarësh të vegjël, paratë do të japin çelësin për zotërimin e materialit dhe burimet intelektuale të një vendi të shkatërruar.

Në përgjithësi, “ekonomia e tregut” është leva me të cilën analistët nga brigjet e Atlantikut dhe Mesdheut ëndërrojnë të vendosin një rend të ri botëror, idhulli i të cilit do të bëhet Demi i Artë. Nën shenjën e Viçit të Artë, Shtetet e Bashkuara të Amerikës arritën të zbatonin planin e njohur të ish-shefit të CIA-s, Alain Dallas - një plan shpërbërjeje nga brenda një fuqie të madhe. “Transformimet demokratike” dhe lëvizjet separatiste të nomenklaturës rajonale, që kishin tronditur dhe minuar institucionet e qeverisë qendrore të BRSS, paguheshin me dollarë, marka dhe paund.

Akti i parë i tragjedisë së quajtur "rendi i ri botëror" përfundoi me nënshkrimin e marrëveshjes Belovezhskaya për ndarjen e një shteti të vetëm në republika "të pavarura", e cila preu fatin e popullit rus, copëtoi ekonominë e vetme dhe ndau forcat e fuqishme të armatosura të afta për t'i rezistuar çdo agresori në një numër ushtrish kombëtare të paaftë që të kujtojnë më shumë formacione banditësh.

Për hir të drejtësisë, duhet thënë se presidenti rus B. N. Jelcin ishte kundër "marrëveshjes Belovezhskaya", por kërcënimi i diktaturës së komunistëve e detyroi të nënshkruante këtë marrëveshje, me detyrimet e partive ukrainase, bjelloruse dhe kazake për të rivendosur një shtet të vetëm, menjëherë pas eliminimit të puçit komunist..

Siç e dini, Kravchuk, Shushkevich dhe Nazarbayev mashtruan Yeltsin. Por dy prej tyre nuk janë më në arenën politike dhe presidenti rus po përpiqet të rregullojë atë që ndodhi në 1991 mbi një bazë krejtësisht të re.

Por kthehu te tema. Presidenti amerikan nuk e fshehu krenarinë e tij për fitoren e Luftës së Ftohtë kur tha se Amerika është bërë tani superfuqia e vetme në botë dhe duhet të marrë rolin e vendosjes dhe mbajtjes së një “rendi të ri botëror”.

Ky rend i ri, natyrisht, duhet të bazohet në sistemin e vlerave të mënyrës amerikane të jetesës, ku Viçi i Artë udhëheq panteonin e idhujve të fesë së rrëmbimit të parave, dhunës dhe shfrytëzimit të paturpshëm, të maskuar si demagogji për demokracinë dhe njerëzimin. drejtat.

Megjithatë, strategët e NATO-s janë të vetëdijshëm se Rusia potencialisht mbetet një superfuqi dhe në të ardhmen e afërt, pasi ka tejkaluar vështirësitë e përkohshme ekonomike dhe politike, mund të bëhet sërish një rival i frikshëm i Shteteve të Bashkuara në rrugën drejt hegjemonisë botërore. Në prag të këtij konfrontimi të ri (dhe, padyshim, vendimtar), detyra më urgjente për Perëndimin është të ndërtojë potencialin e tij shkencor dhe teknik dhe, më e rëndësishmja, të shtypë potencialin e kundërshtarit të tij të ardhshëm.

Prandaj “lufta e fshehtë” kundër potencialit intelektual të Rusisë nuk po dobësohet dhe po merr një karakter gjithnjë e më të ashpër. Metodat e ndikimit të drejtpërdrejtë i shtohen metodave tradicionale (të paraqitura, për shembull, në dokumentin e përmendur më lart): depërtimi i specialistëve perëndimorë në hapësirën dhe programet bërthamore të Rusisë, blerja intensive e teknologjive dhe zhvillimeve të avancuara, spiunazhi masiv. aktivitetet e shërbimeve speciale perëndimore nën mbulimin e "fondeve" të ndryshme (si Fondacioni Soros), shkatërrimi intensiv i sistemit arsimor dhe shkencës nën maskën e rekomandimeve për "përmirësimin e ekonomisë" dhe madje shkatërrimin e drejtpërdrejtë të më premtuesve. shkencëtarë dhe specialistë - të gjitha këto janë lidhje në një luftë të padukshme kundër një Rusie të ringjallur.

Pamja që kemi përshkruar për një luftë të fshehtë në shkencë do të ishte e paplotë nëse nuk përmendet një nga tiparet e saj karakteristike. Drejtimi kryesor i kësaj lufte të pistë, vektori kryesor i saj, është pikërisht veprimtaria subversive kundër potencialit intelektual të armikut, dhe aspak zhvillimi i potencialit të vet shkencor dhe teknik. Kjo mund të ilustrohet nga krijimi i "qendrave analitike" perëndimore të bankave të veçanta të ideve dhe teknologjive. Banka të tilla akumulojnë zhvillime të ndryshme premtuese shkencore, ide dhe teori që mbeten të paprekura në to, pa zhvillim dhe zbatim të mëtejshëm.

Ka dy arsye kryesore për këtë. Së pari, elita shkencore e Perëndimit shpesh jo vetëm që nuk është në gjendje të përdorë një teori apo ide të caktuar shkencore, por as nuk është në gjendje të kuptojë kuptimin e brendshëm dhe dinamikën e zhvillimit të saj. Në këtë rast, ideja i nënshtrohet pengesave dhe talljeve. Duke përdorur aparatin gjigant të propagandës, nuk është e vështirë të futësh në "komunitetin shkencor" bindjen e absurditetit të një ose një tjetër teorie shkencore. Pra, sipas vërejtjes së duhur të fabulistit të urtë rus: "Pavarësisht se sa e dobishme është një gjë, duke mos ditur çmimin për të, një injorant për të, çdo gjë e keqe priret ta bëjë atë. Dhe nëse një injorant është më i ditur, ai gjithashtu e përzë atë …".

Një shembull tipik këtu është "Teoria e kohës" nga astrofizikani i shkëlqyer rus Nikolai Aleksandrovich Kozyrev. Kjo teori hap perspektiva për burime thelbësisht të reja të energjisë dhe metodat e transferimit të informacionit. Sidoqoftë, nga ana e astronomëve dhe fizikantëve perëndimorë, teoria e Kozyrev iu nënshtrua menjëherë sulmeve dhe talljeve të dhunshme, dhe autori u vendos në pozitën e një të dëbuari në botën shkencore. Ka dhjetëra shembuj të ngjashëm.

Kjo gjendje e elitës shkencore perëndimore nuk është e rastësishme: ajo u formua nga "shoqëria e lartë" - pasardhës të fajdexhinjve dhe tregtarëve që imponuan frymën e fitimit dhe "vlerat e tregut të lirë" në qytetërimin e Perëndimit. Dhe fryma e përvetësimit vrau fuqinë krijuese të dijes. Sepse nuk mund t'i shërbesh edhe Zotit edhe "Mamonit".

Ekziston një arsye tjetër, më e thellë për zhvillimin shkatërrues të shkencës perëndimore. Sido që të thonë apologjetët e paganizmit të ri, që adhurojnë Viçin e Artë, për konfrontimin ideologjik midis Lindjes dhe Perëndimit, "perandorisë totalitare" dhe "botës së lirë", shkaku i Luftës së Ftohtë ishte rishpërndarja e hapësirës së jetesës dhe, si rezultat, rishikimi i rezultateve të Luftës së Dytë Botërore. Shoqëria e konsumit të tepruar të Perëndimit të "civilizuar" ka nevojë për burime të lëndëve të para, burime energjetike, punë të lirë, vendgrumbullime të mbetjeve radioaktive dhe toksike larg qyteteve të begata të Perëndimit dhe deponi për vendndodhjen e industrive të rrezikshme për mjedisin. Qytetërimi perëndimor është kthyer në një vampir, duke thithur lëngjet e jetës së popujve të tjerë. Analistët e "botës së lirë" e shohin Rusinë si viktimën kryesore.

Megjithatë, në fund të shekullit të njëzetë, hapësira globale e jetesës së planetit po zvogëlohet me shpejtësi për shkak të shpenzimeve të tepruara të "vendeve të civilizuara" të burimeve të pazëvendësueshme të Tokës. Ka dy mënyra themelore për të dalë nga ky ngërç historik. Mënyra e parë përfshin një reduktim rrënjësor të popullsisë së njerëzve dhe vendosjen e kontrollit global mbi aktivitetet e të gjithë njerëzimit. Kjo rrugë është propozuar nga Perëndimi dhe në një formë të mbuluar e shprehur dhe promovuar nga organizata të tilla si Klubi i Romës, Unioni i Shkencëtarëve të Shqetësuar dhe organizata të ngjashme "neomasonike" dhe paramasonike. Këto "klube" dhe "sindikata" propozojnë drejtpërdrejt futjen e "planifikimit familjar", "vënien nën kontroll (të kujt?) të shpenzimit të burimeve (!) të botës" dhe futjen e një "etike të re të marrëdhënieve njerëzore". Ata apelojnë për "ndihmën e liderëve të biznesit dhe industrisë botërore", "qeverive të vendeve të zhvilluara", "komunitetit botëror … politikanëve" (Nga apeli i "Unionit të Shkencëtarëve të Shqetësuar"). Shkurtimisht, Perëndimi propozon krijimin e një Rendi të Ri Botëror ku, natyrisht, roli drejtues i "sundimtarëve" i caktohet "elitës së tregtarëve dhe fajdexhinjve" - pjesa tjetër e njerëzve përfaqëson vetëm material njerëzor për ndërtimin e kësaj ". urdhër" ose i nënshtrohet reduktimit të detyruar.

Një tjetër rrugëdalje nga ngërçi i qytetërimit burim-energji presupozon zgjerimin e pakufizuar të Njerëzimit në Univers. Një zgjerim i tillë është i mundur me përdorimin e arritjeve më të fundit shkencore.

Por kjo kërkon një potencial të caktuar krijues, si dhe burime njerëzore, territoriale dhe natyrore, të cilat vetëm Rusia i posedon në sasinë e kërkuar. Megjithëse mundësitë e Rusisë janë të jashtëzakonshme, ato janë potenciale në të njëjtën kohë. Dhe për realizimin e potencës nevojitet Vullneti! Vullneti Kombëtar! Vullneti është i domosdoshëm për të siguruar rrugën e zhvillimit të Rusisë, e pavarur nga civilizimi perëndimor pa rrugëdalje, duke mobilizuar për këtë potencialin e jashtëzakonshëm që kemi. Për të arritur këtë qëllim, është e nevojshme të realizohet kjo nga shoqëria, plus akumulimi politik i pjesës më të fortë dhe më të aftë të saj.

Megjithatë, me një zhvillim të tillë të qytetërimit njerëzor, "elita" e degjeneruar e Perëndimit do të humbasë pozitat e saj drejtuese bazuar në fuqinë totale të tregtisë dhe parasë.

Këto dy rrugë të zhvillimit të njerëzimit korrespondojnë me dy gjendje të Shpirtit: antagonizmin e kultit të përvetësimit dhe lirisë së krijimtarisë. Në këtë përballje globale të qytetërimit rus, është pikërisht liria e krijimtarisë që është e natyrshme: "Aty ku është Fryma e Zotit, atje është liria".

Historia e njerëzimit ka përjetuar tashmë kriza të ngjashme. Këtë e dëshmojnë monumentet më të lashta të qytetërimit të të parëve tanë, të shpërndara në hapësirën e madhe të Euroazisë. Në kohët e mëvonshme, në kthesën e kohëve moderne, kur Evropa po mbytej, e ngatërruar në një rrjet bankierësh dhe zyrash me fajde, dhe monarkët dhe fisnikët me ndikim u detyroheshin "financuesve modestë", princi portugez Enrique (i mbiquajtur Navigator) filloi të dërgoni karavela në oqean. Bota e pamasë e vendeve të huaja u hap përpara Evropës së habitur dhe rrjedha e arit theu lidhjet me fajde që ngatërruan princat dhe monarkët sovranë. Evropa doli nga kriza e "hapësirës së mbyllur të jetesës" përmes zgjerimit të jashtëm dhe arritjeve të mendimit shkencor dhe teknik (atëherë ishte gjeografia, ndërtimi i anijeve, lundrimi, astronomia dhe hartografia).

Kriza aktuale e burimeve dhe energjisë është, natyrisht, e pakrahasueshme në thellësi dhe shkallë me krizat e mëparshme të "hapësirës së mbyllur të jetesës". Një rrugëdalje joparimore prej saj - në zhvillimin e lirë të "energjisë krijuese", dhe jo në elementin e tregut të magnatëve monetarë që përpiqeshin të impononin një rend të ri botëror mbi Njerëzimin, ndryshoi fajdexhinjtë.

Burlakov Mikhail Petrovich, 1997.

Referenca:

Burlakov Mikhail Petrovich (lindur 1952), Doktor i Fizikës dhe Matematikës (2000, tema "Strukturat e Klifordit në kolektorë të lëmuar"). I diplomuar në Universitetin Shtetëror Çeçen-Ingush (1977), që nga viti 1980 punoi në ChIGU si asistent në Departamentin e Mekanikës Teorike, Ligjërues i Lartë dhe Profesor i Asociuar në Departamentin e Algjebrës dhe Gjeometrisë, Ph. D. (1985, tema "Diferenciale -struktura gjeometrike në kolektorë të lëmuar"). që nga viti 1988 - Shef i Departamentit të Gjeometrisë Diferenciale dhe Topologjisë në CHIGU. Në vitin 1991, gjatë puçit të Dudajevit, ai u largua nga Grozni për në Togliatti, ku si profesor drejtoi Departamentin e Gjeometrisë në Institutin Pedagogjik Togliatti. Në dhjetor 1993 ai u zgjodh në Dumën e Shtetit të Federatës Ruse të thirrjes së parë. Që nga viti 1989, ai është kreu i organizatës publike Qendra për Kërkime Strategjike, e cila bashkon specialistë në fusha të ndryshme të shkencës dhe teknologjisë.

Shikoni videon: