Poshtë alternativat dhe gjetjet e tyre

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Historia më e vjetër e njerëzimit deri më sot mbetet, në fakt, një territor i paeksploruar. Në tekstet shkollore, e gjithë periudha shfaqet në formën e një tabloje mjaft të qartë dhe të qëndrueshme, të formuar në përputhje vetëm me paradigmën e vetme dominuese të formimit dhe zhvillimit të njerëzimit në shkencën akademike.

Në kohën e tanishme, janë grumbulluar një sasi e madhe faktesh arkeologjike (dhe jo vetëm) që bien ndesh me tablonë historike të pranuar nga shumica. Shkenca akademike thjesht injoron ekzistencën e objekteve të tilla dhe praninë e hipotezave dhe teorive që bien ndesh me këndvështrimin "zyrtar". Përdoren çdo metodë: artefaktet "të papërshtatshme" shpallen "të rreme"; Rreth tyre po ngrihet një “mur heshtjeje”, i cili në mënyrë aktive pengon shpërndarjen e çdo informacioni për vetë praninë e këtyre artefakteve.

Dhe ndonjëherë mund të dëgjoni kritika jo bindëse nga ata që janë adhurues të shkencës akademike. Një shembull i mrekullueshëm është apeli i redaktorit të faqes anthropogenesis.ru Alexander Sokolov (shiko videon në fund të artikullit).

Pas shikimit të videos, mund të themi se Aleksandri përdor 2 teknika që përdoren nga shumica e akademikëve: për të kaluar mbi artefakte të padëshiruara dhe për të thënë se nuk ka kuptim t'i konsiderojmë të gjitha këto "plehra" veçmas, pasi shkencëtarët i përmbahen pikëpamjeve alternative të injorancës; dhe gjithashtu jepni një shembull të marrëzisë së dukshme (shembulli i një astronauti) dhe përmblidhni pjesën tjetër të fakteve. Prandaj, ne do të ndalemi edhe një herë në detaje në disa "artefakte të kundërshtueshme", dhe gjithashtu do të shqyrtojmë më në detaje deklaratat e Alexander Sokolov.

Pra, disa nga artefaktet e parëndësishme:

1. Mekanizmi Antikythera

Mekanizmi Antikythera

Mekanizmi Antikythera është mekanizmi më i vjetër dhe më i famshëm kompjuterik.

Rindërtimi i pajisjes tregoi se ishte një kalkulator astrologjik, llogaritjet mbi të cilat kryheshin duke përdorur një mekanizëm kompleks. Në pjesën e jashtme të pajisjes ishin dy disqe përgjegjëse për kalendarin dhe shenjat e zodiakut. Duke manipuluar disqet, ishte e mundur të zbulohej data e saktë dhe të studiohej pozicioni i Zodiakut në lidhje me septenerin: Hëna, Dielli, Mërkuri, Venusi, Marsi, Jupiteri dhe Saturni.

Kishte gjithashtu dy disqe në anën e pasme të mekanizmit, të cilët ndihmuan për të llogaritur fazat hënore dhe për të parashikuar eklipset diellore. E gjithë pajisja në tërësi ishte gjithashtu një lloj kalkulatori që mund të kryente veprime të mbledhjes, zbritjes dhe ndarjes.

Mekanizmi Antikythera. Vizatim

2. Drejtoni Sabu

Disku Sabu

Disku Sabu është një objekt i pavend i gjetur në vitin 1936 nga egjiptologu Walter Brian Emery gjatë gërmimit të mastabës së një zyrtari Sabu në Saqqara, që daton nga 3100-3000 pes.

Egjiptologjia nuk ka mundur ende të shpjegojë formën e pazakontë të diskut Sabu - një pjatë e kësaj forme është e papërshtatshme për të ngrënë, si një llambë ose pjesë e një llambë, është gjithashtu e pazbatueshme. Shkenca akademike pretendon se disku Sabu nuk mund të jetë një model i rrotës - në fund të fundit, ai (sipas shkencës) u shfaq në Egjipt vetëm në 1500 para Krishtit. e. nën Dinastinë e 18-të, gjatë pushtimit të Hyksos. Trupat e punës të mikserëve modernë për proceset kimike kanë forma të ngjashme, por në disk nuk u gjetën gjurmë të korrozionit kimik.

3. Kupë hekuri, 312 milionë vjeç

Në vitin 1912, një enë hekuri u hoq nga një copë qymyrguri 312 milionë vjeçare në Oklahoma.

Kapelë prej hekuri, 312 milionë vjet e vjetër

4. Hekur inox i shekullit 16 "Shtylla e Indrës"

Dhe edhe nëse gjetjet nuk janë aq të vjetra, por kanë një moshë prej rreth 16 shekujsh, për shembull, si "Shtylla e Indrës", ka shumë mistere në pamjen dhe ekzistencën e tyre në planetin tonë. Shtylla e përmendur është një nga pamjet misterioze të Indisë. Struktura e pastër prej hekuri ka qëndruar pranë Delhi në Shimayhalori për 1600 vjet dhe nuk ndryshket.

Ju do të thoni se nuk ka sekret nëse shtylla metalike është 99.5% hekur? Sigurisht, por imagjinoni që asnjë ndërmarrje metalurgjike e kohës sonë, pa bërë përpjekje dhe fonde të veçanta, nuk do të hedhë tani një shtyllë 7.5 metra me një seksion kryq 48 centimetra dhe një përqindje të përmbajtjes së hekurit 99.5 në vitet 376-415. a ishte e mundur të bëhej një gjë e tillë?

Ata gjithashtu, në mënyrë të pakuptueshme për specialistët e sotëm, vendosën mbi shtyllë mbishkrime, të cilat na tregojnë se “Shtylla e Indrës” është ngritur në kohën e sundimit të Chandragupta-s, me rastin e fitores mbi popujt aziatikë. Ky memorial i lashtë është ende një Mekë për njerëzit që besojnë në shërimet e mrekullueshme, si dhe një vend për vëzhgime dhe diskutime të vazhdueshme shkencore që nuk i japin një përgjigje të vetme pyetjes së thelbit të shtyllës.

"Shtylla e Indrës"

5. Çekiç mezozoik

Në Teksas (SHBA), pranë qytetit të Londrës, në vitin 1934, u gjet një çekiç i mbyllur në një gur që formohej rreth tij. Shkëmbi që rrethon çekiçin thuhet se është mbi 100 milionë vjet i vjetër. Supozohet se çekiçi është bërë shumë kohë përpara se të kishte njerëz që mund të bënin një artikull të tillë.

Çekiç mezozoik

6. Piramidat dhe objektet e Egjiptit të Lashtë

Meqenëse Alexander Sokolov foli gjithashtu për piramidat, ne do ta shqyrtojmë këtë çështje në detaje.

Duke folur për piramidat, para së gjithash, është e nevojshme të prekim parametrat e vetë ndërtesave. Lartësia e Piramidës së Madhe (fillimisht, tani disi më pak) është 146, 59 m, sipërfaqja bazë (fillimisht) - 53 mijë m2, pesha - 6, 3 milion ton; struktura përbëhet nga 2.5 milionë blloqe gëlqerore me një peshë mesatare prej 2.5 ton.

Kjo do të mjaftonte për 30 ndërtesa Empire State ose një mur në të gjithë SHBA-në mbrapa dhe mbrapa 3 këmbë të larta dhe 1 këmbë të gjerë.

Anët e bazës së piramidës u verifikuan me një saktësi të mahnitshme - (fillimisht) 230 m secila (ndryshimet midis anëve janë në të dhjetat dhe të qindtat e një metri).

Në ditët e sotme, për një mur 25 metra, një devijim prej 10 cm konsiderohet një arritje e mirë; te Piramida e Madhe, me një gjatësi 10 herë më të madhe, fytyrat janë të rreshtuara me një saktësi rreth 0,5 cm (!).

Piramidat

Me ndërtim modern, toleranca për tkurrjen e ndërtesës është 15 cm në shekull; Tkurrja e Piramidës së Madhe gjatë mijëra viteve vlerësohet në vetëm 4 cm (!).

Saktësia e orientimit të ndërtesës në pikat kardinal është e pashembullt në botë: piramida është e orientuar në veri të vërtetë me një gabim prej vetëm 3/60 gradë, madje edhe ai devijim ishte për shkak të zhvendosjes së kores së tokës ose të boshtit të planetit. Forma e piramidës përmban funksionin matematikor π: perimetri i piramidës i referohet lartësisë së saj në të njëjtën mënyrë si perimetri i një rrethi në rrezen e tij (sipas historisë së pranuar të shkencës, numri π u zbulua nga babilonasit vetëm rreth vitit 2000 para Krishtit).

Ajo ka një masë kaq të madhe saqë temperatura e saj e brendshme është konstante dhe e barabartë me temperaturën mesatare të Tokës - 68 ° Fahrenheit.

Piramida e Madhe ndodhet pothuajse saktësisht në paralelen e 30-të dhe pikërisht në qendër të sipërfaqes së masës tokësore të Tokës (vijat e vetme të meridianit dhe paraleleve, duke mbuluar pjesën më të madhe të tokës, kryqëzohen vetëm në dy vende - në oqean dhe në Giza). Lartësia e piramidës është e barabartë me lartësinë mesatare të tokës mbi nivelin e detit.

Natyrisht, qytetërimi që e ndërtoi jo vetëm zotëronte të dhëna të gjera topografike për Tokën, por kishte edhe një matematikë jashtëzakonisht komplekse.

mjete për llogaritjet e sakta. Egjiptologjia zyrtare nuk mund të shpjegojë kuptimin e shumicës së veçorive të paraqitjes së jashtme të piramidës:

barazi pothuajse e plote e te kater aneve, orientimi ne hapesire etj. Piramida e dyte e Gizes eshte gjithashtu e orientuar pikerisht ne veri, dhe dimensionet e kuqe dhe L

Piramidat Omani në Dahshur përmbajnë vlerat 3 π dhe 3,5 π.

Parametrat jashtëzakonisht të saktë të piramidave janë një tjetër argument i historianëve alternativë që punojnë kundër konceptit të varrit: asnjë mauzoleum nuk kërkon një vepër të tillë bizhuterish me gurë në shkallë astronomike. Këto parametra tregojnë se respektimi i saktë i tyre ishte një kusht i domosdoshëm për funksionimin e piramidave për qëllimin për të cilin ishin ngritur.

Sipas egjiptologjisë akademike, Piramida e Madhe u ndërtua nga 10 mijë njerëz në vetëm 20 vjet (!?). Blloqe gëlqerore dhe graniti u zhvendosën nga

me ndihmën e fuqisë muskulore të skllevërve, dhe gjatë përpunimit të këtyre blloqeve, u përdorën ekskluzivisht mjete bakri - dalta, stërvitje, sharra, sepse periudha e Mbretërisë së Vjetër në historinë e Egjiptit, arkeologët i referohen epokës së bakrit.

Sipas përfaqësuesve të egjiptologjisë alternative, këto pikëpamje janë absurde. Duke marrë parasysh që Piramida e Madhe përbëhet nga 2.3 milion blloqe me një masë mesatare prej 2.5 ton, është e lehtë të llogaritet se muratorët do të duhet të instalojnë 4 blloqe në minutë (me kusht që ata të punojnë 10 orë në ditë për tre muaj në vit - pjesën tjetër të kohës

duhej të shkonte në punë në terren).

Sa i përket arkeologjisë eksperimentale:

Në vitin 1992, hipoteza e bllokut u shemb kur kompania amerikane NOVA prezantoi filmin "Kjo piramidë e lashtë": ndërtimi i një të vogël

piramida më pak se 6 m të larta, supozohet me metoda primitive. Më vonë doli se vetëm 3-4 blloqe me një ton u ngritën me dorë përgjatë mini-rampës për

demonstrata para kamerës (për publikun); pjesa tjetër u tërhoq dhe u vendos në vend nga një ngarkues hidraulik me lopatë përpara.

Redaktori shkencor i filmit paraqiti një ankesë për mashtrim shkencor në Kongresin e SHBA dhe u krye një eksperiment për të ngritur një gur me dorë

duke përdorur blloqe dhe dërrasa druri deri në lartësinë e vogël të piramidës, u deshën 6 orë (!) - veprim shumë i ngadaltë dhe i rrezikshëm për t'u zbatuar në shkallën e Piramidës së Madhe.

Zoti Sokolov i referohet Denis Stokes, i cili në librin e tij "tregoi" se si e sheh granitin me sharrë bakri.

Në libër, duke përshkruar se si, sipas Stokes, janë bërë sarkofagët e granitit, ka një foto me një sharrë të futur në një bllok (Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. f. 171, Figura 6.3).

Në këtë rast, rezultati i prerjes së vetë bllokut, si dhe të dhënat për kohën e kaluar dhe konsumin e materialit, mungon. Mund të bëni një foto me një sharrë të futur në një gur sa të doni.

Ju gjithashtu mund të gjeni një video në internet se si Denis Stokes "shkroi" granitin:

Denis Stokes "sharrë" granit

Eksperimenti u krye me një pllakë të vogël dhe u punua me një sharrë të madhe. Edhe në kushte të tilla, rëra duhej të përdorej si gërryes. Në të njëjtën kohë, shpejtësia ishte shumë e ngadaltë. Fakti i prerjes së pllakave të vogla nuk tregon aspak mundësinë e ndërtimit të komplekseve të tëra, siç është Tempulli i Granitit në Giza, ku u përdorën blloqe prej më shumë se 200 tonësh.

Tempulli i granitit. Giza.

Në të njëjtën kohë, vetë Denis Stokes thotë se për të prerë granitin, duhet një sharrë me përmasa më të mëdha se vetë guri. Atëherë çfarë lloj sharre po sharronte gurin në foton më poshtë:

Sklyarov dhe Blloqet

Shkenca moderne pretendon se egjiptianët e lashtë mund të kryenin me kokëfortësi çdo detyrë në mënyrë monotone për vite me rradhë. Por atëherë pyetja është pse ishte e pamundur të shiheshin (nëse egjiptianët "mund të shihnin" me sharra bakri) blloqe të mëdha në ato më të vogla për lehtësinë e transportit?

Në Abidos, në rrjedhën e sipërme të Nilit, ekziston ndërtimi i Osirion, 30 m i gjatë dhe 20 m i gjerë, i përbërë nga blloqet më të mëdha në Egjipt.

Osirion

Pesha e kolonave është rreth 100 tonë, dhe disa prej tyre janë monolite. Planet dhe faqet e kolonave janë të përafruara në mënyrë të përkryer, gjë që nuk mund të jetë rezultat i manualit

puna.

Mbivendosja e bllokut në Osirion

Si u përpunuan gurët me skaje të lakuar të së njëjtës formë të rrumbullakosur?

Gurët kanë të njëjtin kontur

Nga llogaritjet e egjiptologëve akademikë, del se i gjithë kompleksi i Gizës është ndërtuar në 66 vjet; edhe nëse supozojmë se faraonët filluan të ndërtonin piramida menjëherë që nga momenti i hyrjes në fron dhe gjatë gjithë mbretërimit ata po bënin vetëm këtë, kjo është krejtësisht joreale, duke pasur parasysh burimet e kufizuara njerëzore dhe mungesën e shkencës dhe teknologjisë së përparuar nga këndvështrimi i egjiptologjisë moderne. Siç vërehet nga fizikani S. N. Pavlova: Nëse imagjinoni sasinë e punës, atëherë Egjipti thjesht nuk mund të rekrutonte numrin e kërkuar të punëtorëve ose t'i ushqente ata. Zyrtarisht, besohet se në atë kohë egjiptianët nuk kishin as një rrotë, puna ishte vetëm manuale! Dhe instrumentet ishin bakri dhe primitive. Ah po Egjiptologjia!” …

Materiali i mësipërm është i mjaftueshëm për të treguar mospërputhjen e kritikave ndaj Aleksandër Sokolovit.

Autori i këtij artikulli nuk ndërton teoritë e tij në lidhje me artefaktet e mësipërme - kjo është detyra e shkencëtarëve. Por shkenca akademike sot është në luftë me çdo fakt që kundërshton atë paradigmë shumë të pranuar përgjithësisht. Si rezultat, studimi i artefakteve të tilla "të papërshtatshme" privohet plotësisht nga mundësia e përdorimit të bazës kërkimore në dispozicion të shkencës akademike dhe detyrohet të kryhet vetëm nga përpjekjet e entuziastëve individualë

Malakhov Vladimir, Alexander Sokolov "thyen" historinë alternative: