Fakte për një histori të ndryshme të Rusisë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Përveç kësaj, përshkrimi i fakteve krejtësisht të pabesueshme në shikim të parë, të cilat, nëse përfshini pak sens të përbashkët, shpjegohen dhe interpretohen vetë nga shumë hipoteza shkencore jo-akademike në dukje të palidhura.

Më poshtë është një fragment nga përshkrimi i jetës dhe besimeve të Buharians. Ky nuk është një përkthim fjalë për fjalë, por një ritregim jo i plotë, duke cituar pasazhet më interesante. Harta tregon Big Bukhara, në kufi me Malajën në juglindje. Këtu do të flasim për banorët e kësaj të fundit. Francezi dallon Buhara e Madhe nga Malaya. Ata janë të ndarë nga Hindu Kush (?) (Parapomisus).

Këtu është një përshkrim i kufijve të Malaya Bukhara:

Ndodhet midis 36 dhe 42 ° N. Në lindje kufizohet me Mongolinë dhe shkretëtirat kineze, në jug me shkretëtirat e Indisë, në perëndim me Buhara e Madhe dhe Persinë, dhe në veri me Mongolinë dhe Kalmikinë Lindore. Vendi shtrihet për gati 1000 km. Për referencë: në foto Buhara ndodhet nën paralelen e 40-të.

kurioz pajisje kontrolli Buhara e vogël. Ashtu si emri i njërit prej sundimtarëve të tij, Cigan-Araptan (një lexim i mundshëm është edhe Tsigan ose Zigan. Zigan-Araptan), nipi i Bosto-kham (khan? Bosto-Çam), i cili pushtoi vendin me kalmikët e tij.

Për çdo 10 familje apo shtëpi kishte një kryepunëtor, dhjetë kryepunëtorë raportuan te shefi i tyre. Dhjetë të fundit, tashmë në krye të 1000 familjeve ose shtëpive, i raportuan Guvernatorit të Madh, të zgjedhur nga princat e kurorës së Buharasë. Shefave të të gjitha niveleve iu kërkua t'i raportonin të gjitha incidentet eprorit të tyre, për të zgjidhur çështjet e diskutueshme në juridiksionin e tyre. Falë një organizimi të tillë, në vend mbretëroi paqja dhe rendi.

Buharianët nuk ishin një popull luftarak, por me thirrjen e guvernatorit ata mund të mblidhnin shpejt 20,000 ushtarë, një në çdo dhjetë shtëpi. Armatimi përbëhej nga harqe, shpata, shtiza. Disa kishin armë ose arkebus. Më të pasurit mund të përballonin të mbanin postë zinxhir. Shtëpitë janë prej guri, nuk ka shumë mobilje. Ushqimi për Bukharanët përgatitej nga skllevër të kapur ose blerë në vendet fqinje, përfshirë. Kalmykia dhe Rusia.

Më tej, autori përshkruan diçka që i ngjan … peta (“Mishi i grirë, i mbështjellë me brumë, produkti ka formën e brioshit”). Në dimër, nëse njerëzit e Buharasë shkonin në udhëtime, petat ruheshin në mënyrë të përkryer në të ftohtë. Për më tepër, përshkruhet edhe procesi i gatimit: brumi i ngrirë me mish të grirë zihej në ujë të valë! Kaq shumë për petat siberiane. Meqë ra fjala, banorët e Buharasë përdornin mbulesa tavoline kudo. Dhe nga pijet - çaj, çaj i zi me shtesa të kripës, qumështit dhe gjalpit.

Përshkrimi i pamjes së banorëve është kurioz. Shumica e tyre janë me lëkurë të errët dhe me flokë të zinj, por banorët me lekure e bardhe, i hollë dhe i bukur (fort blancs, beaux & bienfaits). A nuk e vërteton më së miri ky fakt versionin e shprehur nga A. Klyosov, N. Levashov dhe shumë të tjerë se arianët u ndanë në Siberi dhe një pjesë e tyre, pasi kishin rrethuar Himalajet nga perëndimi, u vendosën në veri të Hindustanit, në lindje të Iranit dhe rajoneve të afërta ?!!

Një tjetër mit i zhgënjyer për përparësinë e kozmetikës franceze: de Anville përshkruan gratë që lyej thonjtë e tyre në të kuqe, duke bërë llak nga një bimë (Kena). Gjithashtu, francezi u mahnit kur zbuloi se të gjithë banorët e Malaya Bukhara veshin … mbathje! Një fakt larg karakteristikës së vetë francezëve të asaj kohe. Dhe së shpejti për Francën e ardhshme. U vu re se banorët veshin çizme lëkure jashtëzakonisht të lehtabërë në Rusi.

Por nuk ka kufi për t'u habitur se sa thellë kryqëzohen kulturat e vetë rusëve dhe buharianët e asaj kohe. "Paratë e tyre të vetme janë qindarkat e bakrit (Copeiks, me një shkronjë të madhe në tekst, dhe -s në frëngjisht tregon një numër shumës), që peshojnë një rrotë (Solotnik), rreth një e treta e një ons." Dhe le pas fakteve të tilla të mos na thuhet se ka pasur shtet i bashkuar Tartaria, në të cilën rusët ishin populli shtetformues! Dhe se rusët jetonin në vrima të mbuluara me degë …

Dhe tani, ndoshta gjëja më interesante, madje diku tronditëse. Të mos harrojmë se ky atlas u përpilua me urdhër të jezuitëve që bënin tregti në Kinë. Urdhri u dha 1709 vit. Prandaj, natyra e ritregimit të mëposhtëm diktohet, natyrisht, nga dëshirat e klientëve.

“Gjuha dhe feja e buharianëve ndryshon nga persishtja dhe turqishtja fqinje, por në një farë mënyre ka diçka të përbashkët me ta. Banorët kanë Al-Kuranin e tyre (Alcoran), i cili është thelbi i Testamentit të Vjetër të Krishterë, ku shumë vende janë ndryshuar ose falsifikuar.

Ndaloni, ne u mësuam në një mënyrë krejtësisht të ndryshme: Bibla është një gjë, por Kurani - diçka tjetër. Kjo është gjëja e parë. Dhe së dyti, le të përdorim sensin e përbashkët. Kush i cungoi në fakt tekstet e Dhiatës së Vjetër, kush i falsifikoi, jezuitët me katolikë të tjerë apo popujt e shkretëtirës dhe maleve të largëta nga Roma dhe Bizanti?

Përsëri: është më logjike të supozohetse në mesin e, për shembull, Buharianëve, nuk ka pothuajse një numër të mjaftueshëm teologësh të krishterë të aftë për të ripunuar në themel tekstet e Dhiatës së Vjetër. Ndërsa aty pranë ose në vetë Vatikan, në manastire dhe shkolla të shumta fetare në Evropë, ka të paktën një duzinë specialistësh të tillë.

Sigurisht, jezuitët këmbëngulin se versioni i tyre i Dhiatës së Vjetër është i vërtetë. Por a është vërtet kështu? A nuk dëshmojnë rreshtat e këtij atlasi se versioni origjinal ishte ruajtur në shkretëtirë, dhe ai jezuito-katolik ishte një falsifikim?!

Këtu ka edhe diçka më shumë. Është koha të kujtojmë N. Vashkevich, i cili ishte gjithmonë i mahnitur nga fakti se ishte pikërisht dhe i vetëm në rusisht është e mundur të shpjegohet etimologjia e atyre fjalëve arabe (dhe në një masë edhe më të madhe - në gjuhën arabe kuptimin e fjalëve dhe shprehjeve ne nuk e kuptojmë), për të cilat vetë arabët nuk mund të thonë asgjë. Një fjalë e tillë është pikërisht "Kurani".

“Në përgjithësi, duhet thënë se jashtë Islamit, ideja e përgjithshme është se Islami fillon me Muhamedin. Kjo është thelbësisht e gabuar. Vetë muslimanët thonë se feja e tyre fillon me Ibrahimin. Thjesht njerëzit nuk e kuptuan menjëherë themelimin e saj.

Në kuptimin arab, Allahu fillimisht ua dha librin hebrenjve. Por ata nuk e kuptuan atë. Ky është Dhiata e Vjetër. Pastaj Zoti dha një libër tjetër. të krishterët. Por ata nuk ishin në nivel. Allahu duhej të jepte një libër më shumë, këtë herë në gjuhën origjinale, në arabisht. Ky libër quhet Kur'an, që do të thotë në arabisht - "Çështja e leximit" … Por, nëse e lexoni këtë fjalë anasjelltas, në rusisht, e merrni DROGË çfarë do të thotë në Rusisht BESËLIDHJE (V. Dahl).

Dhe kjo nuk është e gjitha. Nëse lexoni titullin e librit të VEDA-s, në arabisht, do të merrni përsëri "TESTAMENT" (وع د VED). Pra, nuk kishte dy, por katër besëlidhje !!! Në një mënyrë ose në një tjetër, këshillohet të dalloni Islami dhe muhamedanizmi …»

Por fraza e fundit e Vashkevich është ilustruar qartë në atlas:

“Buharianët besojnë se Kurani nuk iu dha atyre nga Muhamedi, por nga vetë Zoti, i cili e transmetoi librin përmes Moisiut dhe profetëve. Megjithatë, ata janë të bindur se Muhamedi ka dhënë shumë shpjegime për librin dhe ka nxjerrë në pah anën morale që përmban ai. Të gjitha këto duhet ta pranojnë dhe ta ndjekin”.

Wow, në fund të fundit, N. Vashkevich definitivisht nuk mund ta lexonte këtë tekst, sepse ai nuk flet frëngjisht, dhe përfundimet e tij përkojnë me ato të shkruara nga një dëshmitar okular 300 vjet më parë! Jo, jo më kot u vendos gjysma e hënës në kryqet e kishave të vjetra ortodokse, pavarësisht sesi kishtarët e shpjegojnë këtë fakt sot… Le t'i bëjmë haraç Fomenkos dhe Nosovsky, të cilët bënë shumë pyetje për lidhjen midis Rusisë. dhe artefakte arabe në historinë e saj.

Megjithatë, ne nuk do të thellojmë dhe do të zbulojmë pse në "Udhëtimet nëpër tre dete" të A. Nikitinit rusishtja kthehet lirisht në shkrimin arab dhe më pas anasjelltas, por le të njihemi me historinë e hartografit për versionin Buhara të lindjes së Krishtit..

“Pra, Virgjëresha e Shenjtë ishte një jetimë e varfër kur të afërmit e saj të largët vendosnin se kush do ta merrte. Ata nuk mund të pajtoheshin dhe më pas hodhën short: një pendë u hodh në një enë me ujë, e cila shpejt u fundos. Nga ana tjetër, secili zhyti një gisht në ujë, dhe ai që nxori një gisht me një pendë të ngjitur në të, e çoi vajzën në arsim. Zakaria fitoi.

Një herë ai u largua për tre ditë për punë, duke e mbyllur vajzën në shtëpi dhe duke e harruar plotësisht. Kur u kthye, ai kishte shumë frikë se ajo ose kishte vdekur tashmë ose po vdiste. Imagjinoni habinë e tij kur gjeti një tryezë të shpërthyer me ushqim në një shtëpi të mbyllur.

Sipas vajzës, vetë Zoti ia dërgoi këtë.

Kur ishte 14 vjeç, ajo filloi të kishte probleme natyrale femërore. Vajza vrapoi në pyll dhe filloi të notonte në liqenin e pyllit. Pastaj një engjëll zbriti tek ajo, i cili njoftoi se vajza do të lindte së shpejti.

Si rezultat, djali i saj, Isaia, u rrit për t'u bërë një profet i famshëm dhe studioi shumë shkenca. Megjithatë, ai ishte jashtëzakonisht i padashur në vendlindjen e tij, ai ishte thjesht i urryer. Dhe kjo urrejtje ishte aq e lartë sa një ditë dy grabitës u pajtuan për të vrarë Isaian me çdo kusht. Perëndia, duke e ditur këtë, e çoi në qiellin e tij dhe u dha kriminelëve shëmbëlltyrën e Isaias. Dy të fundit u trajtuan nga vetë njerëzit …"

Sa thelbësisht i ndryshëm nga versioni aktual i jezuitëve është se Perëndia është aq mizor sa lejoi martirizimin për të vrarë Birin e tij! Këtu përsëri i bëni vetes pyetjen: kush e falsifikoi vërtet Dhiatën e Vjetër?

Konsiderata e radhës. Sipas francezit, në çdo shtëpi të Buharasë kishte një kopje të Kuranit ose Dhiata e Vjetër me një tekst të panjohur për ne. Shenja e barazimit mes këtyre librave është ende befasuese, një shenjë e vendosur të paktën tre shekuj më parë. ato. ata nuk janë aspak katolikë, françeskanë apo jezuitë që i sollën këto ekzemplarë në periferi të të ashtuquajturit krishterim.

E mbani mend vlerësimin e popullsisë? 20,000 luftëtarë në një në çdo 10 shtëpi, që do të thotë të paktën 200 mijë shtëpi … Po kaq kopje të librit! Për atë kohë - numra befasues librash … shtypje apo rishkrim?

Kjo do të thotë se burimi i teksteve është diku relativisht afër. Përsëri kujtojmë hipotezën e Fomenkos dhe Nosovsky-t, si dhe shumë versione dhe vepra të tjera, të cilat thonë se Krishti është ose Andrea i thirruri i Parë, ose dikush tjetër, por pikërisht burrë rus, dikush që u rrit në mes të qytetërimit rus.

Siç jemi siguruar, libri i parë i shtypur me tirazh të madh në Rusi "Apostulli" u shfaq në mesin e shekullit të 16-të. Sidoqoftë, duke arsyetuar logjikisht, nëse Tartary mungonte në historinë tonë, historinë akademike, atëherë, natyrisht, nuk kishte shtypje në Tartari, apo jo?

Atëherë si të shpjegohet ndryshe prania, nëse jo qindra mijëra, por të paktën dhjetëra mijëra kopje Dhiata e Vjetër, përmbajtja e së cilës, sipas katolikëve, është larg nga kanonika? Dhe kjo është vetëm për një Buhara të Vogël, dhe kishte edhe Buhara të Madhe (E Madhe) në fqinjësi, kishte vende të tjera afër, e njëjta Kalmykia, për të mos përmendur hapësirat e gjera të Siberisë, ku në atë kohë kishte shumë qytetet. Kush, pra, atyre, apostatëve të Romës dhe Bizantit, u shtypën libra? Në fund të fundit, një numër i tillë nuk mund të rishkruhet, veçanërisht në shkretëtirë …

Ka shumë gjëra interesante në dhjetëra faqet e parathënies së atlasit të Kinës, Tartary kineze dhe Tibetit. Për shembull, ajo poligamia në popullatën ishte e lejuar, por ata e shikonin atë jashtëzakonisht mosmiratues. Se njerëzit e Buharasë janë të bindur se Zoti nuk banon vetëm në parajsë, se ai është kudo. Se burri, i pakënaqur me gruan, mund ta kthente atë te prindërit e saj, ndërsa ai ishte i detyruar t'i jepte të gjithë pasurinë e saj, duke përfshirë edhe dhuratat që i ishin bërë gjatë jetës së përbashkët. Dhe një grua mund të linte burrin e saj, megjithëse nuk mund të merrte asgjë me vete.

Ka shumë gjëra interesante, por le të përpiqemi të kuptojmë atë që është shkruar tashmë. Tashmë ka shumë ushqim për të menduar. I gjithë universi…