Zbuluar rritjen e një personi gjatë Mesjetës

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Duke parë ekspozitat kushtuar mesjetës, e kap veten duke menduar për shqetësime "historike". Le të themi dy komponentë: muzeu ekspozon gjetje vërtet të vërteta arkeologjike (jo rindërtime), dhe komentet e paraqitura nën ekspozita përshkruajnë realitetet e asaj kohe. Atëherë lindin tre pyetje të pashmangshme.

E para - madhësia e armaturës mesjetare sugjeron që lartësia e kalorësit "standard" nuk i kalonte 140 cm. Prandaj, ne bëjmë lejime për peshën, manovrimin dhe pajisjet e tij luftarake. Por a është vërtet kështu?

E dyta - uniformat ushtarake (shpata, shtiza, çekiçi, mburoja, etj.) demonstron se lartësia mesatare e një kalorësi duhet të jetë 168-173 cm, por jo 140 cm. Përndryshe, shpata kthehet në shkop.

E treta ka të bëjë me vetë muzetë "historikë". Në shumicën e rasteve mund të vëzhgojmë objekte të rindërtuara, pra paraqitje të zyrtarizuara të historianëve për objektet e asaj kohe, por jo vetë objektet që kanë të bëjnë me Mesjetën.

Me fjalë të tjera, nëse lartësia mesatare e një luftëtari ishte 130-140 cm, atëherë kjo do të thotë se në shekujt 12-13 pas Krishtit. pati një rënie krejtësisht të pashpjegueshme të rritjes njerëzore. Në të vërtetë, në kapërcyell të mijëvjeçarit të parë, lartësia mesatare e një evropiani arriti në 170-173 cm dhe madje pak më e lartë. Për më tepër, romakët që jetuan gjatë mbretërimit të Cezar-Neronit ishin më të gjatë dhe më masivë se pasardhësit e tyre modernë.

Treguese në këtë aspekt është historia e vajzës së një burgomasti gjerman, e përshkruar në një kronikë mesjetare. Vajza i mori të gjithë - ajo ishte e bukur dhe e sjellshme, dhe ata i dhanë një prikë, vetëm lartësia e saj ishte shumë e madhe - po ato 170 centimetra.

Në këtë logjikë, një burrë modern i rritur mes shokëve të shquar të mbretit Artur do të dukej si Gulliver. Por i gjithë evolucioni tregon se njerëzit janë vazhdimisht në rritje. Nga shekulli në shekull. Njerëzit po bëhen më të gjatë. Gjatësia mesatare e një personi rritet me një centimetër çdo katërmbëdhjetë vjet. Prandaj, madhësia e gjoksit dhe parametrat e këmbëve ndryshojnë. Vetëm në 150 vitet e fundit, ne jemi rritur me më shumë se 20 centimetra. Gjatësia mesatare e një homo është 180 cm për burrat dhe 175 cm për gratë. Dhe kjo shifër po rritet çdo vit. Më shumë se dhjetë për qind e popullsisë së rritur mashkullore është mbi 190 centimetra e gjatë. Megjithatë, pikërisht në mesjetë u vu re një rënie e çuditshme, shkaqet dhe pasojat e këtij procesi duket se janë të paqarta.

Cili mund të jetë shpjegimi?

1. Supozoni se nuk kishte rënie në rritjen njerëzore në Mesjetë. Përkundrazi, ka pasur një përshpejtim, ndonjëherë edhe raste gjigantizmi. Le të marrim rënien e Perandorisë Romake - shekullin e V pas Krishtit si pikënisje. Gjatësia mesatare e një personi, duke gjykuar nga të dhënat e shkencëtarëve, ishte afër 170-172 cm për burrat dhe 164-165 cm për gratë. Do të supozojmë se nga kjo periudhë ka vijuar vazhdimisht procesi i rritjes së rritjes, me një ritëm jo inferior ndaj atij modern. Pastaj marrim në kapërcyellin e mijëvjeçarit të parë, gjatësia mesatare e burrave është 210-220 cm, për gratë - 192 deri në 198 cm. Por kjo nuk është kështu. Rezulton se në atë kohë ishte nisur një proces i caktuar fiziologjik, i cili çoi në një humbje të gjatësisë mesatare në atë mënyrë me 30-40 centimetra. Në parim, nga pikëpamja biologjike, ky fenomen është i shpjegueshëm, pasi ekzistojnë 3 kufizime kryesore në madhësinë e krijesave tokësore, veçanërisht të gjitarëve.
2. Trupat e kafshëve mbështeten nga skelete, të cilët duhet të jenë mjaft të fortë për të mbajtur peshën e tyre. Problemi është se me rritjen e madhësisë së përgjithshme të trupit, madhësia e kockave duhet të rritet në mënyrë eksponenciale. Ky vëllim shtesë kërkon që muskujt, enët e gjakut dhe organet si zemra dhe mushkëritë gjithashtu të rriten në përputhje me rrethanat, me rezultat që shumë nga organet e buta të trupit thjesht do të shtypen nga pesha e tyre.
3. Krijesat e mëdha kanë problem me qarkullimin e barabartë të gjakut në të gjitha pjesët e trupit. graviteti e bën atë të mblidhet te këmbët. Zemra, përsëri, duhet të zgjerohet në mënyrë eksponenciale në mënyrë që të përmbushë kërkesat e qarkullimit të organizatave të mëdha. Nga ana tjetër, Toka tashmë po kalonte një periudhë gjigantizmi të natyrës së gjallë. Dukej se nuk zbatohej për njerëzit. Dhe shpjegimi për këtë mund të jetë edhe më i thjeshtë - madhësia e vetë planetit ka ndryshuar. Tërheqja ishte më e dobët, shkalla e qarkullimit atmosferik ishte më e shpejtë. Pasi vëllimi i Tokës u bë më i rëndësishëm, nevoja për gjigantomaninë u zhduk dhe speciet "e panevojshme" të kafshëve dhe bimëve u zhdukën. Por, çka nëse madhësia e Tokës ka ndryshuar gjithashtu gjatë lulëzimit të mesjetës? Jo aq globalisht sa në fund të Mesozoikut, por ende …
4. Sa më e madhe të jetë kafsha, aq më i ulët është raporti i sipërfaqes së trupit ndaj masës, është më e vështirë për to të ftohen duke i dhënë nxehtësi mjedisit. Dhe ndryshe nga balenat, gjigantët tokësorë kërcënohen me mbinxehje banale. Nëse supozimi ynë është i saktë dhe, le të themi, në kapërcyell të mijëvjeçarit ka pasur një korrigjim të lehtë të madhësisë së Tokës drejt rritjes së saj, atëherë së bashku me fizikën e planetit, ka ndryshuar edhe fiziologjia e banorëve të tij, duke përfshirë homo. Nga rruga, arsyeja e rënies së "qytetërimit" militant skandinav është gjithashtu e njohur: klima ka ndryshuar në formë. Hortikultura lulëzoi në Grenlandë, frutat u rritën dhe Ishujt Britanikë ishin shtëpia e luanëve, të cilët ende konsiderohen simboli i banorëve të ishullit edhe sot e kësaj dite. Dhe metamorfoza të tilla nuk mund të shpjegohen vetëm me ndryshimin e gjeografisë së poleve magnetike dhe rrymave oqeanike. Meqë ra fjala, kjo e fundit duhet të ketë arsyet e veta racionale.
5. Tani le ta kthejmë vëmendjen te muzetë historikë nga pikëpamja e biznesit. Çfarë është më e lehtë - të ekspozosh një gjë reale të zbuluar në shtresat mesjetare, apo të paraqesësh një rindërtim? Paraqitja sipas pamjeve, natyrisht. Ne e hedhim poshtë prezantimin si të sajuar nga historianët. Nga ajo që u gjet në të vërtetë, çfarë shohim: gjurmë betejash? vrima? Dhimbje? Nuk ka asnjë prej tyre. Pasi nuk ka forca të blinduara në fushat e betejës, por mesjeta është një kohë e luftërave të vazhdueshme, konflikteve, krijimit të perandorive të para. Ku janë gjurmët e betejave madhështore, përveç deklaratave të kronikanëve dhe murgjve të oborrit?

Le të kthehemi te fizika dhe fiziologjia. Kemi: një luftëtar hipotetik të gjatë 182 cm, peshë 90 kg. Kompleti i pajisjeve: ngushëllues, parzmore, postë zinxhir, përkrenare me rrip shpatullash, pranga, jastëkë shpatullash, mbajtëse gjuri, zhavorr. Shpata dhe mburoja e hekurt. Çdo biolog apo edhe një mjek do të thotë se me stërvitje të rregullt, shëndeti mjafton për maksimum 5 minuta luftim, helmeta e ngushton shumë fushën e shikimit në 90-100 gradë. Mbinxehja e trupit, qarkullimi i dobët, rreziku i goditjes në tru dhe çekuilibri hormonal, probleme me venat. Kur kaloni, shpejtësia është 2-3 km në orë me hapa, në realitet një kalim një herë është 4 km, atëherë pushimi është i nevojshëm. Pra betejat në formën që na paraqesin historianët janë thjesht joreale.

Dhe gjëja e fundit. Përmendjet e para të armaturës dhe kalorësve në kuptimin tonë "modern" gjenden … nga Cervantes në Don Kishoti. Më pas erdhën përshkrimet historike, betejat, perandoritë, monarkitë absolutiste. Pra, kalorësit dhe romanca kalorësiake mund të rezultojnë të jenë një shpikje e një shkrimtari spanjoll. Dhe forca të blinduara të ekspozuara në muze - pa gërvishtje, vrima dhe gjurmë beteje - nuk janë ato kostumet e fëmijëve - edhe pse kjo nuk mund të përjashtohet - por shembuj të një lloj mode mesjetare "të lartë". Është e pamundur të vishesh, por si të "qepësh" është e qartë.