Djallëzi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

«… Amerika është një ishull; Australia është një ishull; Afrika është pothuajse një ishull; Azia së bashku me Evropën do të jenë gjithashtu pothuajse një ishull. Pse në tokë i gjithë ky trup, kjo pjesë e madhe e tokës, si të gjitha pjesët e tjera, e rrethuar nga të gjitha ose pothuajse të gjitha anët me ujë, duhet të ndahet në dy pjesë mbi bazën e një parimi krejtësisht të ndryshëm? A vendos natyra ndonjë kufi këtu? Kreshta e Uralit zë rreth gjysmën e këtij kufiri. Por çfarë cilësish të veçanta ka ai për të dhënë nderin e të shërbyerit si kufi midis dy pjesëve të botës, nga të gjitha kreshtat e globit, një nder që në të gjitha rastet e tjera njihet vetëm mbi oqeane dhe rrallë mbi detet? Kjo kreshtë në lartësinë e saj është një nga më të parëndësishmet, për sa i përket tranzicionit - një nga më të përshtatshmet; në pjesën e mesme të tij, afër Yekaterinburgut, ata e kalojnë atë, si nëpër malet e famshme të sheshtë Alaunskaya dhe malet Valdai, duke pyetur shoferin: ku janë, vëlla, malet?.. Por kreshta e Uralit, të paktën, është diçka; më tej, nderi për të shërbyer si kufiri i dy botëve bie mbi lumin Ural, i cili tashmë nuk është asgjë e përsosur. Një lumë i ngushtë, në grykën e një çereku të Neva, me të njëjtat brigje në të dyja anët …»

(N. Danilevsky, historian, shek)

Nëse lexoni me kujdes epigrafin e kësaj miniaturë, çdo person do të ketë dyshime për përshtatshmërinë e gjeografëve që krijuan ndarjen e Evropës dhe Azisë. Kushdo që shikon hartën, nëse dëshiron ta kuptojë me detaje, do të gjejë jo 2 kontinente fare, por një, por siç thonë ata, mos u besoni syve.

Nëse pyet një gjeograf modern për arsyen e shfaqjes së pjesës së botës, Evropës, ai do të përgjigjet se kjo ka ndodhur historikisht. Atëherë lind një pyetje logjike: pse gjeografia, dhe jo historia, është e angazhuar në këtë pjesë të botës? Tani ata po flasin për praninë e një kontinenti të caktuar të Euroazisë. Në bazë të logjikës, ky emër mund të përkufizohet si historik dhe gjeografik. Më lejoni! Por, në kryqëzimin e dy shkencave, ose duhet të lindë një teori e përgjithshme që kënaq të dyja shkencat dhe shpjegon parimet themelore të secilës, ose një aksiomë që nuk kërkon prova. Nuk ka asgjë nga kjo në çështjen e Evropës. Për më tepër, përtej maleve Ural (Riphean, Rymnitsky, Yaitsky, etj.) Nuk ka Azi, por Siberi! Kjo do të thotë, e njëjta logjikë dikton që kontinenti i ndarë, qoftë nga gjeografët, qoftë nga historianët, përbëhet nga dy pjesë: Evropa dhe Siberia. Dhe së bashku ata janë Azia!

Një person modern, i zënë me punët e veta, absolutisht nuk i intereson se çfarë dhe çfarë quhet. Ndërkohë, ai nuk di për mashtrimin më të madh të njerëzimit, ku i caktohet roli i një ekstrati.

Gjykojeni vetë. Ka gjashtë pjesë të botës - Amerika, Afrika, Antarktida, Australia dhe Oqeani, Evropa, Azia. Pjesa më e madhe e kësaj ndarjeje është gjeografikisht shumë logjike. Një pjesë e botës Amerika është, në fakt, një kontinent i vetëm me territore ishullore ngjitur. Kanali i Panamasë ndau artificialisht Amerikën Veriore dhe Jugore vetëm në 1913. Para kësaj, të dyja Amerikat ishin plotësisht një kontinent. Me Afrikën, Antarktidën, Australinë me arkipelagët ngjitur të Oqeanisë, gjithçka përshtatet edhe në logjikën gjeografike.

Por çfarë ndodh me Evropën dhe Azinë? Këtu logjika gjeografike zhduket fare. Nga rruga, një fenomen i ngjashëm vërehet me Antarktidën. Nëse marrim përkufizimin e pranuar historiko-kulturor të kontinentit, atëherë logjikisht shtrohet pyetja: kush është bartësi i traditës historike dhe kulturore atje? A janë pinguinët?

Çdo historian do t'ju tregojë se Azia (Azia) është e banuar nga aziatikët (Azia). Atëherë, sipas logjikës, Evropa duhet të banohet nga “Evropa”. Kemi të bëjmë me disa evropianë. Domethënë jo si një popull i vetëm, por si një grumbullim i shumtë popujsh, siç i paraqet historia zyrtare para botës sot. Megjithatë, në Evropë ne shohim një komb me të njëjtët njerëz të bardhë si në Azi, por në Azi nuk ka vetëm një racë të bardhë.

U befasova kur mësova kohët e fundit se edhe Izraeli është Evropë. Për shembull, ai është i pranishëm në të gjitha institucionet evropiane, dhe sportistët e tij garojnë në lojërat evropiane. Është interesante se hebrenjtë po kërcejnë (ata janë vajza). Në hartë, ai është në Azi (Lindja e Mesme, në kufi me Afrikën), dhe në letër në Evropë.

Diçka më thotë se nuanca historike dhe kulturore iu dha Evropës, Antarktidës dhe Izraelit kohët e fundit, jo më herët se shekulli i 19-të. Vaughn dhe Danilevsky janë të befasuar me epigrafin e veprës sime, të cilën ai e shkroi në fund të shekullit të 19-të.

Diçka? nuk është në rregull me këtë Evropë! Le të zbulojmë se për çfarë bëhet fjalë?

Së pari, le të vlerësojmë përkufizimin e Wikipedia:

Evropa është emëruar sipas heroinës së mitologjisë së lashtë greke të Evropës, princeshës fenikase, e rrëmbyer nga Zeusi dhe e dërguar në Kretë (ndërsa epiteti i Evropës mund të lidhet edhe me Heroin dhe Demetrën).

Zotërinj, unë vetë ju rekomandoj që të merrni një libër shkollor mbi mitologjinë dhe të përpiqeni të kombinoni personazhet e treguar këtu. Do të rezultojë të jetë një lloj hibridi i Napoleonit me Apollonin (Apollon). Më lejoni të shpjegoj më thjesht: nëse zbërtheni mitologjinë në raftet, atëherë asnjë princeshë fenikase nuk mund të ekzistonte në kohën e Zeusit - ata janë të ndarë nga mijëra vite mitologjike. Sa i përket deklaratës së Herës dhe Demetrës, autori vetëm ka qeshur, duke e ditur se kush ishin. Në këtë incident, unë propozoj ta kuptoj atë për vetë lexuesin - garantoj një minutë argëtimi. Një gjë të kërkoj lexues, mos u tërhoq me tregimet e një dem epshore dhe një vajze të aksesueshme. Kodi penal i të gjitha vendeve e përkufizon këtë si kafshë, dhe një transformim i tillë i Zeusit nuk është askund tjetër në mitologji. E çuditshme në përgjithësi, ky Zeus - zot-bubullues suprem thjesht mund të dërgonte një taksi në një karrocë për në Evropë - pse të shqetësojë veten? Jo logjike, një lloj perëndie, në këtë rast të veçantë. Kjo mund të shpjegohet me një gjë: mitologjia e njohur më parë u sundua nga dikush, në një kohë shumë të re. Përralla për demin e bardhë (si populli rus e vuri re këtë histori me Evropën !!!) është një fenomen i plotësuar dhe nuk futet në zinxhirin logjik të mitologjisë. Ata thjesht e futën atë në një komplot tashmë aktrues, një gag

Sidoqoftë, le të shohim një formulim më shkencor të TSB:

Evropa (greqisht Europe, nga asiriane erebus - perëndim (në burime të tjera - me sa duket perëndim, - auth.)); në Greqinë e lashtë, ky ishte emri i territoreve që shtriheshin në perëndim të Detit Egje) …

Le të supozojmë se Erebus është me të vërtetë në perëndim, megjithëse fjala "me sa duket" është e mërzitshme. Etimologët nuk kanë gjasa të gjejnë diçka të përbashkët midis EREB dhe EUROPE, këtu duhet të zvarritet mirë kanabisi!

Megjithatë, unë dhe lexuesi jemi njerëz atletikë, nuk i perceptojmë zakonet e këqija, nuk do të pimë duhan, por thjesht shikojmë në perëndim të detit Egje. Dhe nuk ka asgjë përveç Italisë dhe Spanjës. Diçka më thotë se kjo nuk është as Evropa. Dhimbje e vogël në krahasim me atë të shënuar në kartë.

Mendoj se do të ketë mjaft ekskursione me historianë zyrtarë, përndryshe nuk është çudi të çmendesh me ta. Le t'i hedhim një vështrim më të mirë kartave të vjetra. Më herët se shekulli i 15-të, për ndonjë Evropë, nuk po flasim për to. Ekziston një emër krejtësisht i ndryshëm - Livonia.

Më falni, por duhet të jetë dikush që do ta quajë ish-Livonia Europe. Dhe përsëri, një gjë e çuditshme: Amerika për nder të Amerigo Vesputchi, Azia për nder të aziatikëve, Australia dhe Afrika gjithashtu kanë shpjegime për emrat e tyre dhe, për më tepër, është mjaft logjike. Edhe Antarktida. Edhe Oqeania dhe Antarktida janë legjitime. Por me Europën po na shtyjnë fort një dem të bardhë, me sa duket babai i këtij truri nuk po nxiton të fitojë famë, me të drejtë i frikësohet gjyqit dhe alimentacionit.

Epo, nuk është hera e parë që unë filloj të kërkoj prindër, dhe për këtë arsye nxitoj të njoftoj lexuesin se vullnetarizmi është gjetur! Dhe ky është një baba i baballarëve - Papa i Romës!

Natyrisht, deri në shekullin e 15-të, një forcë e caktuar politike e unifikuar kishte përhapur aq shumë ndikimin e saj në territoret perëndimore të Euroazisë, saqë i bashkoi ato me një emër të vetëm - Evropë. Dhe pavarësisht se kishte shumë shtete të ndryshme, të gjithë u gjendën në një pozitë të varur. Vetëm Kisha Katolike mund të ishte një forcë e tillë, por ajo hesht.

Gjatë viteve të shërbimit në autoritetet, më duhej të bëja thirrje për një bisedë të sinqertë dhe jo aq të heshtur. Më kujtohet në ato vite, në botimet sovjetike shpërtheu informacione për punën e shkëlqyer të bërë nga oficerët e sigurimit sovjetik, për rekrutimin e një prej kardinalëve të Vatikanit. Zhurma ishte e pabesueshme atëherë. Askush nuk mund të besonte se kardinali i kurisë romake do të këndonte këngë të porositura nga KGB-ja e BRSS. Dhe ai këndoi dhe këndoi akoma! Pse të thashë këtë? Dhe për të siguruar që lexuesi të kuptojë se Vatikani përbëhet nga njerëz që hanë, flenë, defekojnë dhe përgjithësisht jetojnë si njerëz të zakonshëm. Rrethimi i kishës romake i bën ato më pak të aksesueshme, por ende të pambrojtura. Prandaj, jam i sigurt se, duke pasur një mundësi të mirë, një agjent i trajnuar do të "merzitte" vetë babin - jo një mashtrim i madh. Megjithatë, unë largohem.

Të gjithë e dinë se gjuha zyrtare e Kishës Katolike ishte fillimisht latinishtja. Nëse ajo përvetësonte ndonjë emër, ai ishte në latinisht. Unë propozoj të shikojmë fjalorin e një gjuhe të vdekur, të krijuar pikërisht në shekullin e 15-të. Është në latinishten e krijuar në kohën e caktuar që në Evropë do të shfaqen gjuhët "romake", të cilat nuk kanë ekzistuar kurrë më parë. Deri në shekullin e 15-të, Papa shkruante me shkronja sllave dhe në gjuhën sllave. Dhe latinishtja, një gjuhë fiktive, tira esperanso.

Pra thotë, a është fjalor për ne? Por çfarë:

eurus, i m (greqisht; latinisht vulturnus)

1) eur, era juglindore L, Sen etj.;

2) poet. era lindore gjithashtu. stuhia H, V, St; era (në përgjithësi): primo sub euro Lcn në shpërthimin e parë të erës;

3) poet. lindore VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - erë verilindore Vlg.

eurocircias, ae m (greqisht) - erë lindore-juglindore Vtr

euronotus, i m (greqisht) - erë juglindore Kol, PM.

eurous, a, um [eurus] - lindor (fluctus V).

Wai Wai Wai! Megjithatë, çfarë turpi! Është e nevojshme të zhyteni në të, dhe madje edhe me dy këmbë. Qytetarë, historianë zyrtarë, a përfaqësoni edhe pikat kardinale? Me çfarë bananeje, Evropa juaj befas u bë lindja? Nuk e di? Atëherë do t'ju përgjigjem: e vërteta është regjistruar në historinë e demit të bardhë dhe mbretëreshës - po flasim për vjedhjen e territoreve lindore, të cilat nuk i përkisnin kurrë Vatikanit. Kjo është futja e vonë tek mitologët. Megjithatë, unë do të largohem përkohësisht nga kjo temë.

Për ata që nuk janë të sigurt se Evropa është e lidhur drejtpërdrejt me Lindjen Latine, unë do të jap drejtshkrimin e kësaj fjale në latinisht:

Europa, ae dhe Evropa, es (acc.en) f - Evropa.

Euro - pa (pars - pjesë. Lat.) - Pjesa lindore.

Më thuaj, lexues, a e kanë parë këtë historianët? Dyshoj! Pastaj përgjigjuni një pyetjeje tjetër: a mund ta imagjinoni se çfarë niveli ju mësuan mashtruesit në shkollë dhe i mësojnë akoma fëmijët tuaj, dhe në çfarë e ka çuar botën një mësim i tillë?

Pra, le të imagjinojmë një qendër të caktuar nga e cila filloi pushtimi i Evropës tashmë të njohur. Unë e shoh atë si Vatikani. Për ne Evropa është Perëndimi dhe ata janë perëndimorë. Por ne jemi në lindje për ta, dhe kjo do të thotë se pushtimi shkoi në lindje të Vatikanit, në territorin e një shteti të caktuar, që në zhargonin latin propozoj ta caktoj si EURO-Lindje.

Me sa duket, Evropa është një koncept politik. Më në fund arritëm te profesioni më i paturpshëm në botë - politika.

Përhapja e ndikimit të katolikëve në vendet e Evropës u bë nga perëndimi në lindje. Dhe meqenëse procesi i pushtimit dhe nënshtrimit të kulturës së popujve të tjerë nuk është një çështje e shpejtë dhe është ende e papërfunduar, tokat e reja të pushtuara nga katolikët u quajtën lindje për një kohë të gjatë. Këto janë zona shumë të gjera që sot quhen Evropë (Franca, Gjermania, Polonia, vendet baltike etj.). Është e qartë se katolicizimi gradual i këtyre territoreve. Jo vetëm që ka ndodhur, por po ndodh edhe sot e kësaj dite. Një shembull i mrekullueshëm është Ukraina. Por Vatikani është në jug dhe shkoi nga perëndimi në lindje. Pra, fillimi i pushtimit ia vlen të kërkohet diku në perëndim të kontinentit, ku katolicizmi ka origjinën në të vërtetë. Nuk do ta shqetësoj lexuesin me detaje, do të them vetëm se lindja e katolicizmit nuk ndodhi në Vatikan, i cili për një kohë të gjatë nuk ishte qendra shpirtërore e latinëve. Katolicizmi filloi në Spanjë midis hebrenjve sefardikë, si judeo-krishterim. Gjatë eksodit të tyre nga Spanja (ata thjesht u dëbuan nga vendi), ata u zhvendosën në rajonin e Italisë dhe morën Vatikanin.

Epo, gjithçka është e qartë me Evropën: ky emër është politik dhe nuk ka të bëjë me historiko-gjeografik, që tregon një territor të caktuar të bashkuar nga parimet politike të kishës romake. Shpresoj që lexuesi ta kuptojë se çdo kishë është një fenomen politik, në krahasim me BESIM?

Çfarë është Azia?

Azia - çfarë fjale. TSB thotë:

Azia (Greqisht As; a, ndoshta nga asiriane asu - lindore), pjesa më e gjerë e botës (rreth 30% e sipërfaqes totale të tokës), pjesë e kontinentit Euroaziatik.

Përsëri kjo fjalë "Ndoshta"! Shtrohet pyetja: nëse Azia ka gjuhën e saj, pse të përdoret asirianishtja? Ishte e pamundur ta përcaktoje me fjalën tënde? Dhe më pas historianët e përcaktojnë emrin Azi si mbretëria e mbretit Azi, një aleate e spartanëve. Ku është Azia dhe ku janë Spartanët? Dhe çfarë lloj akti heroik bëri Assiy për ta quajtur kështu të gjithë vendin? Në praktikën botërore, kjo nuk gjendet më. Dhe pastaj me Herodot Azinë kjo është ajo që tani quhet Azia e Vogël.

Pra, asgjë nuk do të ishte sqaruar, por historiani romak Ammianus Marcellinus përshkroi disa Ases-Alan. Dhe këta gomarë banonin pikërisht në atë Azi. Përsëri, është e qartë se gjeografia është larg nga gjëja kryesore këtu. Azi, ky është një ent politik - vendi i Ases. Kufijtë e saj nuk përshkruhen nga detet dhe vargmalet, por nga luftërat dhe traktatet. Kjo do të thotë se emri i pjesës së botës Azi, ashtu si Evropa, ka një origjinë të qartë politike.

Mendoj se ka ardhur koha për të thënë se çfarë do të thotë Azia. Kjo është fjala e shtrembëruar Rusia (Rasiya), një formacion i ri gjeopolitik i shekujve 16-17, i cili u shfaq në vendin e Tartarit të Madh (Rusi, Hordhi) si rezultat i grushtit të shtetit Romanov dhe Telasheve të Mëdha. Midis Romanovëve dhe kuratorëve të tyre nga Vatikani u lidh një marrëveshje, sipas së cilës katolicizmi u përhap në Urale, domethënë u vendosën kufijtë e Evropës. Kështu quhej shteti i ri, i cili do të bënte bashkë të gjitha shtetet e formuara si rezultat i luftërave të Reformacionit, shtetet nga Atlantiku deri në Urale me kryeqytet Vatikanin. Dhe pastaj do të jetë Azia, domethënë, perandoria sllave do të ndahet në dy pjesë, dy shtete të reja: Evropa dhe Rusia.

Tartaria e Madhe nuk ishte një shtet monolit. Ai përfshinte shumë shtete me të drejta të rretheve federale. Diçka si tani në Rusi: Astrakhan Tartaria, Moska Tartaria, Blue Tartaria (Rusia e Vogël) dhe shumë të tjera. Rajoni më i madh ishte Siberia, që shtrihej përtej Uraleve, dhe natyrisht, Livonia. Pikërisht në këtë të fundit filloi të shfaqej një qytetërim absolutisht i ri, agresiv.

Sot nënkuptojmë me Livonia tokat e Rendit Livonian në Balltikun modern. Kjo nuk korrespondon me gjendjen reale të punëve. Livonia është një shtet i formuar në pjesën perëndimore të kontinentit të gjerë, i cili vazhdon të zgjerohet (Evropa e bashkuar).

Gjithmonë kanë ekzistuar dy krishterim: Krishterimi carist, ose Krishterimi Rus dhe Apostolik, ose Krishterimi modern. E para lidhej me besimin rus, në bazë të lidhjes farefisnore të sundimtarëve të Rusisë me Krishtin. Duke e kuptuar veten se ishin të afërmit e Tij, mbretërit kërkuan që ata të adhuroheshin si perëndi. Janë këta carë rusë që janë perënditë e Egjiptit dhe të popujve të tjerë, dhe Krishti në Egjipt është Osiris. Sot ky krishterim njihet si Besimi i Vjetër. Praktikisht u shkatërrua dhe u shpif nga krishterimi i ri - judeo-krishterimi apostolik. Është emërtuar Apostolik për shkak të dominimit në të të mësimeve të Apostujve, të cilët secili krijoi kishën e vet (për shembull, Kisha e Shën Pjetrit në Vatikan). Krishterimi carist nuk e pranoi mësimin apostolik, duke ndërlidhur vetëm me mësimet e vetë Krishtit. Krishterimi carist është perëndi greke dhe romake, perëndi egjiptiane dhe siriane, budizmi, islami dhe judaizmi i hershëm (të mos ngatërrohet me atë modern) dhe natyrisht krishterimi ortodoks rus. Në përgjithësi, të gjitha fetë botërore dolën nga krishterimi carist.

Livonia në atë kohë nuk ishte homogjene. Ajo është e banuar nga fise të ndryshme sllave. Kështu do të jetë deri në kohën kur fiset algjeriane migrojnë nga Afrika e Veriut në kontinent. Pra, ata do të sjellin krishterimin apostolik agresiv, i cili fillimisht do të shfaqet në Spanjë dhe më pas do të fillojë të lëvizë në të gjithë perëndimin e kontinentit.

Në territoret perëndimore u zhvillua procesi i kapjes dhe bashkimit të territoreve dhe popujve. Kur kombet nuk mund të silleshin në përputhje, ata u shkatërruan plotësisht. Kështu, bashkimet fisnore shumëmilionëshe të Lyutichi dhe Venedi, që banonin në të gjitha tokat perëndimore, u shkatërruan. Popujt e thyer u lanë kryesisht në Evropë. Ky, sipas të gjitha përkufizimeve, ishte gjenocid. Një forcë e caktuar politike, manifestimin e së cilës e vërejmë në veprimet e Kishës Katolike, i ndau popujt në copa, të vendosur kundër njëri-tjetrit, të dobësuar në grindjet civile. Pastaj e njëjta forcë mblodhi të gjithë popujt nën kontrollin e saj në një grusht të vetëm dhe e hodhi në shkatërrimin e pjesës tjetër. Gjithçka u shoqërua me mbjelljen e krishterimit apostolik. Konsideroni këtë forcë një ISIS modern, nuk mund të bëj ende asnjë krahasim tjetër. Nga rruga, detyrat e ISIS janë pothuajse të njëjta.

Pasi e njëjta fuqi ishte vendosur në hi, nevojitej Epoka e Rilindjes. Por ringjallja e kulturës së tyre, dhe jo greke apo romake, siç e shpjegojnë zakonisht historianët. Evropa mund të pranojë kulturën greke apo romake, të prezantojë çdo gjë, thjesht të mos e ringjallë atë.

Kështu, me zjarrin, shpatën, gënjeshtrën dhe tradhtinë, feja "paqësore" katolike - ideologjia - mënyra e jetesës - një qytetërim tjetër u pre në trupin e gjallë të popujve të Perëndimit. Qytetërimi i skllavërisë, gënjeshtrës, luksit dhe varfërisë. Habitat ideal për parazitët socialë. Dhe ata e quajtën - Evropë (pjesa lindore). Kufiri i saj ishte parashikuar në Urale. Dmth, sipas konceptit të këtij qytetërimi, këto toka duhej (dhe ende duhet !!!) të pushtoheshin. Shembuj të shumtë të historisë, si plani i Barbarossa Hitlerit, e konfirmojnë këtë. Evropa shumë herë shkoi në Azi dhe shumë herë u zvarrit në vrimën e saj, e rrahur.

Pra, çfarë ndodhi në shekujt 15-17. Ngjarja kryesore e asaj kohe ishte shkatërrimi i perandorisë sllave si rezultat i trazirave të mëdha. Përgatitjet për të u deshën shumë, gati 2 shekuj, me refuzimin gradual të territoreve në perëndim të perandorisë. Si rezultat i grushtit të shtetit të Romanov, territoret e Hordhisë Blu (Ukrainë) dhe Tartaria e Moskës tërhiqen në Evropë. Fuqia politike nuk ka nevojë që Evropa të përkufizohet si diçka e unifikuar, është shumë më fitimprurëse ta paraqesësh atë si një lloj bashkimi. Moskovia bëhet pjesë e Evropës dhe "specialistët" evropianë nxitojnë në të. Pastaj Astrakhan Tartary bie (lufta e S. T. Razin) dhe shfaqet një shtet i ri i Rusisë, i barabartë në madhësi me Evropën. Pushtetarët lokalë nuk duan më t'i binden Vatikanit, duke kuptuar se çfarë pushteti morën dhe çfarë lloj populli sundojnë. Romanovët krijojnë perandorinë e tyre, duke harruar pronarët e mëparshëm dhe kanë sukses në këtë. Perandoria e tyre, të cilën Evropa e quan në kohën e Pjetrit të Madh, Moskovi, gradualisht, si rezultat i luftërave, po shndërrohet në një shtet të madh nga Uralet deri në kufijtë e Evropës së atëhershme. Në lindje të Perandorisë Ruse është ajo që ka mbetur nga Tartari i Madh. Ky shtet me kryeqytetin e tij në Tobolsk drejtohej nga Rurikët, mbetjet e atyre që u vranë në Moskë nga Romanovët.

Nuk mund ta durojë faktin që i janë marrë territore dhe më pas ky vend sulmon perandorinë Romanov, pra Evropën. Rusia drejtohet nga Katerina e Dytë, jo Perandoresha, por PRESIDENTI i vënë në pushtet nga Vatikani. Kush e mban mend, ajo erdhi në fron si pasojë e vrasjes së burrit të saj Pjetrit. Kjo luftë njihet si kryengritja "Pugachev". Në fakt, kjo nuk është një kryengritje, por një luftë e vërtetë e 2 shteteve, kufiri midis të cilave kalonte përgjatë kufirit modern midis Evropës dhe Azisë.

Suvorov mundi trupat e Tartary, për të cilat ai u bë Kont i Rymnik, sipas emrit romak të maleve Ural. Lumi Rymnik nuk ka ekzistuar kurrë në Moldavi. Ky emër do të shfaqet në harta pas fitores së Suvorovit ndaj turqve atje. Në fakt, Rymnik është Yaik i lashtë ose lumi Ural.

Ata që kanë lexuar "Vajzën e kapitenit" të Pushkinit, kujtojnë se ngjarjet po zhvillohen atje pikërisht në kufirin e këtyre shteteve, ku kishte shumë fortesa, në njërën prej të cilave shërbente protagonisti.

Kufiri midis Evropës dhe Azisë është kufiri midis 2 shteteve që u formuan në rrënojat e perandorisë sllave: Evropa e Bashkuar dhe Siberia.

Fituesit ende preferojnë ta fshehin atë dhe ka arsye të mira për këtë. Në fund të fundit, pushtimi i Evropës nuk ka mbaruar edhe sot e kësaj dite.

Por si ta fshehim, nëse ka legjenda në kujtesën e popujve, dhe kartat e vjetra nuk kanë shkatërruar gjithçka: jo, jo, dhe cila prej tyre do të dalë. Por kartat janë letra, propaganda është më efektive. Për më tepër, tani kutia e zombive është në dispozicion edhe për ata që nuk dinë të lexojnë.

Këtu erdhi në ndihmë gjeografia. Gjeografët evropianë të asaj kohe ishin njerëz shumë praktik dhe të përfshirë në politikën e madhe. Gjithçka që ndau më parë dy qytetërime (ushtri, shtete, traktate) ka shkuar në harresë. Gjeneralët e mëdhenj u bënë hajdutë me mjekër, perandoritë u shndërruan në një grumbullim princërash ndërluftuese, qytete të mëdha - në fortesa roje të rrëzuara së fundmi. Dhe në gjeografi u shfaqën 2 pjesë të reja të botës.

Sipas autorëve të falsifikimit, jo vetëm sfondi politik i çështjes duhet të fshihet nga rusët, por edhe nga e gjithë bota, dhe para së gjithash - nga evropianët. Ata nuk duhet ta dinë se shumë shtete evropiane të supozuara të pavarura janë vetëm një shenjë. Nuk mund të tregohet se e gjithë Evropa qeveriset nga një fuqi.

Lexuesi, natyrisht, do të jetë i interesuar se çfarë lloj pushteti është. Fatkeqësisht, shtrirja e miniaturës nuk më jep mundësinë për të vazhduar këtë temë këtu, por e drejtoj lexuesin në miniaturën e radhës, ku detajon të gjitha TRE forcat që sundojnë botën. Ajo quhet "Forca e Tretë"

Kalojnë shekuj. Në kufirin e vjetër të përballjes mes dy qytetërimeve, nuk ka kordonë, regjimente roje, kështjella dhe sekrete. Nuk ka dogana dhe roje të rrepta kufitare. Aty rrjedhin lumenj dhe malet e heshtura qëndrojnë, stepat e pafundme shtrihen dhe detet spërkasin. Natyra është indiferente ndaj ngjarjeve në botën njerëzore dhe toka nuk ka kufij natyrorë në zonën e saj. Dhe ajo që ngec në formën e shtyllave nga njerëzit është jetëshkurtër sa perandoritë e tyre.

Mund të përfundoja me këtë, por do të doja t'i tregoja lexuesit për legjendat e shumta të popujve të botës që flasin për një perandori që po vdes dhe po rishfaqet.

Ekziston një libër kaq i lashtë shpirtëror rus Paley. Para reformave të Romanovit, ajo së bashku me Kormçën zëvendësuan Biblën, e cila nuk njihej në Rusi dhe konsiderohej një libër i dëmshëm.

Legjenda e zogjve feniks është një nga më të njohurit në traditën kulturore evropiane. Herodoti foli për feniksin që varroste të atin, i ndjekur nga Eliani, Akili Tatius, Filostrati, Ovidi, Taciti dhe Origeni. Në letërsinë e vonë antike dhe mesjetare, feniksi merr tiparet e një palloi, me të cilin hyn në artet pamore. Jeta e zogut legjendar është e lidhur tradicionalisht me Indinë dhe Libanin. Phoenix, natyrisht, nuk është një zog i vërtetë, por një personazh mitologjik.

Lexuesi i vjetër rus, nëpërmjet Fiziologëve, Paleas dhe Apokrifës (Libri i Enokut, Zbulesa e Barukut, Rreth gjithë krijimit, Diskursi i Panagiotit me Azimit), mund të kishte njohur disa versione të legjendës për feniksin. Në Apokrife, ky është një zog diellor, nga i cili varet zgjimi i gjelave tokësorë. Në "Debatin e Panagiotit me Azimitin" dhe në "Zbulimin e Barukut", feniksi shfaqet si një zog gjigant që mbron botën, duke lagur krahët e tij në oqean dhe duke penguar Diellin të djegë gjithë botën me nxehtësinë e tij. "Fiziologët" dhe veprat përkatëse të shkrim-leximit të krishterë japin versione të ndryshme të zogut feniks që digjet dhe rilind nga hiri në detaje dhe detaje.

Këtu është një citim i fiziologut bullgar: "Zoti ynë Jezu Krisht tha: "Unë kam fuqinë të jap jetën time dhe kam fuqinë ta marr përsëri". Ekziston një zog i quajtur feniks. Të gjithë 500 vjet, ajo jeton në zorrët e Libanit dhe i mbush krahët me aromë, pastaj në muajin Paremot ose Formut i shfaqet priftit të qytetit të Areg. Pastaj prifti i sjell asaj një hardhi, të cilën zogu e merr në kthetrat e saj. Duke fluturuar me të, ajo largohet nga qyteti për t'u kthyer në altar, ku ndez një zjarr dhe digjet. Të nesërmen prifti hyn në tempull, kërkon dhe gjen një krimb në hi; ky i fundit, duke zhvilluar krahë, në ditën e dytë kthehet në një zog të vogël dhe në të tretën e lë priftin dhe kthehet të jetojë në vendin e vjetër.

Nëse një zog mund të shkatërrojë veten, atëherë si mund të mos i besoni ju budallenj Krishtit, i cili tha: "Unë kam fuqinë të jap jetën time dhe kam fuqinë ta marr përsëri".

Por Paley riprodhon një version krejtësisht të ndryshëm të legjendës, prandaj, përpiluesi i saj përdori edhe burime të tjera. Bëhet fjalë për ringjalljen e BESIMIT dhe ky zog është simbol i besimit dhe një gjendje e mbushur me këtë besim. Ne po flasim për Rusinë.

Legjendat duhet të bëhen realitet. Ndoshta, si një zog Phoenix, Rusia duhet të digjet në mënyrë që të rilindë. Dhe vdekja ka një kuptim shumë specifik, të caktuar, të shëndetshëm: popullsia e re do të jetë biologjikisht më e fortë dhe më e fortë se ajo e mëparshme. Rusia e re do të jetë një vend pa një të kaluar të sëmurë. Zhvillimi i industrisë së re nuk do të kufizohet nga kuadri i strukturave të mëparshme anormale. Zhvillimi i marrëdhënieve shoqërore do të bazohet në ligjet e biologjisë dhe logjikës, dhe jo në idetë e vjetruara dhe ideologjitë e imponuara.

Sido që të jetë, e gjithë historia e Rusisë është një shembull i kësaj: tani një rënie e plotë, pastaj ringjallja e perandorisë. Me sa duket kjo ka shumë kuptim. Dhe kjo do të thotë që qentë kalorës do të zhyten nën akullin e liqenit Peipsi më shumë se një herë. Duke ndjekur shpirtrat e tyre të këqij.

(Vazhdimi në miniaturë "Fuqia egjiptiane")

© E drejta e autorit: Komisioneri Katar, 2015