Fizika si një mjet për zombifikimin e njerëzve. Pjesa 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Nëpërmjet mediave transmetojmë pa u lodhur se qëllimi i shkencës është të sigurojë përparimin shkencor dhe teknologjik, frytet e të cilit i gëzojmë të gjithë: “Bomba atomike! Automjete të besueshme dërgese! Sisteme udhëzuese me precizion të lartë!.. më falni, kjo nuk është letra e duhur … po, këtu: Kompjuterët personalë! Telefonat celular! Navigatorë GPS! E gjithë kjo u shfaq falë pamjes së saktë fizike të botës, mbi të cilën shkencëtarët po punojnë me vetëmohim!”

Po, fizika e aplikuar po bën disa përparime. Por këto suksese nuk i detyrohen aspak pamjes së saktë fizike të botës, por përparime teknologjike … Pamja fizike e botës u përshtat në mënyrë retrospektive me këto përparime, duke shpikur me vetëmohim teori të reja që papritmas u bënë të kërkuara. Kështu, mrekullitë e përçueshmërisë elektrike të gjysmëpërçuesve i shtynë teoricienët të dilnin me "vrima". Fëmijët do të qeshin me këtë "fat" shkencore, sepse nuk ka bartës të lirë të elektricitetit pozitiv në trupat e ngurtë (shih më lart). Dhe ka më shumë se një ose dy duzina shembuj të tillë të keqkuptimit themelor të proceseve fizike. Për cilën "pamje të saktë fizike të botës" mund të flasim? Po, ne kemi mësuar të prodhojmë kompjuterë, telefona celularë, navigatorë pa i kuptuar parimet fizike mbi të cilat ata punojnë. I shpërthejnë edhe bombat atomike, por edhe ata nuk e kuptojnë se çfarë po ndodh në këtë rast.

Si ju pëlqen: "Shkencëtarët në rrjedhën kryesore të shkencës normale nuk i vendosin vetes si qëllim krijimin e teorive të reja, dhe zakonisht, për më tepër, ata janë intolerantë ndaj krijimit të teorive të tilla nga të tjerët" [Thomas Kuhn. "Struktura e revolucioneve shkencore"]. A mundet një shkencë e tillë të “sigurojë përparim shkencor dhe teknologjik” nëse e kujton “misionin” e saj vetëm pasi ka marrë një tjetër shuplakë ose një goditje tjetër në byth? Frytet e përparimit shkencor dhe teknologjik, të cilat "ne të gjithë i përdorim" janë një gjë e mjerë në krahasim me ndonjë super-problem, në zgjidhjen e të cilit u përfshi fizika.

Të paktën fakti domethënës që fizikanët janë jashtë ligjit flet për pjesëmarrjen e tij në zgjidhjen e ndonjë superdetyre. Ata shpërdorojnë burime kolosale për projekte që, siç u përmend më lart, qëllimisht nuk funksionojnë. Ligjërisht, akte të tilla mund të klasifikohen si mashtrim dhe mashtrim i konsumatorit, për më tepër nga një grup i organizuar dhe duke shkaktuar dëme të konsiderueshme. Por shkencëtarëve u falen të gjitha këto “gjakësi”, dhe e dinë shumë mirë se do të mbeten të pandëshkuar. Pse janë kaq të privilegjuar? Cila është kjo detyrë parësore për të cilën ata ikin me gjithçka?

Kjo super detyrë është të menaxhosh masa të mëdha njerëzish … Këtu nuk bëhet fjalë për të ashtuquajturat. efektet psikotronike te njerëzit. Nëse fizika këtu do të kufizohej vetëm në këtë kontribut modest, atëherë vetëm psikotropët do t'i shpëtonin gjithçkaje. Jo, po flasim për rolin që luan fizika në përgjithësi në menaxhimin e njerëzve, si një formë e ndërgjegjes shoqërore.

Detyra e menaxhimit të masave të mëdha të njerëzve lind në mënyrë të pashmangshme në rrjedhën e zhvillimit të qytetërimit. Si të menaxhoni sjelljen e njerëzve? Veprimet e tyre nisen nga një ose një tjetër stimul. Në shpirtin e çdo individi ka "çelës", efektet mbi të cilët janë stimuj për veprime të caktuara. Duke ditur "çelësat" e një individi, është e mundur të kontrollohet efektivisht ky individ duke ndikuar tek ai. Por fakti është se pa masa të marra posaçërisht, individë të ndryshëm kanë grupe të ndryshme "çelësash". Atëherë menaxhimi i masave të mëdha të njerëzve është i paefektshëm, pasi kërkon disa kosto për zgjedhjen e "çelësave" në baza individuale. Për menaxhim efektiv, është e nevojshme që grupet e "çelësave" në masën e kontrolluar të njerëzve të jenë të njëjta, "standarde". Dhe meqenëse grupi i "çelësave" të një individi përcaktohet kryesisht nga botëkuptimi i tij, atëherë për menaxhimin efektiv të një mase njerëzish, i njëjti botëkuptim kërkohet për përfaqësuesit e kësaj mase.

U thirrën fetë dhe ideologjitë për të zgjidhur pikërisht këtë problem - mbjelljen masive të të njëjtit botëkuptim. Dhe prej disa kohësh, edhe shkenca e bën këtë. Për më tepër, shkenca është në një pozitë të veçantë këtu. Asnjë fe e vetme dhe asnjë ideologji e vetme nuk pretendon të mbulojë globalisht të gjithë popujt e Tokës. Shkenca synon pikërisht në këtë nivel global të punës - me të ashtuquajturin "gjithë njerëzimi progresiv".

Sa i përket fizikës, pasi ajo synonte këtë detyrë globale, ajo pushoi plotësisht së kujdesuri që idetë e saj për botën të jenë adekuate me realitetet e kësaj bote. Në të vërtetë, për një menaxhim efektiv të njerëzve, nuk ka rëndësi se sa të vërteta janë botëkuptimet e tyre, por është e rëndësishme vetëm që botëkuptimet e tyre janë të njëjta … Ngulitja e teorisë së relativitetit ishte vetëm "maja e ajsbergut" në valën e bashkimit që përfshiu fizikën, pas së cilës mbetën vetëm kujtimet e shkollave të fizikës gjermane, angleze, franceze. Më parë këto shkolla konkurronin me njëra-tjetrën dhe i tregonin gabimet njëra-tjetrës, të cilat përshpejtonin zhvillimin e shkencës. Tani, vënia në dukje e gabimeve do ta pengonte fizikën të zgjidhte problemin kryesor - të rrënjoste te njerëzit të njëjtin "botëkuptim shkencor". Prandaj, po kultivohet imazhi i fizikës së shenjtë dhe të pagabueshme.

Për fizikantët, sigurisht, është mëkat të mos përdorin një hir të tillë. Duke punuar me masat, vetë fizikanët përdorin metoda për të ndikuar në turmë, parimet e të cilave përshkruhen nga Le Bon. Këto parime janë të thjeshta.

Së pari, jo për t'i shpjeguar asgjë turmës, por për t'i lënë përshtypje, d.m.th. gënjeshtër. Sa më e guximshme dhe më e bukur të jetë gënjeshtra, aq më shumë i bën përshtypje turmës. “E pabesueshme nuk ekziston për turmën” (Le Bon).

Së dyti, mos lejoni kritika ndaj turmës suaj mbresëlënëse të deklaratave. Por ku mund të jetë ajo, kritika? "Shumica e njerëzve, veçanërisht midis masave, jashtë specialitetit të tyre nuk kanë pothuajse asgjë të qartë dhe koncepte pak a shumë të përcaktuara" (Le Bon).

Shikoni, astrofizikanët u kënaqën: ata vëzhguan, thonë ata, se si "një vrimë e zezë gllabëron një yll" dhe paraqitën një certifikatë - një video e sajuar me anë të animacionit kompjuterik. Publiku e shikon këtë karikaturë dhe beson në vrimat e zeza. Dhe ajo beson gjithashtu në valët gravitacionale, në lakimin e hapësirë-kohës, në Big Bengun, në "zgjerimin e kohës" dhe "rritje në masë", në neutrinot dhe fotonet, në superpërçueshmëri dhe shkrirje termonukleare … "Miliona lemingë nuk munden Të jesh gabim!" Shohim që fizika moderne zyrtare nuk ua shpjegon aspak njerëzve se si funksionon bota, nuk “u sjell dritën e së vërtetës masave”! Përkundrazi, është angazhuar qëllimisht në moronizimin e popullsisë nën sloganin "njerëzit i marrin të gjitha". Në këtë punë me popullsinë konkurrojnë me njëri-tjetrin përfaqësues të drejtimeve të ndryshme në fizikë kush ia kalon. Dhe ata tallen me ata që dyshojnë për një komplot këtu. Ju mund të mendoni se sharrimi i shumë parave nuk është i koordinuar nga askush dhe lëreni të shkojë!

Natyrisht, menaxhimi i masave të mëdha të njerëzve është i nevojshëm. Por të ndërtosh menaxhimin e tyre mbi gënjeshtrat totale do të thotë të bësh një gabim strategjik. Menaxhimi i bazuar në gënjeshtrat totale është i paqëndrueshëm dhe me siguri do të shembet.

Sepse çdo gjë e fshehtë do të bëhet e dukshme, dhe mashtrimi nuk është i mirë.

H. O. Derevensky. Fizika e ndershme. Artikuj dhe ese. fragment