Kërkuesit e objekteve antike dhe shfaqja e arkeologjisë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Arkeologjia moderne është një disiplinë që rregullon në mënyrë rigoroze se si të kryhen gërmime, si të ruhen dhe restaurohen gjetjet, si të trajtohen kafshët dhe kockat e njerëzve dhe si të muzeizohet një vend gërmimi. Por deri vonë, interesi arkeologjik nuk ishte shumë i ndryshëm nga emocionet e një gjuetari thesari.

Dhe hajdutët e varreve nuk kanë nevojë për copa të papërshkrueshme ose eshtra të vjetra - në fund të fundit, objektet unike të artit dhe luksi i lashtë janë në rrezik. Me rastin e Ditës së Arkeologut, Juli Uletova flet se si dhe pse gërmuesit e së kaluarës adoptuan gradualisht praktika, pa të cilat asnjë arkeolog i vetërespektuar nuk mund të bëjë sot.

Fakti që edhe gjërat e vogla të kulturës materiale të së kaluarës mund të kenë një vlerë njohëse, bota nuk erdhi menjëherë. Magjepsja me antikitetet në Evropë u bë veçanërisht e popullarizuar gjatë Rilindjes.

Antikuarët (termi është marrë nga jeta e lashtë romake) në shekujt XIV-XV sistematizojnë njohuritë e grumbulluara për të kaluarën, kërkojnë dhe përpilojnë katalogë të burimeve të shkruara antike, i përkthen në gjuhët evropiane, krahasojnë informacione të vjetra dhe të reja për fusha të ndryshme. jeta, mbledh monedha, piktura dhe libra.

Humanistët, përveç monumenteve letrare të lashtësisë, janë të interesuar edhe për gjurmë të tjera qytetërimesh që janë zhdukur në shekuj: për shembull, Petrarka udhëtoi nëpër Evropë në brezin e kardinalit papal, duke studiuar njerëzit, kulturën, arkitekturën, duke rishkruar tekste antike, mbledhjen e monedhave. Dhe vetë krerët e Selisë së Shenjtë - Papa - kishin një interes të thellë për antikitetet. Muzetë e Vatikanit u themeluan nga Papa Julius II në fillim të shekullit të 16-të dhe tani janë më të mëdhenjtë në botë.

Dinastia fiorentine Medici nuk është më pak e famshme për koleksionet e saj antike. Mbledhja e thesareve të artit u iniciua nga babai i Cosimo Plakut, Giovanni di Bicci, i cili bëri një pasuri në fushën bankare. Djemtë e tij morën një pasuri të madhe financiare, të cilën ata e shumëfishuan - dhe mbledhja e objekteve të shkëlqyera të artit i lejoi familjes Medici të demonstronte qartë edukimin dhe shijen e tyre delikate për të gjithë aristokracinë evropiane.

Interesat e Medicive nuk ishin të kufizuara vetëm në trashëgiminë romake: Kosimo Plaku, për shembull, ishte seriozisht i interesuar për kulturën e etruskëve - një popull që jetonte në Italinë veriore në mijëvjeçarin e I para Krishtit - nën drejtimin e tij Minerva e famshme dhe Chimera nga Arezzo dhe statuja e lashtë romake e Aulus Metellus hynë në koleksionin Medici …

I gjithë ky pasion i Rilindjes për antikitetet ishte thjesht përshkrues dhe kumulativ. Antikiteti u gërmua për të diversifikuar ambientet e brendshme të shtëpive dhe për të demonstruar hollësinë e shijes së tyre. Lopatat mbetën një mjet pasurimi - për dikë fjalë për fjalë, për dikë simbolik.

Gurore antike

Kur fillon Epoka e Iluminizmit, interesimi për antikitetin në manifestimet e ndryshme të saj bëhet një prirje e detyrueshme e çdo personi të arsimuar.

Ne kemi folur tashmë se si dinastia e Bourbonëve Napolitane në shekujt 18-19 e ktheu Pompein dhe Herculaneum në gurore për nxjerrjen e antikeve, të cilat zbukuronin aq lavdi dhomat e pallateve mbretërore. Pikërisht antikitetet ishin objekt i gërmimeve, të cilat shpesh kryheshin me metoda krejtësisht barbare. Për Pompein dhe Herculaneum, ekskavatorët e tyre kanë zgjedhur të ashtuquajturin "sistemi i tuneleve", për shkak të vetive të depozitave vullkanike mbi këto qytete.

Gërmuesit nuk qëndruan në ceremoninë me shtresën kulturore: tunelet thyen muret e shtëpive, shpërfytyruan dhe shkatërruan afresket. Zbuluesit morën vetëm gjëra të tëra dhe të bukura - arkeologët e brezave të mëvonshëm u gjetën të braktisura, të prishura nga shpërthimi, ose thjesht objekte të papërshkrueshme të jetës së lashtë romake në vendet e gërmuara tashmë nën Bourbonët. Paraardhësit e tyre nuk ishin të interesuar për ta - nuk mund të dekorosh brendësinë me diçka të tillë.

Nuk kishte nevojë të flitej për një qëndrim të përgjegjshëm ndaj vendit të gërmimit. Dheu i hequr nga tuneli tjetër u derdh në kalimet e braktisura. Portrete individuale, panele subjektesh, fragmente thjesht të pëlqyera ose të ruajtura mirë u prenë nga pikturat murale.

"Arkeologët" e Bourbonëve, të cilët atëherë kontrollonin Napolin, ishin më shpesh të burgosur që mund të punonin në pranga - për çdo rast. Puna e gërmuesve ishte shumë e vështirë. Për shembull, në Herculaneum, një shtresë e depozitave vullkanike është aq e trashë (deri në 25 metra) dhe e vështirë sa duhet të pritet. Askush nuk do të pastronte vazhdimisht të gjithë territorin e qytetit antik nga kjo tokë. Në trashësinë e këtyre shtresave nga shekulli modern i 18-të, niveli i tokës u shpua nga rregullime vertikale, derisa arritën në diçka interesante - një mur antik, për shembull.

Më pas nga pusi u hapën tunele në drejtime të ndryshme deri në dy metra lartësi dhe një metër e gjysmë gjerësi. Përveç vështirësive në këtë punë, kishte edhe shumë rreziqe. Zona përreth Vezuvit është sizmikisht aktive, tërmetet nuk janë të rralla këtu - tunelet shpesh shemben. Ajri brenda ishte tashmë i parëndësishëm, por shumë më keq ishin daljet e gazrave mbytës. Punëtorët nuk patën asnjë përfitim nga kjo punë e rëndë dhe, natyrisht, nuk kishin asnjë dëshirë për ta kryer atë me efikasitet. Puna u mbikëqyr nga një inxhinier ushtarak me emrin Alcubierre.

Gjetjet u vlerësuan personalisht nga Mbreti Charles VII - nëse ato janë mjaft të mira për shikimin e tij të ndritshëm. Nëse objekti ishte i këndshëm për syrin e mbretit, atëherë kuratori i gërmimeve, Camillo Paderni, e çoi gjetjen me masa paraprake në muzeun mbretëror. Pjesa tjetër, si rregull, automatikisht u bë mbeturina e panevojshme. Askush nuk mbajti shënime për gërmimet, nuk la gjurmë për vendet e gjetjeve, nuk tregoi vëmendje për hapësirat e hapura.

Pas disa fëmijëve, Alcubierra duhej të linte postin e tij, duke i dorëzuar frenat e gërmimit në Herculaneum te Pierre Bard de Villeneuve. Duket se pak mund të ndryshojë në metodat e gjetjes së thesareve për mbretin. Por, siç mund ta shohim nga një distancë prej treqind vjetësh, “shfaqjet” e para të arkeologjisë janë gjithmonë një iniciativë personale.

Në ciklin monoton të “gërmimit-gjetjes-gërmimit-gjetjes” shfaqen procedura shtesë, të cilat i ndërmerr kreu i gërmimit. Vendimet e De Villeneuve nuk zbatohen nën asnjë flamur të Iluminizmit: oficeri thjesht vendos që është më e përshtatshme të gërmojë rrugëve në mënyrë që të dëmtojë më pak muret antike dhe të gjejë më lehtë hyrjet e shtëpive. Dhe për të kuptuar se ku shkojnë në të vërtetë këto rrugë, duhej të bënin plane për vendndodhjen dhe drejtimet e tuneleve, t'u tregonin ndërtesat e zbuluara. Dhe më pas, natyrisht, lindi ideja për të hartuar plane për këto shtëpi.

Rreth katër vjet punë në Herculaneum u shoqëruan me një "dokument të tillë të panevojshëm" - deri në kthimin në Alcubierra, i cili e anuloi menjëherë, por në vend të kësaj doli me një detyrim të ri burokratik: të regjistronte se ku dhe çfarë sendesh u gjetën.

Ditët e para të Pompeit

Disa vjet më vonë, "guroreja antike" në vendin e Herculaneum të lashtë u tha dhe Alcubierre vendosi të provonte fatin e tij diku tjetër - afër qytetit të Civita, ku, sipas thashethemeve, u gjetën edhe disa antika. Kështu që në 1748 filluan gërmimet në Pompei.

E vërtetë, ato ishin ende shumë larg të qenit "arkeologjike". Metoda e Alcubierre nuk ka ndryshuar shumë: zgjidhni një pikë në tokë, gërmoni një pus dhe më pas - tunele në anët. Por doli që shpërthimi i Vezuvit në vitin 79, i cili varrosi Pompein, la pas këtu jo 25 metra tokë të fortë, por vetëm rreth 10. Pjesa tjetër ishte lapili i lehtë me rrjedhje të lirë - shtuf vullkanik. Gërmimi në Pompei ishte shumë më i lehtë sesa në Herculaneum.

Alcubierre po kryen gërmime në Herculaneum, Pompeii dhe në disa vende të tjera, nga ku erdhën lajmet për gjetjet e objekteve antike. Karriera e tij ushtarake gjithashtu nuk qëndron ende - gjithnjë e më pak kohë mbetet për të kontrolluar gërmimin. Prandaj, në Herculaneum shfaqet një komandant i ri në terren - zvicerani Karl Weber, gjithashtu një inxhinier ushtarak. Prej disa vitesh ai punon si një nga asistentët e Alcubierre, tani ai ka një shans të ngjitet edhe në shkallët e karrierës.

Weber duhet të raportojë rregullisht tek eprorët e tij që i kanë besuar. Ai e përballon këtë aq mirë sa në të njëjtën kohë ndihmon shkencën që ende nuk ka lindur. Oficeri vazhdon të mbajë të dhënat e zakonshme të punëtorëve, mjeteve, sasive të punës, numrit të gjetjeve, menaxhon furnizimet për ushtrinë e tij të vogël që lëviz tokën dhe shkruan raporte të rregullta për Alcubierre. Dhe ai gjithashtu merr përsipër punën e vështirë për të rregulluar dokumentet e paraardhësve dhe fillon të dokumentojë, sa të jetë e mundur, veprimtaritë e tij. Kështu shfaqet në gërmime një “gjurmë letre” krejtësisht sistematike.

Në të njëjtin vit, 1750, nën Herculaneum, gërmuesit bëjnë një zbulim të mahnitshëm - ata gjejnë një vilë të lashtë romake. Të gjithë punojnë për të Karl Weber dokumenton me përpikëri. Pavarësisht se metoda e vetme e kërkimit të saj vazhdon të jenë tunelet, dhe vila ende nuk është gërmuar plotësisht, Weber regjistroi dhe skicoi gjithçka aq plotësisht sa që ky informacion përdoret ende nga arkeologët dhe historianët.

Nuk ekziston ende asnjë arkeologji, por një inxhinier i zakonshëm ushtarak tashmë vizaton plane për tunele, miniera dhe dhoma të zbuluara dhe mban shënime të detajuara të gjetjeve në vilë, ku shton përshkrimet, madhësitë dhe vendndodhjet e tyre kur hapet.

Duke mos qenë specialist në arkitekturën e lashtë romake, Weber kuptoi se disa lloje mozaikësh mund të tregonin pragjet e dyerve. Ai shënon për planet se cilat vende, sipas tij, kanë nevojë për kërkime shtesë dhe në disa vende ka treguar edhe funksionet e supozuara të ambienteve që kanë prekur tunelet.

Një gjetje mbresëlënëse ishte biblioteka mbresëlënëse e pronarit të papirusit. Për shkak të këtij zbulimi, ajo u emërua Vila e Papirusit. Ky moment mund të konsiderohet si lindja e një disipline të re shkencore - papirologjisë.

Në Pompei, në këtë kohë, Vila e Ciceronit dhe amfiteatri u hapën - megjithatë, të dyja ndërtesat nuk justifikuan shpresat për artefakte të vlefshme. Nga ana tjetër, një koleksion mbresëlënës skulpturash - mermeri dhe bronzi - u zbulua në vilën e Papirusit. Mbreti mund të ishte i kënaqur me punën e Alcubierre.

"Ndalesat" e radhës domethënëse në gërmimet e Pompeit janë Posedimi i Julia Felix dhe Villa Diomedes. Megjithë gërmimet trevjeçare dhe gjetjet e pasura në shtëpinë e parë, pas nxjerrjes së gjithçkaje me vlerë, ajo mbulohet me dhe. Por gjithçka që ndodhi gjatë këtyre gërmimeve u dokumentua me përpikëri nga Karl Weber, i cili gjithashtu mbikëqyr Pompein.

Ndihmësi i Alcubierre dhe Weber për gërmimet në Pompei, italiani Francesco La Vega, ndan pikëpamjet zvicerane mbi rëndësinë e regjistrimeve, planeve, vizatimeve, vizatimeve dhe përshkrimeve. Pas vdekjes së parë të Alcubierre, dhe më pas Weberit në fillim të viteve 1760, ishte mbi supet e tij që përgjegjësia për gërmimet e mëtejshme të qyteteve romake të varrosura nga shpërthimi i Vezuvit do të binte.

Puff troy

Nga fundi i shekullit të 18-të, pati kaq shumë ndryshime në metodat e gërmimit të Pompeit sa që, ndoshta, ishte kjo herë që mund të konsiderohet një pikë kthese për pikëpamjet mbi studimin e kulturës materiale të antikitetit. Shtëpitë e gërmuara pushuan së mbushuri pasi u hoqën antikitetet, dheu nuk lëviz brenda zonës së gërmimit, por nxirret jashtë territorit të tyre, gjetjet e papërshtatshme për muzeun mbretëror u shfaqen mysafirëve të rrallë të rangut të lartë (nuk ka falas akses në gërmime), madje bëhen përpjekje për restaurimin e shtëpive të gërmuara.

Francesco La Vega i paraqet mbretit të ri - Ferdinand IV - një projekt risive (shpronësimi i tokës private mbi qytetin antik në favor të mbretit, rrugët e ekskursionit në territorin e gërmuar). Por koha për ndryshime të tilla drastike nuk ka ardhur ende - Pompei mbetet vetëm një burim i rimbushjes së koleksioneve të artit Bourbon.

Në fund të shekullit të 18-të, Mbretëria e Napolit hyn në një luftë me Francën, dhe për këtë arsye në janar 1799 ushtria franceze nën komandën e gjeneralit Championnay hyri në Napoli - ai tregoi një interes të papritur për Pompein, falë të cilit gërmimet atje vazhdoi.

Pas një periudhe të shkurtër të kthimit të dinastisë spanjolle në Napoli, francezët pushtuan përsëri mbretërinë dhe Michele Arditi u emërua kreu i gërmimeve në Pompei - jo një arkeolog, por një jurist shumë i arsimuar dhe erudit me një prirje të madhe për histori.

Për 30+ vitet e ardhshme, shqetësimi i tij është eksplorimi arkeologjik i të gjithë rajonit rreth Gjirit të Napolit. Është zhvilluar një plan gjithëpërfshirës për studimin e gjurmëve të kulturave antike nga Qom në Paestum. Në Pompei, parcelat gërmohen sistematikisht dhe me kujdes, duke përdorur fillimisht gërmimin e tokës me transportues me shporta, dhe më pas me ndihmën e karrocave. Dokumentimi i çdo pune në këtë fushë bëhet pothuajse i detyrueshëm.

Mbretëresha franceze e Napolit është motra e Bonapartit, Caroline, gruaja e mbretit të ri Joachim Murat. Ajo është një grua aktive, e ndritur dhe shumë e përfshirë në procesin e çlirimit të Pompeit nga barra e mijëvjeçarëve. Vërtetë ndaj traditave humaniste, ajo mban korrespondencë të gjerë me përfaqësues të shtëpive të tjera sunduese, pedagogë dhe shkencëtarë të famshëm, e fton artisten në gërmime dhe nis përgatitjen e një vepre të madhe të ilustruar bazuar në rezultatet e punës gjysmë shekullore.

Dhe megjithëse dinastia spanjolle e Bourbonëve rifiton fronin napolitan tashmë në 1815, redukton ndjeshëm fondet për gërmimet dhe çaktivizon shumë projekte të Arditit dhe pasardhësve të tij si kreu i Pompeit, kaosi i kërkimit të thesarit tashmë ka degjeneruar në arkeologji. Më tej, pozicioni i qasjes shkencore ndaj çdo gërmimi vetëm do të forcohet.

Puna në terren në Pompei, Mesopotami dhe Egjipt i bën përshtypje të gjithë botës së shkolluar. Në gjysmën e dytë të shekullit të 18-të, arkeologë profesionistë dhe entuziastë autodidakt janë të angazhuar në gërmimet e qyteteve antike.

Në vitet 1870, Heinrich Schliemann tashmë po kërkonte Trojën Homerike në kodrën turke të Hisarlik. Duke filluar me një kanal të thellë (15 metra) përmes vendit të gërmimit, ai më vonë arriti në metoda më të buta të heqjes së dheut. Duke qenë as inxhinier dhe as arkeolog, ai megjithatë vizatoi vizatime dhe plane për gërmime, vuri në dukje vendndodhjet dhe thellësitë e zbulimeve dhe madje botoi raporte për punën e tij në gazeta. Vërtetë, në sakrificën e entuziazmit të tij për epokën homerike, ai shpesh sakrifikoi shtresa dhe gjetje nga periudha të tjera historike (kujtoni, për shembull, Thesarin e Priamit).

Në të tretën e parë të shekullit të 20-të, historiani britanik Arthur Evans, gjithashtu një arkeolog autodidakt, gërmoi me vetëmohim pallatin e mbretit legjendar Minos në Kretë - ndihmësi i tij arkeologu Mackenzie mbante ditarë në terren, shkruante raporte gërmimi, duke e lënë Evans të bënte arritje më të mëdha, siç është rindërtimi mjaft i diskutueshëm i Pallatit të Knossos. …

Rezultatet e veprimtarisë së tyre janë aq madhështore sa mund të duket se epoka e arkeologëve amatorë vazhdon, por nuk është aspak kështu. Schliemann në Trojë ndihmohet nga një arkitekt i ri gjerman Wilhelm Dörpfeld, i cili sapo ka përfunduar punën në Olimpia. Dhe në Kretë, jo shumë larg Knossos, një ekspeditë e arkeologut jo më pak të ri italian Federico Halbherra po punon në Festa.

Dörpfeld konsiderohet një pionier në përdorimin e stratigrafisë në gërmime. Pra në arkeologji quhet rendi i shtresimit të shtresave kulturore dhe depozitimeve të tjera. Studimi i rritjes së tyre të njëpasnjëshme, për shembull, në një vendbanim, lejon (së bashku me kontekstin arkeologjik) të përcaktojë datimin relativ të shtresave.

Në gërmimet e Hisarlikut, këto shtresa quheshin Troja IV, Troja III, Troja II, Troja I - sa më e ulët të jetë shtresa, aq më e vjetër është. Schliemann e kuptoi këtë dhe e mbajti dokumentacionin, duke i lidhur këto shtresa me periudha ose "qytete" (d.m.th., Tri epoka të ndryshme). Dörpfeld prezantoi përmirësime në këtë metodë - saktësinë e matjeve (për shembull, Schliemann tregoi vetëm distancën nga skaji i kodrës deri në gërmim dhe thellësia nga sipërfaqja) dhe një shfaqje grafike të kompleksit të depozitimit të shtresave - dhe më vonë ai sqaroi të gjithë stratigrafinë e Trojës.

Nga fundi i shekullit të 19-të, arkeologjia më në fund mori një grup të tërë metodash që bëjnë të mundur paraqitjen më të saktë të monumentit të zbuluar në dokumente, gjë që më vonë bëri të mundur punën me këto të dhëna shumë më efikase.

Për shembull, arkeologu gjerman Friedrich Wilhelm Eduard Gerhard, i cili gërmoi nekropolin etrusk në Vulchi, vendosi kronologjinë e qeramikës së pikturuar. Dhe arkeologu britanik Flinders Petrie, i cili filloi punën në Egjipt, vuri në dukje rëndësinë e të gjitha fragmenteve të qeramikës, pa përjashtim, duke përfshirë edhe ato më të thjeshtat. U vendos një rrjet katrorësh me skaje, gjë që bëri të mundur regjistrimin më të saktë të gjithçkaje të zbuluar në gërmim. Zhdukja e dheut shtresë pas shtrese po bëhet normë.

Në të ardhmen, arkeologjia bëhet gjithnjë e më profesionale. Çdo gërmim kërkon përdorimin e teknikave të miratuara nga komuniteti, të cilat janë duke u përmirësuar vazhdimisht në të njëjtën kohë. Shpikja, shpërndarja dhe lirimi i fotografisë rriti ndjeshëm cilësinë e fiksimit dhe zgjeroi mundësitë e dokumentimit të punës.

Normat për restaurimin dhe rindërtimin e antikiteteve, si gjetjet dhe monumentet arkitekturore, po bëhen gjithnjë e më të rrepta. Shtetet, njëri pas tjetrit, po miratojnë legjislacionin për mbrojtjen e vlerave historike. Shpejtësia e shkëmbimit të informacionit në mjedisin profesional është në rritje, gjë që lehtësohet edhe nga publikimet e rregullta shkencore mbi kërkimet arkeologjike.

Në shumicën dërrmuese të vendeve evropiane, gërmimi pa lejen e qeverisë është i ndaluar me ligj. Në Rusi, gërmimi mund të kryhet vetëm nga specialisti që ka marrë një dokument të lëshuar nga qeveria për këto veprime - e ashtuquajtura fletë e hapur.

Të gjithë ekskavatorët e tjerë, sado mirë, sipas tyre, po gërmonin “çfarë nuk i duhet shtetit”, janë jashtë ligjit. Fatkeqësisht, pajisjet teknike të "gërmuesve të zinj" (gjuha nuk guxon t'i quajë "arkeologë të zinj") shpesh janë më të mira se pajisjet në ekspeditat zyrtare dhe ata me maturi nuk reklamojnë veprimet e tyre. Dhe megjithëse shumë prej tyre janë të njohur me historinë dhe arkeologjinë e rajonit në të cilin "punojnë", dhe gjithashtu kanë aftësitë e profesionistëve, ata nuk mund të konsiderohen arkeologë.