Përmbajtje:

Svetlana Zharnikova - kultura e Rusisë është shumë mijëra vjeçare
Svetlana Zharnikova - kultura e Rusisë është shumë mijëra vjeçare

Video: Svetlana Zharnikova - kultura e Rusisë është shumë mijëra vjeçare

Video: Svetlana Zharnikova - kultura e Rusisë është shumë mijëra vjeçare
Video: E HËNË 🌈 22 MAJ 2024, Prill
Anonim

Ju mund të dëgjoni shpesh se rusët nuk janë një popull, por një lloj hodge. Se ky është një etnos i ri, i ardhur nga askund. Kjo është një gënjeshtër, por e vërteta është se kultura ruse, sllavo-ariane shërbeu si djep për shumicën e qytetërimeve të tjera.

Raporti im i sotëm nxitet nga nevoja urgjente që na dikton koha. Fakti është se Gjithnjë e më shumë dalin në media maksima, nga të cilat mund të konkludohet se rusët nuk janë aspak një grup etnik, se ata nuk janë një popull, por një lloj hajduti. Se ky është një etnos i ri, i ardhur nga askund.

Madje po flasim për faktin se nuk jemi popull autokton në këtë territor. Dhe kur dëgjon gjëra të tilla, kupton se kjo është shumë serioze. Seriozisht, qoftë edhe sepse ne sot, të ashtuquajturit "rusët", jemi vetëm 4% e popullsisë së botës. Kjo është shumë e vogël. Ne zëmë 1/7 e tokës, e cila përmban 30% të rezervave botërore të qymyrit, 40% të naftës, 45% të gazit, 90% të platinit, 20% të tokës bujqësore në botë, 20% të ujit të ëmbël të botës, etj. E gjithë kjo i përket 4% të popullsisë së botës, të cilën 96% e mbetur nuk do ta lejojnë të ulen thjesht mbi këtë pasuri. Por nëse pjesa më e madhe e 96% është vetëm e indinjuar, atëherë ka nga ata që thonë:

Çfarë jeni duke bërë këtu dhe çfarë keni të bëni me këtë tokë? Nuk është e qartë se nga keni ardhur. Ju shkatërruat popullsinë autoktone të këtyre trevave … dhe në përgjithësi, a nuk është koha që ju të shkoni diku tjetër nga këtu?

Nuk është e qartë, me të vërtetë, sa orë? Në të njëjtën kohë, harrohen një sërë rrethanash shumë interesante.

Rasha, Rus, Scythians, Vesi, Chudya …

1. Në anglisht deri më tani, etnonimi ynë tingëllon si "Rusia", dhe " Nxitoni"Ose" Risha "në Sanskritisht do të thotë Sages. Në frëngjisht, "rishis" janë të pasur. Por në kohët e lashta, pasuria presupozonte - pasurinë e njohurive, dhe jo vetëm pasurinë materiale.

2 … Ne harrojmë se vetë termi rus »Në të gjitha gjuhët indo-evropiane do të thotë DRITË, E QARTË.

3 … Ptolemeu qysh në shekullin II pas Krishtit. foli për faktin se në veri të Evropës jetojnë midis Balltikut dhe Uraleve Skitoalanët … Në Sagat Skandinave të fillimit të epokës sonë. thuhet se nga Balltiku deri në Urale në të gjithë Evropën Veriore jetojnë Alanët, të cilët quhen Rus-Alanëtose alanët skitë. Grekët na thirrën në mesjetën e hershme Scythians-Rus … Më në fund, Adami i Bremenit në shekullin XI tha se nga Balltiku në Urale jetonin të ashtuquajturat. Alanët, të cilët e quajnë veten " peshe"Ose" var ".

Spekulimet e sotme për faktin se njerëzit e mëdhenj të lashtë të Vepsianëve u shkatërruan nga sllavët në të gjithë veriun rus janë një mit. sepse e gjitha “Do të thotë POZICION, FQINJ, TË GJITHSHËM, kjo është një fjalë e lashtë indoevropiane. Qytetet dhe qytezat tona tingëllojnë kështu - qytete dhe vendbanime.

4 … Për sa i përket "çudit me sy të bardhë", i cili gjithashtu u shkatërrua nga "rusi keqdashës", rezulton se e çuditshmenë sanskritisht do të thotë - CHUB, KHOHOL, OGELITS, ajo që mbahen ende në Indi nga brahmanët. Ose Kozakët tanë - Princi Svyatoslav, Princi Igor dhe të tjerë si ai, të gjithë të ashtuquajturit Varangianë mbanin këtë oseledets (chudyu). Në ritualet e brendshme indiane ekziston edhe një term i tillë - "chudya karna", d.m.th. prerje flokësh chudi, duke lënë këtë kreshtë.

Dhe së fundi, ata ishin me sy të bardhë, d.m.th. aq me sy të çelur sa zgjuan interesin e të tjerëve, sepse pjesa më e madhe e popullsisë së planetit tonë janë ende njerëz me sy të errët dhe flokë të errët.

5. Ritet … Le të krahasojmë ritualet tona shtëpiake (të cilat nuk zhduken as me ndryshimin e sistemit fetar), me ato që arianët bartën në territorin e Hindustanit, rreth mijëvjeçarit të III para Krishtit. Për shembull, i urojmë shëndet teshtimës; shumë të përbashkëta në ritualet e dasmës dhe funeralit; ritualet e lindjes; Hindusët u dërgojnë paraardhësve të tyre flijime dhe lutje në hënën e re, dhe në veriun rus, edhe në fillim të shekullit të njëzetë, ata iu drejtuan muajit të ri me një lutje për shëndetin, etj.

Nëse populli rus nuk është popullsia indigjene e veriut të Evropës Lindore, atëherë ku i gjetën ata ritualet në shtëpi të shumë mijëra viteve më parë, plotësisht identike me ritet e lashta ariane? Duke pasur parasysh se këta popuj u ndanë të paktën 4 mijë vjet më parë.

6 … Sot, duke analizuar format dialektore të veriut rus, tashmë ka qindra fjalë, terma sanskrite, të cilat janë më të gjera në kuptimet e tyre sesa sanskritishtja klasike. Ne duhet të pajtohemi me G. S. Grinevich - Sanskritishtja është një gjuhë dytësore në lidhje me gjuhën proto-ruse … Për më tepër, sanskritologia më e madhe indiane Durga Prasad Shastri, pasi kishte vizituar Rusinë, tha: "Nëse do të më pyesnin se cilat dy gjuhë në botë janë më të afërta me njëra-tjetrën, nuk do të hezitoja të përgjigjem - rusishtja dhe sanskritishtja".

Nuk duhet të harrojmë faktin se sot emrat e pothuajse të gjithë lumenjve dhe liqeneve të veriut rus mund të përkthehen, nëse jo nga gjuhët sllave, atëherë në masë nga sanskritishtja, përndryshe etimologjia bëhet e pakuptueshme. Fjalori, zbukurimet, emrat e lumenjve, liqeneve, fshatrave, qyteteve - e gjithë kjo thotë shumë.

* A e dini se emri i lashtë i Arkhangelsk është Pur-Navolok … Jo Hastinapur, jo Singapor, ku "Pur" është tashmë në pjesën e dytë të emrit, ashtu si Leningrad, Petrograd. Por ne kemi Grad-Moskë, kjo është një formë më arkaike e frazës, kur "Grad" është përpara, dhe kështu është Pur-Navolok, i cili më vonë u shndërrua në Arkhangelsk.

* A e dini se vendlindja e Lomonosov është një qytet Kholmogoryqëndron në tre ishuj: Kur, Nal, Ukht … Ku Kur dhe Nal në Mahabharata janë paraardhësit e arianëve (dy vëllezër). Ukhta - në Sanskritisht do të thotë "këngë". Dhe lumi Kholmogorka në shekullin e 19-të quhej "padra", që në sanskritisht do të thotë "fshat".

Mentaliteti rus

Kështu, populli rus ka një histori mijëravjeçare të jetesës në një territor ku ka një sasi të madhe mineralesh, lumenjsh, liqenesh, pyje të mëdhenj (të cilët tani po i shtypim me një shpejtësi të egër). Dhe me një kënaqësi të tillë ne derdhim gjuhën tonë, të cilën gjuhëtarët më të mëdhenj në botë e quajnë proto-gjuhë. Ne e derdhim atë me lloj-lloj anglicizmash dhe shpesh e quajmë mëmëdheun tonë "ky vend".

Po, paraardhësit tanë kanë jetuar në këtë vend shumë mijëra vjet më parë. Ata na lanë kujtesën e tyre, ritualet e tyre, këngët e tyre, përrallat dhe mentalitetin e tyre, vetë mentalitetin që u ruajt në fjalët e Dmitry Donskoy: " Nuk ka më shumë lumturi sesa të ngrihesh për miqtë e tu". Ky mentalitet, kur mbetet njeriu që mendon për popullin e tij, e më pas për veten e tij, është rrënja, bazë. Dhe kur na shfaqen filma të quajtur Instinkti Bazë, thjesht nuk na thuhet se ekzistojnë tre instinkte themelore:

- instinkti i vetë-ruajtjes, - instinkti i riprodhimit, - instinkti për të ruajtur speciet.

Pra, instinkti për të ruajtur një specie (ose njerëzit e vet) është më i lartë se dy të tjerët. Dhe e gjithë kjo është në mentalitetin, në praktikën rituale të popullit tonë dhe fakti që është i lashtë vërteton të gjitha sa më sipër.

* Zharnikova Svetlana Vasilievna - kandidate e shkencave historike, etnologe, kritike arti, anëtare e plotë e Shoqërisë Gjeografike Ruse.

Shkarkoni një nga librat më të mirë nga S. V. Zharnikova: Fije e artë

Blini një botim të rishikuar, të fundit të përjetshëm të këtij libri për një bibliotekë personale: Gjurma e Rusisë Vedike

Intervistë me Svetlana Vasilievna Zharnikova në Kongresin e Dytë të Kulturës Vedike

PYETJE: Çfarë kuptoni ju personalisht me kulturën Vedike? Sa e rëndësishme mendoni se tema e zhvillimit të kulturës Vedike në shoqërinë moderne?

Një pyetje mjaft e vështirë. Personalisht, nuk mendoj se ajo që po zhvillojmë sot është kultura Vedike, ajo është, ndoshta, një vazhdimësi e traditës së përgjithshme kulturore që ka ekzistuar për shumë mijëra vjet. Ne e quajmë atë kulturë Vedike në mënyrë konvencionale. Në fakt ne e zhvillojmë kulturën tonë etnike në territorin e Atdheut tonë … Sepse quhet Vedic në raport me Indinë, por ne nuk jetojmë në Indi, por në Rusi, ku morën formë format kryesore të kësaj kulture. Prandaj, përkundrazi, ne po zhvillojmë jo kulturën Vedike, por të lashtë Ruse; e vazhdojmë më tej, në zhvillimin e saj natyror.

PYETJE:A i konsideroni Vedat, epikat "Mahabharata", "Ramayana" trashëgimi indiane apo edhe trashëgiminë e popullit rus?

Sigurisht, kjo është trashëgimia e popullit rus. Sepse Alexander Sergeevich Pushkin, për shembull, nuk e di se çfarë burimi përdori, por i tij "Ruslan dhe Lyudmila" është më arkaik se "Ramayana" në shumë parametra dhe disa situata të tyre, ndonëse në parim këto dy monumente, të ndara me mijëra vjet, janë identike. Pyetja e vetme është, çfarë është "mami" këtu dhe çfarë është "vajza"? Në thelb, ajo që A. S. Pushkin, ose më mirë burimi nga i cili ai tërhoqi, është më arkaik se Ramayana.

Ose himnet "Rigveda" përshkruani gjendjen e qiellit rrethpolar, gjendjen e natyrës dhe atë që në përgjithësi është e pamundur të shihet në Indi (rrotullimi i yjësive rreth yllit polar) - atëherë si mund të themi se ky është një fenomen thjesht indian? Shumëçka u çua nga këtu atje dhe u krijua në një bllok të vetëm, përndryshe nuk do të kishte rituale uniforme, fjalor uniform, emra të njëtrajtshëm lumenjsh, liqenesh etj. I gjithë sistemi u transferua në një territor të ri dhe u ruajt atje, sepse përfundoi në një mjedis tjetër etnik (dravidian), dhe këtu ata nuk qëndruan veçanërisht në ceremoni me gjithë këtë …

PYETJE: A shihni ndonjë kontradiktë në kulturën ekzistuese fetare, sociale të vendit që mund të lindë gjatë zhvillimit të kulturës Vedike? Apo do të përshtatet organikisht në shoqërinë moderne?

Kultura Vedike do të përshtatet më shumë se organikisht në shoqërinë moderne, qoftë dhe vetëm sepse të gjitha sistemet fetare, të ashtuquajturat "fetë botërore" e marrin burimin e tyre nga i njëjti burim. Në librin e parë të "Mahabharata" nga Adiparva, strukturimi i Universit përshkruhet në një mënyrë mjaft të qartë. Në fillim, sipas mendimit të Krijuesit, të cilin ai e shprehu me Fjalën (d.m.th., mendimi i shprehur tashmë është një fjalë), u shfaq një vezë e caktuar, në të cilën Drita absolute, e paimagjinueshme, e gjithëpranishme nga e cila del gjithçka dhe në të cilën gjithçka. kthehet, ishte i përjetshëm BRAHMO, dhe kishte vetëm një pronë - Tingulli … Tani çdo fizikan do të pajtohet me këtë dhe do të thotë se vala është ajo që është fillimi. BRAHMO është eter, në konceptin për të cilin foli dikur Njutoni, d.m.th. një rrjedhë kuante, ose fusha rrotulluese, në përgjithësi, është ajo që transmeton informacion nga një objekt në tjetrin, dhe në të vërtetë ka vetëm një veti - një valë zanore. Pastaj ka shtatë tinguj dhe një akord, dhe faza tjetër - Era (lëvizje). Vala gjeneron lëvizje (pa lëvizje, pa hezitim, asnjë transformim nuk është i mundur). Ajo ka një pronë - prekje. Dhe së fundi, shfaqet komponenti i tretë - Drita, e cila tashmë ka tre prona - zë, prekje, imazh … Imazhi është ai që lidhet me botën e trupëzuar fizike.

Çfarë mohohet këtu në krishterim? Në krishterim, në doktrinën e tij të mbyllur është e njëjta gjë, Zoti është Dritë dhe nuk ka errësirë në të. Dhe e njëjta trinitet strukturimi. Fillimisht ishte një mendim; mendimi u kthye në fjalë; fjala fillon të funksionojë dhe krijon universin.

Çfarë do të gjeni të re në judaizëm? E njëjta gjë, Zoti është Dritë dhe nuk ka errësirë në të.

Çfarë do të gjeni të re në Islam? Allahu është shkëlqimi i Fjalës së rrezatuar.

Dhe në Islam, në Krishterim dhe në Judaizëm, ekziston një proces, nëse jo vulgarizim, atëherë thjeshtim i kategorive komplekse filozofike, për të kuptuar pjesën më të madhe.

PYETJE: Sa i rëndësishëm mendoni se është kërkimi historik në fushën e kulturës ariane, si mund të ndikojnë në rrjedhën e historisë?

Një njeri, si një pemë, nuk mund të jetojë pa rrënjë. Se sistemi i vlerave që ekziston në botën moderne nuk të çon askund … Është i nevojshëm kthimi në identitetin e vetvetes, te vlerat e përbashkëta indoevropiane. Dhe siç u përmend tashmë, ju duhet të mbani mend historinë tuaj, përndryshe të tjerët do të vijnë dhe do të thonë - ne kemi jetuar këtu gjatë gjithë kohës, ju nuk keni çfarë të bëni këtu.

PYETJE: Si mund të ndikojë në kulturën ruse dhe në ndërgjegjen e njerëzve mbajtja e kongresit të kulturës veda të arianëve-indosllavëve?

Nëse do të popullarizohet dhe shfaqet mjaftueshëm fuqishëm në internet, atëherë do të japë një rezonancë të caktuar. Në përgjithësi, ka një interes të madh për këtë çështje. Shumë tani po përpiqen të gjejnë një bërthamë shpirtërore dhe ta gjejnë atë, për shembull, në joga. Por në emër të çfarë dhe për çfarë? Nëse jeni të angazhuar në këto praktika, atëherë megjithatë, mbani në mend se në kuptimin shpirtëror, ky burim është fillimisht këtu. Ti kalon nëpër tre dete për të pirë pak ujë, kur çelësi nga i cili rrjedh ky ujë është te këmbët e tua. Është e nevojshme që të rinjtë ta kuptojnë këtë, dhe në përgjithësi të kuptojnë thellësinë e hapësirës së tyre historike. Dhe kur njerëzit japin mundësinë të pështyjnë mbi veten e tyre, ata fillojnë të pështyjnë. Unë u mahnita shumë kur dëgjova në televizion se ne kemi një festë të popujve indigjenë, dhe rusët nuk janë një popull indigjen. Pse duhet të konsiderohen popujt e vegjël indigjenë dhe cilët të mëdhenj … u krijuan nga ajri?

Ne nuk jemi fëmijë idiotësh dhe as nipër idiotësh, por fëmijë të një kombi të madh

Populli rus nuk adhuron diellin, i cili është vetëm një mishërim material i Dritës, por Superdrita absolute, universale, e cila është në gjithçka dhe që nuk mund të shihet dhe realizohet, nga e cila gjithçka del dhe gjithçka kthehet. Kur ta kuptoni këtë, atëherë mund ta kuptoni pse egjiptianët e dëbuan Akhenatenin, i cili kreu reformën e tij - në vend që të adhuronte Amon-Ra, d.m.th. Drita, filloi të adhuronte Atonin (diskun diellor). Përkthyer njëri në tjetrin, ka një rënie të tillë.

Recommended: