“Shkëmbimi”, apo çudia e dytë e botës?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Për kryeveprat e arkitekturës “Petersburg” tashmë janë shkruar terabajt artikuj dhe janë filmuar disa javë video të vazhdueshme. Hermitage, Kolona e Montferrandit, Kazan dhe Katedralja e Shën Isakut janë ekzaminuar tashmë nën një mikroskop. Por ekziston një ndërtesë shumë misterioze në ishullin Spit of Vasilievsky, e cila ende nuk ka tërhequr vëmendjen e ngushtë të studiuesve. Kjo është e ashtuquajtura ndërtesa e bursës. Por më kot nuk tërhoqi!

Për mendimin tim, tashmë është e qartë për të gjithë se kishat në Shën Petersburg nuk janë kisha fare, dhe nëse janë kisha, atëherë sigurisht që nuk janë të krishtera. Por me shkëmbimin, gjithçka është saktësisht e kundërta. Është një shembull klasik i asaj që Uchionitët i quajnë me kokëfortësi tempujt e lashtë. Është e vërtetë vetëm kur një tempull i tillë ndodhet diku në jug, në Mesdhe.

Thonë të dëgjojnë një grua dhe të bëjnë të kundërtën. E njëjta gjë vlen edhe për historianët zyrtarë, nëse thonë "tempull", do të thotë saktësisht një lloj fabrike, termocentrali apo kompanie komunikimi. Ata thonë se bursa do të thotë se është padyshim një tempull, ose një muze, nuk e di pse u krijuan në të vërtetë këto gjëra. Por definitivisht nuk besoj se ata janë aty për të përplasur kokën në dysheme.

Kështu që. Mospërputhja midis pamjes së strukturës dhe qëllimit të deklaruar të saj shërbeu si shtysa e parë për të filluar mbledhjen e informacionit. Më tej, në mënyrë të parashikueshme dolën në shesh mospërputhja dhe "i sforcuar" i informacionit zyrtar për historinë e lindjes së "bursës". Për të zbërthyer këtë grumbull marrëzish historianësh, nuk kam as dëshirën më të vogël. Kush i intereson le ta lexojë këtë “lexues”. I mungon vetëm përfshirja në ndërtimin e xhaxhallarëve të Montferrandit dhe Martos. Këtu do të shtoja edhe historinë e luftës njëqindvjeçare të një ujku dhe tre derrave.

Pastaj hasa në një fenomen të mahnitshëm, rezulton se ata po ndërtonin për njëqind vjet - ata po ndërtonin, por për çfarë … ata ende nuk mund të vendosin. Sot, dyert e bursës janë ende të mbyllura për vizitorët. Vetëm dy periudha të besueshme, për të gjithë kohën e ekzistencës, dija u përdor të paktën disi. Pyetje: - PSE? !!! A ka kaq shumë pasuri të paluajtshme të lira në Shën Petersburg?

Lindin pyetjet: - pse ju duhej të ndërtonit një bursë në stilin antik dhe pse të mos e ktheni atë në një tempull, duke ndjekur shembullin e Katedrales Kazan? Në fund të fundit, çfarëdo që mund të thuhet, ndërtesa është më e përshtatshme se të tjerat për rolin e një ndërtese fetare, por ata përpiqen me këmbëngulje ta kalojnë atë si çdo gjë tjetër veçse një tempull. Dhe pse aksesi në hapësirat e brendshme është kaq i kufizuar? Në fund të fundit, kishte një periudhë të mirë kur Muzeu Qendror i Forcave Detare të BRSS ishte vendosur në "bursën". Çfarë i detyroi autoritetet të dëbonin punonjësit e muzeut nga atje dhe të hipnin përsëri në dyert për vizitorët?

Momenti tjetër misterioz që kam hasur teksa studioja “bursën” është numri jashtëzakonisht i vogël i imazheve me rezolucion të lartë të realizuara brenda ndërtesës. Duket se të shtënat e brendshme janë të ndaluara si në një objekt sigurie. Doli se gdhendjet e shekullit të nëntëmbëdhjetë që përshkruajnë bursën operative në Shën Petersburg janë pothuajse më të shumta se fotografitë e ekspozitave të Muzeut Qendror të Marinës. Si keshtu !?

Dhe më pas, hasa në këtë artikull: "Mrekullia e botës: statuja e Zeusit Olimpik", dhe ishte si një goditje elektrike që më shpoi.

Epo kjo është e nevojshme! Sikur me porosi kerkon nje pergjigje dhe vjen befas nga nuk e prisnin…kisha frike te gaboj dhe as tani nuk jam i sigurt per asgje, por ne raste te tilla ka nje shenjë e sigurt se isha në shteg. Nuk është shkencore, është e pamundur ta rregullosh dhe ta prezantosh në komunitet, por ekziston. Kjo është një dridhje e lehtë, si një gjaqtar, që tashmë e ndjen bishën.

Çfarë duhet bërë në raste të tilla? Kërkoni fakte që do të konfirmojnë ose hedhin poshtë supozimin. Ku të fillojë? Sigurisht, nga një krahasim i informacionit të njohur për dy strukturat. Dhe pastaj u mbulova … Qesha me zë të lartë gjatë gjithë mbrëmjes, sepse rezulton se ka pothuajse më shumë informacion mbi "çudinë e dytë të botës" mitike në Infoset sesa për bursën reale ekzistuese të Shën Petersburgut. Ky është numri!

Si mund të ketë më shumë informacion për tempullin e Zeusit, që askush nuk e ka parë, në "Vika" sesa për një objekt në bilancin e qytetit të Shën Petersburgut, me të gjitha atributet që mbështeten në të tilla. raste, pasaportë teknike, Çertifikatë të së drejtës pronësore, ekstrakt nga regjistri kadastral, etj.?

NE RREGULL. Qeshi dhe mjafton. Çfarë dimë për arkitekturën e “Tempullit të Zeusit”? Unë nuk do të prek detajet, le të marrim parametrat kryesorë - dimensionet. Shkencëtarët thonë se tempulli Olimpik kishte 34 kolona dhe ishte 27 metra i gjerë dhe 64 metra i gjatë. Së pari, le të hedhim një vështrim në rindërtimin e tempullit nga gdhendja e shekullit të 19-të:

Si pikënisje, merrni lartësinë e njerëzve në imazh. Tani përgjigjuni pyetjes: - A besoni se përmasat e treguara janë 27x64m. a mund t'i "mbushni" të gjitha këto? Përgjigja është e qartë. 27x64 nuk është as madhësia e një kasolleje, por e një vathë delesh, madje as më e madhja. Por madhësia e "shkëmbimit" … Por me madhësinë e saj, një lloj djallëzi. Nuk ka asnjë informacion të kuptueshëm. Më duhej ta mata me një vizore në shërbimin e Google Earth. Merreni me mend çfarë ndodhi? Shumëzoni shifrat e njohura për madhësinë e tempullit Olimpik dhe do të merrni madhësinë e saktë të "stokut". Dyshuesit mund të kontrollojnë lehtësisht vetë. Me numrin e kolonave, e njëjta foto. Nuk janë 34, por saktësisht një duzinë të tjera, 44, gjë që është e natyrshme për strukturat e kësaj shkalle.

Shën Petersburg "Tempulli i Zeusit", çfarëdo që mund të thuhet, është shumë më i përshtatshëm për rolin e një enë për "çudinë e dytë të botës". Për lexuesit me emrin Svetlana, fokusohem në mungesën e presjes midis fjalëve "mrekulli" dhe "Drita". Pra, për çdo rast)))

Tani krahasoni skicën e supozuar të vetë Zeusit në gdhendjen e vjetër dhe "distinktivin" në fasadën e Bursës. Nuk sugjeron?

Siç mund ta shihni, nuk ka dallime thelbësore. Shefi i stafit është një çështje e parëndësishme. Çdo gjë mund të jetë atje nesër, deri te leva e ndërruesit për një transmetim manual. Dhe dora e djathtë e shtrirë e muschina mund të ketë qenë më parë me një krijesë me krahë mbi të, e njëjta gjë, meqë ra fjala, e cila "jeton" në majën e shtyllës Aleksandriane. A nuk mendoni se cilësia e ekzekutimit të pëllëmbës së djathtë është Alive (Zeus), dhe madhësia e saj është në kundërshtim me pamjen e përgjithshme të të gjithë grupit skulpturor? Por kjo është një shenjë e qartë e një ribërjeje, falsifikimi. Ndoshta në fillim ishte diçka e tillë:

Jo më kot ky njeri u ul në pedimentin qendror! Ishte në traditën e milingonave, të përshkruanin në fasadën kryesore të atij të cilit në fakt tempulli i përket. Në këtë drejtim, ne nuk kemi shkuar shumë larg milingonave. Nëse dyqani i përket Ikea-s, atëherë mbishkrimi sipër hyrjes thotë gjithashtu Ikea, jo Omskgazmyas.

Versioni është ndoshta “i papërpunuar”, por zjarrit i ka hedhur benzinë Dmitry Enkov, i cili pretendon se Kabineti i Kurioziteteve është Biblioteka e Aleksandrisë. Nga rruga, ka diçka për të menduar.

Kam harruar të shpreh një mendim të rëndësishëm, për mendimin tim. Nuk do të ishte e saktë ta konsideronim ndërtesën veçmas nga e gjithë kompozimi i shigjetës, duke përfshirë kullat raster.

(simboli masonik i kolonave Boaz dhe Yakhin), skulptura, gjeometria e trotuareve dhe shesheve, si dhe rrjedhat e ujit që lajnë të gjithë "pajisjen".

Por gjëja më e habitshme ishte se vetë skulptura e Zeusit (U-Peter) nuk u zhduk askund. Ajo thjesht ndryshoi regjistrimin e saj dhe tani është në Hermitage. Dhe në mënyrë që askush të mos e merrte me mend, ata i dhanë Jupiterit një shkop psikik në pediment (një treshe, kjo është shkronja greke "PSI") dhe e quajtën Neptun. Epo, të paktën jo një nga personazhet e vërtetë të Gjykatës Romanov.