10 mite të njohura të harkut të betejës të mbjella nga Hollywood

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Një nga më të famshmit është miti i harkut të gjatë anglez si një superarmë. Vërtetë, në shekullin e 19-të, Sir Ralph Payne-Gullway e mori në pyetje dhe tregoi avantazhet serioze të harkut dhe harkut turk. Por ai veproi me kujdes. Me sa duket, ai e kuptoi që ky mit kombëtar është një nga ato balena mbi të cilat qëndron mbretëria.

Libri i Payne-Gallway është një shekull e gjysmë më parë. Që atëherë, asgjë e zgjuar në këtë temë nuk është përkthyer në Rusisht. Kuptimi ynë për harqet dhe harqet është shumë i vjetëruar.

Megjithatë, është shfaqur një faktor që ndikon fuqishëm në pikëpamjet dhe fjalë për fjalë na programon. Më e rëndësishmja nga artet, kinemaja, i dha jetë të re mitit të harkut të gjatë - në fund të fundit, në ekran, harku shpesh vepron si një wunderwaffe, duke mposhtur me sukses të dy këmbësorët me mburoja dhe kalorësi të blinduar.

Le të shohim se çfarë ndodhi në të vërtetë.

1. Harqet e gjata në Angli ishin në shërbim në shekullin XII

Harku i gjatë ka qenë me të vërtetë i njohur për një kohë shumë të gjatë. Sidoqoftë, në Angli në shekujt XII-XIII, shigjetat përdorën harqe.

Harku i gjatë u shfaq në ushtrinë angleze vetëm në fund të shekullit të 13-të. Mbreti anglez Eduard I e takoi gjatë pushtimit të Uellsit, e vlerësoi dhe jo vetëm e adoptoi, por urdhëroi nënshtetasit e tij me një nivel të caktuar të ardhurash që të kishin harqe dhe shigjeta. Në të njëjtën kohë, harqet nuk u zhdukën plotësisht në ushtri, ato u përdorën në mbrojtjen e fortesave. Dhe britanikët madje e patën atë në betejën e Agincourt (në 1415).

Evgeny Basin-Razumovsky - ekspert për çështjet historike:

"Për të rritur një shigjetar të mirë, duhet të filloni me gjyshin e tij."

Të shtënat me hark nuk kërkonin një trajnim kaq të gjatë. Ishte më i fuqishëm dhe kërkonte më pak hapësirë, por ishte inferior ndaj një harku në shkallën e zjarrit. Për më tepër, harku ishte shumë më i vështirë për t'u prodhuar.

2. Shigjetari i famshëm Robin Hood jetoi gjatë kohës së Riçard Zemërluanit

Janë tre heronj të historisë angleze, aventurat e të cilëve filmohen më shpesh. Ky është Mbreti Arthur, Robin Hood dhe Sherlock Holmes. Personazhet e trilluar - ka pak që i ndalon kineastët të fantazojnë. Robin Hood në këtë treshe, natyrisht, vjen i pari.

Evgeny Basin-Razumovsky - ekspert për çështjet historike:

Nga heronjtë letrarë për nga numri i përshtatjeve filmike, vetëm tre musketierë nga historia franceze mund të konkurrojnë me të.

Shkrimtari Walter Scott e përshkroi Robin në kohën e Richard the Lionheart dhe me dorën e tij të lehtë, grabitësi vazhdon të luajë në të njëjtat filma me këtë mbret.

Por në Angli, nën Richard, harku i gjatë nuk është pranuar ende në shërbim!

Harqet u përhapën në të gjithë Anglinë gjatë kohës së Eduardit I, dhe garat e qitjes u prezantuan në përgjithësi nga Mbreti Eduard III në mesin e shekullit të 14-të. Kjo do të thotë, Robin Hood mund të ishte në rastin më të mirë bashkëkohësi i tij, jo i Riçardit. Dhe ai mund të luftonte më mirë me francezët në Crecy dhe të mos merrte pjesë në Kryqëzatën e Tretë.

3. Fuqia shtrënguese e harkut të gjatë ishte 60-80 kilogramë

Shumica e harkëtarëve anglezë në betejë përdorën harqe yew me një tension prej 30-40 kilogramë, për shigjeta standarde (një jard të gjatë dhe me një majë me fole). Detyra nuk ishte të futej në folenë e shikimit të helmetës së kalorësit, por të siguronte një densitet të lartë "zjarri" - në mënyrë që shigjetat të binin si shi, duke shkaktuar lëndime te ushtarët ose kuajt e tyre.

Nga rruga, harkëtarët e kuajve nuk mund të krijojnë një densitet të tillë.

Dhe nga harqet me një kapacitet 60-80 kilogramë, gjuanin shigjeta individuale të spikatura. Pastaj u bënë legjenda për ta. Këtu më kujtohet Odiseu, harku i të cilit nuk mund të tërhiqej nga rivalë të shumtë që e pëlqejnë Penelopën.

Evgeny Basin-Razumovsky - ekspert për çështjet historike:

Harqet e mbijetuara luftarake angleze të Mesjetës kanë një forcë tërheqëse të vlerësuar prej 27-45 kilogramë. Në harqet e gjata të gjetura në karakun Mary Rose, i cili u mbyt në 1545, kjo vlerë varion nga 36 në 90 kilogramë (mesatarisht - 45-50).

Harqet nga karakka - fundi i shekullit XVI, ato u përdorën gjatë mbretërimit të armaturës së pllakës dhe nuk ishin "fushë". Përdorimi i harqeve gjatë betejave detare mund të ketë paraqitur kërkesa të ndryshme për armët.

4. Anglez Longbow është më i fuqishmi nga harqet luftarake

Një hark i përbërë me një kthesë të kundërt është i aftë të dërgojë një shigjetë me forcë më të madhe, domethënë më tej. Shpejtësia me të cilën drejtohet harku luan një rol të rëndësishëm këtu. Dhe kjo varet nga materialet nga të cilat është bërë. Pema është e kufizuar, prandaj harqet e thjeshta janë bërë kaq të mëdha. Avantazhi i një harku të gjatë është, para së gjithash, në thjeshtësinë dhe koston e ulët të prodhimit.

Përveç kësaj, ky hark është posaçërisht për këmbësorinë. Kompozit, me përmasa të vogla, mund të përdorë edhe kalorësia. Japonezët për të shtënat me shalë krijuan një hark të gjatë yumi asimetrik me një shpatull të shkurtër të poshtëm. Harkëtarët mund të gjuanin nga një kalë, dhe harkëtarët anglezë me kuaj ishin një lloj draguash. Ata hipën mbi kalë, por luftuan të zbritur, e ndonjëherë edhe duke hequr këpucët.

Evgeny Basin-Razumovsky - ekspert për çështjet historike:

Shkrimtarët dhe kineastët duhet të ndalojnë së vënë qepë në duart e vajzave të brishta. Kjo nuk është një pushkë snajper që mund të qëllojë edhe në duart e një vajze apo adoleshenteje. Gjuajtja me hark është një ngarkesë e madhe!

5. Gama e qitjes së një harku luftarak ishte disa qindra metra

Në të vërtetë, ka rezultate të regjistruara të gjuajtjes nga harqet turke në një distancë prej 500-700 metrash. Por po gjuante në distancë - për hir të rekordeve. Dhe për këtë u përdorën shigjeta të lehta, jo luftarake.

Sir Ralph Payne-Gullway besonte se harkëtarët anglezë nuk kishin gjasa të gjuanin më larg se 230-250 jard (pak më shumë se 200 metra). Dhe këtu po flasim për gjuajtje të montuar, dhe distanca e një goditjeje të drejtpërdrejtë ishte rreth 30 metra.

6. Një shigjetë nga një hark e shpon mburojën

Në The White Company nga Arthur Conan Doyle, një shigjetë e një harku të gjatë anglez e shpon mburojën drejtpërsëdrejti. Shigjetari, duke konkurruar në poligon, arriti ta dërgonte këtë shigjetë deri në 630 hapa.

Dihet që harkëtarët e kuajve parthinë u dhanë romave shumë probleme dhe shigjetat e tyre shpuan skutumet. Por kur ndodhi kjo, shigjetat nuk e shpuan mburojën prej druri menjëherë - ato u mbërthyen.

A mund të ndodhë ende thyerja e mburojës menjëherë? Një traktat ushtarak oriental përshkruan një rast kurioz kur një turkmen, i veshur me zinxhir, hoqi derën e kopshtit dhe e bëri atë një mburojë. Shigjetari hodhi një shigjetë, e cila shpoi derën, goditi gjoksin dhe doli nga shpina. Duke parë një të shtënë të tillë, ushtarët që shoqëronin turkmenët u larguan në panik.

Pastaj i armatosuri tha: “Kishte një vrimë në atë derë. Dielli ishte pas turkmenëve dhe shkëlqeu përmes këtij boshllëku. Unë, me një goditje të mirë, godita vrimën [dhe përmes saj] drejt e në atë person. Dhe ata menduan se shigjeta ime kishte shpuar derën, postën dhe njeriun. Kjo i zhyti të gjithë në frikë.”

7. Shigjeta forca të blinduara të shpuara

Sa efektive janë shigjetat kundër armaturës?

"Bodkin" - një majë shigjete që shpon forca të blinduara e një harku anglez - shpon me siguri postën e zinxhirit në një distancë të shkurtër. Por armatura e pllakës ishte një problem serioz për shigjetat, shumë më efektiv ishte bulonja e rëndë e harkut.

Në të njëjtën kohë, historia njeh shumë shembuj kur posta me zinxhir me parzmore të brendshme, lëkurë ose pambuk të mbushur me tegela siguronte mbrojtje të besueshme nga shigjetat. Në të vërtetë, në betejë, të shtënat kryhen jo vetëm në distancë të afërt, dhe jo të gjithë kanë shigjeta me maja shpuese të blinduara prej çeliku.

Sidoqoftë, për një dëmtim të rëndë, nuk është gjithmonë e nevojshme të shponi armaturën. Kështu, dita e katërt e betejës së Yarmouk në gusht 636 njihet në historinë arabe si "dita e syve të hequr". Pastaj harkëtarët bizantinë, duke gjuajtur re shigjetash, verbuan rreth 700 ushtarë myslimanë.

Një ilustrim i mrekullueshëm i efektivitetit të harkut janë mbretërit e vrarë të Anglisë.

Në vitin e trazuar 1066, prijësi viking Harald Hardrad u vra nga një shigjetë që i shpoi fytin në Betejën e Stamford Bridge. Dhe fituesi, mbreti anglez Harold Godwinson, vdiq shpejt në Hastings - një shigjetë e goditi në sy. Të gjithë ata morën shigjeta në vende të pambrojtura. Në vitin 1100, ndërsa gjuante me një shigjetë, mbreti anglez William the Red u vra - ai nuk kishte veshur forca të blinduara. Dhe posta me zinxhir nuk e shpëtoi Richard Zemrën Luan nga rrufeja e harkut.

8. Shigjetarët anglezë gjatë Luftës Njëqindvjeçare hoqën dorë nga kalorësia e kalorësisë

Harku anglez performoi shumë shkëlqyeshëm gjatë Luftës Njëqindvjeçare. Por fitoret kryesore të harkut të gjatë ndodhën në shekullin XIV (Crécy, Poitiers), kur forca të blinduara të pllakave nuk ishin bërë ende të përhapura. Dhe në betejën e Agincourt, u bë fatale që kalorësia franceze u mbërthye në baltë …

Megjithë triumfin e harkut të gjatë, kalorësia e rëndë e blinduar nuk u zhduk askund, madje edhe në ishull. Për ta luftuar atë, të gjitha mjetet ishin të mira: maja e pyllit, armët e zjarrit dhe Wagenburgs. Sipas rregulloreve ushtarake Burgundiane të vitit 1473, pikmenët gjunjëzoheshin në mënyrë që harkëtarët të gjuanin nga pas. Një breshëri mund të jepet pothuajse pa pikë! Në Angli, ata filluan të përdorin armë zjarri dore tashmë gjatë Luftës së Trëndafilave - në gjysmën e dytë të shekullit të 15-të.

Pse nuk u shpërndanë harkëtarët para kalorësisë së rëndë që nxitonte drejt tyre? Stabiliteti iu dha atyre nga radhët e kunjeve të rrahura dhe këmbësorisë së rëndë, të cilat i penguan kalorësit krenarë të shtypnin gjuajtësit e dëmshëm. Por në betejën e Pate (1429), britanikët nuk patën kohë të "gërmojnë" dhe harkëtarët u fshinë nga goditja e kalorësisë franceze. Rruga ishte e plotë. Nën Formigny (1450), ushtria angleze, pavarësisht epërsisë së saj numerike, u mund kur la pozicione të fortifikuara gjatë betejës.

Pyes veten pse tekstet shkollore nuk tregojnë për këto beteja të Qendrave?

Evgeny Basin-Razumovsky - ekspert për çështjet historike:

Në betejat e Kosherel dhe Aur (të dyja në 1364), harkëtarët anglezë nuk mundën të ndalonin kalorësit francezë të zbritur, të cilët i sulmuan ata në formacion të ngushtë. Shigjetat ishin të pafuqishme kundër armaturës dhe mburojave.

Ndoshta, legjioni romak, po të kishte rënë në shekullin XIV, me komandë kompetente, do të ishte gjithashtu shumë i ashpër për harkëtarët anglezë.

9. Harku ishte më efektiv se armët me hapje të butë

Sir Ralph Payne-Gullway besonte se njëqind harkëtarë të aftë të Waterloo me strall Brown Bess do të humbnin ndaj njëqind harkëtarëve nga ditët e Crécy dhe Agincourt (120 jard larg). Për çdo plumb, harkëtarët do të përgjigjeshin me të paktën gjashtë shigjeta dhe do të gjuanin shumë më saktë dhe me efikasitet.

Por kjo është një "betejë e kuajve sferikë në një vakum".

Grigory Pastushkov - ekspert i fushës në rezervë:

Dhe nëse shtoni legjionarë romakë në këtë kompeticion, mund të luani "rock, letër, gërshërë".

Pse harku nuk u kthye triumfalisht? Çdo lloj arme kishte avantazhet e veta.

Një armë zjarri ka avantazhe të dukshme në depërtimin e armaturës, një efekt më ndalues. Dhe plagët janë më të rënda: goditja e gjymtyrëve, plumbat shtypnin kockat dhe i kthenin njerëzit në invalidë. Ka funksionuar edhe faktori psikologjik.

Shigjetarët gjuanin më saktë dhe më shpejt, por kjo kërkonte stërvitje të gjata dhe shumëvjeçare.

Në këtë garë fituan armët e zjarrit, por jo menjëherë. Dhe jo kudo në të njëjtën kohë.

Harku dhe harku anglez në Evropën kontinentale i lanë vendin armës së zjarrit nga mesi i shekullit të 16-të. Para së gjithash, në këmbësorinë - saktësia nuk kishte shumë rëndësi kur të shtënat ishin "në sheshe". Në shekullin e 17-të në Evropën Lindore, harku u ruajt në kalorësi, përfshirë armaturën polake.

Evgeny Basin-Razumovsky - ekspert për çështjet historike:

Në periferi të botës, harqet dhe harqet u përdorën më vonë. Në Skoci, përdorimi i fundit masiv i harqeve daton në vitin 1665, gjatë Luftërave të Klaneve. Në Kaukazin e Veriut, harqet dhe harqet u përdorën edhe në fillim të shekullit të 19-të.

Por harku humbi jo vetëm sepse e shpoi forca të blinduara më keq. Në shekujt 18-19, forca të blinduara praktikisht nuk u përdorën në ushtritë evropiane (përjashtim ishin disa kurasi dhe pionierë). "Higjetarët natyrorë", tatarët e Krimesë ose Bashkirët, nuk mund ta mposhtën më armikun, duke e bombarduar me shigjeta. Zjarri i pushkëve dhe i karabinave i detyroi të qëndronin larg, duke i bërë harqet të paefektshme.

Francezët, në të cilët fluturuan shigjetat, ishin të zhgënjyer.

10. Nga shekulli i 19-të, armët kishin zëvendësuar harkun kudo

Ekziston të paktën një përjashtim, i diktuar nga specifikat e armiqësive.

Bëhet fjalë për Amerikën e Veriut. Dhe nëse në Woodland arma zëvendësoi shpejt harkun, atëherë Rrafshinat e Mëdha krijuan një model tjetër ushtarak. Atje, indianët, pasi kishin adoptuar armë, mbajtën harkun dhe shigjetat në shekullin e 19-të.

Kjo është për shkak të specifikave të teatrit lokal të operacioneve (teatri i operacioneve ushtarake) - luftimet u kryen nga detashmente të vogla të kalorësisë. Një kalorës garash është më i vështirë për t'u goditur dhe armët me hapje të qetë janë të papërshtatshme për t'u ringarkuar kur galopojnë. Për më tepër, shumë gjuajtës me pushkë nevojiten për të kryer zjarr të dendur e të vazhdueshëm.

Si rezultat, harku në duart e gjuajtësve profesionistë doli të ishte mjaft aty.

Evgeny Basin-Razumovsky - ekspert për çështjet historike:

Gjatë pushtimit të komandave dhe apashëve në vitet 30 dhe 40 të shekullit të 19-të, meksikanët u përpoqën të armatosnin milicinë me harqe dhe shigjeta. Por kjo është nga dëshpërimi, pasi thjesht nuk kishte armë dhe municione të mjaftueshme.

Regjisorët, shkrimtarët dhe në të vërtetë shumë dashamirës të historisë duhet të shikojnë më shpesh burimet historike dhe të lexojnë artikuj që tregojnë se si gjithçka ka ndodhur në të vërtetë. Përndryshe, në të ardhmen do të kemi shumë gafa, mospërputhje dhe legjenda më fantastike, por jokorrekte…