Dështimi i drejtësisë për të miturit në shembullin e therjes me thikë të Permit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Zbatimi afatgjatë i një projekti pilot në Territorin e Permit për krijimin e drejtësisë për të miturit si një sistem i drejtësisë për të miturit prodhoi një efekt të kundërt nga ai i pritur.

Tragjedia e Permit tronditi të gjithë vendin. Më 15 janar 2018, dy adoleshentë të armatosur hynë disi në shkollën nr. 127, hynë në dhomën e shkollës fillore dhe sulmuan fëmijët dhe mësuesen. Gjatë gjithë ditës u morën informacione kontradiktore, madje edhe tani nuk është plotësisht e qartë se çfarë ka ndodhur saktësisht. Sidoqoftë, rezultati dihet - mësuesi dhe 11 fëmijë u shtruan në spital me lëndime me ashpërsi të ndryshme, dhe vetë sulmuesit u shtruan në spital.

Ne ende duhet të kuptojmë se çfarë ndodhi atje, por ajo që unë personalisht pres në këtë situatë është që lobistët e të miturve tani me siguri e përdorin këtë incident tragjik si një justifikim tjetër për futjen e teknologjive për të miturit në Rusi.

Kjo është ajo që tërbon më së shumti, pasi ajo që ndodhi është vetëm një tregues se eksperimenti i të miturve në Perm, i cili vazhdon që nga viti 2005 (dymbëdhjetë vjet!), ka dështuar mjerisht

Fakti është se në Perëndim drejtësia për të mitur fillimisht u shfaq si drejtësi për të miturit, ku dikur u veçua si një fushë më vete e ligjit (në Rusi ekzistonte dhe ekziston një sistem tjetër që merr parasysh gjithashtu një faktor të tillë si mosha shkelësi). Dhe tashmë nga fundi i shekullit të 20-të, një mutacion i tmerrshëm ndodhi në sistemin ligjor perëndimor - në një moment, drejtësia për të miturit u hoq nga korniza e ligjit thjesht penal dhe u shtri në marrëdhëniet juridike familjare. U formua i ashtuquajturi sistem i të miturve, i përbërë nga sistemi i drejtësisë për të miturit dhe sistemi i ndërhyrjes në çështjet familjare (që në të njëjtën kohë është një mjet për shkatërrimin e këtij institucioni).

Fëmijët e rrugës duke luajtur letra

Arsyeja e shfaqjes së këtij mutacioni ishte ideja se familja e bën fëmijën kriminel. Ata që e shprehën, lanë jashtë kllapave shoqërinë, fenomenet regresive në të, median, shkollën, si dhe faktorë të ndryshëm domethënës të jetës publike. Domethënë, në fakt, prindërit janë emëruar si fajtorët kryesorë për shndërrimin e fëmijës në dhunues. Në të njëjtën kohë, u shpall përparësia e "të drejtave, lirive dhe interesave legjitime të fëmijës", respektimi i të cilit do të respektohej nga struktura të veçanta të krijuara nga shteti, por në të njëjtën kohë praktikisht jo në varësi të tij. Këto struktura edhe sot e kësaj dite janë angazhuar që në rast të shkeljes së “të drejtave të fëmijëve” eliminojnë “kërcënimin” në formën e prindërve. Ekzistenca e një sistemi të tillë në shtet nënkupton futjen e një ndalimi të dënimit, si rezultat - në arsim, pasi dënimi është një pjesë integrale e tij. Paradoksi qëndron edhe në faktin se shtetet perëndimore e kanë ndaluar ndëshkimin e një fëmije jo vetëm për prindërit, por edhe për veten e tyre.

Cili është përfundimi? Si rezultat, në Perëndim, së pari, institucioni i familjes u shkatërrua në të vërtetë dhe së dyti, në mënyrë paradoksale, u krijuan të gjitha kushtet që fëmijët të bëheshin shkelës. Për shembull, shkelësit e përsëritur filluan të përdorin të miturit si një mjet për kryerjen e krimeve, sepse një fëmijë nuk do të marrë asgjë për një vepër të tillë, ai ka të drejta të veçanta dhe aftësi për të shmangur dënimin falë ekzistencës së gjykatave për të mitur.

Po e thjeshtoj pak qëllimisht, por sistemi ekzistues perëndimor i të miturve evoloi në këtë mënyrë. Me siguri lexuesi, pasi të lexojë këto rreshta, do të ketë një lloj déjà vu, gjë që nuk është për t'u habitur, sepse kjo është pikërisht ajo që po ndodh tani në Rusi.

Xhorxh Hodan

Duart e bebes

Në vitin 2005, u njoftua se Territori i Permit është një rajon pilot për krijimin e një sistemi të drejtësisë për të miturit. Kanë kaluar rreth tetë vjet nga fillimi i projektit. Në shkurt 2013, u mbajt kongresi themelues i organizatës All-Ruse për mbrojtjen e familjes "Rezistenca Gjith-Ruse e Prindërve" (RVS). Dega Perm e RVS pothuajse menjëherë pas kësaj hyri në një polemikë publike me autoritetet rajonale. Autoritetet argumentuan se provinca prezantoi dhe po prezanton vetëm një pjesë të sistemit perëndimor të drejtësisë për të miturit në formën e drejtësisë për të miturit. Ata mohuan se në rajon po krijohej gjithashtu një sistem ndërhyrjeje familjare të stilit perëndimor.

Në atë kohë, tashmë ishte absolutisht e qartë për ne se deklarata të tilla janë një gënjeshtër e plotë, pasi futja e një pjese të sistemit të të miturve është e pamundur pa futjen e një tjetre, sepse të dyja bazohen në parimin e përparësisë së "fëmijëve". të drejtat”. Nëse ata fillojnë ta ndjekin, atëherë ju duhet ta zbatoni projektin në tërësi.

Se çfarë çoi krijimi i këtij sistemi, mund të shihet nga deklarata e Komisionerit për të Drejtat e Fëmijëve nën Presidenten e Federatës Ruse Anna Kuznetsova, të cilën ajo e postoi në faqen në rrjetin social.

“Kur babai nuk merrej vetë me djalin e tij dhe iu drejtua policisë, përfaqësuesit e Komisionit për Çështjet e të Miturve dhe Mbrojtjen e të Drejtave thjesht vendosën që të kërkojnë përgjegjësi nga babai duke i vendosur një gjobë. Është evidente mungesa e profesionalizmit të specialistëve dhe mungesa e komunikimit dhe vazhdimësisë në punën e departamenteve”, ka shkruar Kuznetsova.

Ilustrimi: Kremlin.ru

Avokati i Popullit për Fëmijët Anna Kuznetsova

Dhe në kuadër të këtij sistemi nuk mund të jetë ndryshe! Zyrtarët e orientuar nga të miturit do të jenë gjithmonë fajtorë për prindërit që “shkelin të drejtat e fëmijëve”. Prandaj, KDNiZP funksionon saktësisht si kjo - në mënyrë joprofesionale dhe jo sipas ligjeve ruse. Atyre faktikisht u jepen funksione gjyqësore, por në mbledhjet e komisioneve nuk duket as në dukje gjyqi, marrin lehtësisht vendime për nxjerrjen e prindërve para drejtësisë sipas Artit. 5.35 (“Kryerja e pahijshme e detyrave të prindërve”), krijimi i një imazhi të rremë të familjes. Unë e di se për çfarë po flas, pasi kam marrë pjesë në shumë nga këto takime dhe madje kam dorëzuar një raport përkatës në Dhomën Publike të Federatës Ruse.

Autori i IA REGNUM Alexey Bannikov, duke komentuar tragjedinë e Permit, foli mjaft mirë për pjesën e sistemit të të miturve që është përgjegjëse për ndërhyrjen në punët familjare. Ai ka shqyrtuar edhe arsye të tjera për atë që ka ndodhur, duke përfshirë heqjen e funksionit të arsimit nga shkolla. Dhe unë do të doja të ndalem në një pjesë tjetër të sistemit të të miturve - drejtësinë për të mitur dhe rezultatet e zbatimit të saj në Territorin e Permit.

Më lejoni t'ju kujtoj se një nga rezultatet e futjes së teknologjive për të miturit është vendosja e ndalimit të arsimit. Meqenëse një nga "promovuesit" kryesorë të zbatimit të tyre në Territorin e Permit ishte dhe është Pavel Mikov, deri në nëntor 2017, i cili mbante postin e Avokatit të Popullit rajonal për të drejtat e fëmijës (që nga nëntori 2017 ishte Svetlana Denisova, dhe Mikov mori postin e Avokatit të Popullit), nuk mund të kujtohet rasti më i mrekullueshëm që tregon thelbin e ideologjisë së të miturve.

Në dimrin e vitit 2013-2014, një ngjarje bubulloi në të gjithë vendin në shtëpinë e fëmijës Peshnigort, nxënësit e mitur të këtij institucioni u dhunuan nga një grup adoleshentësh të po kësaj jetimore. Kur situata u bë publike, Pavel Mikov e komentoi si më poshtë - ai tha se gjithçka "ndodhi për shkak të simpatisë dhe dashurisë së ndërsjellë që u ngrit", dhe në të njëjtën kohë shtoi se një nga vajzat, para se të shkonte në jetimore, "Udhëtoi një mënyrë jetese normale, fëminore." Ai deklaroi se prindërit e saj "ia dorëzuan fëmijën fqinjëve për shërbime seksuale për një shishe vodka". Me fjalë të tjera, Mikov u përpoq të bënte fajtore viktimat e krimit. Në të njëjtën kohë, ai, natyrisht, kujtoi se të drejta kanë edhe të miturit delikuentë dhe ai synon t'i mbrojë ato.

Abuzim femije

E gjithë kjo nuk ishte aspak befasuese, pasi Pavel Mikov në fjalimet publike vazhdimisht e bëri të qartë se ai është një mbështetës i flaktë i drejtësisë për të miturit si një sistem i drejtësisë për të miturit. Dhe ky sistem manifestohet edhe në këtë mënyrë - mungesa e dënimit për shkelësit e mitur.

Pavarësisht sjelljes së ngjashme të Mikovit dhe protestave masive që aktivistët socialë mbajtën ditën e zgjedhjeve në muret e Asamblesë Legjislative të Territorit të Permit, në shkurt 2014, deputetët vendosën ta rizgjedhin atë në këtë post. U mjaftuan me justifikimet e dhimbshme të Mikovit se edhe kriminelët kanë të drejta. Fakti që Mikov u kap në gënjeshtër nuk i preku aspak. Kjo ka të bëjë me pyetjen se sa e mbajnë autoritetet e Permit eksperimentin e të miturve dhe sa të gatshëm janë ata për të mbrojtur mbështetësit e tij të zjarrtë.

Më pas situata u mor nën kontrollin personal të kryetarit të Komitetit Hetues të Federatës Ruse, u kryen nëntë ekzaminime, u intervistuan më shumë se 70 dëshmitarë, u formuan nëntë vëllime të materialeve të çështjes penale. Si rezultat, gjykata shpalli fajtorë pesë adoleshentë, të cilët u dënuan me burgim nga katër deri në shtatë vjet. Drejtoresha e institucionit ishte “me fat” – ra nën amnisti.

Tani le të kalojmë në pjesën argëtuese. Siç e tregova më lart, duket se i gjithë ky “kapërcim” i të miturve duhet të çojë në uljen e shkallës së delikuencës së të miturve. Në fund të fundit, ishte për këtë që filloi gjithçka ?! Por çfarë ndodh me këtë në Territorin e Permit? Dhe është shumë interesante, pasi në nëntor 2015, kreu i Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Federatës Ruse për Territorin e Permit, Viktor Koshelev, tha se rajoni ishte ndër drejtuesit e krimit të fëmijëve.

Në vitin 2013, kur sapo po filloja "rrugën time kundër të miturve", hasa në një artikull që ishte postuar në LiveJournal dhe në burimin Aftershock nga përdoruesi ZUCKtm. Autori shkroi artikullin e tij në tetor 2012. Ai u përpoq të vlerësonte efektivitetin e sistemit të futur të të miturve bazuar në analizën e treguesve sasiorë të delikuencës së të miturve në gjashtë rajone të Rusisë; studiuesi përdori statistikat matematikore si mjet.

Ata që dëshirojnë të vlerësojnë artikullin mund të ndjekin lidhjen, por unë do të jap vetëm përfundimin e autorit në lidhje me territorin e Permit. Në atë kohë, eksperimenti në këtë rajon ishte më i gjati - pesë vjet, nga 2005 deri në 2009.

“Rezultati është mjaft negativ: një tendencë e lehtë drejt rritjes së krimit gjatë gjithë viteve të eksperimentit,” përfundon eksperti.

ZUCKtm kishte të dhëna në dispozicion deri në vitin 2009, kanë kaluar tetë vjet që atëherë. Çfarë ka ndryshuar? Kërkimi për një përgjigje më çoi në portalin e statistikave ligjore të Prokurorisë së Përgjithshme të Federatës Ruse. Aty shihet se sa “të mitur që kanë kryer krime janë identifikuar”. Burimi ofron të dhëna që nga viti 2010. Kështu, tani kemi një pasqyrë pothuajse të plotë për 12 vjet. Praktikisht - sepse statistikat për dhjetor 2017 nuk janë ende të disponueshme, por kjo nuk bën shumë për motin. Duket se që nga viti 2009 në Territorin e Permit ka pasur një tendencë drejt uljes së numrit të fëmijëve të identifikuar që kanë kryer krime. Megjithatë, nëse shikojmë të njëjtin grafik për Rusinë, do të shohim se kjo tendencë manifestohet në të gjithë vendin, që do të thotë se është e pamundur të thuhet se rajoni po tregon sukses.

Por ajo që paraqet më shumë interes është grafiku i titulluar “Vendi në vlerësim sipas treguesit”. Territori i Permit tregon foton e mëposhtme.

Vendi në vlerësim sipas treguesit

Siç mund ta shihni, në vitin 2010 rajoni ishte në vendin e shtatë. Katër herë u rendit e pesta (kishte një luhatje të lehtë në 2014). Në vitin 2016, ai zuri vendin e tretë (!). Që nga nëntori 2017, ai ishte tashmë në vendin e katërt. Kështu që nuk do të habitesha nëse deri në fund të 2017 do të ishte në vendin e tretë apo edhe të dytë (për shembull, rajoni i Moskës është në vendin e 13-të).

Tendenca rënëse është evidente, për të mos përmendur faktin se vendi i tretë mes 85 rajoneve të Rusisë është një tjetër rezultat

Në Forumin e IV Rajonal Familjar të Perm, i cili u zhvillua në dhjetor 2017, së bashku me pjesëmarrësit e tjerë, një përfaqësues i Gjykatës Rajonale të Perm bëri një prezantim, i cili foli për suksesin e zbatimit të modelit të drejtësisë për të miturit në rajon. Kjo ngjarje u dallua përgjithësisht nga një shkallë e pabesueshme zyrtarizimi simpatik, duke pasur parasysh se në sallën kryesore të konferencave të të ashtuquajturit "forum familjar" kishte praktikisht vetëm përfaqësues të shërbimeve sociale (jo më kot quhet "i mitur. Forum"). Por disi më preku veçanërisht fjalimi i përfaqësuesit të gjykatës, në të cilin, si pjesa tjetër e folësve, tingëlluan nota bravura. U ula dhe mendova - mirë, si mund të flasësh për një lloj suksesi me tregues të tillë?

Le të përmbledhim.

Eksperimenti më i gjatë për zbatimin e modelit të drejtësisë për të mitur po kryhet në Territorin e Permit - po vazhdon prej 12 vitesh! Është e qartë se për këtë po ndahen shumë para. Në të njëjtën kohë, rajoni renditet i treti përsa i përket krimit të fëmijëve në listën me 85 qarqe. Dhe gjatë gjithë këtyre 12 viteve, përfaqësuesit e autoriteteve rajonale nuk janë lodhur të flasin se sa e mirë është kjo gjë - drejtësia për të miturit, sa mirë funksionojnë dhe sa aktivistët socialë budallenj nuk kuptojnë asgjë për atë që po ndodh - thjesht duhet të vazhdoni më tej., dhe të ndajë më shumë fonde.

Gjëja më e keqe për mua në gjithë këtë është se edhe tragjedi të tilla si vdekja e një fëmije në rrethin Dobriansky ose goditja me thikë në shkollën 127 nuk i detyrojnë përgjegjësit të nxjerrin përfundimet e nevojshme nga ajo që po ndodh.