Situata të diskutueshme në sistemin zgjedhor amerikan

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Pse lindin situata të diskutueshme në sistemin zgjedhor të SHBA dhe sa demokratik është ai, shpjegojnë ekspertët: Alexei Mukhin, drejtor i Qendrës për Informacionin Politik dhe Georgy Bovt, një shkencëtar politik.

Cili është tipari kryesor i sistemit zgjedhor?

Alexey Mukhin:Fakti që një sistem i tillë është tradicional. Kjo, në fakt, është vlera e saj e vetme. Për shkak të natyrës shumështresore dhe kompleksitetit të organizimit të zgjedhjeve presidenciale amerikane, ato, siç bëhet periodikisht e njohur, janë shumë të ndjeshme ndaj manipulimeve të ndryshme dhe nuk janë shembull i mekanizmave demokratikë.

Vetë amerikanët e kuptojnë shumë mirë këtë, por nuk duan të ndryshojnë sistemin ekzistues, sepse është traditë dhe besnikëria ndaj kësaj tradite deri diku edhe meriton respekt.

Georgy Bovt:Sistemi zgjedhor synon të sigurojë që në rezultatet e zgjedhjeve të merren parasysh si interesat e shumicës së thjeshtë të votuesve ashtu edhe të shteteve si subjekte të federatës amerikane.

Kjo arrihet për faktin se votat elektorale marrin parasysh si popullsinë në një shtet të caktuar, ashtu edhe numrin e kongresmenëve dhe senatorëve që zgjidhen nga ky shtet. Kështu, kandidatët që konkurrojnë për presidencën nxiten të konkurrojnë për votat popullore në çdo shtet, jo vetëm në shtetet e populluara.

Nëse rezultatet e zgjedhjeve do të përcaktoheshin me shumicë të thjeshtë, atëherë do të mjaftonte për të marrë një shumicë, të themi, në brigjet lindore dhe perëndimore. Amerika e mesme do të injorohej.

Kandidati u flet votuesve. Burimi: yandex.ru

A është i drejtë sistemi zgjedhor në SHBA?

Alexey Mukhin: Meqenëse Shtetet e Bashkuara e kanë shpallur veten standard të demokracisë elektorale, atëherë për ta, me sa duket, po. Por kjo drejtësi ekziston vetëm në imagjinatën e qytetarëve amerikanë. Periodikisht, kjo ndjesi zhduket edhe tek ata. Domethënë është një realitet i dhënë atyre në sensacion. Në këtë drejtim, është jashtëzakonisht e vështirë të vlerësohet drejtësia e tyre nga larg.

Nëse ata mendojnë se është e drejtë, ata e përdorin atë. Deri atëherë është e drejtë për ta. Për një vëzhgues të jashtëm, ka më shumë gjasa jo sesa po.

Georgy Bovt: Më duket se ky sistem është i vlefshëm për vende të mëdha me kushte të ndryshme për rajone të ndryshme. Amerika është një vend i larmishëm dhe ky sistem merr parasysh diversitetin e rajoneve të saj.

Pse lindin situata të diskutueshme sipas një sistemi zgjedhor me dy nivele kur më shumë njerëz votojnë për një nga kandidatët, por ai humbet?

Alexey Mukhin: Organizimi shumështresor i këtyre zgjedhjeve provokon apriori incidente të tilla. Dhe këto incidente përsëriten nga zgjedhje në zgjedhje. Është e pamundur të shmangen shkeljet dhe makinacionet, tentativat për të ushtruar presion ndaj zgjedhësve. Çfarë, në fakt, dëshmon përvoja e po këtyre fushatave.

Georgy Bovt: Mosmarrëveshjet lindin vetëm për rinumërimin e votave në një shtet të caktuar. Pyetja mund të ngrihet vetëm në nivelin shtetëror, pasi ligji federal është i natyrës më të përgjithshme, dhe të gjitha hollësitë procedurale janë të përcaktuara në ligjin shtetëror.

Nuk ka pasur asnjë precedent në historinë amerikane që dikush të vërë në dyshim vetë sistemin zgjedhor si mashtrues. Ata vunë në dyshim vetëm shifra specifike të votimit në shtete specifike. Askush në Amerikë nuk do ta sfidojë seriozisht sistemin e vendosur të votimit.

Debat mes Donald Trump dhe Joe Biden. Burimi: club-tm.ru

A ndihmon sistemi me dy nivele për t'i bërë zgjedhjet më të drejta?

Alexey Mukhin: Legjitimiteti i një zgjedhjeje vlerësohet nga ndjenja e publikut. Mekanizmi mund të jetë më i përsosuri, zgjedhjet mund të zhvillohen në masën më të madhe të kohës revolucionare. Por legjitimiteti i tyre vlerësohet nga opinioni publik në bazë të rezultateve të këtyre zgjedhjeve.

Georgy Bovt: Një sistem i tillë ndihmon për të marrë më mirë parasysh interesat e rajoneve të ndryshme dhe popullatave të tyre kur përmbledh rezultatin e përgjithshëm. Sistemi amerikan është i përhapur në 50 shtete. Prandaj, kontrolli bëhet në nivelin e secilit shtet specifik. Në këtë drejtim, ka shumë më tepër mundësi për të kontrolluar rezultatin e përgjithshëm, pasi në çdo shtet njerëzit e kontrollojnë atë.

A është i zbatueshëm sistemi zgjedhor me dy faza për Rusinë?

Alexey Mukhin: Absolutisht jo. Gjatë disa dekadave të fundit, ne kemi zhvilluar tashmë një ide të qëndrueshme se si duhet të jenë zgjedhjet. Meqë ra fjala, falë përpjekjeve të vëzhguesve dhe kritikëve perëndimorë, sistemi ynë është një nga më modernët dhe më transparentët. Natyrisht, jo pa abuzim - ku ka njerëz, ka keqtrajtim. Por falë kontrollit të vazhdueshëm të jashtëm, duket të jetë një nga më modernët.

Georgy Bovt: Më duket se për Rusinë do të ishte interesante kryesisht për sa i përket zgjedhjeve të Dumës. Sepse për shkak të pjesëmarrjes së ndryshme dhe përdorimit të ndryshëm të burimeve administrative, rajonet ku burimi administrativ përdoret në një masë më të madhe tani po fitojnë përparësi në zgjedhjet e Dumës. Ndoshta e njëjta gjë vlen edhe për zgjedhjet presidenciale.