Video: Çfarë nuk shkon me investimet publike?
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16
Kam lexuar sot në lajme deklaratën e ministrit rus të kulturës, nga i cili varesha edhe pak: Nëse në mbrëmje nga skena shpreh pakënaqësi publike aktive me pushtetin aktual shtetëror, atëherë ndoshta nuk është shumë logjike në mëngjes. për të shkuar në të njëjtin pushtet për një grant. Nuk ka nevojë të përpiqeni të ushqeheni nga dora në të njëjtën kohë dhe në të njëjtën kohë të kafshoni fshehurazi.
Kjo është një gjë në dukje e qartë që, me sa duket, ka arritur tek Ministri i Kulturës së Federatës Ruse prej vitesh. Një gjë që shqetëson shumë njerëz krijues, ose duke luajtur në një opozitë të lehtë, ose duke u shtirur si opozitë e zjarrtë e "regjimit të përgjakshëm". Errësira e tyre. Dhe ajo që është më interesante - tani nuk janë kohët sovjetike, kohët e lira, duke përfshirë edhe atë se kush duhet të financohet nga shteti. Në këtë drejtim, ajo nuk i ka borxh askujt. E gjithë kjo është e vërtetë, nga mirësia e shpirtit. Grante dhe financime buxhetore për të gjitha llojet e studiove, teatrove, financime për filma, festivale, projekte të ndryshme kulturore. Pavarësisht se ndonjëherë nga shfaqjet e këtyre teatrove të vjen vetëm të vjella, dhe paratë atje grabiten pa mëshirë.
Epo, shumë punëtorë të artit e konsiderojnë detyrën e tyre që të hedhin domosdoshmërisht baltë mbi shtetin nga shumë site dhe me fjalë të ndryshme. Pikërisht për këtë flet ministri – në të njëjtën kohë ushqehen nga dora dhe e kafshojnë fshehurazi. Me gjithë këtë, prodhimi nuk është veçanërisht mbresëlënës. Në kohën sovjetike, të urryer nga ky publik, në mbretërinë e censurës dhe këshillave artistike, njerëzit krijues nuk kishin asnjë liri. Dhe shteti nuk ishte veçanërisht bujar me paratë. E njëjta censurë luajti një rol tjetër - rolin e një filtri që filtron jo vetëm sipas parimit të ideologjisë, por edhe sipas parimit të cilësisë. Si rezultat, gjithçka që u krijua në kohët sovjetike, për shembull, në kinema, në rastin më të keq, thjesht filma të mirë, dhe në më të mirën - kryevepra të vërteta, nga të cilat, nga rruga, ka mjaft. Dhe kjo vlen jo vetëm për kinemanë.
Niveli i kinemasë në Rusinë e lirë, për ta thënë më butë, nuk arrin nivelin e atij sovjetik. Pavarësisht se nuk ka censurë, gjuaj çfarë të duash, edhe lekë do të japin. Në thelb, kjo nuk ka të bëjë vetëm me kinemanë, mund të thuhet për të gjithë kulturën. Duke qenë se kultura mbështetet fort nga paratë e shtetit. Rezulton se kjo është thjesht duke hedhur para në kanal.
Sot ka një tjetër lajm interesant - nga 68 filma që morën mbështetje shtetërore në vitin 2019, vetëm tetë dhanë rezultat. Tetë. Performanca e jashtëzakonshme e investimeve publike. Dhe, megjithatë, nuk ka asgjë për t'u habitur. Gjithçka është plotësisht në logjikën e asaj që ka ndodhur me kulturën ruse që kur ajo u mbulua nga liria e plotë dhe e pakushtëzuar.
Një tjetër ngjarje ka ndodhur së fundmi - një bisedë midis regjisorit Sokurov dhe Presidentit Putin. Drejtori Sokurov i dha Putinit këshilla të zgjuara, në sasi të mëdha. Sepse, sigurisht, ai kupton shumë më tepër për qeverisjen e shtetit sesa Putini. Në veçanti, ai e këshilloi me këmbëngulje Putinin që të fliste me figurat e opozitës, veçanërisht me ata që ranë nën dorë në protestat në Moskë lidhur me zgjedhjet për Dumën e Qytetit të Moskës. Më herët ai i bëri thirrje Putinit që të lirojë një regjisor, i cili është gjithashtu terrorist dhe nuk dihet se çfarë ka më shumë tek ky person – regjisor, apo terrorist, duke qenë se ka bërë vetëm një film. Ndoshta herën tjetër drejtori Sokurov do ta këshillojë Putinin t'i japë Krimenë Ukrainës dhe Kaliningradin Polonisë ose Gjermanisë. Regjisori është i njohur, autoritar. Vërtetë, me gjithë faktin se të gjithë filmat e tij përballen me zhurmë dhe kënaqësi nga kritikët e filmit dhe estetë të ndryshëm, njerëzit në njëfarë mënyre nuk kujdesen për kinemanë e tij. Jo, nuk po them që filmat janë të këqij. Thjesht dua të them që do të ishte mirë të merreshim vetëm me filma dhe të mos merreshim me politikë. Dhe mos i jep këshilla presidentit. Ai ka këshilltarë. Që nuk bëjnë filma, por njohin shumë politikën.
Ajo që është më interesante, nëse këta njerëz krijues hiqen tani nga pagesa e shtetit, do të ngrihet një ulërimë e tmerrshme se liria po mbytet në vend, se ka censurë në vend. Ky audiencë do të bërtasë me zë të lartë, ata e dinë se si. Madje, e ka emëruar veten “ndërgjegjja e kombit”, e ka emëruar veten. Por, megjithatë, shteti në aspektin kulturor duhet të marrë masa të ashpra. Dhe kjo nuk është censurë. Thjesht duhet ta lini gjithë këtë vëllazëri të shkojë në bukë falas. Ata flasin vazhdimisht se sa të talentuar janë, sa të mrekullueshëm janë, sa janë të kërkuar. Kështu që ata me siguri do të ushqehen vetë. Epo, jo - le të ritrajnohen si menaxherë shtëpish, me këshillën e një planifikuesi të madh. Dhe akoma më mirë - në saldatorë, bravandreqës, rrotullues, në ata që me të vërtetë kanë nevojë për ekonominë e vendit. Por më pas, sigurisht, e refuzova - këta njerëz në jetën e tyre nuk mbanin kurrë asgjë më të trashë se gjërat e njohura.
Shteti duhet të mbështesë kulturën, kjo është një aksiomë. Por në të njëjtën kohë, kultura duhet të jetë një kulturë dhe jo një lloj përdhosjeje, ndërsa kultura nuk duhet t'i bjerë mut shtetit. Sa para thjesht hidhen në kanal? Mbi shfaqjet me gomar të zhveshur, nga të cilët është i sëmurë i gjithë vendi, mbi filmat që nuk mund të shihen për shkak të mjerimit të tyre, ose të neveritshëm nga gënjeshtrat mbi një temë historike. Kjo është e sigurt - do të ishte më mirë që të gjitha këto para t'u jepeshin të moshuarve dhe fëmijëve.
Dhe një lajm tjetër - një artist i caktuar norvegjez mori ndihmë nga shteti. Disa vite. Në total kam marrë rreth katër milionë euro. Epo, çfarë është - një person krijues, dhe arti duhet të mbështetet. Por ka një paralajmërim. Ky artist pikturoi pikturat e tij duke spërkatur bojë nga gomari i tij. Shumë punonjës të kulturës dhe artit rusë po lëvizin gjithashtu me besim në këtë drejtim. Dhe ia vlen të mendosh - a ia vlen t'i ushqesh këto gomarë me miliarda rubla shtetërore?
Recommended:
Çfarë nuk shkon me gjeniun e të gjitha kohërave dhe një populli? Biografia e parregullt e Albert Ajnshtajnit
Nëse ua thoni këtë fëmijëve në shkollë, atëherë studentët sylesh, sigurisht, do të besojnë në një gjeni të sjellshëm dhe të pakrehur. Pothuajse njësoj si më parë ata besonin në Santa Claus
Çfarë nuk shkon me librin "Taras Bulba" të Nikolai Gogol
Komploti i "Taras Bulba" i kushtohet ngjarjeve të shekullit të 17-të, sipas teksteve shkollore. Por jo gjithçka është kaq e thjeshtë në kronologjinë e Gogolit
Çfarë nuk shkon me përmasat e tempujve të lashtë grekë?
Aftësia e trurit të njeriut për të ndryshuar perceptimin vizual të objekteve, për të shtrembëruar ngjyrën, formën, madhësinë, imazhin dhe vijën e tyre ishte e njohur për arkitektët e lashtë, të cilët mësuan të shkelin në mënyrë filigrane përmasat e elementeve, t'i devijojnë ato nga vertikale ose horizontale. përkulni konturet dhe format në mënyrë që një person të mund të shohë një pamje të përsosur
Çfarë nuk shkon me përmasat e Sfinksit Egjiptian
Çdo person që ka vizituar Gizën dhe ka parë personalisht Sfinksin, do të kuptojë se diçka nuk është në rregull me të. Edhe pse kjo mund të shihet në foto ose foto. Fakti është se trupi i tij është i madh, por koka e tij është në mënyrë disproporcionale e vogël. Çfarë ndodhi më pas me Sfinksin?
Çfarë nuk shkon me Irlandën? Ishulli legjendar ku kanë lëvizur të gjithë gjigantët e IT
Ngjyra jeshile, shamrock, dhe, natyrisht, leprechauns dhe tenxhere prej ari. Ku mund të shkojmë pa to?