Pse Perelman hoqi dorë nga një milion dollarë dhe shmang gazetarët

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Matematikani Grigory Perelman, ai që refuzoi një milion dollarë, jo më pak me vendosmëri hodhi poshtë propozimin e Akademisë Ruse të Shkencave për t'u bashkuar me anëtarët e saj. Përkundrazi, ai thjesht e injoroi këtë propozim, pa lënë tërheqjen e tij vullnetare …

Sjellja në dukje e çuditshme e Grigory Yakovlevich, duke marrë forma gjithnjë e më tronditëse, është frymëzuar nga përbuzja e tij më e thellë për çdo lloj publiciteti. Do të ishte e çuditshme nëse ai do të pranonte të hidhej në akademik nga një kandidat i shkencave, dhe asgjë tjetër, përveç interesave të PR, ky propozim i Akademisë së Shkencave Ruse nuk mund të shpjegohet.

“Unë di të drejtoj universin.

Dhe më thuaj - pse duhet të vrapoj pas një milioni?"

Por akoma më e çuditshme është dëshira e jo vetëm gazetarëve televizivë, kredo e të cilëve janë “skandalet, intrigat, hetimet”, por edhe e shkencëtarëve seriozë për t'u kapur pas lavdisë së një gjeniu matematikor ekscentrik.

Ai vërtetoi hamendjen e Poincare-së - një enigmë që nuk iu dorëzua askujt për më shumë se 100 vjet dhe që, me përpjekjet e tij, u bë një teoremë. Për të cilin shtetasit rus, banor i Shën Petersburgut, Grigory Perelman, iu dha një nga milionat e premtuara. Problemi i Mijëvjeçarit, i zgjidhur nga gjeniu matematikor rus, lidhet me origjinën e universit. Jo çdo matematikan mund të kuptojë thelbin e gjëegjëzës …

Grisha në rininë e tij - edhe atëherë ai ishte një gjeni

Duke shpjeguar për hipotezën e Poincaré, ata fillojnë kështu: imagjinoni një sferë dydimensionale - merrni një disk gome dhe shtrijeni mbi një top. Kështu që perimetri i diskut të mblidhet në një pikë. Po kështu, për shembull, mund të lidhni një çantë shpine sportive me një kordon. Rezultati do të jetë një sferë: për ne - tre-dimensionale, por nga pikëpamja e matematikës - vetëm dy-dimensionale.

Pastaj ata ofrojnë të tërheqin të njëjtin disk mbi një donut. Duket se funksionon. Por skajet e diskut do të konvergojnë në një rreth, i cili nuk mund të tërhiqet më në një pikë - do të presë donutin.

Më tej fillon e paarritshme për imagjinatën e një personi të zakonshëm. Sepse është e nevojshme të imagjinohet tashmë një sferë tre-dimensionale - domethënë, një top i shtrirë mbi diçka që shkon në një dimension tjetër. Pra, sipas hipotezës së Poincare-së, një sferë tredimensionale është e vetmja gjë tredimensionale, sipërfaqja e së cilës mund të tërhiqet në një pikë nga ndonjë "hiperkordë" hipotetike.

Jules Henri Poincaré e sugjeroi këtë në 1904. Tani Perelman ka bindur të gjithë ata që e kuptojnë se topologu francez kishte të drejtë. Dhe e ktheu hipotezën e tij në një teoremë.

Prova ndihmon për të kuptuar se çfarë forme ka universi ynë. Dhe kjo na lejon të supozojmë në mënyrë mjaft të arsyeshme se është e njëjta sferë tre-dimensionale. Por nëse Universi është e vetmja "figurë" që mund të tërhiqet në një pikë, atëherë, me siguri, ai mund të shtrihet nga një pikë. Kjo shërben si një konfirmim indirekt i teorisë së Big Bengut, i cili thotë se Universi e ka origjinën nga pika.

Rezulton se Perelman, së bashku me Poincaré, mërzitën të ashtuquajturit kreacionistë - mbështetës të parimit hyjnor të universit. Dhe derdhën ujë në mullirin e fizikantëve materialistë.

Alexander Zabrovsky pati fatin të fliste me matematikanin e madh - ai u largua nga Moska për në Izrael disa vite më parë dhe mendoi të kontaktonte fillimisht nënën e Grigory Yakovlevich përmes komunitetit hebre të Shën Petersburgut, duke e ndihmuar atë. Ajo foli me djalin e saj dhe pas përshkrimit të saj të mirë, ai ra dakord për një takim. Kjo mund të quhet vërtet një arritje - gazetarët nuk arritën ta "kapin" shkencëtarin, megjithëse kaluan ditë të tëra në hyrje të tij.

Psikologët pothuajse zyrtarisht e quajnë atë "profesor i çmendur" - domethënë, një person është aq i zhytur në mendimet e tij, saqë vesh këpucë të ndryshme dhe harron të krehë flokët. Por në Rusinë moderne, kjo është një specie pothuajse e zhdukur.

Siç tha Zabrovsky për gazetën, Perelman la përshtypjen e "një personi absolutisht të shëndoshë, të shëndetshëm, adekuat dhe normal": "Realist, pragmatik dhe i shëndoshë, por jo pa sentimentalizëm dhe emocione… Gjithçka që i atribuohej atij në shtyp., sikur të mos ishte "jo vetvetja" - absurditet i plotë! Ai e di me vendosmëri se çfarë dëshiron dhe di si ta arrijë qëllimin."

Filmi, për hir të të cilit matematikani kontaktoi dhe pranoi të ndihmonte, nuk do të jetë për veten e tij, por për bashkëpunimin dhe përballjen e tre shkollave kryesore matematikore botërore: ruse, kineze dhe amerikane, të cilat janë më të avancuarat përgjatë rrugës. të studimit dhe menaxhimit të Universit.

Shkencëtari është ofenduar, siç quhet në shtypin rus

Perelman shpjegoi se ai nuk komunikon me gazetarët, sepse ata nuk janë të interesuar për shkencën, por për çështjet personale dhe shtëpiake - duke filluar nga arsyet e refuzimit të një milioni dhe duke përfunduar me çështjen e prerjes së flokëve dhe thonjve.

Konkretisht, ai nuk dëshiron të kontaktojë me mediat ruse për shkak të qëndrimit mosrespektues ndaj tij. Për shembull, në shtyp ai quhet Grisha, dhe një njohje e tillë ofendon.

Grigory Perelman tha se që nga vitet e tij shkollore ai ishte mësuar me atë që quhet "trajnim i trurit". Duke kujtuar se si, duke qenë një "delegat" nga BRSS, ai mori një medalje të artë në Olimpiadën e Matematikës në Budapest, ai tha: "Ne u përpoqëm të zgjidhnim probleme ku aftësia për të menduar në mënyrë abstrakte ishte një parakusht.

Por në fund të fundit, në vitet 2000 më në fund u formua një ide kombëtare, thelbi i së cilës është i thjeshtë: pasurimi personal me çdo kusht. Në mesin e njerëzve, tingëllon kështu: vidhni ndërsa ata japin dhe zhyteni nëse keni kohë. Çdo sjellje që bie ndesh me këtë ideologji duket e çuditshme dhe e çmendur, por incidenti i Perelman doli të ishte veçanërisht i huaj.

Asnjë arsyetim tjetër nuk mund të shpjegojë sjelljen e akademikëve, të cilëve ky burrë i ashpër me duar të rrëmujshme u shpjegoi njëqind herë: ai nuk dëshiron të ketë të bëjë me establishmentin modern. Kurrë dhe kurrë. Dhe kur të dalë me diçka të tillë, atëherë në një blog shkencor do të botojë, këtu, të vjedhë, si ata kinezët që fillimisht donin të përvetësonin provën e famshme.

Njeriu na urren, po, por ai është i vetmi, ndoshta, dhe ka të drejtë morale ta bëjë këtë. Perelman është plotësisht i lirë nga patosi civil. Por ai është i vetmi që kundërshton rrënjësisht konsumizmin modern dhe humbjen e identitetit kombëtar të imponuar nga kapitalizmi i egër.

Unë nuk e përjashtoj që vetë Grigory Yakovlevich nuk është në dijeni të misionit të tij civil dhe nuk mendon fare për të. Ai thjesht jeton në një botë paralele me realitetin tonë kafshëror, ku lista e Forbes është kriteri kryesor i ekskluzivitetit.

Perelman është një model i normalitetit, në ndryshim nga "mjeshtrit e jetës" që shpërthejnë nga mirëqenia. Nuk ka gjasa që dikush në vendin e Perelman të mos e tundonte me nder dhe pasuri, por ai kurrë nuk do ta bëjë këtë. Dikush duhet t'i tregojë shoqërisë se në çfarë gjendje është dhe ku është ndërgjegjja e saj.