TOP 7 mitet për investimet e huaja në Rusi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Tema e investimeve të huaja është një nga temat kryesore në media.

Kur investime të tilla derdhen në vend (siç ishte rasti p.sh. në periudhën para 2008-ës), atëherë gazetarët tanë (dhe njëkohësisht me ta shumë ekonomistë "profesionistë") gëzohen si fëmijë dhe presin sa më shpejt të jetë e mundur. koha e ndërtimit të një "kapitalisti të lehtë të së ardhmes".

Kur fluksi i investimeve të huaja thahet dhe/ose investitorët largohen nga vendi, ata ndihen të trishtuar dhe fillojnë të këndojnë mantra me temën: "duhet të përmirësojmë klimën e investimeve", "duhet të krijojmë kushte të favorshme për investitorët e huaj", " duhet të tërheqim kapital të huaj” etj. etj.

Me një fjalë: "jashtë vendit do të na ndihmojë", dhe pa të ne do të vegjetojmë në margjinat e përparimit botëror. Duket se në gati dy dekada të triumfit të “lirisë së fjalës” mediat kanë bërë veprën e tyre të pistë. Por unë, me të gjitha mundësitë e mia, përpiqem të shpjegoj kuptimin e klisheve dhe si janë realisht gjërat me investimet e huaja. Në total, ka rreth një duzinë klishe apo mite të tilla më domethënëse. Unë dua të zbuloj kuptimin e këtyre miteve për përdoruesit kuriozë të internetit.

Miti i parë

Ky mit mund të formulohet kështu: “Investimet e huaja kontribuojnë në zgjidhjen e problemeve strukturore të ekonomisë sonë”. Do të thotë që investimet shkojnë, para së gjithash, në sektorin real të ekonomisë dhe kontribuojnë në zhvillimin e bazës materiale dhe teknike të industrisë së prodhimit (rindërtimi i ndërmarrjeve ekzistuese, zgjerimi i kapaciteteve prodhuese, futja e teknologjive të reja me qëllim rritja e efikasitetit të prodhimit, krijimi i industrive intensive shkencore, etj.)).

Dhe, me kalimin e kohës, kjo do të na lejojë të kthehemi nga një vend i bazuar në burime në një fuqi industriale që eksporton makineri dhe pajisje, dhe produkte të tjera intensive shkencore.

Mjerisht, mendimet e dëshiruara kalojnë si të vërteta. Po, me ndihmën e investimeve të huaja brenda dhjetë viteve, mund të kryeni një industrializim të plotë!

Megjithatë, më duhet të zhgënjej lexuesit tanë. Pothuajse 90 për qind e të gjitha kredive të huaja janë dhënë për investime në të ashtuquajturat "asete financiare", d.m.th. në transaksionet me letrat me vlerë. Dhe për investimet në mjete fikse (pasuri fizike) vetëm rreth 10 për qind.

Lexuesi kaustik do të thotë: ndoshta ato investime financiare janë investime afatgjata në aksione dhe obligacione të ndërmarrjeve dhe, në fund të fundit, synohen për "industrializimin tonë kapitalist"? Edhe një herë, më duhet të trishtoj lexuesit: pothuajse të gjitha kreditë (rreth 98 për qind) janë të destinuara për "investime financiare afatshkurtra".

Kështu quhet në gjuhën zyrtare. Dhe në gjuhën e “përditshme” këto janë spekulime financiare banale që jo vetëm nuk i ndihmojnë sektorit real të ekonomisë, por përkundrazi pengojnë zhvillimin e tij, sepse. shkaktojnë ulje-ngritje periodike në kuotimet në treg të këtyre ndërmarrjeve, duke sjellë çorganizim të plotë në prodhim dhe duke i çuar drejt falimentimit edhe ndërmarrjet fitimprurëse.

Për t'i dhënë një lexuesi të papërgatitur një ide më të qartë se çfarë është "investimi financiar", do të jap një shembull: në 1997-1998. në Rusi pati një bum në tregun e letrave me vlerë të quajtur GKO (Ministria e Financave).

Ky bum përfundoi keq - me një krizë. Por investitorët e huaj ngrohën shumë mirë duart e tyre në spekulimet me GKO-të, duke tërhequr dhjetëra miliarda paratë tona të fituara me vështirësi nga vendi (shlyerja e GKO-ve u krye nga buxheti i shtetit).

Miti i dytë

“Investitorët e huaj investojnë në asete fikse dhe në këtë mënyrë kontribuojnë në zhvillimin e prodhimit, progresin teknik, rinovimin e produkteve etj. etj.

Nëse i drejtohemi statistikave, cila është shkalla reale e investimeve të huaja në asetet fikse (d.m.th.ndërtesa, struktura, makineri, pajisje, automjete dhe prona të tjera të karakterizuara nga periudha të gjata përdorimi). Duket se fitohet edhe shumë (edhe pse një renditje më e vogël se investimet në spekulime financiare).

Por fakti është se shumica dërrmuese e të ashtuquajturave "investime në aktive fikse" nuk e krijojnë këtë kapital (pasuri fikse), por vetëm çojnë në kalimin e objekteve të krijuara tashmë më parë (në periudhën sovjetike të historisë) nga një. burim tek tjetri.

Ndërmarrjet janë bërë objekt i operacioneve spekulative dhe pronarët e tyre të rinj nuk po mendojnë për përmirësimin e prodhimit, por se si të rrisin (duke përdorur teknologjitë financiare) kuotat e tregut të ndërmarrjes së blerë dhe ta rishesin atë me më shumë fitim.

Më parë spekulonin me grurë, vaj, flori dhe mallra të tjera, tani spekulonin në ndërmarrje të mëdha. Ndërmarrjet tona sot nuk drejtohen nga punëtorët e prodhimit, por nga gjenitë financiarë.

Një ngushëllim: kjo ndodh në të gjithë botën. Sipas vlerësimeve të ekspertëve, në dekadën e fundit, vetëm 1 nga 5 dollarë investime direkte (investime në asete fikse që i japin investitorit kontrollin mbi ndërmarrjen) u drejtuan për krijimin e objekteve të reja, dhe 4 dollarë u përdorën për blerjen ekzistuese. ato.

Pra, investimi i huaj në mjete fikse nuk nënkupton zhvillim ekonomik të vendit, por blerje të sipërmarrjeve të tij dhe vendosjen e kontrollit mbi ekonominë nga korporatat transnacionale. Dhe ekonomistët "profesionistë" krijojnë një "ekran zhurmash" që lejon mbulimin e ndërhyrjes investuese të kapitalit të huaj në vend.

Miti i tretë

Investimet e huaja janë para që vijnë nga jashtë”. Ndonjëherë investimi i huaj është me të vërtetë lëvizje e parave nga një vend në tjetrin me synimin për të investuar në asete financiare ose jofinanciare në këtë të fundit. Por jo gjithmonë dhe jo në të gjitha vendet.

Po, në një moment kohor, paratë hyjnë vërtet në vend, duke kaluar kufirin e tij (ndonjëherë virtuale, pasi sot shlyerjet dhe pagesat ndërkombëtare janë transmetimi i një sinjali elektronik). Dhe atëherë investitori i huaj tashmë mund të ekzistojë në vendin pritës në mënyrë mjaft autonome, duke zgjeruar operacionet e tij në kurriz të fitimit të marrë në vendin pritës. Ai mund të bëjë investime të reja duke riinvestuar fitimet.

Tani le t'i drejtohemi të dhënave statistikore. - investimet në kapitalin fiks të organizatave me pjesëmarrje të kapitalit të huaj me më shumë se 60% sigurohen në kurriz të fitimeve të marra brenda vendit, dhe vetëm 40% për shkak të hyrjes së kapitalit të ri në vendin tonë nga jashtë.

Me fjalë të tjera, investitorët e huaj po forcohen në vendin tonë nëpërmjet shfrytëzimit të burimeve natyrore dhe njerëzore të vendit tonë. Mund të themi gjithashtu: me pasurinë dhe mundin tonë i ndihmojmë të huajt të hedhin rrënjë edhe më thellë në ekonominë tonë. Dhe statistikat tona marrin parasysh burimet e brendshme të financimit të ndërmarrjeve me kapital të huaj si “investime të huaja”. Në letër del se “jashtë na ndihmon”, por në realitet është e kundërta: ne ndihmojmë të pasurohemi jashtë në kurriz të njerëzve tanë:

paraardhësit tanë (puna e kaluar e mishëruar në asetet fikse të krijuara gjatë viteve të industrializimit), brezi aktual (puna e gjallë), fëmijët dhe nipërit tanë (burimet natyrore dhe borxhi në kreditë e sotme).

Miti i katërt

“Prania e kapitalit të huaj në vendin tonë është e vogël dhe për rrjedhojë nuk përbën asnjë kërcënim për ekonominë dhe sigurinë në përgjithësi. Ky mit është i nevojshëm për t'i dhënë një mbulesë ideologjike agresionit të vazhdueshëm investues, i cili po çon në forcimin e shpejtë të pozitës së kapitalit të huaj në vend.

Pjesa e ndërmarrjeve me kapital të huaj (ato ku kontrollin e zotërojnë të huajt) në vlerën totale të totalit të kapitalit të autorizuar të të gjithë sektorëve të ekonomisë është 25%. Nuk e di për ju, por kjo shifër më bën përshtypje.

Edhe pse është e qartë se kjo është "temperatura mesatare në spital". Le të hedhim një vështrim në sektorët dhe industritë e zgjedhura. Kjo pjesë e të huajve (“jorezidentë”) në miniera është 59%! Ne themi se jemi vend lëndë e parë. Ndoshta, por nxjerrja e lëndëve të para dhe mineraleve nuk është më në dorën tonë. Me tutje.

Për të gjitha degët e industrisë përpunuese, treguesi që po shqyrtojmë ishte 41%! Dhe çfarë fshihet pas kësaj shifre mesatare? Në industrinë ushqimore, pjesa e të huajve në kapitalin e autorizuar ishte 60%, në industrinë e tekstilit dhe veshjeve - 54%, në tregtinë me shumicë dhe pakicë - 67%. Pra, situata është kritike dhe madje katastrofike.

Në pothuajse shumë industri, ne nuk zotërojmë më asgjë. Mendoj se gjendja reale është shumë më e keqe edhe nga ajo e paraqitur nga statistikat.

Sepse shumë kompani të ashtuquajtura "vendase" drejtohen nga firma offshore, të cilat mund të mbështeten nga korporata dhe banka shumëkombëshe. Për disa arsye, as qeveria dhe as parlamenti nuk diskutojnë të dhënat që kam dhënë. Për më tepër, këto autoritete shtetërore vazhdojnë të nxjerrin vazhdimisht lloje të ndryshme nismash për “tërheqjen e investitorëve të huaj” në vend.

Në kategorinë e “investimeve” i përkasin sot edhe huatë dhe huamarrjet. Nuk do të ndalem në kërcënimin e rritjes së kërcënimit të borxhit të jashtëm të krijuar nga huatë dhe kreditë perëndimore, pasi gjithçka duket se është e qartë këtu.

Miti i pestë

Investitorët e huaj duhet të krijojnë privilegje dhe përfitime të ndryshme që të kenë kushte të barabarta me ato të investitorëve vendas. Në fakt, shumë vende të botës nuk hezitojnë të ofrojnë preferenca për investitorët e tyre, vendas. Por, mirë.

Autoritetet tona "tepër morale" pretendojnë se u intereson "barazia universale dhe e plotë" kudo dhe në gjithçka. Por në këtë rast ata duhet të kujdesen që të vendosin në kushte të barabarta investitorin vendas, i cili është ende në të drejtat e një fëmije të padashur. Ka shumë arsye për këtë pabarazi (jo në favor të investitorit vendas).

Për shembull, një investitor vendas nuk mund të përdorë burime të lira financiare që një investitor perëndimor mund t'i marrë nga shumë burime të ndryshme.

Por ndoshta preferenca më e rëndësishme për investitorët e huaj në hapësirën tonë ekonomike është kursi i nënvlerësuar i këmbimit të monedhës vendase kundrejt dollarit dhe valutave të tjera rezervë. Kjo do të thotë që një investitor i huaj mund të blejë asetet tona me kushte shumë të favorshme. Nuk dua të shkoj më tej në ndërlikimet e kursit të këmbimit. Mendoj se lexuesi e ka kuptuar tashmë se qeveria jonë për investitorët vendas të ndërgjegjshëm është si një njerkë e keqe.

Miti i gjashtë

“Ne kemi nevojë për investime të huaja sepse vendi nuk ka mjaftueshëm burimet e veta.

Ata që kanë zotëruar të paktën bazat e ekonomisë e dinë se produkti shoqëror bruto (produkti i brendshëm bruto) i prodhuar në vend, nga pikëpamja e përdorimit të tij, ndahet në dy pjesë të mëdha:

a) konsumi aktual (çfarë hahet, pihet, konsumohet, konsumohet gjatë një viti të caktuar);

b) pjesa e mbetur, e cila quhet kursim dhe që synohet të përdoret në të ardhmen.

Pjesa e dytë e PBB-së është burimi i investimeve që synojnë krijimin e industrive të reja, zgjerimin dhe përmirësimin e industrive ekzistuese. Disa vende thuajse tërësisht “e hanë” PBB-në e krijuar dhe atyre u mbetet pak për investime (ose investimet bëhen nëpërmjet huamarrjes së jashtme).

Dhe në disa vende, një pjesë shumë e konsiderueshme e PBB-së kursehet, gjë që u jep atyre mundësinë për të bërë investime në shkallë të gjerë.

Por nëse i drejtohemi të njëjtave statistika, do të shohim se në realitet rreth gjysma e pjesës së kursyer shpenzohet për investime në mjete fikse. Dhe ku u zhduk gjysma tjetër? Ai shkoi për të financuar ekonomitë e vendeve të tjera, pothuajse ekskluzivisht të vendeve të zhvilluara ekonomikisht. Si duket në jetën reale?

Banka qendrore, duke menaxhuar rezervat valutore, i vendos ato në Perëndim, duke u dhënë hua me një normë interesi të ulët (dhe shpesh - duke marrë parasysh inflacionin dhe ndryshimet e kursit të këmbimit - me një normë negative interesi) për ekonomitë e vendeve të tjera.

Kështu, gjysma e potencialit investues përdoret për të “ndihmuar” Perëndimin, i cili nuk i kufizon “të dashurit” në konsum. Në fakt, kjo “ndihmë” mund të shihet si një haraç që vendi ynë është i detyruar t'u bëjë zotërinjve të planetit, në radhë të parë Amerikës. Meqë ra fjala, një pjesë e kësaj "ndihme" tonë na kthehet "nga mbi kodër" në formën e kredive grabitqare. Me duart tona po e çojmë veten në skllavëri borxhi!

Duke përdorur si shembull këtë mit, bindemi edhe një herë se në një situatë reale ekonomike gjithçka është pikërisht “e kundërta” në krahasim me atë që na sugjerojnë ekonomistët “profesionistë” dhe mediat “vendase”.

Miti i shtatë

Investimet e huaja janë një rrjedhje e burimeve financiare nga vendet e tjera drejt vendit tonë. Shumë mite bazohen në faktin se gjysma e së vërtetës thuhet dhe gjysma tjetër heshtet.

Kjo shihet qartë në shembullin e këtij miti. Po, investimi i huaj është lëvizja e burimeve financiare “nga andej” në drejtimin “këtu”. Por ne kemi vërejtur tashmë më lart (miti tre) se një pjesë e konsiderueshme e investimeve të huaja "ushqehen" me burime të brendshme dhe jo të jashtme (riinvestimet e të ardhurave të ndërmarrjeve me pjesëmarrjen e kapitalit të huaj).

Për më tepër, mitbërësit tanë anashkalojnë gjithmonë me kujdes një çështje kaq të pakëndshme si transferimi i të ardhurave nga investitorët e huaj jashtë vendit.

Këto të ardhura përbëhen nga interesat e huave, dividentët, pagesat e qirasë dhe ekskluzivitetit, etj. Pra, shuma totale e të ardhurave nga investimet e tërhequra nga të huajt nga vendi ynë arriti në një shumë gjigante, duke tejkaluar vlerën e të gjitha rezervave të arit dhe valutës sot.

Kështu, investimet e huaja janë si një pompë e hedhur nga korporatat perëndimore në ekonominë tonë. Investitorët perëndimorë “nxitën”, morën pjesë aktive në blerjen e aseteve tona për një çmim të ulët dhe hodhën në treg “pompën financiare”, e cila gjakon rregullisht vendin tonë dhe zgjat jetën e Perëndimit.

Në këtë pikë i kam dhënë fund përkohësisht numërimit dhe zbulimit të miteve që lidhen me temën e investimeve të huaja. Ka shumë mite të tjera, por të gjithë përfundojnë në frazën e një prej heronjve të Ilf dhe Petrov: "Jashtë vendit do të na ndihmojë".

Unë u përpoqa të mos hyj në shumë hollësi që janë interesante vetëm për ekonomistët dhe financierët profesionistë. Problemet që kemi shqyrtuar natyrisht kanë edhe dimension politik, social, juridik dhe shpirtëror e moral. Për shembull, është e nevojshme të kuptohet pse njerëzit tanë sot paguajnë vullnetarisht atë "litar" (blerja e aseteve në kurriz të fondeve tona), mbi të cilin nesër të njëjtët "investitorë të huaj" do t'i bindin ata të varen (dhe vullnetarisht).

Statistikat dhe kategoritë ekonomike nuk mund ta shpjegojnë këtë. Arsyet qëndrojnë në sferën shpirtërore.