Matematika dhe kuptimi fizik

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Frika nderuese fetare e komunitetit shkencor për simbolet matematikore i ka bërë një shërbim të keq shkencës, duke e kthyer atë në një lloj astrologjie ose palmistike, me shamanët, falltarët dhe interpretuesit e saj.

Sipas nocioneve të mjera të pseudoshkencëtarëve-matematicienëve, natyra fillimisht kryen shumë llogaritje matematikore dhe, sipas rezultateve të tyre, fillon të skalit atomet me njëri-tjetrin, duke formuar një gjethe peme ose një qime në lëkurën e një kafshe.

Dëshira për të nxjerrë të vërteta të caktuara fizike nga manipulimi i simboleve dhe formulave abstrakte matematikore çoi në shpikjen e koncepteve që nuk janë në përputhje me ligjet e natyrës. Matematika, si gjuhë e shkurtër, mund të përshkruajë çdo fenomen, por nuk është në gjendje ta shpjegojë atë dhe krijon vetëm iluzionin e të kuptuarit.

Ndryshe nga matematika, nuk ka asgjë negative apo imagjinare në natyrë, prandaj nuk ka dhe nuk mund të ketë asnjë antimaterie në të. Ngarkesat pozitive dhe negative janë thjesht veti të kundërta të materies, analoge, për shembull, me transparencën dhe errësirën e substancave.

Dhe kur objektet materiale me veti të kundërta kombinohen, edhe vetitë e tyre kombinohen, ose duke kompensuar ose duke përforcuar njëra-tjetrën. Përndryshe, çdo ndërveprim i substancave me veti të kundërta do të çonte në zhdukjen e tyre fizike, gjë që bie ndesh me ligjin e dytë të termodinamikës.

Në natyrë, nuk ka integrale, nuk ka rrënjë katrore, nuk ka sinus, madje as rreze dhe gjatësi. Sepse të gjitha këto nuk janë as disa sasi fizike, por vetëm paraqitjet e tyre konvencionale. Dhe pas njëqind vjetësh, pasardhësit do të rrokullisen nga të qeshurat pas gurëve të çmuar "shkencor" si bozonet e Higgs-it, vrimat e zeza, stilolapsat e Wheeler-it, macet e Schrödinger-it dhe produkte të tjera të ndërgjegjes primitive. Siç tha dikur Ajnshtajni, matematika është mënyra e vetme për të kapur veten nga hunda. Dhe ai vetë e futi veten kokë e këmbë në të.

Kolapsi gravitacional dhe shtimi, si ngritja nga flokët ose lufta e djemve Nanai, Big Bang, si një krijim hyjnor i materies nga asgjëja, teoria kinetike molekulare dhe teoria e fijeve, si shembuj të varfër të një makine me lëvizje të vazhdueshme dhe shumë të tjera hipotezat absurde dhe të pakuptimta që rrjedhin nga transformimet matematikore, përfundimisht zhduken përgjithmonë nga shkenca.

Në fund të fundit, nuk është për t'u habitur që teoria e shpërthimit të madh, si një krijim hyjnor i materies nga asgjëja, u njoh me padurim nga obskurantistët fetarë të Vatikanit.

Nuk mund të mohohet se është matematikisht e mundur të parashikohet se sa do të rritet gjatësia e sundimtarit të hekurt në një milion gradë, por vetëm të çmendurit mund të diskutojnë vetitë e tij, sepse thjesht nuk ekziston në një temperaturë të tillë.

Sidoqoftë, përkundër kësaj, pseudoshkencëtarët i përshkruajnë mjaft seriozisht, për shembull, vrimat e zeza, sikur t'i kishin prekur tashmë me duart e tyre, ata flasin për grumbullimin, si rënien e materies në vetvete, sikur të ishin ngritur tashmë nga flokët.

Përshkrime të paradokseve të ndryshme, efekteve të pashpjegueshme dhe dukurive që gjoja ekzistojnë në natyrë po derdhen tashmë nga ekranet e shumicës së kanaleve televizive dhe po kthehen në një biznes fitimprurës për injorancën e banorëve dhe kështu jo aq të ngarkuar me aftësinë për të menduar. Dhe më e keqja është se edhe tek pseudoshencëtarët, injoranca tashmë ka arritur një shkallë të tillë, saqë shumë prej tyre besojnë në Zot, e disa as që e fshehin.

Për më tepër, në disa institucione arsimore tashmë po tentohet të krijohen departamente të teologjisë. Dhe nuk do të habitem që së shpejti radha do të vijë në ringjalljen e Inkuizicionit më të shenjtë. Duke krijuar për vete një zot të quajtur "matematicien", pseudoshkencëtarët e kanë udhëhequr veten për hundë për disa shekuj, pa e ditur as këtë.

Duke ditur që dy herë dy janë katër dhe duke grumbulluar mbi njëra-tjetrën një masë formulash shumëkatëshe, është e lehtë të shkruhet një artikull tërësisht shkencor për çdo fenomen fizik, pa e kuptuar as kuptimin e tij fizik, dhe megjithatë, duke krijuar një iluzion të shkencës së lartë në sytë e një personi mesatar.

Dhe ky iluzion mund të përforcohet lehtësisht nga një kontroll i thjeshtë i llogaritjeve matematikore nga veprimi i kundërt - duke pjesëtuar katër me dy, pasi çdo provë matematikore është tautologji që përshtatet në formulën e thjeshtë: "dy herë dy janë të barabarta me katër, sepse katër pjesëtuar me dy janë të barabarta. dy." Dhe praktikisht të gjitha të ashtuquajturat teori shkencore janë ndërtuar mbi tautologji të tilla.

Duke botuar në revistat e tij shkencore të recensionuara, ku qasja në mendime të freskëta është e mbyllur dhe duke cituar pafund deklaratat brilante të njëri-tjetrit, komuniteti shkencor është kthyer në një sekt mediokriteti, i përbërë kryesisht nga njerëz që mund të manipulojnë vetëm me mjeshtëri numrat, pa të vërtetë. duke menduar për kuptimin e tyre fizik. Madje ekziston edhe një mendim krejtësisht deluziv se sa më absurde të jetë teoria dhe sa më shumë matematikë të përmbajë, aq më brilante është.

Gjendja embrionale e të menduarit logjik të të gjithë komunitetit shkencor është arsyeja që pseudoshkencëtarët nuk janë në gjendje të shpjegojnë pak a shumë në mënyrë të besueshme thelbin e fenomeneve madje shumë të thjeshta natyrore.

Duke përdorur matematikën, është e pamundur të përshkruhet edhe një rreth i thjeshtë përmes diametrit të tij, sepse këto sasi janë të pakrahasueshme. Edhe pse, nga ana tjetër, numri Pi shpjegon në mënyrë të përsosur pse nuk mund të ketë objekte materiale elektrikisht neutrale në natyrë. Sidoqoftë, pseudoshkencëtarët disi nuk e vunë re këtë. Çdo objekt material do të ketë gjithmonë një ngarkesë elektrike të tepërt, pikërisht për shkak të metrikës sferike të universit.

Teoria e Big Bengut, për shembull, u zhvillua në një ekstrapolim primitiv, i ashtuquajturi recesion i galaktikave, i shpjeguar gabimisht nga efekti Doppler. Duke marrë parasysh horizontin e dukshmërisë së universit nga Toka dhe ekstrapolimin e shpërndarjes së galaktikave, pseudoshkencëtarët llogaritën "shkëlqyeshëm" se 14 miliardë vjet më parë universi ishte një pikë pa dimension me masë të pafund, e cila, për ndonjë arsye të panjohur, shpërtheu papritmas …

Në fakt, në shkencë ka pasur gjithmonë deluzionet. Ndonjëherë ato zgjatën me shekuj, e nganjëherë për mijëra vjet. Çdo eksperiment shkencor planifikohet gjithmonë në atë mënyrë që të marrë disa rezultate të pritshme.

Dhe nëse rezultatet e marra ndryshojnë nga ato të pritura, ekziston një tundim për t'i korrigjuar ato me një koeficient shumë të rëndësishëm. Për shembull, krijoni një lloj "konstante Boltzmann" ose shpikni një lloj "parimi të pasigurisë", duke e përjetësuar emrin tuaj në historinë e shkencës dhe duke rregulluar iluzionet tuaja në të.

Në natyrë, ndryshe nga matematika, nuk ka linja paralele, vërtetimi i teoremës për të cilën është i detajuar në tekstet shkollore, çdo rresht në të kryqëzohet gjithmonë. Edhe drita nuk mund të lëvizë në një vijë të drejtë, sepse vijat e drejta thjesht nuk mund të ekzistojnë në natyrë.

Deri më sot, gabime të tilla matematikore dhe kontradikta në shkencë janë grumbulluar aq shumë sa disa pseudoshencëtarë, pasi kanë humbur besimin në mundësinë e njohjes së natyrës, pranojnë ekzistencën e Zotit.

Dhe tashmë veçanërisht "gjeniet" e zgjuar nga pseudoshkenca po përpiqen të promovojnë "teori" të bazuara në idetë mesjetare se "rrezet e shikimit" vijnë nga sytë, që do të thotë se rezultatet e eksperimenteve shkencore varen drejtpërdrejt nga fakti nëse eksperimentuesi po i shikon ato apo aksidentalisht u largua. Duhet të supozohet se një term i ri, i paparë deri tani - një vëzhgues - do të shfaqet së shpejti në formula. Dhe ndoshta do të shpallet edhe një konstante e re botërore.

Nëse një person nuk do të kishte organet e shikimit, atëherë mund të shfaqej një teori që pohon se shpejtësia e zërit nuk mund të tejkalohet. Dhe teoricienët me një vështrim të zgjuar do të argumentonin se është e pamundur të përcaktohet shpejtësia dhe koordinata e një aeroplani fluturues në të njëjtën kohë, dhe për këtë arsye nuk është një trup material, por një valë dhe thjesht "përlyhet" nëpër qiell…

Le të marrim një formulë të thjeshtë për shembull, E = mc²dhe le të përpiqet një nga pseudoshkencëtarët të shpjegojë kuptimin fizik të katrorit të shpejtësisë së dritës. Çfarë ndodh nëse shumëzoni shpejtësinë me shpejtësinë? Çfarë është kjo, 9*10¹⁶kilometra katrorë për sekondë katror ??

Dhe për hirin e matematikanëve, ka plot gabime të tilla në fizikë. Mjaft në çdo rast për ta kthyer në një pseudoshkencë. Dhe më e keqja për këtë është se tash e njëqind vjet, nën petkun e shkencës së lartë, po “injektojnë” në kokën e studentëve, në fakt, sistemin e ri pseudoshkencor të Ptolemeut.

Edhe pse iluzioni në gjeocentrizëm nuk ishte nga marrëzi, sepse për të parë që Toka lëviz rreth Diellit, duhet të jetosh në Diell. Prandaj, në historinë e shkencës, sistemi i Ptolemeut do të mbetet si një fazë e pashmangshme dhe e natyrshme e njohurive shkencore.

Por fizika kuantike, teoria e relativitetit, kolapsi gravitacional, vrimat e zeza, në të ardhmen e afërt, do të ndajnë fatin e traktateve të shumta të skolastikëve mesjetarë mbi numrin e djajve apo engjëjve në majë të një gjilpëre. Ata nuk do të marrin kurrë konfirmim dhe zhvillim, pasi janë dëshmi e marrëzisë së plotë dhe injorancës shkencore …