Nga njeriu te majmuni. Projekti liberal

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Për të kundërshtuar ndikimin shkatërrues të projektit liberal që po zbatohet mbi ne, duhet të përpiqemi gjithmonë të veprojmë njerëzisht dhe të kujtojmë se njeriu ka lindur për të ditur dhe krijuar, dhe jo për të konsumuar dhe kënaqur instinktet e tij.

Gjatë vitit të kaluar, ka pasur disa lajme në lidhje me ngjarjet që lidhen me "të drejtat e majmunëve":

- Aktivistët gjermanë të kafshëve kërkojnë statusin e personalitetit ligjor për majmunët e mëdhenj.

– Zyra e SHBA për të Drejtat e Autorit ka vendosur që “veprat e krijuara nga kafshët, natyra, bimët” nuk janë të mbrojtura nga e drejta e autorit.

- Gjykata e Shtetit të Nju Jorkut hodhi poshtë padinë për të drejtat e kafshëve që kërkonte që shimpanzetë të njiheshin si individ.

- Orangutanit në Argjentinë i janë njohur disa të drejta të njeriut.

Logjikisht ngjitur me këtë lajm është lajmi se sipas rezultateve të studimit, majmunët dhe tre vjeçarët mësojnë të njëjtën mënyrë.

Në përgjithësi, duhet të dini se në Perëndim ka një lëvizje për dhënien e një pjese të të drejtave të njeriut për kafshët. Dhe ai tashmë ka "arritjet" e tij, për shembull, Zelanda e Re dhe Spanja kanë njohur disa të drejta individuale për majmunët më të lartë. Për shembull, ish-zëvendëspresidenti dhe kandidati presidencial Al Gore është një mbështetës aktiv dhe aktiv i tij. (Mësoni më shumë rreth "projektit majmun", etj.)

Nga vjen një luftë e tillë për "të drejtat e majmunëve" në Perëndim? Në fund të fundit, kjo energji mund të shpenzohet, për shembull, për të luftuar për të drejtat e viktimave të ndërhyrjeve të NATO-s ose brutalitetit policor në Shtetet e Bashkuara. Le të analizojmë se çfarë synimesh ndjek "projekti i majmunëve" dhe çfarë do të thotë aktivizimi i "luftëtarëve për të drejtat e majmunëve" së fundmi.

Qëllimi dhe metodologjia e "projektit majmun"

Qëllimi i gjithë kësaj lëvizjeje është ta zbresë njeriun sa më shumë në nivelin e kafshëve. Më efektive në këtë rast do të jetë vetëvendosja si kafshë (një nga speciet, megjithëse më e zhvilluara) nga vetë personi.

Natyrisht, vetë një person, "pa nxitur", nuk do të arrijë kurrë në një përfundim të tillë dhe i gjithë ky "projekt majmuni" është një proces i mirëplanifikuar dhe i kontrolluar (dhe në asnjë mënyrë një "rrjedhë e natyrshme e gjërave"). Dhe ky proces kryhet në përputhje me metodën e njohur të dritares Overton (më shumë rreth dritareve Overton); algoritmi i tij:

1) Nga zona e të pamendueshmes në zonën e radikalit (1 dritare).

2) Nga sfera e radikalit në sferën e së mundshmes (dritarja e dytë).

3) Nga sfera e së mundshmes në sferën e racionales (dritarja 3).

4) Nga racionalja në popullore (dritarja 4).

5) Nga zona e popullaritetit në zonën e politikës aktuale (5 dritare).

Mund të shihet se procesi i njohjes së disa të drejtave të njeriut për majmunët është në fazën e 5-të: diskutimi tashmë është duke u zhvilluar në nivel qeveritar.

Procesi në shkallë më të gjerë i reduktimit të njeriut në kafshë, pjesë e të cilit është "projekti i majmunit", është në fazën e 4-të. Tre fazat e para u përfunduan me sukses kryesisht falë Charles Darwin dhe veprës së tij "Zbritja e njeriut dhe përzgjedhja seksuale" (publikimi i tij ishte faza e parë, diskutimi dhe njohja e tij si e vërtetë bëri të mundur kalimin gradualisht në fazën e 3-të). Faza e 4-të zbatohet kryesisht me ndihmën e artikujve të ndryshëm në lidhje me mbizotërimin e parimit të kafshëve tek njerëzit, që sjellja e tij përcaktohet nga instinktet, kryesisht seksuale (një rol të rëndësishëm këtu luajnë anekdotat e neglizhuara me mjeshtëri dhe të përsëritura pa menduar për këtë temë).

“Projekti i majmunit” duhet të jetë përfundimi i fazës së 4-të dhe fillimi i 5-të. Dhe nuk duhet supozuar se çështja do të kufizohet në njohjen e "disa" të drejtave të njeriut te majmuni; Do të pasojnë veprime të mëtejshme për njohjen e të gjitha të drejtave dhe më pas njohjen e njeriut si kafshë (e gjithë kjo, së pari në nivelin e një ndërgjegjësimi të tillë nga vetë njerëzit, e më pas në nivelin legjislativ). Filmi “Planet of the Apes”, ku njerëzit dhe majmunët nuk ndryshojnë thelbësisht, është krijuar pikërisht me synimin për të “përpunuar” ndërgjegjen në këtë drejtim.

Qëllimi dhe metodologjia e projektit liberal

Reduktimi i njeriut në nivel shtazor - ky është thelbi i projektit liberal dhe e gjithë ideologjia e liberalizmit në fund të fundit funksionon për këtë. Pse është e nevojshme për drejtuesit e saj (pavarësisht se deklarohet e kundërta - zhvillimi njerëzor)? Duhet kuptuar se liberalizmi nuk është një ideologji e lindur natyrshëm, ai është një projekt që synon ruajtjen dhe zhvillimin e një shoqërie "turmë-elite", një shoqëri në të cilën ka një turmë (jo një popull) në pozicionin e skllevërve. është një "elitë" në pozitën e zotërinjve (por në fakt - skllevër-mbikëqyrës) janë zotërit e fshehtë, por të vërtetë të një shoqërie të tillë. Këta të fundit janë udhëheqësit e projektit liberal (dhe "projekti i majmunit" që është pjesë e tij), dhe vetë projekti liberal është një nënlloj i projektit global skllavopronar (d.m.th., projekti i "turmës-elitës” rendi shoqëror), sipas të cilit qytetërimi njerëzor ka jetuar për mijëvjeçarë *.

Prandaj, është e nevojshme ta ulni një person në nivelin e një kafshe - një person i tillë është shumë më i lehtë për t'u kontrolluar, është më e lehtë të bësh një skllav prej tij, ai vetë do të bëhet për fat të mirë.

Në shekullin e 19-të, liberalizmi u analizua mirë nga mendimtari rus Konstantin Leontyev (vepra "Çfarë dhe si është i dëmshëm liberalizmi ynë?" Në vetë liberalizmin, e gjithë kjo fshihet pas mashtrimit të fjalëve për "të drejtat dhe liritë". nuk është e vështirë të imagjinohet se me zbatimin e plotë të projektit liberal, kur të hiqen të gjitha ndalesat dhe kufizimet për shfaqjen e instinkteve shtazore dhe të gjitha llojet e perversiteteve (në përputhje me ideologjinë liberale) dhe njeriu do të zbresë në kafshë. niveli (dhe edhe më i ulët).

Metodologjia e projektit liberal është të promovojë dy linja në të njëjtën kohë:

1) Ulja graduale reale e njeriut tek njeriu dhe forcimi i parimit shtazorë. Për këtë, para së gjithash, funksionojnë projekte të ndryshme të shthurjes seksuale ("çlirimi" i instinktit "bazë" nga normat njerëzore): fillimisht "dashuria e lirë", pastaj homoseksualiteti, pedofilia, etj.; ne Evrope tani behet fjale per perversitete te tilla sa nuk mund te shkruhen emrat e tyre pa neveri. Kjo përfshin gjithashtu futjen e varësisë ndaj drogës (përfshirë alkoolizmin) dhe të gjithë propagandën e mënyrës së jetesës së konsumatorit (d.m.th., përvetësuese, jo krijuese). Çdo projekt i tillë individual dhe e gjithë kjo linjë në tërësi zbatohen në përputhje me dritaret e konsideruara tashmë të Overton.

2) Konsolidimi i njëkohshëm në mendjen e një personi se ai është thjesht një kafshë, një nga speciet (që u përmend më lart). Pikërisht në këtë linjë ka funksionuar "projekti i majmunit", duke filluar me Darvinin.

Instrumentet janë TV, revistat, në përgjithësi e gjithë kultura masive moderne. Është interesante se dikur ka pasur kulturë popullore, por nuk ka pasur kulturë masive; dhe tani kultura popullore nuk është e dukshme (edhe pse është), por po futet intensivisht kultura masive. E gjithë kjo sugjeron që të ashtuquajturat. “Kultura masive” është ideja e një projekti liberal dhe mediat moderne punojnë kryesisht për të (edhe pse shumë “figura kulturore” nuk e kuptojnë këtë).

Rreth njeriut, majmunit dhe Darvinit

Kush është një burrë? Njeriu "u krijua sipas shëmbëlltyrës dhe ngjashmërisë së Perëndisë", domethënë, ai është, para së gjithash, krijues, misioni i tij është të njohë dhe të krijojë. Dhe sigurimi i ekzistencës së tij është një domosdoshmëri, por aspak qëllimi i saj. Projekti liberal, nga ana tjetër, vë në plan të parë kënaqësinë e tekave “trupore”, “kafshore”. Dhe ata njerëz që bëhen skllevër të instinkteve të tyre (përfshirë instinktin e konsumit, përvetësimit) fillojnë të udhëheqin një mënyrë jetese në thelb kafshërore, jo njerëzore (edhe pse duken si njerëz).

Darvini hodhi hipotezën se njeriu e kishte prejardhjen nga majmuni dhe këtë e bëri në përputhje me teorinë e tij të evolucionit. Megjithatë, kjo është vetëm një hipotezë, dhe ende nuk është vërtetuar, megjithëse është njohur nga "komuniteti shkencor" (duke vepruar në përputhje me projektin liberal). Në të vërtetë, është e vështirë të supozohet se një majmun (dmth. një kafshë) disi "evoluar" në një njeri, dmth. fitoi arsye dhe ndërgjegje. Supozimi i mëposhtëm duket shumë më logjik: majmuni është rezultat i procesit të involucionit, degradimit njerëzor; këtu është algoritmi i tij:

1) Reduktimi i një personi në një kafshë në moral. Një projekt i lashtë "liberal" ka funksionuar për këtë.

2) Reduktimi i një personi në një kafshë në psikikë. Kjo tashmë ka ndodhur në përputhje me ligjet e universit: nuk ka nevojë për një krijesë me moralin e psikikës së kafshëve të njeriut. Natyra sapo i solli ato në linjë.

3) Reduktimi i një personi në një kafshë në intelekt. E njëjta gjë: përshtatja e intelektit me psikikën dhe moralin.

4) Reduktimi i një personi në një kafshë në pamje të jashtme. I njëjti ligj i universit: gjithçka duhet të jetë në përputhje me njëra-tjetrën.

Në dalje, doli të ishte një majmun, disi i ngjashëm me një person. Një hipotezë e tillë është më e saktë se teoria e Darvinit: të gjithë e dinë se zhvillimi (si i një personi ashtu edhe i shoqërisë) është një proces i vështirë, por "çdo gjë mund të zhgënjehet" në një kohë shumë të shkurtër dhe pa asnjë përpjekje. Për më tepër, për vetë-zhvillim, vullneti moral dhe intelektual është i nevojshëm, i natyrshëm vetëm për një person racional, por jo për një kafshë.

Nëse e marrim këtë supozim si bazë, atëherë mund të shikojmë në të ardhmen dhe të shohim rezultatin përfundimtar të projektit liberal dhe projektin "majmun" si pjesë e tij. Ndoshta, vetë udhëheqësit e saj nuk e kanë idenë se ku do ta çojë njerëzimin (dhe pasardhësit e tyre gjithashtu).

Për mbrojtjen e “të drejtave” të kafshëve

Futja e konceptit të "të drejtave të kafshëve" në qarkullim ka për qëllim heqjen e përgjegjësisë njerëzore për to, pasi tani nuk mbrohen më nga njeriu, por nga “të drejtat”. Dhe duhet të ketë pikërisht përgjegjësinë e njeriut për kafshët, në përgjithësi për të gjithë jetën në planet, për biosferën e tij, për të gjithë Tokën. Dhe “të drejtat” (është interesante se nuk po flasim për të vërtetën dhe jo për drejtësinë) është një instrument tjetër i të njëjtit projekt liberal dhe shoqërisë liberale të krijuar prej tij. Në fund të fundit, rezulton se nëse kanë harruar të përmendin ndonjë "të drejtë" në ligje, atëherë nuk janë.

Heqja e përgjegjësisë nga një person (me drejtësi) për kafshët është lëvizja e një personi një hap drejt kafshës; fuqizimi i kafshëve është lëvizja e kafshëve një hap drejt njerëzve. Gradualisht, projekti liberal do të çojë në barazimin e të drejtave të njeriut dhe të kafshëve (për fillim majmunët), d.m.th. Rezultati do të arrihet me linjën e konsolidimit të "kafshisë" së saj në ndërgjegjen e njeriut.

Duke përmbledhur në lidhje me mbrojtjen e "të drejtave" të kafshëve: nuk duhet të ketë "të drejta" dhe mbrojtjen e tyre, por mbrojtjen e vetë kafshëve.

konkluzionet

1) Aktivizimi i temës me të drejtat e majmunëve bëhet në kuadër të “projektit majmun”; Projekti i majmunit është pjesë e projektit liberal; projekti liberal është një nëngrup i projektit global Slave.

2) Aktivizimi i temës me të drejtat e majmunëve dëshmon për përshpejtimin e procesit të shkatërrimit të rendit të vjetër botëror, një nga themelet e të cilit është liberalizmi (më shumë për proceset në botë për dhjetor 2014

3) Liberalizmi, si projekt dhe si ideologji, çon në uljen e njeriut në nivelin e kafshëve.

konkluzioni

Duhet pranuar se pothuajse secili prej nesh kombinon njeriun dhe kafshën: në disa situata (zakonisht që kërkojnë shfaqjen e cilësive më të mira), ai sillet si një njeri i vërtetë; në të tjerët (si rregull, në jetën e përditshme) - afër kafshës. Dhe për të kundërshtuar ndikimin shkatërrues të projektit liberal që po zbatohet mbi ne, duhet të përpiqemi gjithmonë të veprojmë njerëzisht dhe të kujtojmë se njeriu ka lindur për të ditur dhe krijuar, dhe jo për të konsumuar dhe kënaqur instinktet e tij. Dhe duhet jetuar jo siç e imponon media dhe kultura popullore, por sipas ndërgjegjes dhe në përputhje me traditat morale të njerëzve. Për të filluar, duhet të vëzhgoni me kujdes se çfarë po ndodh në botë, të gjurmoni dritaret e ndryshme të Overton dhe t'i ekspozoni ato.

* - Nëntipe të tjera të Projektit të Skllevërve ishin, për shembull, fashist ose marksist. Përgjatë historisë, projekti skllavopronar është kundërshtuar nga projekti rus i një rendi të drejtë shoqëror. Lexoni më shumë për projektin rus dhe luftën e tij kundër Projektit të Skllevërve gjatë epokës sovjetike.

Autor - Anton Rusantov