Kombësia kriminale - problemi i Rusisë dhe Gjermanisë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Çmenduria e Herbert Royle

Por shpërngulja është shpërngulje dhe lutja është sipas planit. Askush nuk i anuloi zakonet kombëtare. Sabantuychik i Krishtlindjeve në Këln në prag të 2016 ishte një sukses - qindra përpjekje përdhunimi, grabitje, masakër. Jo me parrulla politike, si në Francë, por ashtu, me trimëri, për t'ua treguar pushtetin e Magrebit hajdutëve të ushqyer mirë. Dhe Këlni është vetëm qyteti më i madh në North Rhine - Westphalia.

Pastaj, tre vjet e gjysmë më parë, media lokale për gati një javë u përpoq të mos raportonte trazirat - kjo nuk është politikisht korrekte, dhe po sikur dikush të pyesë për kombësinë e kriminelëve, por është e pamundur të përgjigjet, sepse krimi, sipas ligjit gjerman, nuk ka shtetësi

Dhe vetëm tani më në fund është përgjigjur policia e North Rhine-it (duket se atje shërbejnë edhe punëtorët mysafirë, për më tepër, me origjinë estoneze). Ministri vendor i Punëve të Brendshme e detyroi zyrën e tij të shtypit të tregojë gjithmonë kombësinë e kriminelëve, "nëse vërtetohet qartë". Mbani mend emrin e këtij njeriu - Herbert Royle. Sepse, përveç jush, nuk do të ketë njeri që ta kujtojë atë: në shoqërinë moderne perëndimore, iniciativa të tilla më së shpeshti çojnë në një fund të hershëm të një karriere. Edhe pse, natyrisht, kohët po ndryshojnë gradualisht për shkak të përpjekjeve të të rinjve arabë homoseksualë. Ngadalë dhe me dembelizëm, evropianët ende po lëvizin nga organizimi i komiteteve të mbrojtjes në marrjen e më shumë veprimeve.

Po Rusia?

Presidenti Vladimir Putin, Prokurori i Përgjithshëm Yuri Chaika, kreu i Dumës së qytetit të Moskës Vladimir Platonov, Zëvendëskryeministri Alexander Khloponin, Kryetari i Komitetit të Dumës Shtetërore për Legjislacionin Kushtetues Vladimir Pligin folën drejtpërdrejt për nevojën për të ndaluar treguesin e kombësisë së kriminelëve në mediat; projektligji që ndalon përmendjen e kombësisë së terroristëve u prezantua nga parlamentarët çeçenë (e çuditshme që ata nuk janë nga Vologda). Ndalimi jozyrtar funksionon vërtet dhe nëse duan ta shmangin, mediat bëjnë çmos: shkruajnë emrin dhe mbiemrin e të dyshuarit (nganjëherë me patronimin), tregojnë vendin e tij të lindjes dhe përpiqen të marrin një karakteristikë. fotografi.

Ndërkohë, ndalimi efektiv për të treguar kombësinë e të dyshuarit, të akuzuarit dhe të dënuarit në Rusi nuk u miratua kurrë. Ekziston vetëm një formulim i paqartë në Ligjin për Masmedian që ndalon përdorimin e të drejtës së një gazetari për të shpërndarë informacion "për të diskredituar një qytetar ose kategori të caktuara të qytetarëve, duke përfshirë në bazë të racës, kombësisë, gjuhës, qëndrimit ndaj Feja." Në mënyrë të ngjashme, në rekomandimet e Roskomnadzor: "informacionet që nxisin urrejtje sociale, racore, kombëtare ose fetare" janë të ndaluara. Pyetje: Përmendja e faktit të njohur se ushtari i forcave speciale Nikita Belyankin u vra nga përfaqësuesit e kombit titullar të Armenisë në Krasnogorsk, a ka për qëllim diskreditimin e popullit armen? Unë mendoj se jo: nëse dikush u përpoq ta diskreditonte, ishin vetë vrasësit.

Për më tepër, disa kombësi në vendin tonë janë qartësisht më të barabarta se të tjerat: kur ka përplasje midis rusëve dhe ciganëve, të gjitha mediat emërtojnë me qetësi kombësitë dhe nuk pasojnë sanksione për këtë. A do të thotë kjo se respektimi i ligjit kushtëzohet nga trashësia e hollit të këtij apo atij pakice kombëtare në korridoret e pushtetit?

Respektimi fjalë për fjalë i parimit të “mos përmendjes së kombësisë” të të dyshuarve, të akuzuarve dhe personave të dënuar ndonjëherë çon në absurditete. Ne kishim sipërmarrës të tillë të respektuar me origjinë nga Dagestan, Ziyavudin dhe Magomed Magomedov. Grupi i kompanive Summa, aktivitet aktiv në sektorin e transportit, lidhje të forta me Zëvendëskryeministrin Arkady Dvorkovich … Në çfarë pike humbëm të drejtën për të emërtuar kombësinë e tyre - gjatë arrestimit? arrestimi? një aktakuzë që ende mund të shembet?

Sipas mendimit tonë, interpretimi aktual i dispozitave të ligjit dëmton vetëm sigurinë e Rusisë, sepse rregullat aktuale joformale në fakt mbrojnë grupet kriminale kombëtare nga dënimi publik

Në fund të fundit, krimi jo vetëm që ka një kombësi, por shpesh bazohet në vetë këtë kombësi. Dhe nuk po flasim për situata kur norma e një populli rezulton krim për një tjetër (pirja e alkoolit në Gadishullin Arabik ose tërheqja zvarrë e vajzave të veshura lehtë në shkurre në pjesën ruse të Rusisë). Uniteti i edukimit, kulturës, tipareve karakteristike të pamjes dhe, më e rëndësishmja, gjuhës i bën grupet kriminale etnike absolutisht të natyrshme, të cilat lindin pothuajse automatikisht aty ku ka një përzierje të grupeve të ndryshme etnike dhe ka krim. Nëse në një shoqëri monoetnike elementët kriminalë duhet të shpikin "argo", "fenya" për konspiracion, atëherë të kesh gjuhën e tyre, shumë të ndryshme nga titulli, bëhet, për fat të keq, një ndihmë e shkëlqyer për kriminelët.

* * *

Vërtet ka një problem dhe nëse heshtet, gradualisht do të fryhet dhe si rrjedhojë do të shpërthejë që të mos i duket pak askujt. Në këtë drejtim, "Russian Planet" dërgoi një kërkesë në Roskomnadzor me një kërkesë për të sqaruar rregullat për përmendjen e kombësisë së njerëzve të këqij. Dhe, sigurisht, ne do të ndjekim eksperimentin Westphalian shumë nga afër.