Ana e ndyrë e energjisë së pastër

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Nëse bota nuk është e kujdesshme, burimet e rinovueshme mund të bëhen po aq shkatërruese sa lëndët djegëse fosile.

Debati për ndryshimin e klimës është rindezur muajt e fundit. Të ndikuar nga grevat e klimës në shkolla dhe lëvizjet sociale si Rise Against Extinction, një numër qeverish kanë shpallur një emergjencë klimatike dhe partitë politike progresive më në fund po planifikojnë një tranzicion të shpejtë të energjisë së gjelbër nën flamurin e një Marrëveshjeje të Re të Gjelbër.

Ky është përparim i mirëpritur dhe ne kemi nevojë për më shumë. Por një problem i ri ka filluar të shfaqet që meriton vëmendjen tonë. Disa përkrahës të Marrëveshjes së Re të Gjelbër duket se besojnë se kjo do të hapë rrugën për një utopi të rritjes së gjelbër. Pasi ne tregtojmë karburantet e pista fosile për energji të pastër, nuk ka asnjë arsye pse nuk mund të vazhdojmë të zgjerojmë ekonominë përgjithmonë.

Kjo qasje mund të duket mjaft e arsyeshme në shikim të parë, por ka arsye të mira për të menduar përsëri. Njëra prej tyre lidhet me energjinë më të pastër.

Energjia e pastër zakonisht krijon imazhe të ndritshme dhe të pastra të diellit të ngrohtë dhe flladit të freskët. Por nëse rrezet e diellit dhe era janë padyshim të pastra, atëherë infrastruktura e nevojshme për t'i përdorur ato nuk është. Aspak. Kalimi drejt burimeve të rinovueshme të energjisë kërkon një rritje dramatike të nxjerrjes së metaleve dhe mineraleve të tokës së rrallë me kosto reale mjedisore dhe sociale.

Po, ne kemi nevojë për një kalim të shpejtë drejt energjisë së rinovueshme, por shkencëtarët paralajmërojnë se nuk mund të vazhdojmë të rrisim konsumin e energjisë me ritmin aktual. Nuk ka energji të pastër. E vetmja energji vërtet e pastër është më pak energji.

Në vitin 2017, Banka Botërore publikoi një raport kryesisht të anashkaluar që për herë të parë dha një vështrim gjithëpërfshirës të çështjes. Ai simulon rritjen e nxjerrjes së materialit që do të kërkohej për të ndërtuar numrin e nevojshëm të fermave diellore dhe me erë për të gjeneruar rreth 7 teravat energji elektrike në vit deri në vitin 2050. Kjo është e mjaftueshme për të siguruar energji elektrike për rreth gjysmën e ekonomisë botërore. Duke dyfishuar shifrat e Bankës Botërore, ne mund të vlerësojmë se çfarë do të duhet për të ulur plotësisht emetimet në zero, dhe rezultatet janë tronditëse: 34 milion ton metrikë bakër, 40 milion ton plumb, 50 milion ton zink, 162 milion ton alumini dhe të paktën 4.8 miliardë tonë hekur.

Në disa raste, kalimi te burimet e rinovueshme do të kërkojë rritje të konsiderueshme në nivelet ekzistuese të prodhimit. Për neodymiumin, një element jetik në turbinat e erës, prodhimi pritet të rritet me pothuajse 35 për qind mbi nivelet aktuale. Vlerësimet maksimale të dhëna nga Banka Botërore sugjerojnë se mund të dyfishohet.

E njëjta gjë është e vërtetë për argjendin, i cili është kritik për panelet diellore. Prodhimi i argjendit do të rritet 38 për qind dhe ndoshta 105 për qind. Kërkesa për indium, gjithashtu thelbësore për teknologjinë diellore, do të trefishohet, por mund të rritet me 920 për qind.

Dhe pastaj janë të gjitha këto bateri që na duhen për të ruajtur energjinë. Mbajtja e energjisë elektrike kur dielli nuk shkëlqen dhe era nuk po fryn do të kërkojë bateri të mëdha të nivelit të rrjetit. Kjo do të thotë 40 milionë tonë litium, një rritje mahnitëse prej 2700 për qind në prodhim mbi nivelet aktuale.

Është vetëm energji elektrike. Duhet të mendojmë edhe për automjetet. Këtë vit, një grup shkencëtarësh kryesorë në Mbretërinë e Bashkuar i dërguan një letër Komitetit të Ndryshimeve Klimatike në Mbretërinë e Bashkuar duke paraqitur shqetësimet e tyre në lidhje me ndikimin mjedisor të automjeteve elektrike. Sigurisht, ata pajtohen që ne duhet të ndalojmë shitjen dhe përdorimin e motorëve me djegie të brendshme. Por ata vunë në dukje se nëse zakonet e konsumit mbeten të pandryshuara, zëvendësimi i flotës së parashikuar prej 2 miliardë automjetesh në botë do të kërkojë një rritje shpërthyese të prodhimit: prodhimi vjetor global i neodymiumit dhe dysprosiumit do të rritet me 70 për qind të tjera, prodhimi vjetor i bakrit do të dyfishohet dhe prodhimi i kobaltit. duhet pothuajse të katërfishohet - dhe kjo është për të gjithë periudhën nga tani deri në vitin 2050.

Çështja nuk është se do të na mbarojnë mineralet bazë, megjithëse ky mund të jetë vërtet një problem. Problemi i vërtetë është se kriza ekzistuese e mbiprodhimit do të përkeqësohet. Minierat janë bërë një kontribues i madh në shpyllëzimin, shkatërrimin e ekosistemit dhe humbjen e biodiversitetit në mbarë botën. Ambientalistët vlerësojnë se edhe me normën aktuale të përdorimit global të materialeve, ne i tejkalojmë nivelet e qëndrueshme me 82 për qind.

Merrni për shembull argjendin. Meksika është shtëpia e Peñasquito, një nga minierat më të mëdha të argjendit në botë. Duke mbuluar rreth 40 milje katrorë, është mahnitëse në përmasa: një kompleks malor me mina të hapura të rrethuara nga deponi plehrash dy milje të gjata dhe një deponi e mbeturinave të mbushura me baltë toksike, e mbajtur prapa nga një digë 7 milje e lartë sa një Rrokaqiell 50-katësh. Miniera do të prodhojë 11,000 ton argjend gjatë 10 viteve para se të mbarojnë rezervat më të mëdha në botë.

Për ta kthyer ekonominë globale në burime të rinovueshme të energjisë, ne duhet të hapim edhe 130 miniera të tjera sa Peñasquito. Vetëm për argjend.

Litiumi është një tjetër fatkeqësi mjedisore. Duhen 500,000 gallona ujë për të prodhuar një ton litium. Edhe në nivelet aktuale të prodhimit, kjo është problematike. Në Ande, ku gjendet pjesa më e madhe e litiumit në botë, kompanitë minerare përdorin të gjithë ujërat nëntokësore dhe nuk u lënë asgjë fermerëve për të vaditur të korrat e tyre. Shumë prej tyre nuk kishin zgjidhje tjetër veçse të hiqnin dorë nga toka e tyre. Ndërkohë, rrjedhjet kimike nga minierat e litiumit kanë helmuar lumenjtë nga Kili në Argjentinë, Nevada dhe Tibet, duke fshirë ekosisteme të tëra të ujërave të ëmbla. Bumi i litiumit mezi ka filluar dhe kjo tashmë është një krizë.

Dhe e gjithë kjo është vetëm për të siguruar energji për ekonominë ekzistuese botërore. Situata bëhet edhe më ekstreme kur fillojmë të marrim parasysh rritjen. Ndërsa kërkesa për energji vazhdon të rritet, nxjerrja e materialeve për energji të rinovueshme po bëhet më agresive - dhe sa më e lartë të jetë shkalla e rritjes, aq më keq do të jetë.

Është e rëndësishme të mbani mend se shumica e materialeve kryesore për transferimin e energjisë gjenden në Jugun global. Pjesë të Amerikës Latine, Afrikës dhe Azisë ka të ngjarë të bëhen arenë për betejat e rinovuara të burimeve dhe disa vende mund të bien pre e formave të reja të kolonizimit. Kjo ndodhi në shekujt 17 dhe 18 me gjuetinë për arin dhe argjendin nga Amerika e Jugut. Në shekullin e 19-të, ishte toka për plantacionet e pambukut dhe sheqerit në Karaibe. Në shekullin e 20-të, këto ishin diamante nga Afrika e Jugut, kobalt nga Kongoja dhe naftë nga Lindja e Mesme. Nuk është e vështirë të imagjinohet se lufta për energjitë e rinovueshme mund të çojë në të njëjtën dhunë.

Nëse nuk marrim masa paraprake, kompanitë e energjisë së pastër mund të bëhen po aq shkatërruese sa kompanitë e karburanteve fosile - duke blerë politikanët, duke shkatërruar ekosistemet, duke lobuar për rregulloret mjedisore dhe madje duke vrarë liderët e komunitetit që i pengojnë.

Disa shpresojnë se energjia bërthamore do të na ndihmojë t'i kapërcejmë këto probleme dhe sigurisht që duhet të jetë pjesë e zgjidhjes. Por energjia bërthamore ka kufizimet e saj. Nga njëra anë, nevojitet kaq shumë kohë për të ndërtuar dhe nisur termocentralet e reja, saqë ato mund të luajnë vetëm një rol të vogël në arritjen e emetimeve zero deri në mesin e shekullit. Dhe edhe në terma afatgjatë, energjia bërthamore nuk mund të prodhojë më shumë se 1 teravat. Në mungesë të një përparimi të mrekullueshëm teknologjik, pjesa më e madhe e energjisë sonë do të vijë nga energjia diellore dhe era.

E gjithë kjo nuk do të thotë se ne nuk duhet të përpiqemi për një tranzicion të shpejtë drejt energjisë së rinovueshme. Ne duhet dhe urgjentisht. Por nëse përpiqemi për një ekonomi më të pastër dhe më të qëndrueshme, duhet të heqim qafe fantazitë se mund të vazhdojmë të rrisim kërkesën për energji me ritmin tonë aktual.

Natyrisht, ne e dimë se vendet e varfra ende duhet të rrisin konsumin e tyre të energjisë për të përmbushur nevojat bazë. Por, për fat të mirë, vendet e pasura nuk e bëjnë këtë. Në vendet me të ardhura të larta, kalimi në energjinë e gjelbër duhet të shoqërohet me reduktime të planifikuara të konsumit total të energjisë.

Si mund të arrihet kjo? Duke pasur parasysh se pjesa më e madhe e energjisë sonë përdoret për të mbështetur minierat dhe prodhimin e pasurisë, Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike po propozon që vendet me të ardhura të larta të reduktojnë konsumin e tyre material - duke ligjësuar jetëgjatësinë më të gjatë të produktit dhe të drejtat e riparimit, ndërsa ndalon vjetërimin e planifikuar dhe braktisjen e modës, duke lëvizur nga makinat private në transportin publik, duke reduktuar industritë e panevojshme dhe konsumin e kotë të mallrave luksoze si armët, SUV-të dhe shtëpitë e mëdha.

Reduktimi i kërkesës për energji jo vetëm që siguron një kalim më të shpejtë drejt burimeve të rinovueshme të energjisë, por gjithashtu siguron që ky tranzicion të mos shkaktojë valë të reja ndërprerjesh. Çdo marrëveshje e re e gjelbër që dëshiron të jetë e drejtë shoqërore dhe konsistente ndaj mjedisit duhet të ketë këto parime në thelb.