Ana e errët e prosperitetit të Hong Kongut

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Hong Kongu është një metropol i vendosur në brigjet e ngrohta të Detit të Kinës Jugore. Tani është një nga qendrat më të mëdha financiare dhe qendrat e transportit në botë.

Në vitin 2017, porti detar i Hong Kongut u rendit i pesti në planet për sa i përket qarkullimit të ngarkesave, duke trajtuar më shumë se 20 milionë ngarkesa në ekuivalentin e kontejnerëve prej njëzet këmbësh. Vlera e aksioneve të tregtuara në bursën e Hong Kongut në vitin 2019 kaloi 4 trilionë dollarë amerikanë, duke u renditur në vendin e 5-të në sistemin financiar botëror. Bursa e Hong Kongut është në ballë të progresit: në vitin 2017, më në fund kaloi në tregtimin elektronik, duke braktisur tregtimin fizik. Rrokaqiejt e shumtë dëshmojnë për pasurinë e qytetit. Brenda Hong Kongut, ka 355 ndërtesa mbi 150 metra të larta. Kjo është më shumë se në çdo metropol tjetër në botë.

Ndërkohë, vetëm dy shekuj më parë, në vendin e Hong Kongut modern, kishte vetëm fshatra të rrallë peshkatarësh dhe djegëse qymyri. Guri i parë në historinë e metropolit u hodh nga britanikët, të cilët pushtuan territorin e ishullit të Hong Kongut gjatë Luftës së Parë të Opiumit. Menjëherë duke vlerësuar pozicionin strategjik të ishullit, ata ngritën një postë atje, e cila shpejt u shndërrua në një port të ngarkuar tregtar. Tashmë në 1861, 20 vjet pas krijimit të kolonisë britanike, më shumë se njëqind mijë njerëz jetonin në Hong Kong, dhe në 1911 popullsia iu afrua gjysmë milioni. Tani metropoli strehon pothuajse 7.5 milionë banorë.

Mbrojtësit e Laissez-faire shpesh citojnë Hong Kongun si një shembull të suksesit të tregjeve të lira dhe ideve libertariane. Në pamje të parë duket se kanë të drejtë. Që nga viti 1995, fondi konservator i kërkimit Heritage ka përpiluar Indeksin e Lirisë Ekonomike, i krijuar për të vlerësuar rregullimin shtetëror të vendeve kapitaliste. Gjatë gjithë ekzistencës së Indeksit, Hong Kongu u rendit i pari në të, që do të thotë kufizime minimale për kapitalin. Milton Friedman, një nga ideologët kryesorë të neoliberalizmit, doli si apologjet i politikës së Hong Kongut të kapitalizmit të lirë në krahasim me "socializmin", në të cilin, sipas tij, Izraeli dhe Britania e Madhe u zhytën. Siç besojnë libertarianët, ishte mosndërhyrja në marrëdhëniet e tregut që çoi në rritjen shpërthyese të ekonomisë së metropolit aziatik. Ideologët e krahut të djathtë shpesh citojnë Hong Kongun si shembullin më të mirë të një kombinimi të suksesshëm të lirisë politike dhe ekonomike. Dhe në pamje të parë duket se kanë të drejtë.

Gjatë gjysmëshekullit të fundit, ekonomia e metropolit është rritur me një ritëm fantastik. Pas Luftës së Dytë Botërore, Gongong ishte një qytet mjaft i varfër. Sipas llogaritjeve të Angus Maddison, GDP-ja për frymë e Hong Kongut ishte katër herë më e vogël se ajo amerikane dhe në përputhje me treguesit e Perusë, Hungarisë dhe Meksikës. Dhe në vitet 1990, ajo tashmë ka arritur nivelin e vendeve të zhvilluara perëndimore. Pas vitit 1997, kur Hong Kongu ra nën sovranitetin kinez, ritmi i tij mbeti i njëjtë. Tani PBB-ja për frymë e një metropoli tejkalon çdo vend të madh perëndimor, përfshirë Shtetet e Bashkuara. Për mirëqenien e banorëve të qytetit dëshmojnë edhe treguesit shëndetësorë. Jetëgjatësia në Hong Kong është mbi 84 vjet, vendi i dytë më i madh në botë. Metropoli është ndër vendet me shkollimin më të mirë sipas rezultateve të PISA-s. Cilësia e punës së strukturave qeveritare dëshmohet nga Indeksi i Perceptimit të Korrupsionit, në të cilin Hong Kongu është tradicionalisht ndër pesëmbëdhjetë vendet më pak të korruptuara.

Demokracia e tregut apo diktaturë plutokratike?

Por pas fasadës vezulluese qëndron një realitet i errët. Realiteti në të cilin një shtet demokratik i begatë kthehet në një plutokraci që thith të gjitha lëngjet e nënshtetasve të saj. Si fillim, Hong Kongu nuk ka qenë historikisht një shtet demokratik. Ajo u shfaq si një koloni e huaj dhe institucionet e saj politike ishin krijuar për të mbrojtur interesat e pakicës evropiane. Guvernatori kolonial, i cili u emërua nga mbreti, zotëronte fuqi të jashtëzakonshme. Ai kryesoi këshillin ekzekutiv dhe legjislativ dhe emëroi anëtarët e tij. Edhe komentatori i krahut të djathtë, Andrew Morris, vuri në dukje "mungesën e rëndë të demokracisë" dhe hezitimin e britanikëve për të zhvilluar një sistem përfaqësues në Hong Kong. Vetëm në gjysmën e dytë të viteve 1980, pak para transferimit të qytetit tek autoritetet kineze, Britania e Madhe shkoi për të demokratizuar administrimin e kolonisë. Sipas Morris, "deficiti demokratik i ka shërbyer mirë Hong Kongut, pasi njerëz si Cowperthwaite dhe Patten, të nxitur nga idetë e liberalizmit klasik dhe lirisë ekonomike, u përmbajtën nga masat e nevojshme për të fituar mbështetjen e publikut". E thënë thjesht, politikat e tregut të lirë ishin produkt i një regjimi autoritar që mund të shpërfillte kërkesat e qytetarëve. Shpesh kjo kthehej në kryengritje dhe autoritetet koloniale nuk ngurronin të merrnin masa të ashpra për t'u marrë me ngatërrestarët.

Qeveria e Hong Kongut shpesh ka injoruar nevojat themelore të qytetarëve të saj. Pra, për shkak të rezistencës së sekretarit financiar Cowperthwaite, autoritetet braktisën për një kohë të gjatë një masë të tillë elementare si shkollimi universal. Vetëm në vitin 1971, pas dorëheqjes së tij, shteti u garantoi të gjithë fëmijëve akses të lirë në shkollën fillore. Siç vuri në dukje gazeta me ndikim South China Morning Post, për shkak të kokëfortësisë së Cowperthwaite, Hong Kongu është shtëpia e një brezi analfabetësh në moshë pune, të cilët tani mbështeten nga subvencione masive të qeverisë. Doktrinari liberal ka rezultuar në humbje tragjike të potencialit njerëzor dhe dëme sociale.

Me dorën e lehtë të Milton Friedman, ekziston një histori e popullarizuar midis libertarianëve se Cowperthwaite refuzoi të mblidhte statistika të detajuara ekonomike në mënyrë që të bllokonte prirjet burokratike për planifikimin ekonomik. Në realitet, ky pozicion nuk kushtëzohej nga qëndrueshmëria ideologjike, por nga dëshira për të forcuar pozitën e pushtetit dhe për të dobësuar kontrollin e metropolit mbi autoritetet lokale. Këto lojëra bënë një shaka të keqe me ekonominë. Për shembull, gjatë krizës bankare të vitit 1965, Cowperthwaite, pa statistika të PBB-së, gabimisht besoi se ekonomia u rikuperua shpejt nga tronditja. Si rezultat, ai rriti taksat dhe shkurtoi shpenzimet qeveritare, të cilat ngadalësuan ndjeshëm zhvillimin ekonomik për dy vjet. Një tjetër motiv për verbërinë statistikore vullnetare ishte dëshira e autoriteteve për të fshehur problemet serioze socio-ekonomike të metropolit nga vëmendja e publikut.

Edhe pse ka kaluar shumë kohë që nga vitet 1960, nuk mund të thuhet se Hong Kongu u bë një ent tërësisht demokratik pas likuidimit të regjimit kolonial dhe kalimit në juridiksionin e PRC. Sipas një vlerësimi ekspert nga Economist Intelligence Unit, për sa i përket lirive demokratike, metropoli ndodhet midis Meksikës dhe Senegalit, shumë prapa flamurëve të tillë të demokracisë si Afrika e Jugut, Filipinet dhe Kolumbia. Raporti i vitit 2008 në përgjithësi e kategorizoi Hong Kongun si një regjim hibrid me Rusinë, Pakistanin dhe Venezuelën. Nuk është për t'u habitur që qyteti, në kundërshtim me arsyetimin mendjehollë të libertarianëve, është kthyer në një vatër plutokracie, ku biznesmenët më të mëdhenj dhe aparati shtetëror janë ndërthurur në një mekanizëm të vetëm oligark. Sipas revistës britanike The Economist, në vitin 2014 Hong Kongu u rendit i pari në zhvillimin e kapitalizmit mik, shumë përpara Rusisë, Ukrainës dhe Filipineve.

Indeksi i Kapitalizmit Cum 2014

Kjo sugjeron se pas retorikës së tregut të lirë fshihet një oligarki autoritare që nuk heziton të përdorë mekanizmat politikë për interesat e veta. Biznesi i madh, në kundërshtim me keqkuptimin popullor, nuk e kundërshton rregullimin e qeverisë në vetvete. Ai kundërshton vetëm ato forma rregullimi që plotësojnë interesat e masave të gjera dhe synojnë rritjen e mirëqenies së tyre. Për shembull, në vitet 1950, qeveria e Hong Kongut hoqi kontrollin e monopoleve në shërbimet komunale dhe transportin publik. Kjo shkaktoi pakënaqësi të gjerë publike me kompanitë e energjisë dhe zemërimi për cilësinë e dobët dhe koston e transportit publik shpërtheu në trazira publike në 1966. Në të njëjtën kohë, ideologjia e liberalizmit klasik nuk i pengoi autoritetet e Hong Kongut në vitet 1960 të futnin një moratorium për krijimin e bankave të reja dhe të miratonin një marrëveshje karteli të krijuar për të mbajtur normat e interesit të larta. Këto masa forcuan pozitën e oligarkisë financiare vendase. Ndalimi zgjati deri në vitin 1981 dhe karteli mbijetoi deri në vitin 2001.

Politika e standardeve të dyfishta, në të cilën biznesi i madh merr të gjitha përfitimet, dhe pjesa më e madhe e qytetarëve janë të privuar nga përfitimet e nevojshme sociale, çon në pabarazi jashtëzakonisht të lartë. Në vitet 1970, koeficienti Gini, masa standarde e pabarazisë midis ekonomistëve, ishte mbi 43 pikë në Hong Kong, i cili konsiderohet i lartë. Në vitin 2018, ajo iu afrua 54 pikëve dhe të ardhurat e 1/10 të banorëve më të pasur të qytetit janë 44 herë më të larta se të ardhurat e 10% më të varfër të Hong Kongers. Sipas indeksit Gini, Hong Kongu është përpara Brazilit, Meksikës, Hondurasit dhe shteteve të tjera të Amerikës Latine me pabarazi të theksuar sociale.

Makthet e strehimit në Hong Kong

Fluksi i pasurisë private, i shoqëruar me mungesën e tokës, ka çuar në një rritje të jashtëzakonshme të çmimeve të pronave. Një metër katror në një apartament të madhësisë minimale do t'i kushtojë një banori të Hong Kongut mesatarisht 22 000 dollarë. Një apartament i zakonshëm në një metropol kushton rreth 19 të ardhura mesatare vjetore, që është shumë më e lartë se në qytetet më të pasura në Perëndim me të larta çmimet e pasurive të paluajtshme. Në Kowloon, një apartament 430 metra katrorë (40 m2) kushton 4.34 milionë HK $. Për këtë shumë mund të blini një kështjellë të vjetër në Itali apo Francë, e pajisur me të gjitha komoditetet.

Indeksi i përballueshmërisë së banesave për Hong Kongun dhe disa nga zonat më të mëdha metropolitane 2010-18

Sigurisht, qytetarët e thjeshtë nuk mund të përballojnë shpenzime të tilla. Problemi i strehimit ka prishur jo vetëm moskovitët për një kohë të gjatë. Në Hong Kong, ajo fitoi skicat e saj më të errëta në fillim të shekullit të njëzetë.

Për shembull, në vitin 1933, rreth njëqind mijë njerëz u grumbulluan në anije peshkimi dhe nuk kishin strehim në tokë.36 Në vitin 1961, një e treta e popullsisë së Hong Kongut jetonte në kushte të papranueshme: 511 mijë në lagje të varfra, 140 mijë - në një zonë të barabartë. në sipërfaqen e një shtrati, 69 mijë - në veranda të hapura, 56 mijë - në çati, 50 mijë - në dyqane, garazhe, në shkallë, 26 mijë - në varka, 20 mijë - në trotuare, 12 mijë - në bodrume, dhe 10 mijë njerëz madje kujtuan aftësitë e njerëzve primitivë që vendoseshin në shpella.

Problemi i strehimit provokoi tensione sociale dhe trazira, dhe qeveria e kolonisë u detyrua të braktiste parimet e mosndërhyrjes dhe ta trajtonte çështjen nga afër. Në vitin 1954, qyteti themeloi Administratën e Strehimit të Hong Kongut, dhe në 1961, Shoqërinë e Strehimit. Ata zhvendosën qindra mijëra njerëz nga lagjet e varfëra në ndërtesa të larta me apartamente të rehatshme, dhe deri në vitin 1979, 40% e banorëve të metropolit jetonin në banesa publike. Megjithatë, standardet e strehimit mbetën jashtëzakonisht modeste. Deri në vitin 1964, banorët e shtëpive shtetërore duhej të kishin 2,2 m2 hapësirë banimi, pas kësaj - 3,3 m2.

Aktualisht, rreth 29% e popullsisë së Hong Kongut jeton në banesa publike dhe 15.8% e tjera në apartamente të blera nëpërmjet subvencioneve qeveritare. Kështu, në vitin 2016, shteti siguroi strehim për rreth 45% të popullsisë urbane, ose 3.3 milionë banorë. Por problemi mbetet serioz, veçanërisht pasi në dekadën e fundit pjesa e banesave publike është ulur lehtë: në vitin 2006, shteti siguroi drejtpërdrejt ose tërthorazi një shtëpi për 48.8% të popullsisë së Hong Kongut. Radhët e banesave po ecin ngadalë dhe tani aplikantët duhet të presin mesatarisht më shumë se pesë vjet për t'u zhvendosur në një apartament të shumëpritur.

Grup tipik i banesave publike në Hong Kong, Kwai Hing Estate

Situata është përkeqësuar nga rënia e ndërtimit të banesave. Nëse në 2001 u shfaqën 99 mijë apartamente të reja në qytet, atëherë në 2016 - vetëm 37 mijë. Vërtetë, zona e jetesës për person është rritur disi. Në vitin 2000, një banor i një apartamenti shtetëror jetonte mesatarisht 10.4 m2 dhe në vitin 2010 tashmë me 12.9 m2. Në vitin 2018, standardi i kaloi 13 m2. Fatkeqësisht, kjo nuk është për shkak të rritjes së madhësisë së apartamenteve, por për shkak të zvogëlimit të madhësisë së familjeve nga 3.5 persona në vitin 2000 në 2.9 persona në vitin 2010. Në të njëjtën kohë, sipërfaqja mesatare e banesave publike ka mbetur praktikisht i pandryshuar. Dhe rënia e madhësisë së familjes, nga ana tjetër, është shkaktuar nga rënia e lindshmërisë. Në njëzet vitet e fundit, në Hong Kong kishte nga 0,9 në 1,2 të porsalindur për grua, që është gjysma e shkallës së riprodhimit të qëndrueshëm.

Fatkeqësisht, jo të gjithë mund të marrin një apartament shtetëror. Paga mesatare e një banori të Hong Kongut në 2018 ishte 17.5 mijë dollarë Hong Kong në muaj. Një person i tillë nuk mund të shpresojë për strehim social. Të ardhurat maksimale me të cilat një Hong Konger mund të kualifikohet për të marrë me qira një apartament publik është 11,540 dollarë për beqarët dhe 17,600 dollarë për çiftet e martuara. Pjesa tjetër, në rastin më të mirë, mund të marrë subvencione për strehim të përballueshëm, dhe në rastin më të keq, ata mund t'i drejtohen tregut të lirë.

Dhe ky treg është mjaft i ashpër. Rreth gjysma e të gjitha ofertave për qira të apartamenteve fillojnë nga 20,000 dollarë HK. Mesatarja e qirasë për një apartament privat në vitin 2016 i kalonte 10 mijë dollarët vendas, ndërsa familja mesatare rreth 25 mijë. Kështu, rreth 1/3 e të ardhurave shpenzohej për qira. Duke marrë parasysh se një tjetër 27% e shpenzimeve mesatare të familjes shpenzohet për ushqim, 8% për transport dhe 3% për shërbimet komunale, 52 banorit mesatar të Hong Kongut i kanë mbetur shumë pak para rezervë.

Megjithatë, jo të gjithë mund t'i përballojnë këto të ardhura mjaft modeste. Sipas shifrave të qeverisë, 1.35 milionë Hong Kongers (rreth 1/5 e popullsisë urbane) jetojnë nën kufirin e varfërisë. Kjo linjë është shumë e rreptë: 4,000 dollarë HK për beqarët, 9,000 dollarë HK për një familje me dy persona dhe 15,000 dollarë HK për tre. Bazuar në këto shifra, një i vetmuar që fiton 12-15,000 dollarë HK nuk do të konsiderohej i varfër dhe nuk do të kualifikohej për strehim publik. Por një person i tillë nuk është gjithashtu në gjendje të japë më shumë se gjysmën e të ardhurave të tij për një apartament privat. Çfarë ka mbetur? Një nga opsionet janë banesat e ndara. Ky është një analog i marrjes me qira të apartamenteve në qoshe, i cili praktikohej në Rusinë para-revolucionare: banesat janë prerë në fragmente të vogla. Dhomat janë të rrethuara dhe secila prej tyre është gati të presë ata Hong Kongers, ndaj të cilëve zoti i tregut të lirë nuk ishte shumë i mëshirshëm.

Apartament tipik i ndarë në Hong Kong. Foto nga Reuters.

Ka shumë njerëz të tillë. Sipas të dhënave të fundit, më shumë se 210 mijë banorë të qytetit janë grumbulluar në apartamente të ndara. Sipas të dhënave të qeverisë, ka pak më shumë se 5 m2 sipërfaqe banimi për banor të kafazeve të tillë. Dhe këto janë ende shifra optimiste. Sipas organizatave joqeveritare, në banesat e ndara që kanë anketuar, ka 50 metra katrorë për person - 4,65 m2. Kjo është në përputhje me burgjet lokale. Vetëm 12% e të anketuarve kanë më shumë hapësirë se banesa zyrtare prej 7 m2, 2/3 nuk kanë kuzhinë të veçantë dhe 1/5 nuk kanë tualet. Më shumë se gjysma e banorëve thanë se uji depërton nga muret dhe çimentoja qërohet prej tyre.

Një pamje tipike në apartamentet e ndara është një kuzhinë e kombinuar me një tualet

Këto lagje të varfëra janë të populluara kryesisht nga punëtorë dhe migrantë me pagë të ulët. Anuiteti shpesh kalon 3 mijë. Por edhe kjo shumë është e paarritshme për 1/10 e punëtorëve më të varfër, duke fituar mesatarisht 2070 dollarë HK. Për këta njerëz, qendra më e pasur e kapitalizmit botëror lë vetëm një zgjedhje - rrugën. Disa flenë në objektet e hotelierisë, të tjerë ndërtojnë kasolle nga materiale skrap. 21 mijë Hong Kongerë jetojnë në banesa të tilla.

Një nga strukturat e vetë-ndërtuara të Hong Kongut

Megjithatë, biznesmenët sipërmarrës mund të ofrojnë strehim për më të varfërit. Për ta, me një tarifë modeste, mund të sigurojnë një kafaz metalik, ndoshta shumë më të vogël se një qeli burgu. Numri i saktë i banorëve të banesave të tilla nuk dihet. Në vitin 2007, qeveria vlerësoi numrin e tyre në 53,2 mijë njerëz.

Një nga apartamentet e Hong Kongut me kafaze banimi

Siç mund ta shihni, situata e strehimit në Hong Kong është jashtëzakonisht e palakmueshme. Në përgjithësi, nëse marrim vlerësimet e sekretariatit të asamblesë legjislative, në vitin 2016 ka pasur 15 m2 sipërfaqe banimi për banor të megalopolit. Kjo nuk mjafton jo vetëm në krahasim me shtetet e Perëndimit, por edhe me Kinën kontinentale, ku ka rreth 37 m2 për banor të qytetit. Kjo pamje tashmë e zymtë është e ndërlikuar nga aksesi jashtëzakonisht i pabarabartë në strehim. Ata që mund të marrin me qira një apartament privat kanë 18 m2 për person, ndërsa shtresa e mesme që blen apartamente me çmime të subvencionuara duhet të mjaftohet me 15.3 m2. Qiramarrësi i banesave sociale zë mesatarisht 11.5 m2. Më e keqja, përveç të pastrehëve, jetojnë edhe banorët e apartamenteve të ndara: mjaftohen me 5,3 m2 për person. Në anën e kundërt të hierarkisë së banesave janë pronarët më të pasur të banesave nën çati dhe shtëpive private me një sipërfaqe prej më shumë se 500 m2. Ka një humnerë të vërtetë mes këtyre njerëzve.

Jetoni dhe vdisni në punë

Përveç situatës së tij të zymtë të strehimit, Hong Kongu ka një histori të gjatë të kushteve të tmerrshme të punës. Në kohët koloniale, arbitrariteti mbretëronte në shumicën e ndërmarrjeve.

Një studim i vitit 1955 tregoi se: "87% e punëtorëve punonin të shtunave, 73% të dielave, vetëm 12% kishin një ditë pune të kufizuar në 8 orë dhe 42% punonin çdo ditë për 11 orë ose më shumë."

Më vonë, autoritetet vendosën disa kufizime në kohëzgjatjen e orarit të punës, por situata nuk është ende e favorshme. Deri më tani, ligjet e Hong Kongut nuk e rregullojnë kohëzgjatjen e ditës së punës për shumicën e qytetarëve. Vetëm për të rinjtë nga mosha 15 deri në 18 vjeç, ka një ditë pune 8-orëshe me një javë pune 48-orëshe. Urdhëresa lokale e Marrëdhënieve të Punës përcakton leje të detyrueshme për punonjësit e përhershëm. Por kohëzgjatja e tij është jashtëzakonisht e shkurtër. Pasi ka punuar për një vit, një punonjës mund të kërkojë vetëm një javë pushim. Dhe për të marrë pushimet maksimale të mundshme - 14 ditë - duhet të punoni në kompani për të paktën nëntë vjet. Luksi i një pushimi vjetor me pagesë 28-ditore është diçka që Hong Kongers mund vetëm të ëndërrojnë.

Në vitin 2015, banorët e Hong Kongut kanë punuar 2606 orë, sipas një studimi nga UBS. Hong Kongerët ishin përpara Tokios me 551 orë, dhe ata të Seulit me 672 orë. Sipas OECD-së, asnjë vend i zhvilluar nuk ka punuar kaq shumë. Edhe koreano-jugorët, të cilët janë të njohur për shfrytëzimin brutal të punëtorëve, mesatarisht 2083 orë në 2015.68 Kjo është 523 orë më pak se Hong Kongers. Për krahasim, gjermanët në të njëjtin vit punuan pothuajse dy herë më pak se banorët e Hong Kongut - 1370 orë. Francezëve iu desh të punonin 1519 orë, kurse rusëve 1978 orë.

Numri mesatar i orëve të punës dhe numri i festave dhe festave në një numër megaqytetesh botërore në 2015

Pse banorët e një prej qyteteve më të pasura në botë punojnë kaq shumë? Përgjigja e qartë, megjithëse në dukje paradoksale, qëndron në pagat e ulëta dhe koston e lartë të jetesës. Që nga maji 2019, paga minimale për banorët e Hong Kongut është 37.5 dollarë vendas në orë. Duke punuar 48 orë në javë me këtë normë, një person do të marrë rreth 7200 dollarë në muaj. Ndërkohë, sipas ekspertëve, një Hong Kongeri i vetmuar ka nevojë për 10,494 - 11,548 dollarë Hong Kong për të siguruar një standard minimal të përshtatshëm jetese. Me një ditë pune 8-orëshe dhe pesë ditë pushim në muaj, ai duhet të fitojë të paktën 54,7 dollarë në orë, gjysma e minimumit zyrtar. Dhe më pak se 50 dollarë në orë fiton një e katërta e punëtorëve në metropol. Megjithatë, rreth 1/5 e banorëve të Hong Kongut nuk e arrijnë as kufirin zyrtar të varfërisë, që është vetëm një e treta e nivelit të kërkuar të jetesës.

Kostoja e lartë e jetesës i detyron njerëzit të punojnë shumë. Por pabarazia e lartë e të ardhurave krijon gjithashtu dallime të mëdha në kohëzgjatjen e punës. Qytetarët me pagesë të lartë mund të përballojnë pushimin, ndërsa 580,000 punëtorët më të varfër janë të detyruar të punojnë më shumë se 60 orë në javë. Kjo është rreth 15% e të gjithë punonjësve të Hong Kongut. Në Kinën kontinentale, sipas statistikave të OECD, ka vetëm 5.8%, ndër japonezët - 9.2%. Ndër vendet e zhvilluara, vetëm Koreja e Jugut është përpara Hong Kongut në këtë kampionat të dyshimtë. Atje, 22.6% e punëtorëve punojnë më shumë se 60 orë në javë. Në pjesën më të madhe, një përpunim i tillë është tipik për vendet e Botës së Tretë - Indinë, Indonezinë dhe Trutsia, ku përkatësisht 13.6%, 14, 3% dhe 23.3% e punëtorëve punojnë më shumë se 60 orë në javë. Siç vërehet nga Konfederata e Sindikatave të Hong Kongut, një në katër punëtorë në metropol detyrohet të punojë jashtë orarit.

Edhe situatat më të këqija nuk janë të rralla. Pra, kuzhinieri Chi Fai (Ng Chi-fai) në një intervistë për Hong Kong Free Press vuri në dukje se ai punoi për 13-14 orë për 15 ditë me radhë. Rezulton një javë pune 91 orëshe, dhe në kushte jashtëzakonisht të vështira! Sigurisht, ky është një rast i jashtëzakonshëm, por mjaft tipik për këtë qytet të kapitalit të lirë. Megjithatë, puna e palodhur nuk i ndihmon të gjithëve. Siç e kam vënë re tashmë, rreth 1/5 e banorëve të metropolit më të pasur në planet jetojnë nën kufirin e varfërisë.

Edhe në pleqëri, njerëzit nuk mund të pushojnë nga puna e urryer. Mosha standarde për marrjen e një pensioni publik në Hong Kong është 65 vjeç, por në kushte të caktuara mund të dalësh në pension herët a vonë. Përfitimet e qeverisë janë shumë të vogla: një përfitim universal prej 1,000 dollarë Hong Kong, asistencë sociale prej 2,500-4,500 dhe një shumë e përgjithshme që lidhet me shumën e kontributeve sociale gjatë periudhës së punësimit. Duke marrë parasysh koston e lartë të jetës në Hong Kong, këto shuma janë krejtësisht të pamjaftueshme. Dhe në mungesë të kursimeve private, të moshuarit detyrohen të punojnë deri në vdekje. Në vitin 2017 janë punësuar 363 mijë të moshuar 60 vjeç e lart – 1/5 e grupmoshës. Për më tepër, një e treta e kësaj mase punëtorësh kaloi kufirin e 65-vjetorit. Sipas statistikave zyrtare, në vitin 2016 rreth gjysmë milioni njerëz në moshë pensioni - 44,8% e totalit të tyre - jetonin në varfëri. Sipas disa vlerësimeve, varfëria mes të moshuarve në Hong Kong është shumë më e përhapur se në vendet e tjera të zhvilluara. Meqenëse pragu zyrtar i varfërisë është nënvlerësuar shumë, pamja reale është shumë më e keqe. Dhe pleqtë e varfër janë të dënuar të punojnë deri në vdekje, që të mos përfundojnë në rrugë dhe të vdesin nga uria.

Siç mund ta shihni, nuk do të ishte ekzagjerim të thuhet se performanca e fortë ekonomike e Hong Kongut bazohet në shfrytëzimin më të ashpër të popullsisë. Duke u bërë qendra e kapitalizmit botëror, qendra e pasurisë së paprecedentë, megalopoli nuk mund të sigurojë një jetë të denjë për masat e qytetarëve të tij. Varfëria, një ekzistencë e mjerë në dollapët e mjerë, konsumimi deri në pleqëri - kjo është fati jo i individëve të vetmuar, por i qindra mijëra banorëve të një prej qyteteve më të pasur në botë.

Tundimet dhe rrugët pa krye të tregut të lirë

Si qendër për transaksionet tregtare dhe financiare, Hong Kongu rrezikon të mbahet peng i suksesit. Duhen shuma të mëdha parash për të trajtuar problemet sociale të krijuara nga përqendrimi i kapitalit dhe pabarazia e madhe. Përndryshe, qyteti do të mbetet terren pjellor për trazira si ato që po tronditin metropolin tani. Por rritjet e taksave, veçanërisht përballë konkurrencës nga zonat metropolitane në rritje të Kinës kontinentale, mund të nxisin largimin e kapitalit dhe të pengojnë zhvillimin ekonomik të Hong Kongut. Nuk ka zgjidhje të lehta për këtë dilemë.

Shembulli i Hong Kongut është interesant jo vetëm në vetvete, por edhe si një demonstrim i iluzioneve politike që janë përhapur në distanca të mëdha nga Kina jugore. Libertarianët e përmendin shpesh këtë metropol si model për realizimin e ëndrrave të tyre: një treg të lirë, konkurrencë të pakufizuar dhe lëvizje të kapitalit. Injoranca e realiteteve sociale dhe politike të Hong Kongut nuk i pengon ata të bëjnë fushatë për zbatimin e recetave lokale në vende të tjera, dhe, veçanërisht, në Rusi. Libertarianët besojnë se shkurtimet drastike të taksave, shkurtimet në programet sociale dhe ligjet e punës dhe flukset e lira të kapitalit do ta çojnë shtetin drejt pasurisë dhe prosperitetit. Premtimet e tyre janë joshëse, por mungojnë në thelb. Edhe në Hong Kong, për nga natyra e tij e destinuar për tregti tranzit dhe transaksione financiare, prosperiteti është shumë relativ dhe nuk i ka prekur të gjithë. Kushtet objektive të shtetit tonë nuk na lejojnë të specializohemi në këto fusha të veprimtarisë. E dyta me radhë, por jo për nga rëndësia: kopjimi i përvojës së Hong Kongut në praktikë do të thotë vetëm shtrëngim i regjimit oligarkik, i cili tashmë e ka çuar shtetin tonë në një rrugë pa krye. Është në një diktaturë plutokratike që kapitalizmi degjeneron, të cilit nuk kundërshtohet nga demokracia dhe një shtet i fuqishëm shoqëror.

Në kohët e lashta thoshin: “Timeo Danaos et dona ferentes”. Përkthyer, kjo do të thotë: "Kini frikë danezët që sjellin dhurata". Kështu një nga priftërinjtë i paralajmëroi trojanët që të mos pranonin një kalë si dhuratë, në të cilin ishin ulur ushtarët e armikut. Tani ky paralajmërim është i duhuri për t'u riformuluar: “Kini kujdes nga libertarianët që sjellin dhurata. Premtimet e tyre janë joshëse, por frytet janë plot helm dhe vdekjeprurës.