Ilaçi vdekjeprurës i kimioterapisë kushton 4000 herë më shumë se ari

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Një nga truket më të vjetra në librat shkollorë të marketingut është rritja e madhe e çmimit të diçkaje në mënyrë që të rritet vlera e saj e perceptuar për njerëzit. Ironikisht, sa më e ulët të jetë vlera e brendshme e një produkti, aq më efektive mund të jetë kjo taktikë. Kjo mund të shpjegojë atë që po ndodh me një nga ilaçet më të shtrenjta dhe më të padobishme të kimioterapisë në treg sot.

Ky agjent kimioterapeutik njihet si ipilimumab (emri tregtar YERVOY) dhe kushton rreth 120,000 dollarë për një kurs të plotë trajtimi. Ndërsa prodhuesi pretendon YERVOY si një shpresë të prekshme për ata me melanoma të pakontrollueshme ose metastatike, ai gjithashtu paralajmëron me guxim në faqen e tij të internetit se efektet e ilaçit mund të jenë mjaft vdekjeprurëse:

Cilat janë efektet anësore serioze të YERVOY?

YERVOY mund të shkaktojë efekte anësore të rënda në shumë pjesë të trupit që mund të çojnë në vdekje. Efektet anësore serioze të YERVOY mund të përfshijnë:

• probleme me zorrët (kolit), të cilat mund të shkaktojnë çarje ose vrima (perforim) në zorrët;
• probleme me mëlçinë (hepatit), të cilat mund të çojnë në dështim të mëlçisë;
• probleme të lëkurës që mund të çojnë në një reaksion të rëndë të lëkurës;
• probleme nervore që mund të çojnë në paralizë;
• probleme me gjëndrat hormonale (veçanërisht gjëndrra e hipofizës, gjëndra mbiveshkore dhe gjëndra tiroide);
• dhe probleme me shikimin.

Në Journal of Clinical Oncology, një raport i vitit 2015 zbuloi se 85% e pacientëve të trajtuar me ipilimumab kishin efekte anësore të ndërmjetësuara nga imuniteti (IONN), me 35% që kërkonin një kortikosteroid sistemik dhe 10% në terapi kundër faktorit alfa të nekrozës së tumorit (TNF-Alfa).), me sa duket për t'i shpëtuar ata nga efektet e këqija të trajtimit fillestar me ipilimumab. Koha mesatare e vlerësuar deri në dështimin e trajtimit (e përcaktuar si kohë për trajtimin e ri ose vdekjen e pacientit) ishte vetëm 5.7 muaj.

Si mund të reklamoni një ilaç të supozuar "përforcues imunitar" që shkakton efektet anësore më serioze të lidhura me imunitetin, duke përfshirë vdekjen, me nënkuptimin se do të mundësojë "mbijetesë afatgjatë"?

Kopja e reklamës në faqen e internetit Bristol-Myers Squibb për YERVOY thotë:

Kush nuk do të dëshironte të ishte në gjendje të mbijetonte në planin afatgjatë?

Ju dëshironi më shumë se shpresë. Me YERVOY (ipilimumab), ju keni prova.

Çfarë lloj "prove" të vetive kursimtare të YERVOY nënkuptojnë? Së pari, le të hedhim një vështrim se çfarë është në të vërtetë ipilimumab.

Çfarë lloj "prove" të vetive kursimtare të YERVOY nënkuptojnë? Së pari, le të hedhim një vështrim se çfarë është në të vërtetë ipilimumab.

Antitrupa monoklonal me prejardhje nga tumori për të luftuar tumoret?

Ipilimumab (emri tregtar YERVOY) i përket një klase barnash të njohur si antitrupa monoklonal. Antitrupat monoklonalë janë në thelb nënprodukte të një lloji shumë specifik kanceri. Ato prodhohen duke krijuar tumore kimerike të njohura si hibridoma. Hibridomat formohen nga bashkimi i mielomës njerëzore (një lloj kanceri i qelizave B) dhe qelizave të shpretkës së brejtësve. Këto biofabrika prodhojnë antitrupa monoklonale që janë krijuar për t'u lidhur me biostruktura specifike / objektiva biologjikë, megjithëse nëse ato janë në fakt aq specifike në efektet e tyre siç sugjerohet është e hapur për t'u diskutuar. Një nga problemet e dukshme me antitrupat monoklonale është se, si shumica e produkteve biologjike të gjalla të përdorura për prodhimin e vaksinave, hibridomat janë të infektuara me retroviruse endogjene, të cilat mund të shkaktojnë një gamë të gjerë problemesh shëndetësore.

Pra, a ka ndonjë gjë befasuese në faktin se këto tumore që rrjedhin nga qelizat e kancerit mund të prodhojnë sekrecione që mund të çojnë në efekte të dëmshme në trupin e njeriut?

YERVOY mendohet se mbështet aktivitetin antikancerogjen të limfociteve T citotoksike (CTL) të sistemit imunitar duke synuar receptorin e proteinës CTLA-4, një receptor proteinik që rregullon sistemin imunitar. Teoria është se kur receptori i proteinës CTLA-4 çaktivizohet me ipilimumab, aktiviteti i CTL rritet, gjë që ka një efekt pozitiv. Kjo logjikë shumë lineare dhe e thjeshtuar një shkak-një-pasojë duhet ende të vërtetohet bindshëm. Dikush do të supozonte se, në mungesë të provave të qarta të një mekanizmi të besueshëm, rezultatet klinike do të flisnin vetë, dhe meqenëse FDA kërkon studime të kontrolluara nga placebo, të rastësishme, dy të verbëra për të vendosur efikasitetin, ky medikament tashmë do të njihet si të detyrueshme. Kjo nuk eshte e vertete.

“Dëshmi” që nuk ka ekzistuar kurrë

Cilat ishin provat klinike të paraqitura nga prodhuesi Yervoy (Bristol-Myers Squibb) për të mbështetur pretendimin e tij se krijon një "mundësi afatgjatë mbijetese"?

Në vitin 2007, Bristol-Myers Squibb dhe Medarex publikuan tre studime, një prej të cilave tregoi se ilaçi dështoi të arrijë qëllimin e tij parësor për tkurrjen e tumoreve në të paktën 10% të 155 pacientëve në studim (1).

Edhe më e dyshimtë, provat e tyre klinike të fazës III nuk përdorën një placebo të mirëfilltë ose grup trajtimi standard për grupin e tyre të kontrollit. Në vend të kësaj, studimi testoi vetëm ipilmumab, ipilimumab me një vaksinë eksperimentale të njohur si gp100 dhe vetëm vaksinën.

Megjithëse shkalla e mbijetesës për pacientët që përdornin vetëm ipilumamab ishte pak më e lartë (10 kundrejt 6 muajve), ishte e paqartë nëse vaksina eksperimentale ishte e dëmshme, gjë që ka të ngjarë ta bënte ilaçin më efektiv se barnat e tjera. Shkalla e mbijetesës njëvjeçare ishte 46% në pacientët që merrnin vetëm ipilimumab, krahasuar me 25% në pacientët që merrnin gp100 dhe 44% në pacientët që merrnin të dy barnat (2).

Një studim më i fundit i vitit 2015 i botuar në Gazetën Amerikane të Onkologjisë Klinike zbuloi se ipilmumab nuk rriti mbijetesën kur përdoret përveç terapisë me rrezatim për pacientët me melanoma metastatike të trurit, duke forcuar më tej provat kundër pretendimeve të prodhuesit se ilaçi është provuar të jetë i vlefshëm. për ata që vuajnë nga kanceri.

I pasigurt, i paprovuar dhe 4000 herë më i shtrenjtë se ari

Yervoy është një nga barnat më të shtrenjta të kimioterapisë në treg. Në fakt, në Takimin Vjetor të Shoqatës Amerikane të Onkologjisë Klinike 2015, Dr. Leonard Saltz, Drejtues i Onkologjisë Gastrointestinale në Qendrën e Kancerit Memorial Sloan Kettering, foli për koston e lartë të barnave kundër kancerit, duke përmendur koston e ipilimumab (157.46 / mg). që është "afërsisht 4000 herë më e madhe se vlera e arit". Që nga viti 2013, kostoja e trajtimit ishte rreth 120,000 dollarë për një kurs të plotë.

Në një ese të mëparshme të titulluar "A është bërë mjekësia mjekësore një formë e sakrificës njerëzore", unë identifikova orientimin thelbësisht imoral të industrisë farmaceutike drejt trajtimit të kancerit, duke tërhequr paralele me institucionet financiare që mbështeten në letër, monedha fiat për të akumuluar fuqi dhe kontroll të madh:

Shndërrimi i sëmundjeve në ar në një shtypshkronjë mjekësore

Shumë sëmundje moderne në fakt krijohen me dekret (si monedhat moderne): simptomat e vjetra të mangësive ushqimore ose helmimit kimik ripaketohen dhe riemërtohen në latinisht dhe greqisht, sikur të ishin esenca e njëjtë e sëmundjes, dhe më pas i paraqiten konsumatorit. në formën e tregjeve të reja të shitjeve; çdo sëmundje është një minierë e vërtetë ari me simptoma "të shërueshme"; çdo simptomë ofron një bazë për përshkrimin e një grupi të ri të barnave toksike të patentuara.

Në vetvete, "drogat" shpesh nuk kanë vlerë të brendshme, duke qenë gjë tjetër veçse kimikate të tregtueshme dhe të riorientuara të projektuara (megjithëse shumë shpesh gabimisht) për t'u administruar në doza nënvdekjeprurëse. Në fakt, shumë nga këto kimikate janë shumë toksike për t'u lëshuar ligjërisht në mjedis dhe nuk duhet t'i jepen kurrë qëllimisht një personi që është tashmë i sëmurë. Ju nuk keni nevojë të kërkoni më tej se një paketë e zakonshme barnash për të gjetur prova se efektet anësore të shumicës së barnave tejkalojnë përfitimet e tyre të synuara.

Këto kimikate janë, në fakt, aq të mbiçmuara nga vlera e tyre e vërtetë (ose mungesa e saj), saqë mund të tregtohen. me një diferencë deri në 500,000% të kostos! Vetëm institucionet mjekësore/farmaceutike dhe financiare (si Rezerva Federale) kanë të drejtën ligjore të krijojnë iluzionin se po krijojnë diçka me vlerë nga asgjëja në këtë shkallë. Ky manipulim i vlerës së perceptuar, i cili është baza për dominimin global të modelit të mjekësisë të bazuar në barna, nuk është i ndryshëm nga mënyra se si institucionet financiare krijojnë produkte të dëmshme derivative (të tilla si shkëmbimet e mospagimit të kredisë), në thelb duke krijuar iluzionin e mirë-financiare. qenia dhe prosperiteti, pikërisht në atë moment kur mbollën farën e vdekjes në ekonominë globale; duke shkatërruar jetën e miliona njerëzve të panumërt.

Natyrisht, trajtimi i pranuar aktualisht i kancerit nuk është vetëm toksik shkatërrues dhe madje mund ta vrasë pacientin më shpejt se vetë kanceri, për të cilin ai po trajtohet, por gjithashtu mund të çojë në shkatërrim financiar.

Realiteti është se studime të shumta paraprake tregojnë se ekzistojnë tashmë alternativa të sigurta, efektive, të lira dhe të përballueshme për trajtimin e melanomës. Për shkak se ato janë substanca natyrale që nuk japin të drejta ekskluzive për patentat, ata kurrë nuk do të marrin 800 milion dollarë deri në 11 miliardë dollarë kapitali fillestar që nevojitet për të financuar provat e nevojshme për të marrë miratimin e FDA. Për të hulumtuar alternativat e mundshme natyrore për trajtimin e melanomës, përdorni bazën e të dhënave GreenMedInfo.com për këtë temë këtu. Përveç kësaj, mësoni për natyrën e vërtetë të kancerit duke studiuar rolin e qelizave burimore të kancerit, si dhe substancave natyrore që kanë aftësinë për të vrarë në mënyrë selektive këto qeliza tumorale pa dëmtuar ato të shëndetshme.

Gjithashtu, për një bazë të dhënash të besueshme të ndërhyrjeve natyrore të kancerit, duke përfshirë mijëra studime dhe artikuj të botuar mbi këtë temë, ju lutemi referojuni: Udhëzuesit shëndetësorë: Kërkimi i kancerit

Lidhjet:

Kujdes!Informacioni i dhënë nuk është një metodë trajtimi e njohur zyrtarisht dhe është e një natyre të përgjithshme edukative dhe informative. Mendimet e shprehura këtu nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht pikëpamjet e autorëve ose punonjësve të MedAlternative.info. Ky informacion nuk mund të zëvendësojë këshillën dhe përshkrimin e mjekëve. Autorët e MedAlternativa.info nuk janë përgjegjës për pasojat e mundshme negative të përdorimit të ndonjë droge ose përdorimit të procedurave të përshkruara në artikull / video. Lexuesit/shikuesit duhet të vendosin për mundësinë e aplikimit të mjeteve ose metodave të përshkruara për problemet e tyre individuale pasi të konsultohen me mjekun e tyre.