Plasaritja në daljet e fosilizuara të fluidolitit të ftohtë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

E thënë thjesht, artikulli do të paraqesë analogji të formimit të thyerjeve në masat e ngurtësuara të baltës, gjeo-betonit natyror dhe në shkëmbinjtë e jashtëm, të cilët supozohet se kanë një formacion magmatik, sepse këta janë granitët dhe sienitet.

Ata që janë të interesuar për llojet misterioze të granitit dhe sienitit admirojnë format e tyre të pazakonta në formën e mureve, shtyllave dhe strukturës së tyre të çuditshme, qofshin të çara ose tegela midis masivëve. Ata bëjnë pyetje: si mund të formohen "blloqe", "gurë të thërrmuar", mure të tilla të çuditshme në gjeometri. Në të vërtetë, në shikim të parë, duket se ato janë formuar në masë nga ndonjë dorë arsyeje.

Autori i këtyre rreshtave ka gjetur edhe momente paradoksale në strukturën e tyre. Për shembull, rrafshi i konjugimit të masivëve individualë të sienitit. Është ngjitja e masave, jo thyerja në to. Të shtrirë njëra mbi tjetrën si petullat e nxituara etj. Dhe përveç përgjigjes se kjo është e gjitha rezultat i forcave inteligjente, planin e të cilave ne tani nuk e kuptojmë - asgjë nuk na erdhi në mendje.

Ndonjëherë ju duhet të kërkoni diku tjetër për përgjigje. Ndodh që të hasni në një analogji që mund të hedhë dritë mbi të paktën disa nga çështjet. Kjo ndodhi edhe këtë herë: tërhoqa vëmendjen te blloqet e gurëve të vendosur në bregdetin e Gjirit të Tajlandës. Vendosa të ndaj vëzhgimet e mia nga analogjitë që pashë.

Ja çfarë pashë kur shikova masivët e gurtë në vende të reja për veten time:

Daljet e masave të fosilizuara nga uji në zonën bregdetare të Gjirit të Tajlandës. Provinca Chanthaburi, Tajlandë.

Nuk duket asgjë e veçantë, një pamje e zakonshme, veçanërisht nga larg. Por mua më interesojnë gjithmonë detajet dhe analogjitë në to. Ky vëzhgim edhe në pushime nuk më lë. Ja çfarë vura re:

1. Fotoja nuk përcjell mirë se duket si masa plastike të ngritura që më parë janë depozituar në fund. Pamja e tyre është shumë e ngjashme me shkëmbinjtë e jashtëm siberianë.

2. Në vijën bregdetare ka gurë të tillë me erozion të çuditshëm.

3. Ky është një gur i vogël, me përmasa rreth 2mx0.5m. Nuk ka dyshim se kjo është pikërisht llumi i detit i gurëzuar. Struktura e saj përmban rërë të imët. Por të gjitha të njëjtat çarje të mbushura me shkëmb të huaj janë të dukshme mbi të.

Nëse zmadhoni, mund të shihni një rrjet çarjesh të rastësishme të mbushura me ndonjë shkëmb tjetër, i cili është më pak i ndjeshëm ndaj shkatërrimit nga deti.

Vende-vend bie si suva. Disa pjesë të racës janë disi të fryra. Ndoshta kjo tregon procesin e rritjes së masës gjatë fosilizimit. Unë e përshkrova versionin me një mekanizëm të tillë këtu

Përbërja, ka shumë të ngjarë, përmban komponime që përmbahen në argjilat bentonite - kur janë në kontakt me një sasi të madhe uji, ato fillojnë të bymehen.

Ja çfarë është hasur më parë në tokat e tyre amtare:

1. Ky është një kënd i brendshëm i formuar në masivët në shtyllat e Krasnoyarsk.

2. Suva mbi masivët e sienitit. Atje, në shtyllat e Krasnoyarsk. Si u formua - gjeologjia nuk shpjegon vërtet. Por është shumë e ngjashme me mbushjen e çarjeve ose kryqëzimeve të masave individuale me një lloj shkëmbi - si në gurët buzë detit.

Në pamje të parë, ky shembull nuk shpjegohet me thyerje, por pikërisht me ngjitjen me formimin e një lloj "korjeje" më të imët të shpërndarë midis masave, e cila shkrihet si suva. Fatkeqësisht, fotografia nuk përcjell mirë.

Cili është ky proces i mbushjes së çarjeve në shkëmb dhe çfarë lloj minerali formohet - një pyetje për gjeologjinë.

1. A nuk është një shkëmb i mbetur megalitik në miniaturë? Të njëjtat shtresa kaotike, çarje, fluks shkëmbi.

2. Krahasoni me një shembull të ngjashëm nga shtyllat e Krasnoyarsk. Nëse nuk e dini se nga janë fotot, mund të hutoheni. Fotografitë përcjellin një pamje pothuajse identike. Por në fakt - madhësia e masivëve prej guri ndryshon me dhjetëra metra!

3. Koiskoe Belogorie. Një skaj i lartë me një lartësi prej dhjetëra metrash. Të shtënat nga një lartësi nga një kuadrokopter.

4. Pjesë e këtij guri me zmadhim. Pseudo-vendosje, dyndje e një "blloku" në tjetrin, thyerje, duke i dhënë një mister gjithë kësaj tabloje. Edhe pse përmasat e një pjese të këtij guri në këtë foto: 0.5x0.5m

Le të vazhdojmë të shqyrtojmë strukturën e vargjeve nga deti:

1. Një tjetër masiv i vogël guri pranë bregut. Rriteni atë në shkallën e shtyllave të Krasnoyarsk - analogjia është shumë e ngjashme. Përshtypja se masa e gurit u rrit në madhësi, duke u gjetur në sipërfaqen e tokës.

2. Larg bregut, në parkun e një hoteli, zbulova një copë mermeri me vena, e cila kalbet shumë shpejt në një klimë detare.

Rrëzohet veçmas me formimin e disa formave kaotike të segmenteve. Të çarat janë gjithashtu të mbushura me një shkëmb me ngjyrë të ndryshme nga mermeri. Një rrjetë çarjesh është e dukshme.

Me shumë mundësi, në 10-20 vjet, kjo pjesë mermeri do të shembet mbi to veç e veç. Metamorfizmi, siç thonë gjeologët. Por procesi është shumë i ngjashëm, pasi në fotografi nga vija bregdetare, vetëm kjo ndodhi pa rritur volumin e vetë shkëmbit.

Çfarë përfundimi mund të nxirret nga këto analogji? Unë mendoj se proceset në miniaturën e gurëve individualë dhe në makro-objektet e të gjithë daljeve shkëmbore janë të njëjta. Mekanizmi i plasaritjes, metamorfizmit funksionon në të njëjtën mënyrë në strukturën polikristaline të shkëmbinjve të ngjashëm. Ndonjëherë minerale të tjera formohen në të çara, vena, siç thonë ata.

Ndoshta ky është mekanizmi i rritjes së kristalit, mbase çarjet janë të mbushura me lagështi, dhe proceset e ndarjes së elementeve nga shkëmbi dhurues tashmë kanë filluar në të. Pyetja është interesante dhe kërkon studim të thellë. Por, për fat të keq, gjeologjia është e kënaqur vetëm me faktin se në idetë e saj ajo u formua gjoja miliona vjet më parë, u jep një emër mineraleve, shkëmbinjve dhe i jep fund kësaj. Edhe pse, është shumë herët për t'i dhënë fund edhe koncepteve të natyrës në këtë shkencë shumë konservatore.

Lidhjenë një artikull në Yandex Zen. Kushdo që është rehat - mund të komentoni atje.

Cilat janë fluidolitët e ftohtë nga pikëpamja e gjeologjisë moderne - lexoni këtu

Vendi tjetër me vëzhgime të ngjashme: Ishulli Samet në veri të Gjirit të Tajlandës

Ky material mund të thuhet se është një shtesë e informacionit të mësipërm. Dhe gjithashtu është se hipotezat e mia për daljet e fluidoliteve të ftohtë janë konfirmuar në vende të tjera të këtij rajoni.

Shpesh, kur viziton të njëjtin vend disa herë, çdo herë sheh shumë objekte të këtij vendi ndryshe. Kjo ndodhi gjatë vizitës së radhës në ishullin Samet në Gjirin e Tajlandës pranë vijës bregdetare të Tajlandës.

Disa vite më parë, nga pozicioni i versionit i konsiderova kodrat, daljet shkëmbore dhe të ngjashme me gjurmët e aktivitetit inteligjent në të kaluarën e largët të planetit (ish qytetërime ose stjuardesa): guroret, grumbullimet e mbeturinave, etj. Tani sytë po kapnin fotografitë dhe truri po përpiqej të analizonte gjithçka nga pikëpamja e pasojave të forcave katastrofike gjatë një kataklizme globale nga koha e zhdukjeve në shkallë të gjerë të florës dhe faunës, ndërtimi i shpejtë malor, daljet e fluidoliteve (rrjedhat ujë-baltë) etj. Pika e fillimit ka ndryshuar.

Ishulli Samet në brigjet e Tajlandës në Gjirin e Tajlandës (pjesa veriore e tij) është, mund të thuhet, një kreshtë kodrash që ngriheshin nga deti. Shtresat e gurit në formë guaska janë të dukshme. Ka shumë të ngjarë që kjo është duke shtrydhur gurin nga zorrët përmes një defekti.

Mendimi im është se ky ishull u formua nga grumbullimi i shtresave të detit që ngriheshin në sipërfaqe ose lëngje magmatike ose të ftohta. Ndoshta në fajin që rezulton. Nëse ata ikën në sipërfaqe apo jo, është e vështirë të thuhet tani. Por duket qartë fakti që shtresat shkëmbore ishin ngritur në formë kodrash.

Pjesë e vijës bregdetare të ishullit nuk janë vetëm plazhet piktoreske me rërë të bardhë dhe ujë të pastër deti, por edhe dalje shkëmbore. Një herë ekzaminova disa vende të tilla dhe vura re këto detaje:

1. Pjesë e vijës bregdetare me dalje shkëmbore. Përshtypja se në atë kohë masa guri plastike ose të lëngshme ngriheshin nga fundi ose rridhnin poshtë nga rajonet e larta të ishullit.

2. Daljet prej guri janë të mbushura me shumë të çara. Ato ngjajnë shumë me çarjet në shkëmbinjtë e jashtëm siberianë: Shtyllat e Krasnoyarsk, Koiskoe, Kuturchinskoe Belogorie, etj.

3. Fotografia nuk do të përcjellë strukturën e shkëmbit, por pamja dhe forca e shkëmbit është e ngjashme me kuarcitin.

4. Në vende raca ka një strukturë me shtresa, si një pirg petullash.

Krahasoni me një foto nga një nga vendet e Koysky Belogorie në Territorin Krasnoyarsk:

1. Koiskoe Belogorie. Gjithashtu struktura me shtresa. Raca është sienit. Por, mendoj se proceset që çojnë në formimin e të dyjave janë të njëjta.

2. Të çarat janë mbushur me një shkëmb tjetër - kuarc. Procesi është interesant: pse kuarci fillon të rritet në çarjet e formuara?

3. Ndonjëherë venat e kuarcit janë disa centimetra të trasha

4. Foto për krahasim - Shtyllat e Krasnoyarsk. Sieniti i shpërndarë imët duke mbushur një çarje në një nga skajet në shtyllat e Krasnoyarsk

1. Guri trekëndësh i shkëputur me skaje të lëmuara në ishullin Samet

2. Me sa duket, më parë ishte pjesë e një strukture të tillë - në të njëjtin vend në ishullin Samet

3. Koiskoe Belogorie - gjithashtu "blloqe" trekëndore, por të rrumbullakosura nga erozioni.

Kisha përshtypjen se këto dalje kuarcite më parë ishin shtresa plastike, por diku në thellësi. Ata u shtrydhën shpejt në sipërfaqe dhe u ngurtësuan. Erozioni përgjatë çarjeve i shkatërron këto masa mjaft shpejt. A nuk është një mbetje megalitike në miniaturë?

A nuk janë shkëmbinjtë e jashtëm siberianë në miniaturë? Shikoni fotot në ueb - ato janë shumë të ngjashme pavarësisht shkallëve të ndryshme. Fakti që shkëmbi fillimisht nuk ishte i fortë, dhe shtresat kishin plasticitet - thotë fotografia # 4. Gjatë ngritjes së këtij territori, ngritja ishte e pabarabartë dhe disa pjesë të masave rezultuan të ishin më të larta, shtresat plastike u përkulën.

Këtu shihen edhe çarjet e formuara dhe shtroja e shkëmbit. Gjithçka është si në shkëmbinjtë e jashtëm të Siberisë. Analogjia është e qartë. Vetëm këto dalje guri janë si në miniaturë. Por proceset në natyrë janë të njëjta.

1. Aty ku shkëmbi ishte më poroz, në të formoheshin shpella.

2. Ka diçka të ngjashme në shtyllat e Krasnoyarsk.

3. Madje u futa në kornizën e “tasave” në shkëmbin e këtyre mbetjeve të detit

4. Formacione të ngjashme, depresionet janë të vendosura praktikisht në majat e çdo shkëmbi të jashtëm. Kuturchinskoe Belogorie

Do të doja të ndaj një vëzhgim tjetër interesant. Në thellësi të ishullit, sipërfaqja përbëhet nga toka e lirshme - rërë. Çernozemi, shtresa pjellore, terreni me bar mungojnë. Kur bie shi i madh, uji gërryen shkëmbin dhe krijohen "kërpudha" të tilla miniaturë prej guri:

Por fotografia e dytë është një prerje e dheut përgjatë rrugës. Pjerrësi ranor me përfshirje nga gurë. Humusi, toka e zezë mungon.

Një nga shpjegimet është se është larë nga shirat. Por në këtë rast, vetë pjella me rërë duhet të lahet. Ndoshta kjo po ndodh. Erozioni - zvogëlon lartësinë e kodrave, por ngritja e ngadaltë e kompenson këtë proces dhe kodrat mbeten afërsisht në të njëjtin nivel mbi ujë.

Përfundimi im është i njëjtë si në artikullin e mëparshëm për këtë temë të krahasimeve të formacioneve guri dhe çarjeve në shkëmbinjtë e tyre në bregun e detit me krahasimet e çarjeve dhe "blloqeve" në shkëmbinjtë e granitit dhe sienitit të Siberisë dhe vendeve të tjera. E gjithë kjo është me origjinë natyrore, ndonëse katastrofike.