Përmbajtje:

Gjetje unike e petroglifeve Kalgut
Gjetje unike e petroglifeve Kalgut

Video: Gjetje unike e petroglifeve Kalgut

Video: Gjetje unike e petroglifeve Kalgut
Video: КРУТОЙ vs БОТАН Стал НЯНЕЙ ! 2024, Prill
Anonim

Në Altai dhe Mongoli, u gjetën petroglife shumë të ngjashme. Arkeologët arritën në përfundimin se ato mund t'i atribuohen të njëjtit stil, i cili ka shumë të përbashkëta me artin shkëmbor të monumenteve klasike evropiane të Paleolitit. Shkencëtarët e quajtën stilin Kalgutin dhe përshkruan tiparet e tij kryesore. Një artikull në lidhje me këtë u botua në revistën Arkeologji, Etnografi dhe Antropologji e Eurasia.

Gjetje unike

“Në Siberi dhe Lindjen e Largët nuk ka petroglife që ekspertët pa dyshim do t'i klasifikonin si epoka e Paleolitit. Fakti është se sot nuk ka metoda të datimit të drejtpërdrejtë të monumenteve të tillë, dhe mostrat e konfirmuara të artit shkëmbor të epokës antike gjenden kryesisht në Evropën Perëndimore. Sidoqoftë, jam i sigurt që imazhet në minierën Kalgutinsky në Gorny Altai dhe në vendet Baga-Oygur dhe Tsagaan-Salaa në Mongoli i përkasin Paleolitit të Vonë, nuk duket si asgjë tjetër, thotë këshilltari i drejtorit të Instituti i Arkeologjisë dhe Etnografisë i SB RAS Akademik Vyacheslav Ivanovich Molodin.

Shkencëtarët zbuluan petroglife të pazakonta në mesin e viteve 1990. Në atë kohë, gërmimet e tumave të varrimit të kulturës Pazyryk u kryen në pllajën Ukok, e cila ndodhet afër. Pikërisht aty arkeologët siberianë gjetën mumiet e luftëtarit dhe "princeshës Altai" të ruajtura në mënyrë perfekte në permafrost. Imazhet, mezi të dukshme në sfondin e shkëmbinjve të butë, të lëmuar nga një akullnajë, doli të ishin një zbulim jo më pak interesant.

Figurinat e gdhendura në gur ishin të ndryshme nga ato që ekspertët kishin takuar më parë në Altai. Sipas akademikut, ata i kujtuan atij artin shkëmbor të monumenteve paleolitike të Francës. Sidoqoftë, midis personazheve të petroglifeve Kalgutin, nuk kishte përfaqësues të paleofaunës, si mamuthët dhe rinocerontët, gjë që tregon epokën e lashtë të monumentit. Nuk kishte asnjë imazh të vetëm të këmbësorëve ose kalorësve, si dhe kafshëve që gjenden vetëm në artin e vonë shkëmbor. Heronjtë e petroglifeve të minierës Kalgutinsky janë kuaj të lirë, dema, dhi, më rrallë dreri, të cilët mund të ishin takuar nga një artist parahistorik që jetoi si në Holocen ashtu edhe shumë më herët.

Shtresa sipërfaqësore e shkëmbit, mbi të cilën ishin mbushur kafshët, përfundimisht u mbulua me një ngjyrë shkretëtirë - u errësua nën ndikimin e rrezatimit ultravjollcë dhe kushteve të tjera mjedisore. Siç vërehet nga arkeologët, kjo është gjithashtu dëshmi indirekte e epokës së lashtë të petroglifeve.

Ndryshe nga pikturat shkëmbore, pigmentet e të cilave datohen duke përdorur analizën e radiokarbonit, mosha e saktë e petroglifeve - siluetave të gdhendura në shkëmb - është jashtëzakonisht e vështirë të përcaktohet. Kjo mund të bëhet vetëm në rast të një fati të madh, për shembull, nëse në shtresën kulturore gjenden fragmente shkëmbi me fragmente imazhesh së bashku me artefakte të tjera. Prandaj, shkencëtarët fjalë për fjalë kryejnë një hetim, duke marrë parasysh të gjitha faktet që mund të sugjerojnë takim.

Një dekadë pas zbulimit të monumentit të minierës Kalgutinsky, imazhe të ngjashme u gjetën në Mongolinë veriperëndimore në luginat e lumenjve Baga-Oigur dhe Tsagaan-Salaa, në territorin që kufizohet me pllajën Ukok. Ndër petroglifet e tjera mongole, ka nga ato që, ka shumë të ngjarë, tregojnë mamuthët, domethënë përfaqësues të faunës paleolitike. Njeriu i lashtë mund t'i vizatonte këto kafshë vetëm nëse do të jetonte me to në të njëjtën epokë. Shkencëtarët kanë krahasuar pikturat mongole me pikturat klasike të shpellave të mamuthëve nga shpellat franceze dhe kanë gjetur ngjashmëri të konsiderueshme.

Shkrimi i dorës së artistëve të lashtë

Sipas arkeologëve, të dy petroglifet janë bërë në një mënyrë arkaike dhe janë stilistikisht afër shumë monumenteve klasike të artit shkëmbor në Evropën Perëndimore. Gjetjet e Altait dhe Mongolisë karakterizohen nga realizmi, paplotësia e qëllimshme dhe minimalizmi, si dhe statike dhe mungesa e perspektivës, të cilat shpesh janë të natyrshme në imazhet e epokës paleolitike.

Një ngjashmëri e dukshme mund të gjurmohet në mënyrën se si trajtohen pjesët individuale të trupit të kafshës. Për shembull, ekzistojnë dy mundësi për transferimin e kokës. Në rastin e parë, duket si një trekëndësh dhe lidhet me qafën në një kënd prej 90 gradë. Ky stil lidhet me teknikën e shtypjes së një vizatimi, ose piketazhi: pasi artisti pikturoi pjesën e sipërme të kokës, ndonjëherë duke u kthyer në një bri, ai ndryshoi pozicionin e dorës dhe filloi një vijë të re që tregonte pjesën e pasme të kafshës.. Në rastin e dytë, vija e sipërme e kokës vazhdon pa probleme me vijën e shpinës. Vija e poshtme e kokës në të dyja rastet bëhet veçmas dhe lidhet me vijën e sipërme në zonën e gojës së kafshës.

Dy variante gjenden në imazhin e këmbës së pasme. Kjo është ose një lidhje e dy linjave pothuajse të drejta - barku dhe kontura e jashtme e gjymtyrës, në të cilën nuk ka asnjë detaj në kofshë, ose një interpretim më realist, i cili ju lejon të theksoni barkun e fryrë.

Elementi më i gjatë i petroglifit është zakonisht vija e pasme, ajo u krye së pari, dhe pjesa tjetër e trupit të kafshës ishte mbledhur tashmë mbi të. Pjesa e pasme është shpesh e përkulur paralelisht me harkun e barkut, ose anasjelltas - e përkulur në formën e një gunga. Bishti mungon ose është vazhdim i vijës së shpinës, këmbët shpesh janë jo të plota dhe gjithmonë pa thundra.

Për një kohë të gjatë besohej se arti shkëmbor paleolitik ruhej vetëm në shpella, por jo në aeroplanë të hapur (ose në ajër të hapur, siç thonë studiuesit e huaj). Sidoqoftë, në fund të shekullit të 20-të në Evropën Perëndimore, u gjetën disa monumente të tilla menjëherë, të datuara me siguri në fund të epokës paleolitike. Më i famshmi prej tyre - Foz Côa - ndodhet në Portugali.

Sipas shkencëtarëve, koka trekëndore, kalimi i vijës së kokës në vijën e bririt, mungesa e detajimit të kofshës janë shenja të veçanta të petroglifeve Kalgutin dhe Mongolë, ndoshta një veçori rajonale. Në të njëjtën kohë, në petroglifet në shqyrtim, mund të gjendet si një version trekëndor ashtu edhe një version më real i imazhit të kokës me mënyra të ndryshme të transferimit të këmbës së pasme. Kjo i lejon studiuesit të besojnë se ne nuk përballemi me dy stile të veçanta, por me teknika të ndryshme artistike brenda të njëjtit kanun, i cili është shumë i ngjashëm me shembujt klasikë të artit paleolitik.

Image
Image

Analogët e datuar në mënyrë të besueshme në kohën e Paleolitit mund të gjenden në monumentet në Portugali (Fariseo, Kanada-Inferno, Rego de Vide, Costalta), Francë (Per-non-Peer, Coske, Rukadur, Marsenac) dhe Spanjë (La Pasiega, Ciega Verde, Covalanas). Arkeologët vërejnë ngjashmërinë e disa imazheve mongole me pikturën në "Shpellën e një mijë mamuthëve" Ruffignac dhe madje edhe në Chauvet të famshëm.

Riolit kokëfortë

Për të kuptuar se me çfarë mjeti janë bërë imazhet: guri apo metali, domethënë më vonë, traceologët janë tërhequr nga studimi. Miniera Kalgutinsky është bërë një detyrë e frikshme për ta. Shkencëtarët nuk ishin në gjendje të kuptonin menjëherë se si imazhet mund të aplikohen në riolitin, një shkëmb kokrrizor i fortë, si graniti, i lëpirë nga një akullnajë.

“Më shpesh, petroglifet gjenden në gurë ranorë të butë dhe rreshpe. Kur njeriu rrëzon diçka aty, ka gropa të vogla, gropa, vrima, me anë të të cilave mund të kuptosh se si ka punuar. Në minierën Kalgutinsky, nuk kishte gjurmë të tilla tipike. Kam punuar në një ekip me disa nga traceologët më të mirë - Hugh Plisson nga Universiteti i Bordo dhe Catherine Cretin nga Muzeu Kombëtar i Epokës Prehistorike në Francë, ne kryem eksperimente në sipërfaqe ku nuk kishte imazhe, u përpoqëm të përsërisnim teknikën duke përdorur një gur, por pa dobi, thotë studiuesja në IAET SB RAS, Kandidatja e Shkencave Historike Lidiya Viktorovna Zotkina.

Në riolitin punohej vetëm një metal shumë cilësor, të cilin njerëzimi nuk e njihte deri në epokën e hekurit. Në të njëjtën kohë, është e dyshimtë se njerëzit e lashtë mund të përballonin të shpenzonin kaq shumë vegla metalike, të cilat në të kaluarën kishin një vlerë të madhe.

Kohët e fundit, ekipi i Vyacheslav Molodin ishte në gjendje të përcaktonte se nga çfarë kohe mund të ishin krijuar petroglifet. Shkëmbinjtë këtu dikur ishin të mbuluara nga një akullnajë, kështu që imazhet nuk mund të shfaqeshin para se të zhdukej. Datimi është bërë nga gjeomorfologë francezë nga Universiteti i Savoy Mont Blanc. Shkencëtarët hetuan moshën e nukleideve kozmogjene tokësore. Ato formohen kur atomet e disa mineraleve shpërbëhen nën ndikimin e grimcave kozmike me energji të lartë dhe grumbullohen në pjesët afër sipërfaqes së shkëmbit. Nga sasia e nuklideve të grumbulluara, është e mundur të përcaktohet koha e ekspozimit të sipërfaqes së shkëmbit. Doli që akullnaja u largua nga territori i minierës Kalgutinsky përsëri në Paleolitik, që do të thotë se edhe atëherë artistët primitivë patën mundësinë të lënë gjurmën e tyre atje.

"Edhe një herë morëm një guralec lokal, me të cilin kishim eksperimentuar tashmë, por filluam të vepronim ndryshe: pak më pak forcë, pak më shumë durim - dhe funksionoi. Me një seri goditjesh të vogla të dobëta, doli të shpërthejë koren e sipërme, dhe më pas ishte tashmë e mundur të përpunohej shkëmbi ashtu siç dëshironi. Duhet të theksohet se kjo është një teknikë atipike për rajonet e tjera të Altait dhe për Mongolinë, "shpjegon Lidia Zotkina. Trasologu vë në dukje se pothuajse të gjitha petroglifet në këtë faqe, me përjashtime të rralla, janë bërë me një vegël guri, por ka shumë të ngjarë që ky të mos jetë një shënues i epokës, por një domosdoshmëri teknologjike, që vjen për shkak të specifikave të materialit.

Më vonë, shkencëtarët zbuluan në minierën Kalgutinsky shumë imazhe të bëra duke përdorur teknikën e cekët të nokautit, e cila konfirmoi teorinë e tyre. Këto petroglife u errësuan me kalimin e kohës dhe mezi dalloheshin në sfondin e shkëmbit. Por kur shenja e guralecit është e freskët, ajo bie në kontrast me sipërfaqen dhe nuk ka nevojë të futemi më thellë në imazh. Ishin këto imazhe që u shfaqën në shumicë në monument. Një teknikë tjetër me ndihmën e së cilës rezultoi se cenonte integritetin e kores ishte bluarja, domethënë fërkimi i vijave, gjë që gjithashtu nuk është tipike për artin shkëmbor të rajonit.

Nga teknologjia në stil

Nëse në minierën Kalgutinsky mënyra e ekzekutimit të petroglifeve diktohej nga nevoja për të shpuar një shkëmb të fortë, atëherë një teknologji e ngjashme në vendet e Baga-Oygur dhe Tsagaan-Salaa në Mongoli nuk mund të shpjegohet me këtë. Ato janë bërë në daljet e argjilës ku mund të përdoret pothuajse çdo teknikë e artit shkëmbor.

“Fatkeqësisht, ne nuk mundëm të përcaktonim se me çfarë mjeti ishin bërë petroglifet mongole. Në shumë vende janë të ruajtura keq, shkëmbi është gërryer dhe pamjet kanë mbetur pa asnjë gjurmë, pa asnjë karakteristikë modifikimi të sipërfaqes. Në raste të tjera, piketat janë shumë të dendura, prandaj është e pamundur të dallohen gjurmët individuale. Prapëseprapë, ne ishim me fat: në një moment të caktuar, drita ra në atë mënyrë që ne mundëm të dallonim imazhet e bëra duke përdorur të njëjtën teknikë bluarjeje dhe relievitëse sipërfaqësore si ato Kalgutin, vëren Lidia Zotkina.

Studiuesit sugjerojnë se teknikat e zhvilluara gjatë punës me një sipërfaqe të fortë rezultuan të qëndrueshme dhe u përdorën edhe aty ku nuk kishte nevojë objektive për to. Kështu, ato, së bashku me mënyrën piktoreske të përshkrimit, mund të konsiderohen si një nga shenjat e një stili të veçantë, të cilin shkencëtarët e quajtën Kalgutin. Dhe fakti që mamuthët janë të pranishëm në parcelat e petroglifeve, dhe mënyra piktoreske është afër monumenteve evropiane, i lejon arkeologët të supozojnë se ato janë bërë në fund të epokës paleolitike.

“Kjo është një prekje e re për atë që dimë për aktivitetet irracionale të njerëzve të lashtë në Azinë Qendrore. Shkenca njeh artin e epokës paleolitike në rajon. Kjo është seria e famshme e skulpturave në territorin e Maltës në rajonin e Irkutsk, mosha e të cilave është nga 23-19 mijë vjet, dhe disa komplekse në Angara. Supozimi se banori i Pleistocenit kishte, ndër të tjera, art shkëmbor në rrafshe të hapura, përshtatet mirë në këtë kontekst, beson Vyacheslav Molodin.

Recommended: