Diskreditimi i institucionit të familjes

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Në botën moderne, një realitet i ri për të mitur ka ardhur në vetvete. Ajo tashmë po ecën me një ritëm të gjerë në të gjithë tokën ruse. Duket se jo shumë kohë më parë vendet perëndimore ishin vende me një familje tradicionale dhe vlera familjare. Kur ndodhi thyerja dhe pse kaq shpejt? Pse shumë nga bashkëqytetarët tanë absolutisht nuk u interesojnë, dhe ata, si kotele të verbër, nuk e vërejnë shpejtësinë alarmante me të cilën po afrohet kjo kryqëzatë tani për shpirtrat tanë?

Kohët e fundit, qytetarëve të vendit tonë përmes mediave (për këtë arsye i kushtoj kaq shumë rëndësi çështjes së kontrollit publik mbi hapësirën e informacionit) i është imponuar vazhdimisht stereotipi, thelbi i të cilit është se familja është një kërcënim dhe Për më tepër, është burimi kryesor i dhunës ndaj fëmijëve. Ne e kuptojmë se të ashtuquajturit mbrojtës të të drejtave të njeriut nuk janë të interesuar realisht për fatin e fëmijëve, por po përmbushin një urdhër të caktuar, të njohur për të gjithë ne.

Duke diskredituar institucionin e familjes, kësaj njësie bazë të shoqërisë, “mbrojtës të të drejtave të njeriut” të llojeve të ndryshme, së bashku me disa shtetarë, po promovojnë në mënyrë aktive teknologjitë për të miturit që vendet perëndimore na ofrojnë “me dashamirësi”.

KU FRYNË ERA

Të gjitha filluan në Perëndim, si ne tani, nën flamurin e një "lufte për të drejtat e fëmijëve", në rrjedhën e së cilës zyrtarët gradualisht "harruan" se ka edhe të drejta prindërore. E njëjta gjë po ndodh tani në Moskë. Shtatë gjini tashmë janë legalizuar në Evropë. Ata duken si të njëjtët burra dhe gra, por shoqërisht ata tashmë janë individë krejtësisht të ndryshëm. Lufta e pakicave (dhe po të shikojmë rrënjën e kësaj çështjeje, do të kuptojmë se është më e saktë të thuhet - nën maskën e një lufte të pakicave) për barazi arriti në përfundimin se pakicat jo vetëm që "e arritën" këtë. barazisë, por në një numër rastesh të ndrydhura plotësisht burrat dhe gratë reale. Këto të fundit, meqë ra fjala, në Evropë tashmë kanë pushuar të quhen të drejtë, pasi kjo, siç e shihni, ofendon pakicat, tani ato përcaktohen me fjalën e re "drejtë". Është interesante se mbiemri anglez drejt ka dy kuptime të ndryshme: i ngushtë dhe i rreptë. Por në këtë kontekst, çuditërisht, të dyja përshtaten, sipas mendimit tim. Kur dëgjojmë për martesat e homoseksualëve, zakonisht mendojmë për dy homoseksualë ose dy lezbike. Por gjithçka tashmë është shumë më keq dhe më e tmerrshme! Pra, merrni parasysh: burra, gra, homoseksualë, lezbike, biseksualë, pastaj transvestitë dhe transeksualë. Ata të gjithë kanë arritur tashmë, siç u përmend më herët, të drejtën për t'u martuar dhe për t'u martuar në kishat lokale. Kolapsi!

Tani në SHBA dhe Evropë është çështja e legalizimit të plotë jo vetëm të të njëjtit seks, por edhe të tridhjetë (!) llojeve të martesës ndërmjet përfaqësuesve të të gjitha këtyre "gjinive" të reja. Burrat dhe gratë me orientim normal gradualisht po shtypen si diçka e vjetëruar, pothuajse primitive.

Hapi tjetër drejt shuarjes së etnosit është e drejta për të birësuar fëmijë nga “familje” të tilla të shëmtuara (personalisht nuk e shoh të mundur ta shkruaj këtë fjalë të shenjtë pa thonjëza në këtë kontekst). Dhe kjo lartësi tashmë është marrë, dhe tani po diskutohet hapi tjetër - e drejta e prindërve të tillë me kalimin e kohës për t'u martuar (!) me fëmijët e tyre të birësuar, të rritur prej tyre në homo-traditat e tyre. Kjo çështje tashmë është diskutuar gjerësisht në Norvegji. Është shumë e zakonshme edhe atje të diskutohet për shkëmbimin e përkohshëm të fëmijëve (mendja është e pakuptueshme!) mes të njëjtave familje "të avancuara" për shfrytëzim seksual. Për më tepër, ata mund të ndryshojnë si fëmijët e tyre ashtu edhe të birësuarit. Evropa Veriore - është, si zakonisht, përpara pjesës tjetër të planetit, dhe për këtë arsye së shpejti presin entuziastë të tillë të "familjes së re" dhe këtu.

Prandaj, pozicioni i ardhshëm i sistemit të të miturve rus në lidhje me të drejtat dhe përgjegjësitë e prindërve në familjet tradicionale dhe ndikimin e tyre në zhvillimin e fëmijëve si individë dhe, natyrisht, qëndrimi i tij ndaj orientimit seksual të fëmijëve është mjaft i parashikueshëm. Nuk duhet të harrojmë se për çfarë po përpiqen të miturit e të gjithë planetit, dhe kjo, siç e dinë pothuajse të gjithë tashmë, është eliminimi i familjes si i tillë. Jo vetëm tradicionale, si bashkim burri dhe gruaje, por familja në përgjithësi. Sa afër janë ata me këtë qëllim?

Pas Skandinavisë, Franca tashmë është në proces legalizimi të martesave të të njëjtit seks. Në të njëjtën kohë, fëmijët e përzgjedhur nga familjet tradicionale, nëse ende miratojnë atje (siç është, në fakt, kjo nismë po vazhdon), do të transferohen masivisht në arsim në familje të tilla homogjene. Tashmë po bëhet shumë për të riorientuar fëmijët nga djemtë dhe vajzat tradicionale në jotradicionalë. Për shembull, në Suedi ka disa jetimore ku një fëmijë nuk mund të quhet më "ai" ose "ajo", ato quhen në një gjini asnjanëse, dhe kukullat që luajnë këta fëmijë janë pa shenja mashkullore dhe feminike, dhe gjithçka. bëhet nën kujdesin e qëllimeve të mira homo-edukate "e plotë". Ndalohet përdorimi i fjalëve "Nënë" dhe "Baba", dhe në dokumente vetëm emërtimet "Prindi N1" dhe "Prindi N2". Dhe kjo, siç sugjeron vazhdimisht logjika, nuk është ende fundi.

SISE ASTRID LINGDREN TË GJALLË…

Është e vështirë të besohet se e gjithë kjo nuk ndodh në një film horror fantastik, të krijuar nga fantazia e dhimbshme e një të çmenduri, në të cilin, sa më tej, aq më tmerrues, por në atdheun e shkrimtarit më të madh për fëmijë. Astrid Lindgren, mbi përrallat e mrekullueshme, të sjellshme dhe të ndritshme nga të cilat është rritur më shumë se një brez fëmijësh të lumtur në të gjithë botën. Është mirë që ajo nuk ka mbijetuar deri më sot dhe nuk sheh se çfarë po ndodh me fëmijët në vendlindjen e saj. Dhe nuk ka njeri që t'i ndihmojë, madje edhe Carlson zemërmirë do të ishte i pafuqishëm kundër të keqes së të miturve, dhe Pipi Longstocking gazmor dhe i shkathët, që me siguri do të kishte rënë në dëshpërim. Nëse vetëm për një moment ndezni imagjinatën tuaj dhe e transferoni rrëfimin e Lingdren në realitetin e sotëm të të miturve, atëherë do të ishte e arsyeshme të supozohej me një probabilitet qind për qind që prindërit e të dy heronjve tanë të preferuar do të privoheshin nga e drejta prindërore për trajtimin e pahijshëm. të fëmijëve, dhe këta fëmijë do të sekuestroheshin për një listë të tërë shkeljesh.

Gjykoni vetë: fëmija, për shkak të mbikëqyrjes prindërore, fluturoi me kalë (mbi qytet!) Në fshehtësi nga të gjithë në një temë shumë të dyshimtë me një helikë, e cila nuk kishte gjasa t'i nënshtrohej inspektimit të rregullt. Veç kësaj, Kid, në kundërshtim me të gjitha normat e të miturve, në mënyrë të përsëritur, i pashoqëruar nga prindër ose kujdestarë të tjerë ligjorë, hynte në shtëpinë e Carlson-it, këtij njeriu me pamje të çuditshme dhe lloj aktiviteti të pacaktuar, krejtësisht i panjohur për të, vidhte kavanoza me reçel dhe pako biskota për të, vrapuan me të, duke rrezikuar jetën e tij, në çati. Prindërit e këqij për një kohë të gjatë nuk e lejuan fëmijën të kishte një qen (mizori e paimagjinueshme), dhe gjithashtu e detyruan të hante kur i humbiste oreksi nga pikëllimi dhe të pinte ilaçe të hidhura kur ishte i sëmurë, sepse ata, përsëri, bënin. mos i kushtoni vëmendje të mjaftueshme shëndetit të tij dhe parandalimit të ftohjes. Si përfundim, ata punësuan një dado të sëmurë mendërisht pa u munduar as t'i kërkonin një certifikatë nga një dispanseri psikiatrike. Jo prindër, por kafshë!

Çfarë mund të themi për një tjetër baba të mundshëm joserioz, i cili, me sa duket, me kupon të djegur, për arsye ekonomike, ka shkuar në udhëtime turistike gjashtëmujore, duke lënë të bijën, meqë ra fjala, një vajzë pubertet, krejtësisht vetëm në një paruaj. shtëpi e madhe e vendosur në një sektor privat të pasigurt, e detyruar të jetë e pastrehë, të lyp, të vishet në mënyrë të rastësishme dhe të ndërpresë se sa do të dërgojë Zoti, të shkelë të gjitha normat e regjimit, të ushqyerit, higjienës etj. etj.

Në përgjithësi, Kid dhe Pippi Longstocking do të vendoseshin patjetër në një jetimore, më pas Kid do të jepej për birësim në një familje biseksuale dhe homoseksuale, dhe disa familje transvestite do të ishin copëtuar për të drejtën për të rritur Pippi Longstocking me të pasurit e saj. imagjinata dhe pasioni për t'u veshur…

E gjithë kjo do të ishte qesharake, nëse, sigurisht, nuk do të ishte aq e trishtuar. Fatkeqësisht, përrallat e fëmijërisë sonë pa re janë në të kaluarën. Dhe çfarë do të ndodhë me fëmijët tanë? Kjo varet nga secili prej nesh. Por vetëm nëse nuk qëndrojmë duarkryq. Sot, në mendjet e shoqërisë ruse, ekzistojnë dy qasje për mbrojtjen e fëmijëve. Ky është një liberal, i cili praktikohet në Evropë, ku një fëmijë merret nëse edukimi i tij nuk korrespondon me disa norma (ndonjëherë shumë të dyshimta). Për më tepër, ky nuk është një lloj aktiviteti amator i qyteteve të vogla, por një pozicion i qartë dhe i konsoliduar i Këshillit të Evropës. Dhe këtu është përvoja jonë ruse, tradita të rrënjosura në thellësi të shekujve. Ky është respekt për të moshuarit, autoritet i padiskutueshëm i të rriturve dhe në të njëjtën kohë një qëndrim i ndjeshëm, i vëmendshëm ndaj fëmijëve, ndaj ndjenjave, zhvillimit dhe rehatisë së tyre. "Gjithë të mirat për fëmijët!" ose "Fëmijët janë e ardhmja jonë" - këto janë sloganet më të zakonshme familjare të epokës sovjetike. Shembulli i Bashkimit Sovjetik të shekullit të njëzetë tregon qartë se kur një familje tradicionale është nën mbrojtjen e shtetit dhe merr mbështetjen dhe ndihmën e duhur, duke përfshirë ndihmën materiale, kjo familje bëhet baza e një shteti të madh e të fuqishëm.

E VËRTETA E FRIKSHME RRETH SANKSIONEVE PARANDALUESE JUVENALKA

Sistemi perëndimor është një sistem i shkatërrimit të vlerave morale që promovon lejueshmërinë. Çfarë është veçanërisht e tmerrshme për infeksionin e të miturve? Pacaktueshmëria, paqartësia, formulimi i paqartë i saj. Çfarë nënkuptohet me "fakt të telasheve familjare"? Mungesa në shtëpi e ushqimeve të dëmshme, sipas mendimit të prindërve, por aq të dëshiruar nga fëmijët, si patate të skuqura dhe kola? Apo, ndoshta, një ndalim i përdorimit të pakontrolluar të internetit, një refuzim i prindërve për t'i blerë fëmijës së tyre modelin më të fundit të një celulari? Kush do të përcaktojë se çfarë është - "edukimi dhe zhvillimi normal"? Kush do ta përcaktojë tarifën? Po sikur edukimi seksual me të gjitha “hiret” e tij si barazia gjinore, propaganda e homoseksualizmit dhe martesat homoseksuale, mësimet në shkollë për përdorimin e prezervativit dhe masturbimi të shpallet normë, siç ndodh tashmë në Evropë? Apo nëse merret një vendim që fëmija "normal" të bëjë çfarë të dojë, edhe nëse kjo është në dëm të zhvillimit normal?.. Mjafton një sinjal (ose edhe një përmendje e tij pa asnjë provë) - dhe tani sociale patronazhi është në pragun tuaj.

Tani, edhe në Moskë, inspektorët e të miturve po kontrollojnë, duke u përpjekur të përcaktojnë familjet që do të imponohen në patronazh social. Se si do të identifikojnë saktësisht këta specialistë familjet që kanë nevojë për patronazh social nuk specifikohet në statusin e të miturve rus. Nëse kjo do të jetë një raund derë më derë, apo ekspertët do të udhëhiqen nga mesazhet e institucioneve arsimore, apo deklaratat e fqinjëve - nuk dihet. Pra, sado që dikush të dojë të besojë ndryshe, është e mundur që të ashtuquajturat “masa parandaluese” mund të prekin çdo familje pa përjashtim – ka shumë të panjohura në këtë ekuacion të të miturve. Në një ekuacion që na barazon të gjithëve përballë një buzëqeshjeje të tmerrshme të mitur.

Është fare e qartë se shteti duhet t'i sigurojë çdo fëmije të drejtën për jetë, shëndet, arsim, dhe nëse një prind joadekuat paraqet kërcënim për fëmijën, atij mund t'i hiqen të drejtat e tij. Por ne e kemi këtë sistem që nga koha sovjetike, ekziston një institucion i organeve të kujdestarisë dhe kujdestarisë. Do të ishte gabim të argumentohej me pohimin se ndonjëherë ky sistem dështon, si çdo sistem tjetër i çdo shteti. Në të njëjtën kohë, disa nga qytetarët tanë "veçanërisht të avancuar" tashmë, më tepër nga inercia, që nga koha e perestrojkës, besojnë me vendosmëri se gjithçka jashtë vendit është përkufizim më e mirë se e jona, vendase. Këta njerëz naivisht dhe, natyrisht, besojnë sinqerisht se "nëse vjen e mitura, ajo do të na vendosë në rregull dhe nuk do të ketë prindër alkoolikë, të varur nga droga dhe elementë të tjerë shoqërorë, por ata janë të lumtur, kaq të zgjuar dhe të arsimuar. sigurisht, dhe askush nuk guxon të prekë një gisht …”Çfarë t'i thuash kësaj?

Ndoshta, për t'iu përgjigjur një pyetjeje me një pyetje, duke kërkuar mendimin e tyre për temën se çfarë saktësisht do ta bëjë sistemin e ri, tashmë të mitur, të funksionojë në mënyrë perfekte? Po ta mendosh, me shumë mundësi do të ketë më shumë abuzime dhe korrupsion, sepse vetë ky sistem është po aq i qëllimshëm dhe i "mprehur" për korrupsionin, duke i pajisur inspektorët e tij me kompetenca vërtet të pakufizuara që ata marrin për shkak të mungesës së formulimeve specifike të bazës. konceptet dhe, rrjedhimisht, pasiguria në interpretimin e normave të saj.

SI KAPEN FËMIJËT NGA FAMILJET

Zyrtarët e të miturve, këta drejtorë të rinj të fateve të fëmijëve (dhe prindërve), si menaxherët e shitjeve në një strukturë tregtare klasike, kanë gjithmonë një plan (!) për të hequr fëmijët nga prindërit e tyre. Dhe paga, natyrisht, varet nga performanca e saj.

Kjo është ajo që ndodh prej kohësh në Evropë, fëmijët atje për shtetin janë një lloj produkti që mund të gjenerojë të ardhura, të gjithë pasurohen nga lëvizja e fëmijëve, ashtu si nga logjistika e mallrave. Në të njëjtën kohë, besohet se të gjithë prindërit janë në thelb të rrezikshëm nga përkufizimi, dhe të gjithë duhet të jenë të kujdesshëm. Domethënë ekziston prezumimi i fajit prindëror. Po kërkohet (dhe sigurisht gjendet) justifikimi më i vogël për të hequr fëmijën dhe barrën e vërtetimit të pafajësisë e kanë prindërit (sipas të njëjtit prezumim të legalizuar të fajit të prindërve).

Dhe, më në fund (dhe atëherë disa njerëz tashmë prisnin mjaft), falë sistemit të të miturve të mallkuar nga mijëra nëna fatkeqe në të gjithë botën, ky dikush tashmë mund të arrijë në familje të begata, përfshirë këtu në Rusi. Pra, që nga 1 maji në Moskë, të gjitha (!) Familjet konsiderohen ligjërisht të dyshimta dhe për këtë arsye kërkojnë mbikëqyrje të detyrueshme nga zyrtarët e kujdestarisë. Për më tepër, për këtë mbikëqyrje totale të prindërve u gjetën para dhe para të konsiderueshme.

Është futur koncepti i "jetimëve socialë" - këta janë fëmijë me prindër që gjenden në një situatë të vështirë jete. Për më tepër, siç u përmend më herët, nuk ka standarde të qarta se kur një familje pushon së qeni e begatë dhe bëhet jofunksionale. Dhe nëse nuk ka standarde, atëherë një zyrtar për të mitur do të vendosë arbitrarisht fatin e familjes suaj. Dhe ai mundet, siç thonë ata, për çdo rast, ta largojë fëmijën nga familja. Dhe pastaj lërini prindërit të provojnë të drejtën e tyre për të rritur fëmijët e tyre të paktën për pjesën tjetër të jetës së tyre. E gjithë kjo është tashmë këtu, këtu në qendër të Rusisë.

Ne gjithashtu duhet të kuptojmë se shumë nga familjet tona, nga frika se do të marrin stigmën e turpshme të "familjes jofunksionale" nga të tjerët, do të preferojnë të heshtin për këtë fatkeqësi të tmerrshme dhe nuk do të lajnë (sipas traditave tona) liri të pista në kasolle, që përfshin publiku në zgjidhjen e kësaj çështjeje. Dhe është e nevojshme ta bëni këtë, dhe mundësisht urgjentisht! Fëmija konfiskohet për 90 ditë dhe gjatë kësaj kohe organet e kujdestarisë ju mbledhin papastërti. Ata përdorin gjithçka - thashethemet, denoncimet dhe "dëshmitë" e imponuara, duke përfshirë marrjen në pyetje të fëmijëve të vegjël (!).

Kanë Anastasia Zavgorodney, një nënë ruse që jeton në Finlandë, shërbimet sociale të të miturve të Finlandës morën katër fëmijë, duke përfshirë një foshnjë, pa gjyq apo hetim. Arsyeja e sekuestrimit të fëmijëve nga nëna e tyre dyshohet se ka qenë historia e një vajze më të madhe në shkollë që babai i saj e ka goditur në prapanicë. Një deklaratë e paverifikuar për një goditje - dhe jeta e një familjeje të madhe del nga binarët. Sot, të gjithë fëmijët e Anastasia Zavgorodnyaya janë transferuar në familje të ndryshme kujdestare, dhe vetë nëna është e privuar nga e drejta për të parë foshnjat e saj! Dhe familje të tilla në Evropë numërohen me mijëra.

NE NUK MUND, NUK DUAM DHE NUK DUHET TË KOPJOJMË NJË SISTEM PERËNDIMOR

Shembulli i nënave që vuajtën nga arbitrariteti i të miturve na lejon të ngremë çështjen e këshillueshmërisë së futjes së teknologjive për të mitur në Rusi, të cilat promovohen në mënyrë aktive sot në Dumën e Shtetit të Federatës Ruse. Ne e kuptojmë se imitimi i verbër i Perëndimit në çështjet e mbrojtjes së familjes, amësisë dhe fëmijërisë mund t'i japë një goditje dërrmuese institucionit kryesor shoqëror të çdo vendi sovran - familjes.

Sigurisht, mentaliteti luan një rol të rëndësishëm. Në Evropë, marrëdhëniet brenda familjes janë të ndryshme. Aty pothuajse askush, ndryshe nga shumica e familjeve tona, nuk jeton për hir të fëmijëve. Djali juaj ka mbushur 18 vjeç? Jini të sjellshëm, mbështesni veten tani! Njerëzit në moshën e pensionit shkojnë në klubet e interesit, udhëtojnë shumë. Ne jemi krejtësisht të ndryshëm. Është zakon që ne të ndihmojmë fëmijët me institutin, me blerjen e banesave, gjyshet ulen me nipërit e mbesat e tyre, duke u dhënë fëmijëve mundësinë për të punuar dhe studiuar. Dhe ne duhet ta forcojmë këtë veçori tonën, duke përfshirë traditën ortodokse të ndihmës së ndërsjellë. Të gjithë popujt e vendit tonë i bashkon baza kryesore - Familja. Ne nuk mundemi, nuk duam dhe nuk duhet të kopjojmë sistemin perëndimor, në të cilin edhe për shkak të disa problemeve të përkohshme, për shembull, për shkak të sëmundjes, mund të humbasësh fëmijë. Ne kemi një mënyrë të ndryshme për të zgjidhur situatat e vështira të jetës. Ne kemi një moral tjetër.

Sidoqoftë, patronazhi social ka punuar në disa rrethe të Moskës për rreth dy vjet. Dhe jo të gjithë e dinë për të. Dhe më pas autoritetet pa u konsultuar me prindërit vendosën që nga data 1 maj ky sistem të funksionojë edhe në rrethe të tjera të kryeqytetit. Bazuar në shembullin e përvojës së mëparshme ruse, të miturit, siç besojnë ata vetë, nuk e përballojnë plotësisht detyrën, sepse shumë njerëz thjesht ndaluan hapjen e dyerve për ta.

Tani, nën flamurin e bukur të "zbulimit të hershëm të jetimësisë sociale", është planifikuar të punësohen organizata jofitimprurëse (OJF) të palëve të treta në kurriz të buxhetit të qytetit, të cilat, si spiunë, do të na ndjekin dhe "dinë gjithçka. për çdo familje”, thonë drejtuesit e Ministrisë së Mbrojtjes Sociale. Për më tepër, këto struktura të punësuara kanë gjetur tashmë 360 mijë (!) Fëmijë në një gjendje potencialisht të pafavorizuar në Moskë. Ky është tashmë çdo fëmijë i katërt. Dhe nëse u shtoni atyre shpërblime, atëherë ata do të shkruajnë lehtësisht çdo fëmijë të dytë si "jofunksional".

Ne, prindërit, duam një dialog me autoritetet. Ne jemi kundër futjes së modeleve të dyshimta perëndimore në vendin tonë me direktivë, vetëm me vendim të zyrtarëve. Të gjitha projektet që kanë të bëjnë me çdo familje duhet të diskutohen publikisht, të shpjegohen në detaje në të gjitha nivelet! Më tej, kërkohet një diskutim i gjerë publik i të gjitha këtyre çështjeve me pjesëmarrjen e detyrueshme të prindërve. Ngritja e këshillave vendore të prindërve për të vlerësuar të gjitha projektet e reja të lidhura me familjen. Dhe, më e rëndësishmja, deri në rezultatet e këtij diskutimi, pushtimi i të miturve në atdheun tonë, i mbuluar nga shenja e besueshme e "kujdesit për fëmijët" duhet të pezullohet.

Ndryshe, modeli që tani është prezantuar në Moskë me siguri do të përhapet në të gjithë Rusinë. Dhe së fundi, nuk duhet të harrojmë korrupsionin dhe komponentët e tij kriminalë. Për momentin, para syve tanë, nëpërmjet legalizimit të pushtimit të të miturve, po krijohen mundësi të reja, mënyra të trafikimit të fëmijëve për të zëvendësuar biznesin e sapo ndjerë të birësimit të fëmijëve jashtë vendit.

Forcat e strukturave publike duhet të kontrollojnë me kujdes praninë e agjentëve të huaj mes atyre që monitorojnë familjet tona, këto organizata jofitimprurëse të punësuara. Mblidhni të dhëna për themeluesit e tyre, të cilët, përveç investimeve bujare të huaja në shkatërrimin e Rusisë, së shpejti do të fillojnë të marrin shuma të mëdha parash nga buxheti i qytetit? A janë këta zyrtarët që po lobojnë më aktivisht për këtë reformë të tmerrshme?

Irina Volynets