Qytetërimet e lashta të mbuluara me rërë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Shumë kohë më parë, në fëmijërinë time, gjithmonë pyesja veten - pse arkeologët gërmojnë gjithçka? Pse të gjitha qytetet e lashta janë varrosur nën shtresa mbresëlënëse dheu, rëre, rrënojash dhe balte? I pyeta prindërit e mi, duke u treguar atyre, të zhytur në tokë në dyshemenë e dyshemesë, ndërtesat antike - pse? Më është ofruar një version krejtësisht tradicional i "zhytjes graduale të ndërtesave në tokë" dhe "rritjes së shtresës kulturore". Unë u hutova plotësisht nga një film i shkurtër për gërmimet arkeologjike në Mangazeya. Unë vetë pashë me sytë e mi se si arkeologët zbuluan mbetjet e qytetit në një thellësi prej më shumë se dy metrash! Por e di që në Veriun e Largët shtresa kulturore po rritet shumë ngadalë. 1 cm e zakonshme për 100 vjet të rritjes së tokës, si në korsinë e mesme, është larg nga atje. Yagel rritet në tundër për dy muaj në vit, pothuajse nuk ndodh kalbje. Dhe gjithçka po ecën shumë mirë. Dhe në kohën tonë, ju mund të gjeni mbetjet e ekspeditave që vdiqën në fillim të shekullit të njëzetë dhe të shijoni rezervat e dispozitave të tyre. Pse Mangazeya përfundoi në një thellësi të tillë? Këtu mund të kujtoni Trojën dhe Babiloninë, Sfinksin e varrosur dhe pothuajse të gjitha gjetjet arkeologjike.

Më tej më shumë. Ne mësojmë jo vetëm të shikojmë, por edhe të shohim. Këtu është Hermitazhi. Unë vetë jam i habitur se si nuk i kam kushtuar rëndësi disproporcionit të katit të parë dhe të dytë më parë! Në fund të fundit, unë e shikova atë qindra herë! Kushtojini vëmendje - kati i parë është shumë më i ulët se i dyti dhe duket i zakonshëm. Dhe dritaret, pikërisht dritaret që duhet të ishin mbi tokë, janë zhytur pothuajse plotësisht në të. Unë u përpoqa të rindërtoj një pjesë të fasadës (më falni për photoshop-in e paaftë), por tani mund ta imagjinoni se si duhet të duket pallati. Çështje krejt tjetër! Ai është thjesht i pashëm. Gjithçka është harmonike.

Kujtoj që shumë dhoma të Pallatit të Dimrit ndodhen nën nivelin e tokës. Kush do të bënte dhoma të zhytura në zona moçalore? Për më tepër, gjysëm bodrumi është padyshim më i shtrenjtë se kati i parë. Është gjithmonë më lirë të bësh vetëm një themel dhe të vendosësh katin e parë në të sesa të rregullosh një dhomë të klasit të dytë dhe ta izolosh atë. Nuk është çudi, në ndërtimet moderne nuk do të gjeni gjysmë bodrume. Vetëm nëse është e paracaktuar nga kushte teknike shtesë.

Ka edhe dëshmi se “mbytja” nuk ka ndodhur gradualisht. Mbi planin aksonometrik të Shën Petërburgut 1765-1773. (vetëm 70 vjet pas fillimit të ndërtimit të qytetit) duken qartë shtëpitë me gjysmëbodrume. Çfarë janë vendosur tashmë? Në të njëjtën kohë, në shumë shtëpi, kushtojini vëmendje fragmentit të dytë, pronarët u detyruan të shtojnë hyrje në katin e dytë, pasi i pari ishte shumë i ulët. Një zgjidhje arkitekturore e kufizuar në mënyrë eksplicite.

Dhe në foton e fundit mund të shohim fare - niveli i tokës që rrethon ndërtesat është shumë më i lartë se niveli në oborre. Shiko - shtëpinë në të djathtë - brenda në oborr, kati i parë nuk është i zhytur në tokë, por nga rruga është një gjysmë bodrum.

Diçka në shekullin e 20-të, shtëpitë nuk rrinin ashtu, për të gjithë njëqind vjet. Kjo nuk është e vështirë të vërtetohet. Shikoni foton.

Pamje e Katedrales Trinity-Izmailovsky në 1903 dhe 2012. Ndërtesa në të djathtë nuk u fundos pak. Meqë bodrumi ka qenë në vitin 1903, ka mbetur në vitin 2012. rruga përreth ndërtesës.

Por le të kalojmë në rajone të tjera. Unë kam mbledhur mijëra fotografi të shtëpive me katet e para të ngritura. Ata janë në pjesën qendrore të Rusisë, në jug, dhe ka shumë prej tyre në Siberi.

Këtu është Arkhangelsk:

Këtu është Vladikavkaz:

Këtu është Kostroma:

Lista vazhdon dhe vazhdon. Nga rruga, në foton e fundit shohim një shembull tipik: "shtëpi prej druri në bodrume guri". Nuk është absolutisht një vendim i arsyeshëm nga pikëpamja e sensit të përbashkët - të ndërtohet një gjysmë bodrum prej guri, praktikisht dyshemeja e parë e zhytur, dhe mbi të ka një strukturë prej druri. Kjo mund të shpjegohet vetëm me faktin se ndërtesa prej guri njëkatëshe u soll nga dheu si rezultat i katastrofës dhe ishte e nevojshme të ndërtohej urgjentisht një tjetër nga ajo që ishte në dorë. Ka shumë ndërtesa të tilla në Shën Petersburg dhe në qytete të tjera. Ato u përshkruan nga artistë tashmë në fund të shekullit të 19-të, në mënyrë që versioni i "uljes" dhe "shtresës kulturore" të mos funksionojë. Dhe gjykoni vetë, si mund të grumbullohet shtresa kulturore në qytet - këtu nuk fshihen rrugët? Një version në lidhje me Shën Petersburgun u shpreh se një shtresë shtesë e tokës u formua si rezultat i thellimit dhe pastrimit të kanaleve dhe lumenjve. Por nga plani aksonometrik shihet qartë se shtëpitë janë zhytur tashmë në vitin 1765. Ndërkohë, në të njëjtin plan nuk ka ende argjinatura, nuk janë hapur kanale, por ka vetëm kanale kullimi. Dhe gjykoni vetë - a mund të përballonin ndërtuesit të mbulonin dyshemenë e pallatit mbretëror? Epo, çfarë është shtëpia e një tregtari, dhe ajo zhurmë do të jetë, dhe pallati ?!

Pikat mbi i përcaktohen nga fakti i gërmimeve të manastirit Luzhitsky në Mozhaisk. Në vitin 1999, rreth saj u hoq një shtresë dheu prej rreth 2 metrash. Niveli i mëparshëm i mureve u ekspozua dhe u gërmuan edhe gurë varresh të shekullit 18-19, gjë që sugjeron se katastrofa ka ndodhur jo shumë kohë më parë. Nga rruga, kisha ka fituar një pamje krejtësisht harmonike. Për një kohë të gjatë kam tërhequr vëmendjen për "skuat" e jashtëzakonshme të kishave tona. Kullat e këmbanave, kullat, sikur kapelet të mos kenë përmasa, të grumbulluara mbi xhuxhi. Gjithçka shpjegohet thjesht: kudo, gjithçka është e mbuluar me një shtresë dheu 1,5-2 m, kishat, gjysmë të zhytura në tokë, kanë humbur pamjen e tyre origjinale.

Këtu kemi ardhur te supozimi më i rëndësishëm. Fakti është se tani ata flasin dhe shkruajnë shumë për madhështinë e dikurshme të Hiperboreas, Tartarit të Madh, rusëve dhe sllavëve në përgjithësi. Por disi nuk përshtatet - si mund të shembet papritmas një fuqi kaq e madhe? Ne shohim se paraardhësit tanë zotëronin teknologji të paprecedentë, një shtet të gjerë, pasuri kolosale. Dhe ku shkuan të gjitha? Si mundën forcat e errëta të kapnin pushtetin dhe të fshinin pothuajse të gjitha dëshmitë e së kaluarës sonë nga historia? Si arritën ta zhysin njerëzimin në errësirën e mesjetës?

Vetëm një përgjigje mund t'i jepet kësaj - Tartari i Madh u shkatërrua nga një Katastrofë Globale. Një katastrofë në shkallë kozmike shkatërroi pothuajse plotësisht popullsinë e vendit më të madh në botë - rusët dhe i hodhi përsëri në Epokën e Gurit. Mund të përpiqemi vetëm të përcaktojmë se çfarë lloj katastrofe ishte.

Ndoshta, dhe ka shumë të ngjarë, ka pasur disa fatkeqësi të tilla në historinë e njerëzimit. Sigurisht, ata ishin të një natyre tjetër - zhvendosja e poleve, cunami global, dimri vullkanik, etj. Por katastrofa e fundit, dhe siç e shohim ka ndodhur mjaft kohët e fundit (200-300 vjet më parë), është e lidhur disi me humbjen e tokës dhe rërës. Me shumë mundësi, ajo u shoqërua me fenomene të tjera (tërmete, shpërthime vullkanike, fenomene meteorologjike, ftohje e fortë dhe e zgjatur) - ja fjala për një shkencëtar të vërtetë. Por nuk ka dyshim se pjesa evropiane e Rusisë dhe Siberisë është e mbushur me tokë, pluhur kozmik apo diçka tjetër. Në të njëjtën kohë, është e qartë se Evropa Perëndimore dhe kontinentet e tjera nuk iu nënshtruan një goditjeje të tillë. Ndoshta do të më korrigjojnë, por nuk kam gjetur askund tjetër kaq shumë ndërtesa të groposura në tokë.

Sa i përket Shën Petërburgut, ndoshta edhe ai ka pësuar një përmbytje. Por jo aq sa për ta fshirë plotësisht qytetin nga faqja e dheut, megjithëse ndërtesat u dëmtuan ndjeshëm. Ekziston një teori sipas së cilës Neva u formua mjaft kohët e fundit. Vini re se hartat e vjetra të liqenit Ladoga ose nuk ekzistojnë fare, ose është shumë i vogël. Studiuesi A. A. Nikonov arriti në përfundimin për katastrofën. Ai zbuloi se në një kohë ujërat e liqenit Ladoga depërtuan në Balltik në rajonin e pragjeve të Ivanovskie. Ngjarje të ngjashme ndodhën në Karelia në kohën tonë, kur një liqen i tërë zbriti papritmas. Sidoqoftë, Nikonov na dërgon në distanca të largëta historike, siç është zakon në historinë tradicionale (TI), dhe ne shohim se kjo katastrofë ka ndodhur mjaft kohët e fundit. Dhe për këtë mund të gjenden shumë prova, megjithëse jo të dukshme, falë përpjekjeve të falsifikatorëve, por ende të shtrirë në sipërfaqe.

Merrni të paktën një medalje të lëshuar nga Katerina II në 1796 "Në përkujtim të sundimit mbi dy vende"

Këtu nuk e gjejmë Nevën, megjithëse lumenjtë e tjerë, qoftë edhe të vegjël, janë të shënuar shumë qartë. Por në vendin e Neva, "Liqenet e Nevskit" përshkruhen. Çfarë është kjo? Gabim i hartografit? Dhe çfarë lloj liqenesh janë ata? Çfarë dinë shkencëtarët tanë për to?

Ja një shembull tjetër i thjeshtë. Nëse ndërtoni një grafik të rritjes së popullsisë së Rusisë, atëherë fundi i saj, duke pasur parasysh normat e njohura, do të shkojë në vitin famëkeq 1700. Rreth këtyre kohëve (plus ose minus njëqind vjet), popullsia e vendit tonë u shkatërrua pothuajse plotësisht. Megjithatë, ne jemi të ftuar të besojmë versionin se disa qindra mijëra paraardhës tanë për dhjetëra shekuj kanë telepatizuar në territorin e vendit tonë, për të rritur më pas në mënyrë shpërthyese popullsinë. Kudo që të rrini, gjithçka ndodh në një mënyrë shpërthyese: rritja e popullsisë, përparimi teknik dhe zhvillimi i forcave prodhuese. Dhe të gjitha këto janë toleranca për hir të shkencës zyrtare. Nuk e besoj. Nuk besoj se në familjet ruse kishte 2-3 fëmijë, dhe më pas ata kaluan befas në 10-14. Është gjithashtu fakti që paraardhësit tanë mbanin të njëjtat rroba për mijëra vjet, hipnin në karroca dhe jetonin në kasolle. Dhe pastaj papritmas ata dolën me gjithçka, ose pothuajse gjithçka, që është teknike në të gjithë botën.

Vetëm një katastrofë mund të shpjegojë shkatërrimin e papritur të një vendi të madh, harresën e njohurive dhe teknologjive të lashta, humbjen e besimit Vedic, evropianizimin e kulturës antike.

A. Kungurov dhe studiues të tjerë po përpiqen të shpjegojnë vdekjen e Tatarit të Madh me një goditje bërthamore nga forcat armiqësore. Treguar nga kratere dhe kratere të shumta. Alexei Kungurov e konsideron një sulm bërthamor për shkak se ai jeton në shekullin e 21-të; nëse ai do të jetonte në shekullin e 19-të, goditja do të ishte TNT. Ndërkohë, nëse shikojmë Hënën më afër nesh, Marsin, Mërkurin, apo satelitë të tjerë të planetëve që nuk mbulohen nga atmosfera, do të gjejmë një pamje të ngjashme me disa rajone të Tokës. Në të vërtetë, liqenet pranë Chelyabinsk ngjajnë me krateret hënore. Vetëm prania e një biosfere në planetin tonë zbut shpejt një lehtësim të tillë, duke e kthyer atë në rezervuarë, duke e fshehur atë me bimësi dhe duke e shkatërruar atë me mjete të krijuara nga njeriu.

Rajoni i Chelyabinsk

Mërkuri

Por nëse mendoni për këtë, atëherë astronomët tanë nuk kanë parë kurrë të paktën një goditje të një meteori që çoi në formimin e një krateri. Arsyeja e shëndoshë dikton që për të formuar një krater me diametër dhjetëra apo edhe qindra kilometra, kërkohet një goditje e forcës kolosale. Ka kratere të mëdhenj të gdhendur në shkëmbin e fortë të granitit. Goditje të tilla që me shumë gjasa do të copëtonin planetin.

Vlen të kujtohet krateri Lanaf, 400 kilometra nga Mumbai. Toka këtu është bazalt i fortë - një gur shumë i fortë. Megjithatë, "asteroidi" hodhi një vrimë 500 m të thellë dhe 2000 m e 500 m në diametër. Nuk u gjetën gjurmë të një trupi kozmik, si në krateret e tjera.

Përveç kësaj, nuk ka asnjë shpjegim pse në disa raste ka rrëshqitje në mes të kratereve, ndërsa të tjera jo. Për më tepër, këto rrëshqitje në asnjë mënyrë nuk përbëhen nga materie meteori, por vetëm ruajnë shtresat në seksion, si dhe jashtë shpërthimit.

Ekziston një teori e S. I. Sukhonos, dhe artikullin e tij “KRATERET E LLOJIT TË TRETË NË SIPËRFAQËN E PLANETET DHE HIPOTEZA ETERIKE E ORIGJINËS SË TYRE”, të cilit po ju drejtohem. Më shumë për këtë temë do t'ju tregoj në artikuj të tjerë, por tani për tani do të theksoj vetëm se autori supozon një mekanizëm krejtësisht të ndryshëm për formimin e kratereve.

Sipas mendimit të tij, krateret formohen si rezultat i përplasjes së një soliton torus - "donut eter" me lëndën e një planeti ose sateliti, si rezultat i të cilit ndodh një reagim me shkatërrimin (asgjësimin) e materies. Varet nga drejtimi i rrotullimit të solitonit të torusit nëse një kodër formohet në mes të kraterit apo jo.

Kjo teori shpjegon në mënyrë efektive krateret e shumta në trupat e sistemit diellor, si dhe krateret e formuara në kohën tonë në territorin e vendit tonë, të cilat shkenca zyrtare nuk i pëlqen vërtet t'i kujtojë.

Por të kthehemi te deshët tanë. Nuk kam dëgjuar që dikush të vërejë faktin e thjeshtë që nuk ka shkretëtira me rërë në Amerikë. Përkundrazi, në Amerikën e Veriut ekziston një i vogël - Chihuahua, mirë, shumë i vogël. Por në jug, nuk e gjeta kurrë. Por në kontinentin tonë dhe në Afrikë, çdo shkretëtirë është një varrezë e një qytetërimi të madh. Gobi, Sahara, Azia Qendrore, shkretëtira e Kuvajtit - të gjitha ato mbajnë qytete të lashta, kanale, lumenj, rrugë, tempuj dhe piramida nën rërën e tyre. Nga njëra anë, shkencëtarët e shpjegojnë këtë me veprimet e pahijshme të paraardhësve tanë, të cilat çuan në një katastrofë ekologjike. Nga ana tjetër, gjeologët shpjegojnë formimin e një sasie të madhe rëre me shkatërrimin e vargmaleve malore dhe largimin e mbetjeve të tyre në fushë nga lumenjtë. Ndërsa procesi i parë mund të numërohet në dhjetëra vjet, i dyti kërkon miliona. Rezulton se ose paraardhësit tanë jetuan në rërë gjatë gjithë kohës, ose rëra u shfaqën papritmas. Duke gjykuar nga hartat e vjetra, në këtë zonë nuk ka erë rëre. Dhe si mund të ishte ndryshe - kjo është një zonë me popullsi të dendur me dhjetëra lumenj të fuqishëm. Atëherë nga erdhën dunat? Ata do të zinin tokën kryesore bujqësore. Le të marrim, për shembull, që është më afër - Azia Qendrore. Një fragment i hartës së vitit 1578 (zyrtare

kronologjia). Këtu duhet të theksohet se në të gjitha hartat më herët se 1700 (koha e katastrofës së supozuar), Deti Kaspik ka një formë krejtësisht të ndryshme. Vetëm mos u bëni idiotë nga paraardhësit tanë. Madje mund ta kuptoni nëse objektet e largëta gjeografike janë paraqitur gabimisht, ku nuk ka qytete që përshkruhen sipas udhëtarëve të rrallë. Por një zonë me popullsi të dendur, dhe ne shohim një bollëk qytetesh përreth Kaspikut, nuk mund të tërhiqet me gabime të tilla globale. Nuk ka fare det Aral. Kaspik - formë ovale. Ka një numër të madh lumenjsh dhe qytetesh në zonën e shkretëtirave moderne për të cilat ne nuk kemi asnjë ide. Sigurisht, mund të konkludojmë se rajonet e shkretëtirave Kara-Kum dhe Kyzyl-Kum ishin të populluara dendur. Kishte male dhe qytete, lumenj dhe liqene. Në të njëjtën kohë, lumenjtë kishin një drejtim krejtësisht të ndryshëm nga ai aktual. Rërat nuk janë të shënuara në harta. Le të shkojmë më tej, në hartat e vjetra nuk ka shkretëtirë Gobi, Takla Makan. Në këto zona janë shënuar edhe qytete dhe lumenj të shumtë. Në fakt, arkeologët gjetën qytete të varrosura në Gobi dhe shkretëtira të tjera, mumie - kartat nuk gënjejnë. Por ata i morën gjetjet e tyre dhjetëra mijëra vjet, gjë që nuk përputhet me hartografinë.

Por nga erdhi kaq shumë rërë? Nëse besoni se lumenjtë e shkaktuan atë, nga erdhi? Siç kanë treguar studimet, malet në pellgun e këtyre lumenjve përbëhen nga shkëmbinj krejtësisht të ndryshëm. Ja çfarë thotë studiuesi V. B. Fedorovich: "Në Kara-Kums Aral, në rërat e Barsuki të Madh dhe të Vogël dhe në brigjet lindore të Aralit, rërat janë të bardha të zbehta. Çdo kokërr e tyre është e rrumbullakosur dhe e lëmuar, si peleti më i vogël. (dmth, është me origjinë detare - shënimi im) Këto rëra përbëhen pothuajse ekskluzivisht vetëm nga kuarci - minerali më i qëndrueshëm - dhe një përzierje e vogël kokrrizash më të vogla të zeza të mineralit magnetik të hekurit dhe mineraleve të tjera xeherore. Këto janë rëra të vjetra. Rruga e tyre e jetës ishte e gjatë. Tani është e vështirë të gjesh mbetjet e paraardhësve të tyre. Gjinia e tyre e ka origjinën nga shkatërrimi i disa kreshtave të lashta të granitit, mbetjet e të cilave tani ruhen në sipërfaqen e tokës vetëm në formën e maleve të largëta Mugodzhar. Por që atëherë, shumë herë këto rëra janë ridepozituar nga lumenjtë dhe detet. Kështu ishte në kohën Permian, dhe në Jurasikun, dhe në Kretakun e Poshtëm dhe të Sipërm. Për herë të fundit ato u lanë, u renditën dhe u depozituan sërish në fillim të periudhës terciare. Pas kësaj, disa shtresa rezultuan të ishin solucione të acidit silicik të ngjitura aq fort sa kokrrat u bashkuan me çimento, duke formuar një thyerje të fortë, yndyrore, të pastër si sheqeri, kuarciti. Por edhe ky gur më i fortë është i prekur nga shkretëtira. Shtresat e lirshme të rërës shpërthehen, gurët e fortë shkatërrohen dhe përsëri rëra ridepozitohet, këtë herë jo nga uji i detit apo i lumit, por nga era".

Kjo do të thotë, sipas shkencëtarit, rërat kanë qenë këtu për miliona vjet. Është thjesht e çuditshme që paraardhësit tanë nuk i vunë re. Siç nuk u vu re prania e Detit Aral, dhe fakti që Syr-Darya dhe Amu-Darya nuk derdhen në Detin Kaspik, por në të. Në teori, lumenjtë mund të shkaktojnë rërë, duke shkatërruar malet e afërta, por fat i keq - Tien Shan, Alai dhe Pamirs nuk përbëhen nga depozitat e kuarcit, nga të cilat mund të ishin formuar rërat e shkretëtirave të Azisë Qendrore. Dhe në përgjithësi, kjo teori nuk gjen konfirmim - shumë lumenj të mëdhenj (Ganges, Indus, Yangtze, Amazon, Amur …), megjithëse kanë origjinën në male, nuk formuan as një aluzion të shkretëtirave me rërë. Dhe më pas, do të ishte sjellje e pashpjegueshme e banorëve që jetojnë në këtë rajon, duke parë sesi lumi ua lan tokat me rërë. Njerëzit e kanë zotëruar ujitjen shumë kohë më parë dhe për një kohë shumë të gjatë dinin të rregullonin kanalet, të ndryshonin shtretërit e lumenjve dhe të pajisnin brigjet. Por ne shohim qytete të mbuluara me rërë. Jam i sigurt se nëse gërmojmë, atëherë nën rërë do të gjejmë argjilë - mbetjet e tokës. Domethënë, tokat pjellore u mbuluan papritur, ose brenda një periudhe të shkurtër kohore, me rërë.

Në rastin e pjesës evropiane të Rusisë, kjo nuk është rërë, por tokë ose diçka tjetër e afërt në përbërje me tokën e zakonshme. Prandaj shpjegimi për faktin e çuditshëm - vdekja e përhapur e pemëve rreth 200 vjet më parë. Në vendin tonë vështirë se gjejmë pemë më të vjetra se dyqind vjet, madje edhe në Siberi, në territorin e Permit dhe vende të tjera ku pylli nuk është prerë kurrë plotësisht. Sipas studiuesve, në vende të tilla pylli duhet të duket diçka si ai në pikturën e Shishkinit. A keni parë vende të tilla?

Ka teori që ata u shkatërruan nga një zjarr global. Por atëherë do të kishte hi të madh. Dhe më pas, dikush u përpoq të llogariste se sa oksigjen do të digjet në këtë rast nga atmosfera? Më shumë i ngjashëm me të vërtetën është versioni se sipërfaqja e Tokës në disa rajone ishte e mbuluar me një shtresë pluhuri ose dheu. Në këtë rast, e gjithë bimësia, përfshirë pemët, do të vdesin. Popullsia do të humbasë të korrat për disa vite, pra uria dhe murtaja. Nëse do të ishte pluhur, atëherë rrezatimi diellor do të ulet, që do të thotë se do të ketë një ftohje të rëndë.

Në grafikun e mësipërm të gjerësisë së unazave vjetore të pemëve, shohim se dështimet më të forta ndodhin në ± 1698, 1742 dhe 1815.

Domethënë, territori ynë gjatë këtyre viteve ka pësuar një lloj kataklizmash.

Nëse i hedhim një vështrim më të afërt fotografive të vjetra, për shembull, nga Prokudin-Gorsky të fillimit të shekullit, dhe i krahasojmë me ato moderne, atëherë detyrohemi të vërejmë se në atë kohë kishte shumë më pak pemë, ose ato ishin shumë i ri. Këtu janë krahasimet e fotografive (në të majtë, fillimi i shekullit të 20-të):

Nuk di si ta shpjegoj ndryshe këtë fakt përveçse duke ngadalësuar rritjen e bimëve apo duke i shkatërruar ato. Ju mund të merrni më shumë detaje me këtë këtu:

Kështu, ne iu afruam faktit të zbuluar: pjesa më e madhe e Rusisë relativisht kohët e fundit, 200 vjet më parë, ishte e mbuluar me sedimente të ngurta. Qytetërime të tjera, Azia Qendrore, Mesopotamia dhe Babilonia, Egjipti, Hara-Khoto (Gobi), Sahara, Takla Makan dhe të tjera, ka shumë të ngjarë të ishin mbuluar me rërë më herët. Ne vetëm mund të hamendësojmë se çfarë e shkaktoi një katastrofë të tillë. Por ishte ajo që çoi në rënien e Tartarit të Madh.

Mund të supozojmë se Toka ra në zonën e pluhurit kozmik, por në këtë rast, reshjet do të binin pak a shumë në mënyrë të barabartë në të gjithë sipërfaqen e planetit. Në rastin e rërës, shohim se ajo shtrihej në mënyrë selektive, pikërisht në zonat e qytetërimeve të lashta. Dhe në rastin e tokës - në territorin e Rusisë. Në të njëjtën kohë, nuk është e qartë pse në një rast është rërë, dhe në tjetrën - tokë.

Ekziston një supozim dhe ka një bazë, se përparimi i njerëzimit është i frenuar artificialisht nga forcat e jashtme. Në veçanti, dhe duke "bie në gjumë" vatrat e zhvillimit. Si shembull, për të vërtetuar se kjo është e mundur, le të citojmë rastin në rrethin Plesetsk të rajonit të Arkhangelsk, në 1983. Ja çfarë shkruan për këtë V. Fomenko (ju lutem, mos u ngatërroni me historianin AT Fomenko) në librin e tij "ALIENET TASHMË KONTROLLOJNË TOKËN!" (ky libër është një vepër shkencore e plotë):

"7.3.3. Sipas raporteve (të mbetura "për përdorim zyrtar") që erdhën në Moskë nga rajoni i Arkhangelsk nga autoritetet e mbrojtjes civile, shërbimi sanitar dhe epidemiologjik, shërbimi meteorologjik dhe burime të tjera, më 15 dhjetor 1983, nga ora 8 deri në 12:00. ora, një sasi e madhe pluhuri ra në territorin e rajonit Plesetsk (në perëndim të Plesetsk). sediment me ngjyrë gri të errët në një sipërfaqe prej 160 me 80 km….

7.3.4. Para kësaj, nga data 13 deri më 15 dhjetor ka pasur një stuhi dëbore me borë, e cila pothuajse kishte përfunduar në kohën e pluhurit. Sipas vlerësimit të parë të përafërt, të raportuar nga oficeri i detyrës operacionale të mbrojtjes civile, zona e depozitimit të pluhurit ishte rreth 2000 km2 me një trashësi mesatare të shtresës së pluhurit prej 4 cm. Temperatura e ajrit në atë kohë ishte -6 ° С, era perëndimore ishte 5 m/s. Pjesa e sipërme e konit (forma e një zone të mbuluar me pluhur dukej si një trekëndësh dykëndësh me anët dhe qoshet fort të rrumbullakosura, si një petal lulesh) afër fshatit Konevo. Kishte edhe disa pika. Sipas një raporti tjetër të mbrojtjes civile në zonën e qytetit të Kargopolit, pluhuri së bashku me borën ranë në një sipërfaqe prej 6000 km2. Trashësia e shtresës është deri në 6 cm Raporti i tretë i kryetarit të komitetit ekzekutiv rajonal jep një sipërfaqe të depozitimit të pluhurit në rajonin Plesetsk prej 5000 km2. Gjatë fluturimit me helikopter, u mor një sipërfaqe prej 10,000 km2. Shtabi i mbrojtjes civile njoftoi edhe me një telegram tjetër se gjatë periudhës nga ora 7 deri në orën 12 të datës 15.12.83 në territorin ngjitur me liqenin e Kenit ka rënë pluhur në ngjyrë gri të zezë, në vende me shtresë deri në 5 cm. Kontroll me civil pajisjet mbrojtëse treguan mungesë rrezatimi. Gjatë periudhës së rënies së pluhurit, sipas dëshmitarëve okularë, ishte errësirë si nata”.

Autori vlerëson masën e pluhurit të rënë në 300 milion ton. Në të njëjtën kohë, libri përmban fakte të tjera të shkarkimit të reshjeve të forta nga UFO-t, jo më pak madhështore. Natyrisht, në këtë rast po flasim për diçka krejtësisht tjetër - për pastrimin e atmosferës. Por në fakt, është e rëndësishme për ne të kuptojmë se nuk është e vështirë për disa qenie inteligjente të lëvizin vëllime të tilla kolosale.

Nëse pranojmë se zhvillimi ynë monitorohet vazhdimisht, atëherë shumë veprime në dukje absurde të njerëzimit mund të shpjegohen lehtësisht. Këtu është helmimi i njerëzve me produkte OMGJ dhe kimi, megjithëse nuk ka nevojë për këtë, dhe përdorimi i naftës si burimi kryesor i energjisë, dhe shkatërrimi i rajoneve të tëra me ndihmën e thatësirës dhe SIDA-s dhe gara e armatimeve. ndërsa çdo luftë është 1000 herë më e shtrenjtë në botë, dhe shumë më tepër. Në të njëjtën kohë, duhet pranuar se dikush po na mbron. I njëjti pastrim i rregullt i atmosferës. Sipas V. Fomenkos, planetit tonë do t'i kishte ndodhur shumë kohë më parë një katastrofë globale me akullnaja të pakthyeshme, nëse ATA nuk do ta kishin pastruar atmosferën nga beriliumi dhe plumbi. Dhe asteroidët e shumtë që kërcënojnë të përplasen shumë herë në Tokë? Dhe ata gjithmonë fluturojnë … disi të çuditshme …

Edhe pse ekziston një version tjetër. Studiuesi Valery Pavlovich Kondratov (shiko videon "Pëlhura e Universit. Pjesa 5."

Në të vërtetë, një zonë e sheshtë, pothuajse drejtkëndore. Dhe skajet e tij duken si pas përpunimit nga një ekskavator gjigant:

Autori jep shumë prova për versionin e tij, unë rekomandoj të shikoni videon e tij. Ne jemi të interesuar në opsionin e tij të hedhjes së shkëmbinjve të panevojshëm të mbeturinave në kontinente me anë të pompimit përmes tubave. Prandaj sasitë kolosale të rërës.

Epo, ky është gjithashtu një opsion. Por ai nuk shpjegon lëvizjen e ndërtesave në Rusi.

Mund të ketë shumë versione, por njeriu nuk duhet të mbyllë sytë para fakteve. Unë do të doja që shkencëtarët tanë të përfshihen në këtë problem realisht, dhe jo me qëllimin e falsifikimit dhe eliminimit të tij. Megjithatë ata kanë më shumë materiale dhe përvojë në punë të tilla.